Adapun isi kesepakatan antara lain : luas tanah 200.000m2, harga per meter Rp 445.000,/m2 dengan total harga Rp89.000.000.000, (delapan puluh sembilan milyar rupiah) berikut kondisiharga kesepakatan diantaranya yaitu sudah termasuk pemecahan bidangtanah hingga diterbitkan sertipikat haknya oleh Kantor PertanahanKabupaten Subang atas nama Pembeli.

Adapun isi kesepakatan antara lain : luas tanah 200.000m2, harga per meter Rp 445.000,/m2 dengan total harga Rp89.000.000.000, (delapan puluh sembilan milyar rupiah) berikut kondisiharga kesepakatan diantaranya yaitu sudah termasuk pemecahan bidangHalaman 14 dari 92 Putusan Nomor 589/Pid.B/2020/PN JKT.SELtanah hingga diterbitkan sertipikat haknya oleh Kantor PertanahanKabupaten Subang atas nama Pembeli.Bahwa terkait surat PT Agrawisesa Widyatama No. 029/AGT/2016 tanggal30 November 2016 mengenai perubahan

Adapun isi kesepakatan antara lain : luas tanah 200.000m2, harga per meter Rp 445.000,/m2 dengan total harga Rp89.000.000.000, (delapan puluh sembilan milyar rupiah) berikut kondisiharga kesepakatan diantaranya yaitu sudah termasuk pemecahan bidangtanah hingga diterbitkan sertipikat haknya oleh Kantor PertanahanKabupaten Subang atas nama Pembeli.Bahwa terkait surat PT Agrawisesa Widyatama No. 029/AGT/2016 tanggal30 November 2016 mengenai perubahan skema pembayaran untukpercepatan penerbitan sertifikat

Agrawisesa Widyatama adalah 300.000 m2 ditambah 200.000m2 dengan total sebesar Rp.222.500.000.000, dan masih ada kekuranganpembayaran kurang lebih sebesar Rp.13.795.000.000, ( tiga belas milyar tujuhratus Sembilan puluh lima juta rupiah ) yang akan dilunasi setelah kelengkapansertifikat jadi ; Bahwa benar PT.Wika beton Tbk membayar melalui transfer keRekening Bank CIMB Niaga dan Rekening Bank QNB Indonesia an.PT.Agrawisesa Widyatama ;Halaman 75 dari 92 Putusan Nomor 589/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Bahwa

Agrawisesa Widyatama adalah 300.000 m2 ditambah 200.000m2 dengan total sebesar Rp.222.500.000.000, dan sudah dibayar danmasih ada kekurangan pembayaran kurang lebih sebesarRp.13.795.000.000, ( tiga belas milyar tujuh ratus Sembilan puluh limajuta rupiah ) yang akan dilunasi setelah kelengkapan sertifikat jadi ;Bahwabenar PT.Wika beton Tok membayar melalui transfer ke RekeningBank CIMB Niaga dan Rekening Bank QNB Indonesia an.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas bidang tanah seluas + 200.000m2 (20 ha) yang terletak di Kampung/Desa Astra Ksetra, Kecamatan Menggalakab.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 4 hurutf ikarena lahan seluas + 4 Ha yang dimaksud Para Penggugat adalahmerupakan sebahagian dari lahan milik dari Tergugat seluas 200.000M2 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 15 Maret 2009 atas namaARNOT SITANGGANG yang diketahui dan ditandatangani oleh KepalaDesa Tanjung Harapan Januari Ritonga;.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 5 hurufn karena lahan yang dimaksud oleh Para Penggugat tersebut adalahadalah merupakan sebahagian dari lanhan milik Tergugat seluas 200.000M2 dan terkait dengan wasiat yang dimaksud Para Tergugat sama sekalltidak diketahui oleh Tergugat dan Tergugat II sehingga merupakansuatu kekeliruan kalau Para Penggugat menyebutkan kalau ParaTergugat menguasasi dan melakukan pemanenan buah kelapa sawitpada lahan yang dimaksud tersebut secara melawan

Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 6 hurufo karena Tergugat adalah pemilik sah objek sengketa seluas + 200.000M2 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 15 Maret 2009 atas namaARNOT SITANGGANG yang diketahui dan ditandatangani oleh KepalaDesa Tanjung Harapan Januari Ritonga dan justru sebaliknya PerbuatanPara Penggugat yang menguasai objek sengketa dan Objek SengketaIl seluas +64.075 M2 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukumkarena objek sengketa I dan Objek Sengketa II yang

mengetahui perolehan objeksengketa oleh Pembanding dahulu Tergugat sehingga menimbulkansuatu tanda tanya yang sangat besar bagi Para Pembanding dahuluPara Tergugat mengapa keterangan para saksi tersebut tidakdimasukkan dalam putusan perdata No.101/Pdt.G/2020/PN Rap, padahalaman 35 sampai dengan 36, padahal sangat jelas terungkap dalampersidangan ketiga orang saksi yang dihadirkan oleh Parapembanding dahulu Para Tergugat menguraikan dengan jelas bahwaPembanding dahulu Tergugat memperoleh lahan seluas + 200.000M2

SYAFIE DJAUHAR meninggalkan warisan berupa tanah seluas 200.000M2 ( dua ratus ribu meter persegi ) / 20.HA. berdasarkan surat ukur (situasi)yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Seksi Urusan HakHak Tanah danpetugas Agraria Kabupaten Maluku Uatara pada tanggal 28 Agustus 1974yang terletak di Kampung Dodinga Kecamatan Jailolo, Kabupaten MalukuUtara, sekarang menjadi Desa Dodinga Kecamatan Jaililo Selatan KabupatenHalmahera Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :a.

Adapun isi kKesepakatan antara lain : luas tanah 200.000m2, harga per meter Rp445.000,/m2 dengan total hargaHal. 4 Putusan Nomor.441/PID/2020/PT.DKIRp89.000.000.000, (delapan puluh sembilan milyar rupiah) berikut kondisiharga kesepakatan diantaranya yaitu sudah termasuk pemecahan bidangtanah hingga diterbitkan sertipikat haknya oleh Kantor PertanahanKabupaten Subang atas nama Pembeli.Bahwa terkait surat PT Agrawisesa Widyatama No. 029/AGT/2016 tanggal30 November 2016 mengenai perubahan skema pembayaran

Adapun isi kKesepakatan antara lain : luas tanah 200.000m2, harga per meter Rp445.000,/m2 dengan total hargaRp89.000.000.000, (delapan puluh sembilan milyar rupiah) berikut kondisiharga kesepakatan diantaranya yaitu sudah termasuk pemecahan bidangtanah hingga diterbitkan sertipikat haknya oleh Kantor PertanahanKabupaten Subang atas nama Pembeli.Bahwa terkait surat PT Agrawisesa Widyatama No. 029/AGT/2016 tanggal30 November 2016 mengenai perubahan skema pembayaran untukpercepatan penerbitan sertifikat

dari Para Pembanding Semula ParaPenggugat, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh undangundang oleh karena ituPermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan Para pembanding semulaPara Penggugat pada pokoknya didasarkan pada alasan alasan sebagai berikut :e Bahwa para Penggugat /Pembanding sebagai ahli waris almarhumHi.SYAFIE DJAUHAR meninggalkan warisan berupa tanah seluas 200.000M2

Memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat ataupun orang lain yangmendapat hak dari padanya, untuk menyerahkan kembali tanah yangterletak di Umbul Tulung Balak Areal Desa Surakarta Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara seluas lebih kurang 20 hektar (200.000M2) yang menjadi objek sengketa ini kepada pembanding/penggugat,dengan batasbatas tanah pembanding/penggugat sebagai berikut :Sebelah utara dulu berbatas dengan Ex Umbul Hilmi (Kepala Rawa)sekarang berbatas dengan tanah PT.GGP.CoSebelah Timur

Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah Kebun/ladang dengan tanam tumbuh diatasnyadengan ukuran panjang + 500 M, lebar + 400 M, atau seluas + 200.000M2 yang terletak di Tanjung Anggig, Kampung Perigig, KecamatanJempang, Kabupaten Kutai Barat:Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Sekin;Sebelah Timur berbatas dengan Akar;Sebelah Selatan berbatas dengan Wejend;Sebelah Barat berbatas dengan Rimba Belantara;3.

semula Penggugat tidak dapatmenunjukkan suatu fakta hokum bahwa antara ketiga orang penggugattersebut telah mengadakan suatu perjanjian secara formal untukmenggabungkan hakhak yang dimilikinya yaitu tanah perkebunan sawit yangkini menjadi objek sengketa sebagaimana yang didalilkan dalam gugatannyaadalah sebagai milik bersama, justru sebaliknya sesuai bukti P1 yaitu suratketerangan penguasaan dan pemilikan bangunan/tanaman diatas tanahNegara No.30/PPTN/DJ/II/2000 H.Sulam memiliki tanah kering seluas 200.000M2

semula Penggugat tidak dapatmenunjukkan suatu fakta hokum bahwa antara ketiga orang penggugattersebut telah mengadakan suatu' perjaniian secara formal untukmenggabungkan hakhak yang dimilikinya yaitu tanah perkebunan sawit yangkini menjadi objek sengketa sebagaimana yang didalilkan dalam gugatannyaadalah sebagai milik bersama, justru sebaliknya sesuai bukti P1 yaitu suratketerangan penguasaan dan pemilikan bangunan/tanaman diatas tanahNegara No.30/PPTN/DJ/I/2000 H.Sulam memiliki tanah kering seluas 200.000M2

(enam ratusribu meter persegi) atau 60 Ha, tertanggal 17 September 1997 sebagaimanatermuat dalam surat keterangan bukti pemilik tanah adat;Bahwa tanah adat Baeku PauDaime Pau milik Penggugat seluas + 200.000M2 (dua ratus ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat milik suku Toam / Kakigunung Cyclop; Sebelah barat berbatasan dengan tanah adat Otoro milik Yonas Manuri; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kereberekotu dan tanahOmprongbere

Tanah ditawarkan dijual di Sei Balai Kabupaten Batu Bara luas 200.000M2 (dua ratus ribu meter persegi) dengan harga Rp10.000.000,00(Ssepuluh juta rupiah);. Tanah ditawarkan dijual di Sei Balai Kabupaten Batu Bara luas 12.147M2 (dua belas ribu seratus empat puluh tujuh meter persegi) denganharga Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);. Tanah ditawarkan dijual di Sei Suka luas 8.400 M2 (delapan ribu empatratus meter persegi) dengan harga Rp750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah);.

Tanah ditawarkan dijual di Sei Balai Kabupaten Batu Bara luas 200.000M2 (dua ratus ribu meter persegi) dengan harga Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);2. Tanah ditawarkan dijual di Sei Balai Kabupaten Batu Bara luas 12.147M2 (dua belas ribu seratus empat puluh tujuh meter persegi) denganharga Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3. Tanah ditawarkan dijual di Sei Suka luas 8.400 M2 (delapan ribu empatratus meter persegi) dengan harga Rp750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah);4.

.), disatu sisi ukurantanah Penggugat dijelaskan sebelah Utara ukuranhya 400 Meter, sebelahSelatan ukurannya 400 Meter, sebelah Timur ukurannya 450 Meter,sebelah Barat ukurannya 470 Meter, sehingga kalau dijumlahkan denganmenggunakan ukuran perkalian matematikan yang berlaku di Indonesia,maka jumlah luasnya adalah 184.000 M2 (18,4 Ha.) bukan seluas 200.000M2 (20 Ha.), oleh karenanya beralasan hukum gugatan Penggugatharuslah ditolak, karena gugatan Penggugat adalah tidak jelas / kaburobjek perkaranya

PTPBR5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.Bahwa luas tanah milik penggugat yang didalilkannya sesuai denganbatas lebar dan panjangnya adalah:Sebelah Utara dengan tanah Pemda 400 MSebelah Selatan dengan tanah Vila Bunga /H.Syamsudin 400 MSebelah Timur berbatas dengan tanah H.Syamsudin 450 MSebelah Barat berbatas dengan tanah garuda /Kuburan 470 MBahwa jika luas dari ukuran lebar dan panjang ini dikalikan maka luastanah penggugat hanyalah 184.000 M2, sementara dalil penggugatmengatakan luas tanhnya adalah 20 Ha atau sama dengan 200.000M2

Syariah yang dibuat dihadapan Desi Arisanti,SH, Notaris di Palembang ;Bahwa asal mulanya tanah perkara seluas 4 Ha yang dimilikidan dikuasai oleh Penggugat/Pembanding adalah berasaldari tanah usaha Abdullah Husin seluas 225 Ha sebagaimanaSurat Keterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasingtanggal 19 Juli 1959, dan seluas 400 M X 500 M = 200.000M2 atau 20 Ha dijual kepada Siswandi bin H.

. ;11.BahwaPara Penggugat dalam melakukan pekerjaannya sebagai petanitembakau telah menempati tanah / lahan garapan seluas 20 hekar (200.000M2), sehingga dengan berdasarkan perhitungan pendapatan / penghasilanpara petani tembakau tersebut diatas, dapat diperhitungkan nilai kerugianyang dialami oleh Para Penggugat sejak adanya FFJSTT dengan segalaaktifitasnya, baik kerugian secara materiil maupun imateriil denganberdasarkan adalah sebagai berikut :e Kerugian secara materiil dengan lahan / tanah garapan

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 halaman 4 dan 5, Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat ada mempunyai yang merupakanharta pusaka tinggi kaum (Hak Kaum) seluas 20 Ha atau 200.000M2, letak dan batasnya sebagaimana yang disebutkan dalamgugatannya.

Marantama CintraAmansentosa (Pelawanll)Bukti P.Il2 : Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor :16/HPL/BPN/2002, ( tentang pemberian Hak Pengelolaan atas namaPemerintah Kabupaten Serang dengan lauas 200.000M2 , sebagaimanaperjanjian kerja sama antara PT.Marantama Citra Amansentosa(Pelawanll) dengan Pemda Kab. Serang sesuai Surat Perjanjian tanggal18 September 2001 No.:001/IX/DIS.PERT/2001 jo.

terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 01207,Luas : 300 M2, alamat Muara Beliti Baru, atas nama Koperasi KorpriKabupaten Musi Rawas (asli);1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 01206,Luas : 300 M2, alamat Muara Beliti Baru, atas nama Koperasi KorpriKabupaten Musi Rawas (asili);1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor : 0061, Luas : 200.000M2

, alamat Belani Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas, atas namaHARIYONO (asli);1 (Satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor : 0059, Luas : 200.000M2, alamat Belani Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas, atas namaROBERT PRIA UTAMA (asli);1 (Satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor : 941, Luas : 19.820 M2,alamat Sumber Sari Nibung Kabupaten Musi Rawas atas namaMUHAMMAD IQBAL (asli);1 (Satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor : 975, Luas : 19.450 M2,alamat Sumber Sari Nibung Kabupaten Musi Rawas atas nama

Putusan Nomor 147/PID/2020/PT PLG3. 1 (Satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor : 0061, Luas : 200.000M2, alamat Belani Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas, atas namaHARIYONO (asli);4. 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor : 0059, Luas : 200.000M2, alamat Belani Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas, atas namaROBERT PRIA UTAMA (asli);5. 1 (Satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor : 941, Luas : 19.820M2, alamat Sumber Sari Nibung Kabupaten Musi Rawas atas namaMUHAMMAD IQBAL (asli);6. 1 (Satu) eksemplar

pemilik yang sah atas bidang tanahterperkara berikut tanaman kelapa sawit yang ada di atasnya atau setidaktidaknya Penggugat dinyatakan sebagai pihak yang diprioritaskan untukmendapatkan hak milik atas bidang tanah terperkara berikut tanamankelapa sawit yang ada diatasnya, yaitu: sebidang tanah yang terletak diJalan Taman Sari RT.08, RW. 05, Dusun Ill, Kepenghuluan KasangBangsawan Muda, Kecamatan Pujud, (dahulu terletak di KepenghuluanKasang Bangsawan) Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, seluas 200.000M2

dianggap termuat danterulang kembali secara sempurna dalam bagian pokok perkara ini, dansecara tegas membantah dan menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali atas faktafakta hukum yang diakui secara tegas dandidukung oleh buktibukti yang sah untuk itu;Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas daliPenggugat pada point 1 tentang objek tanah terperkara karena bukanberada pada objek yang sama, bahwa sebidang tanah yang pernahTergugat kelola dan telah dijual kepada Tergugat III, seluas 200.000M2

No. 509 atas nama Tjandra alias Putu Candrawaty(penggugat Il) seluas 200.000M2 (P.7) berbatasan: Sebelah utara berbatasan dengan laut. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah negara. Sebelah Timur berbatasan dengan Sangka Suci.