dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20054, Surat Ukur tanggal11 Oktober 1999 Nomor 00056/1999 seluas 326 m? kepada Penggugat;. Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill atau siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan/mengembalikantanah yang terletak di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar seluas 326 m? Sertifikat Hak Milik Nomor 20054, SuratHalaman 3 dari 14 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makassar, terhadap rumah Penggugat, Sertifikat HakMilik Nomor 1983, Gambar Situasi tanggal 28 September 1985 Nomor2329 dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 20054, Surat Ukur tanggal 11Oktober 1999 Nomor 00056/1999;11. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III, TurutTergugat IV dan Turut Tergugat V untuk tunduk dan taat pada putusan;12.

, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 20054, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999, Nomor 00056/1999 dengan batas batas:Sebelah Utara : jalanan setapak;Sebelah Timur :Kampus Universitas Indonesia Timur;Sebelah Selatan : Kampus Universitas Indonesia Timur;Sebelah Barat : lorong;Sesuai dengan Berita Acara Sita Nomor 11/Pen.Pdt.G/2013/PN Mks.;3.

Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah oleh Tergugat menggunakan Akta Kuasa Menjual sebagai penjual dengan Tergugat Illsebagai pembeli Akta Jual Beli tanggal 25 April 2012 Nomor 14/2012terhadap bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 20054/Balang Baruadalah tidak sah dan batal demi hukum;5.

dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20054 Surat UkurHalaman 9 dari 14 hal. Put. Nomor 28 PK/Pdt/2019tanggal 11/10/1999 Nomor 00056/1999 seluas 326 m? kepada Penggugat;8. Menghukum Tergugat , Tergugat Ill atau siapa saja yang memperolehhak daripadanya atas sebidang tanah dengan segala yang ditanam diatasnya, berikut dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1983/MacciniSombala, Surat Ukur tanggal 28 September 1985 Nomor 2329/1985luas 216 m?

Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah oleh Tergugat I menggunakan Akta Kuasa menjual sebagai penjual dengan tergugat III , sebagai pembeli Akta jual beli tanggal 25 April 2012 No. 14/2012 terhadap bidang tanah sertifikat Hak Milik No.20054/Balang Baru adalah tidak sah dan batal demi hukum ;5.

Menghukum Tergugat I,Tergugat III, atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya atas sebidang tanah dengan segala yang ditanam di atasnya, berikut dengan sertifikat hak milik nomor: 20054/ balang Baru surat ukur tanggal 11 Oktober 1999Nomor : 00056/1999, luas 326 m2 tercatat pemegang hak Herman Lumanga, untuk mengembalikan /menyerahkan kepada Penggugat sebagai pemilik ;8.

Baso ;Sebelah Selatan : Rumah Musyaraf ;Sebelah Barat : Jalanan ;Sebidang tanah kosong, terletak di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, seluas 325 M2, denganSertifikat Hak Milik No.20054, Ssurat Ukur tanggal 11101999,No.00056/1999 degan batas batas : Menimbang ..........e Sebelah Utara : Jalanan Setapak ;e Sebelah Timur : Kampus Universitas Indonesia Timur ;e Sebelah Selatan : Kampus Universitas Indonesia Timur ;e Sebelah Barat : Lorong ;sesuai dengan Berita Acara Sita Nomor

03 Juli 2009 No. 04 dan aktaKuasa menjual tanggal 03 juli 2009 No.05 yang isinya Penggugat HermanLumanga diposisikan sebagai pemberi Kuasa dan Irwanto Salim (Tergugat) diposisikan sebagai penerima Kuasa ; Menimbang ..........Objek akta kuasa menjual adalah dua bidang tanah dengan segalayang ditanam di atasnya masingmasing tercatat dalam sertifikat HakMilik No. 1983/Maccini Sombala surat ukur tanggal 28091985nomor : 2329/1985 luas 216 m2 , pemegang hak Herman Lumanga dansertifikat Hak Milik No. 20054

:1983/Maccini Sombala dan sertifikat hak milikNomor :20054/Balang Baru ;Oleh karena itu gugatan penggugat dalam petitum angka 8 dan 9dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dua bidang tanah yang merupakan objektransaksi jual beli tanah dengan kuasa mutlak tercatat dalam sertifikathak milik No. 1983/Maccini Sombala, Gambar situasi tanggal 28September 1985 Nomor: 2329/1985 luas 216 m2 dan sertifikat hak milikNomor: 20054/Balang Baru.

Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah oleh Tergugat menggunakan Akta KuasSa menjual sebagai penjual dengantergugat Ill , sebagai pembeli Akta jual beli tanggal 25 April2012 No. 14/2012 terhadap bidang tanah sertifikat Hak MilikNo.20054/Balang Baru adalah tidak sah dan batal demihukum ;.

Menghukum Tergugat ,Tergugat Ill, atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya atas sebidang tanah dengansegala yang ditanam di atasnya, berikut dengan sertifikat hakmilik nomor: 20054/ balang Baru surat ukur tanggal 11Oktober 1999Nomor : 00056/1999, luas 326 m2 tercatatpemegang hak Herman Lumanga, untuk mengembalikan /menyerahkan kepada Penggugat sebagai pemilik ;.

Sebidang tanah kosong, terletak di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, seluas 325 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.20054, Ssurat Ukur tanggal 11-10-1999, No.00056/1999 degan batas - batas : Sebelah Utara : Jalanan Setapak ; Sebelah Timur : Kampus Universitas Indonesia Timur ; Sebelah Selatan : Kampus Universitas Indonesia Timur ; Sebelah Barat : Lorong ;sesuai dengan Berita Acara Sita Nomor : 11/Pen.Pdt.G/2013/PN.Mks

Kota Makassar, seluas 326 M2, Sertifikat HakMilik No.20054, Surat Ukur tanggal 11/10/1999 No.00056/1999kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makassar, terhadap rumah Penggugat,Sertifikat Hak Milik No.1983, Gambar Situasi tanggal 28 9 1985No.2329 dan tanah Sertifikat Hak Milik No.20054, Surat Ukurtanggal 11/10/1999 No.00056/1999 ;Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat III,Turut Tergugat

Sebidang Tanah kebun sesuai Sertipikat Hak Milik No. 20054/BalangBaru, Surat Ukur tanggal 11101999 Nomor 000056/1999 seluas326 M2 atas nama Herman Lumanga ( Tergugat Rekonvensi)3.

Bahwa dalil gugatan penggugat point 2 adalah benar,penggugat juga memiliki sebidang tanah kosong yangpenggugat kelola sebagai kebun yang terletak di kelurahanBalang baru, Kecamatan Tamalate Kota Makassar seluas 326M2 sertifikat hak milik No. 20054 atas nama HERMANLUMANGA ;.

,SE (TergugatIV) sesuai dengan Akta Jual Beli No.27/2012 tanggal 13 Juli 2012 danberdasarkan Kuasa Menjual No.05 tanggal 3 Juli 2009 kemudianTergugat menjual obyek jaminan tanah Hak Milik No.20054/BalangBaru, Surat Ukur tanggal 11 10 1999 No.00056/1999, seluas 326 M2yang terletak di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar kepada H. Haruna, MA.

Il 19 diperoleh gambaran bahwa tanahSertifikat Hak Milik No.20054/Balang Baru, Gambar Situasi tanggal11101999 No.00056/1999, seluas 326 M2 yang terletak di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dijual dengan hargaRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sedangkan berdasarkan bukti T.I, ll, IV & TT.

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2012 datang orang suruhan Tergugat Ill yangmembongkar tembok pembatas tanah Penggugat yang Penggugat kelolasebagai kebun, menyatakan kebun milik Penggugat Sertifikat Hak MilikNomor 20054, yang terletak di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999 Nomor00056/1999 seluas 326 m?

(dua ratus enam belas meter persegi) dan Sertifikat HakMilik Nomor 20054, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999 Nomor00056/1999 seluas 326 m? (tiga ratus dua puluh enam meter persegi)kepada Penggugat;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat III atau siapapun yang mendapatkanhak dari padanya untuk menyerahkan/mengembalikan tanah yang terletakdi Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, seluas326 m?

(tiga ratus dua puluh enam meter persegi), Sertifikat Hak MilikNomor 20054, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999 Nomor 00056/1999kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna;10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makassar, terhadap rumah Penggugat, Sertifikat HakMilik Nomor 1983, Gambar Situasi tanggal 28 September 1985 Nomor2329 dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 20054, Surat Ukur tanggal 11Oktober 1999 Nomor 00056/1999;11.

Sebidang Tanah kebun sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 20054/BalangBaru, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999 Nomor 000056/1999 seluas326 m? (tiga ratus dua puluh enam meter persegi) atas nama HermanLumanga (Tergugat Rekonvensi);c. Sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya atau sesuai SertifikatHak Milik Nomor 22542/Parang Tambung, Surat Ukur tertanggal 24 Juni2009 Nomor 02970/2009 seluas 100 m#?

(tiga ratus duapuluh lima meter persegi), dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20054,Ssurat Ukur tanggal 11 Oktober 1999, Nomor 00056/1999 denganbatasbatas:e Sebelah Utara : Jalanan Setapak;e Sebelah Timur : Kampus Universitas Indonesia Timur;e Sebelah Selatan : Kampus Universitas Indonesia Timur;e Sebelah Barat : Lorong;sesuai dengan Berita Acara Sita Nomor 11/Pen.Pdt.G/2013/PN.Mks;.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 26 Desember 20054. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 18 Februari 20145. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 10 Juni 20155. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam.6.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 26 Desember 20054. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 18 Februari 20145. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 10 Juni 2015 Bahwa sepengetahuan saksi maksud para Pemohon mengajukanPenetapan Isbat Nikah ini untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon II ;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 26 Desember 20054. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 18 Februari 20145.

SHM Atas Nama Tertanggal1 1497 ( Tergugat II ) 10/10/20052 1498 (Tergugat ) 09/10/20053 1499 ( Tergugat II ) 09/10/20054 1500 ( Tergugat ) 10/10/2005 8. Bahwa perbuatan Terguagt dan Tergugat Il yang mensertifikatkan obyeksengketa dengan dasar waris dari orang tua adalah perbuatan yang tidakberdasar hokum karena nyata dan jelas bahwa BAPAK PENGGUGAT bukanorang tua Tergugat dan Tergugat Il.

SHM Atas Nama Tertanggal1 1497 ( Tergugat II ) 10/10/20052 1498 (Tergugat ) 09/10/20053 1499 ( Tergugat II ) 09/10/20054 1500 ( Tergugat ) 10/10/2005 harus dinyatakan batal demi hukum.9. Bahwa karena Surat Pernyataan Pemilikan / Penguasaan Tanah yang dibuatoleh Tergugat dan Tergugat Il yang mendalilkan obyek sengketa waris dariorang tua batal demi hukum maka sertifikatnya menjadi tidak mempunyaikekuatan hukum.

SHM Atas Nama Tertanggal1 1497 ( Tergugat II ) 10/10/20052 1498 (Tergugat ) 09/10/20053 1499 ( Tergugat II ) 09/10/20054 1500 ( Tergugat ) 10/10/2005 4. Menyatakan menurut hukum sertifikat Hak Milik ( SHM ): No.No. SHM Atas Nama Dasar1 1497 ( Tergugat II ) Waris dari Orangtuapada Tahun 20042 1498 (Tergugat ) Waris dari Orangtuapada Tahun 19953 1499 ( Tergugat II ) Waris dari Orangtuapada Tahun 19954 1500 ( Tergugat ) Waris dari Orangtuapada Tahun 1995 Tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

Tng.2) Vallian Royce Gustin, anak kedua,lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 20023) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,oerempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/TanggalLahir, Jakarta, 11 November 2010Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama PUDJIANTO TANUDIHARDJA,telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2016 berdasarkan kutipan aktakematian dengan nomor 3603KM230220160006, yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan

Bahwa Anakanak PEMOHON yang Bernama :1) Claresta Jocelin, anak pertama,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta,10 Juni 20002) Vallian Royce Gustin, anak kedua,lakilaki, fempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 20023) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/TanggalLahir, Jakarta, 11 November 2010Masih dibawah umur sehingga belum bisa melakukan tindakan hukum, oleh karnaitu. diperlukan

Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanaknya yang belum cukupumur yang bernama :1) Claresta Jocelin, anak pertama,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10Juni 20002) Vallian Royce Gustin, anak kedua,lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 20023) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,oerempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 11 November 2010Untuk mewakili dan mengurus kepentingan

Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanak pemohon yang belum dewasa / dibawah umur yang bernama :1) Claresta Jocelin, anak pertama,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10Juni 20002) Vallian Royce Gustin, anak kedua,lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 20023) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 11 November

, anak kedua,lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 20023) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 11 November 2010Untuk menjaminkan dan menandatangani suratsurat yang berkaitan denganproses pengajuan menjaminkan jaminan berupa beberapa bidang tanah denganakta jual bell :1.

terbatas yang berbadan hukumdan didirikan serta tunduk pada undangundang Negara Republik Indonesiayaitu UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasdan merupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkan perjanjian,melakukan kegiatan usaha dengan modal dasar yang seluruhnya terbagidalam saham dan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam UndangUndang serta peraturan pelaksanaannya dan memiliki harta tersendiri ;Bahwa ke 10 (sepuluh) sertifikat yaitu: SHM No. 20232, SHM No. 20233,SHM No. 20054

Niaga.Mks tertanggal4 September 2014 yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan NiagaMakassar;Bahwa TERLAWAN IV adalah pemegang ke 10 (sepuluh) Sertifikat HakMilik (SHM) masingmasing SHM No. 20232, SHM No. 20233, SHM No.20054, SHM No. 20055, SHM No. 20059, SHM No. 20060, SHM No.20061, SHM No. 20062, SHM No. 20063, SHM No. 20065 atas tanah yangterletak di Jalan Urip Sumoharjo Kota Makassar dan merupakan harta atauasset PELAWAN yang telah dijadikan jaminan pelunasan utang sesuaiPerjanjian Kredit Nomor

: 2004.027 tanggal 19 Mei 2004;Bahwa TERLAWAN V adalah pelaksana lelang atas ke 10 (sepuluh)Sertifikat Hak Milik (SHM) yang merupakan harta atau asset yang telahdijadikan jaminan pelunasan hutang PELAWAN yaitu SHM No. 20232,SHM No. 20233, SHM No. 20054, SHM No. 20055, SHM No. 20059, SHMNo. 20060, SHM No. 20061, SHM No. 20062, SHM No. 20063, SHM No.20065 atas tanah yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo Kota Makassar;Bahwa PELAWAN adalah Nasabah dan Debitur PT.

Bahwa dalam surat gugatannya, PELAWAN pada pokoknyamendalilkan bahwa PELAWAN adalah pemilik sepuluh bidangtanah/bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No. 20232, Sertifikat Hak Milik No. 20233, Sertifikat HakMilik No. 20054, Sertifikat Hak Milik No. 20055, Sertifikat HakMilik No. 20059, Sertifikat Hak Milik No. 20060, Sertifikat HakMilik No. 20061, Sertifikat Hak Milik No. 20062, Sertifikat HakMilik No. 20063 dan Sertifikat Hak Milik No.20065;2.

DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi tersebut di atas, mohonjuga dianggap telah termasuk dalam pokok perkara ini, serta Terlawan Vmenolak dengan tegas seluruh dalildalil Pelawan, kecuali terhadap apayang diakui secara tegas kebenarannya.29Bahwa dalam gugatannya, Pelawan keberatan atas dimasukkannya 10(sepuluh) Sertifikat Hak Milik masingmasing SHM No. 20323, SHM No.20333, SHM No. 20054, SHM No. 20055, SHM No. 20059, SHM 20060,SHM 20060, SHM 20061, SHM 20062, SHM 20063

.; Perjanjian Kredit No. 2.10.01 0106.242/42 tanggal 22 Agustus 2006 ; Sertifikat Hak Tanggungan No. 2940/2004 tanggal 262004 beserta AktaPemberian Hak Tanggungan No. 26/20054 tanggal 142004 ; Sertifikat Hak Guna Bangunan no. 1999/Kel Kebraon, an Guntual ; . Surat Penyelesaian Kredit tanggal 14 Oktober 2008 No. 1052/JL 10/2008yang ditujukan Kepada GUNTUAL ; 22220 nno neo nnn nn nnn nnnSurat dari PT. BPR JATI LESTARI tertanggal 24 Mei 2011 No. 407/JL05/2011 mengenai Penyelesaian Pinjaman an.

Bahwa Akta Pengakuan Hutang tertanggal 1 April 2004 Nomor 1 yangdibuat dihadapan Notaris DYAH AMBARWATY SUSETYO, S.H. sehinggalahir SHT No. 2940/2004 Tanggal 262004 beserta Hak Tanggungan No26/20054 tanggal 142004 telah dibayar lunas pada tanggal 20102005sehingga semestinya atas APHT tersebut SUDAH DIROYA dan SertifikatHak Guna bangunan dimaksud seharusnya telah dikembalikan kepadaPelawan beserta asset Jaminan Lainnya yang masih dalam kekuasaanPara Terlawan ;5.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : 20054 seluas 838 M?, atas nama Rudy Gunawan, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat UkurNomor 37/2001 (untuk selanjutnya disebut "Objek Sita Eksekusi III") ;d.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : 20054 seluas 838 M?, atas nama Rudy Gunawan, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat Ukur Nomor37/2001 ;d.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : 20054 seluas 838 M?, atas nama Rudy Gunawan, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat Ukur Nomor37/2001;d. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 20482, seluas 270 M?

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor :20054 seluas 838 M?, atas nama Rudy Gunawan, terletak di Jalan Jend. GatotSubroto, kelurahan Ujung Pandang Baru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Sulawesi Selatan dengan Surat Ukur Nomor 37/2001 ;Halaman 33 dari 37 Halaman Putusan 218/PDT/2020/PT MKSI. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 20482, seluas 270 M?

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor :20054 seluas 838 M?, atas nama Rudy Gunawan, terletak di Jalan Jend. GatotSubroto, kelurahan Ujung Pandang Baru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Sulawesi Selatan dengan Surat Ukur Nomor 37/2001 ;k. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 20482, seluas 270 M?

Bahwa dari perkawinan Almarhum Muslihan dengan Saudari NurmalaSari (Pemohon) memiliki 3 orang anak kandung yaitu: Azam Al Hanif tempat/tanggal lahir: Lubuklinggau, 24 Agutus 1996 Abid Arrobbani tempat/tanggal lahir: Lubuklinggau, 07 Januari 1998 Mutia Arrifga tempat/tanggal lahir: Lubuklinggau 24 Juli 20054.

Bahwa dari perkawinan Almarhum Muslihan dengan Saudari NurmalaSari (Pemohon) memiliki 3 orang anak kandung yaitu: Azam Al Hanif tempat/tanggal lahir: Lubuklinggau, 24 Agutus 1996; Abid Arrobbani tempat/tanggal lahir: Lubuklinggau, 07 Januari 1998 Mutia Arrifqa tempat/tanggal lahir: Lubuklinggau 24 Juli 20054.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah BW; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak AT dan Bapak HT; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 4 orang anaksemuanya masih hidup masingmasing bernama:1) AMW (lakilaki) Umur 12 Tahun, lahir tanggal 08 Mei 20032) NW (perempuan) umur 10 Tahun, lahir tanggal 22 April tahun 20053) NA (perempuan) umur 10 Tahun, lahir tanggal 22 April tahun 20054

, yang menikahkanPemohon dengan suami Pemohon Il adalah bapak MW dan yangmenjadi saksi nikah adalah bapak AT dan HT Bahwa maskawin/mahar pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) Bahwa Pemohon dengan suaminya telah mempunyai 4 orang anak yanghingga kini semuanya masih hidup masingmasing bernama:1) AMW (lakilaki) Umur 12 Tahun, lahir 08 Mei 20032) NW (perempuan) umur 10 Tahun, lahir 22 April 20053) NA (perempuan) umur 10 Tahun, lahir 22 April 20054

Rawasari Rt. 35 Rw. 03 Kelurahan MunjulAgama Jaya Kecamatan Purwakarta KabupatenPekerjaan Purwakarta .Islam.Pendidikan Wiraswasta (Mantan Anggota DPRD PropinsiJawa Barat tahun 20054 s/d tahunj 2009 )SLTA.Terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan RUMAH TIl.HANAN NEGARA( RUTAN) sejak tanggal 07 Januari 2014 sampai dengan dekarang;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernamaADI FAJARSYAH IMAN Advokat & Penasihat Hukum .berkedudukan di Jalan RayaKalijati Timur No. 206 Kalijati

Surat Teguran Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo tanggal 13 April2005 Nomor ; Pa.K/18/k/hk.03.5/337/20054.

Anak, 13 Agustus 20054. ;5. Bahwa sejak awal bulan juni 2015 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus karenaTergugat tidak bertanggung jawab dan lalai dalam hal memberi nafkahkepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetapsehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak terpenuhi6. ;7.

Anak, 13 Agustus 20054. ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;6. Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab dan lalai dalam hal memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak terpenuhi7.38.

Surat Teguran Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo tanggal 13 April2005 Nomor ; Pa.K/18/k/hk.03.5/337/20054.

Bahwa dari Pernikahan tersebut telah di karuniai anak 2 ( dua ) orang masing masingbernama :3.1 ANAK I, Tanggal Lahir 28 Maret 20023.2 ANAK Il, Tanggal lahir 28 april 20054.

ANAK 3, Tanggal Lahir 07 Mei 20054.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan KJlampis Nomor : 40/30/II/20054

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta, pada tanggal7 April 20054. Bahwa sejak tahun 2016 Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:4.1. Sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat4.2. Tergugat juga memiliki sifat kasar, setiapkali ada masalah Tergugat sukamemukul, menampar bahkan mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat5.

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta, pada tanggal 7April 20054.