Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 04 Juli 2014,16 Juli 2014 dan tanggal 12 Agustus 2014yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan

Pengadilan AgamaTanjungbalai berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang terikat perkawinan yang sah, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, Penggugat mempunyai Jegal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkaraa quo ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0380/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 04 Juli 2014,16

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan tanggal 29 September 2014,16 Oktober 2014 dan 21 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata

Penggugat XV berakhir pada tanggal 29 Mei 2014,16. Penggugat XVI berakhir pada tanggal 07 Juli 2014,17. Penggugat XVII berakhir pada tanggal 01 Juli 2014,18. Penggugat XIX berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,19. Penggugat XX berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,20. Penggugat XXII berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,21. Penggugat XXIll berakhir pada tanggal 01 Mei 2014,22. Penggugat XXIV berakhir pada tanggal 07 Mei 2014,23. Penggugat XXV berakhir pada tanggal 21 Agustus 2014,24.

Penggugat XV berakhir pada tanggal 29 Mei 2014,16. Penggugat XVI berakhir pada tanggal 07 Juli 2014,17. Penggugat XVII berakhir pada tanggal 01 Juli 2014,18. Penggugat XIX berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,19. Penggugat XX berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,20. Penggugat XXII berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,21. Penggugat XXIII berakhir pada tanggal 01 Mei 2014,22. Penggugat XXIV berakhir pada tanggal 07 Mei 2014,23. Penggugat XXV berakhir pada tanggal 21 Agustus 2014,24.

Member ijin kepada Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma Membebaskan Penggugat dari semua biayaperkara;Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blora tanggal 24 Maret 2014, 17 April 2014, 02 Mei 2014,16 Mei 2014 dan 19

Sri tanggal 26 Mei 2014,16 Juli 2014 dan13 Agustus 2014 dibacakan di muka sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Selanjutnya dimulai pemeriksaan

agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purworejo untuk sidang tanggal 02 Oktober 2014,16

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Luwuk berpendapat lain mohon putusan yang adil danbijaksana;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat/Kuasanya telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri ataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnyatanpa alasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 29 April 2014,16 Mei 2014 dan tanggal 26 Mei 2014 telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir

Menyatakan barang bukti berupa :e Surat pengiriman barang sebanyak 6 (enam) bendel tertanggal 2September 2014, 29 Agustus 2014, 21 Agustus 2014,19 Agustus 2014,16 Agustus2014 dan 7 Agustus 2014;e 900 (sembilan ratus) dus mie instans;Dikembalikan kepada pihak PT. Indofood 1 (satu) Unit truck nopol: B9392FJ;dikembalikan kepada pihak PT. Trans KurniaSepasang sendal merk AP glogs;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

kerugiansenilai Rp. 34.800.000 (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP; Bahwa saksi membenarkan barang bukti di muka persidangan. terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit truck nopol: B9392FJ;e Surat pengiriman barang sebanyak 6 (enam) bendel tertanggal 2September 2014, 29 Agustus 2014, 21 Agustus 2014,19 Agustus 2014,16

maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :e 1 (satu) Unit truck nopol: B9392FJ;e Surat pengiriman barang sebanyak 6 (enam) bendel tertanggal 2September 2014, 29 Agustus 2014, 21 Agustus 2014,19 Agustus 2014,16

berikut : Tahap Mulai SampaiPengumuman Pascakualifikasi 21 Juli 2014, 18.00 Wib 30 Juli 2014, 23:59Download Dokumen Pengadaan 21 Juli 2014, 18:00 Wib 31 Juli 2014, 23:59Pemberian Penjelasan 24 Juli 2014, 10:00 Wib 24 Juli 2014, 12:00Upload Dokumen Penawaran 24 Juli 2014, 12:01 Wib 04 Agustus 2014,12:00Pembukaan Dokumen 4 Agustus 2014, 12:01 11 Agustus 2014,Penawaran 23:59Evaluasi penawaran 4 Agustus 2014, 12:01 11 Agustus 2014,23:59Evaluasi Dokumen Kualifikasi 12 Agustus 2014, 08:00 14 Agustus 2014,16

:00Pembuktian Kualifikasi 12 Agustus 2014, 08:00 14 Agustus 2014,16:00Upload BAHP 15 Agustus 2014, 08:00 15 Agustus 2014,10:00Penetapan Pemenang 15 Agustus 2014, 10:01 15 Agustus 2014,12:00Pengumumam Pemenang 15 Agustus 2014, 21:01 15 Agustus 2014,16:00Masa Sanggahan Hasil lelang 16 Agustus 2014, 08:00 18 Agustus 2014,16:00SPPBJ 19 Agustus 2014, 08:00 19 Agustus 2014,16:00Penandatangan Kontrak 20 Agustus 2014, 08:00 3 September 2014,16:00 Bahwa kemudian terdakwa AHMAD YANI meminjam dokumen perusahaanCV

:00Pembuktian Kualifikasi 12 Agustus 2014, 08:00 14 Agustus 2014,16:00Upload BAHP 15 Agustus 2014, 08:00 15 Agustus 2014,10:00Penetapan Pemenang 15 Agustus 2014, 10:01 15 Agustus 2014,12:00Pengumumam Pemenang 15 Agustus 2014, 21:01 15 Agustus 2014,16:00Masa Sanggahan Hasil lelang 16 Agustus 2014, 08:00 18 Agustus 2014,16:00SPPBJ 19 Agustus 2014, 08:00 19 Agustus 2014,16:00 Halaman 31 dari 161 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.

Penandatangan Kontrak 20 Agustus 2014, 08:00 3 September 2014,16:00 Bahwa kemudian terdakwa AHMAD YANI meminjam dokumen perusahaanCV. Putasell Agro Chemical dan CV. Athaya Wahaya Persada dari DirekturCV.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berkeyakinan lain, mohon putusan yang seadiladilnya(et augeo et bono) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya meskipun ia menurut berita acara panggilan tanggal 09 Mei 2014,16 Mei 2014 dan 16 Juni 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTergugat telah dipanggil

RhSubsider :e Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, serta ketidakhadirannya tidak disebabkan suatu halangan yangsah, padahal Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan nomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Rh. tanggal 09 Juni 2014, 18 Juni 2014,16 Juli

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 0508/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 30 April 2014,16 Mei2014, dan tanggal 06 Juni 2014 telah dipanggil secara resmi dan patuttetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati

dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, lagi pula gugatan Penggugat tersebutdiajukan sesuai dengan tata cara yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, maka gugatan tersebut harus dinyatakan formildapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir sendiri dipersidangan yangtelah ditetapkan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara panggilan tertanggal 19 Nopember 2014,16

Meyatakan biaya perkara menurut hukum;e Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara patut sesuai dengan suratpanggilan (relaas) nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Trk pada tanggal 9 Mei 2014,16 Mei 2014 dan 28 Mei 2014;Menimbang, bahwa Majelis

Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.03.13.02/PW.01/673/2014,16 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuguk Panjang yang telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara yang timbul sesuai aturan hukum yangberlaku.Subsidiair:Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya berdasarkan aturan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 1645/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 16 Desember 2014,16 Januari 2015 dan tanggal 21

Tanggal 03Januari 2014,16 Januari 2014, 27 Januari 2014, 24 Februari 2014,10Maret 2014 dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanYANG Sal jessssseesresnessemeeeseeeeeset rene ceeese eseMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat dengan tambahan keterangan bahwasebab lain pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan

angsuraan yang bersangkutan, dimana dalam hal tanggaltersebut jatuh pada hari libur maka angsuran harus dibayar oleh yangberhutang pada hari kerja sebelumnya; Provisi sebesar 1,00% (satu per seratus) dari Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) atau sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Biaya administrasi sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Tergugat dan Tergugat Il sudah membayar angsuran pinjaman kreditnyakepada Penggugat sebanyak beberapa kali yakni pada tanggal 16 Oktober 2014,16

Bahwa benar pada tanggal 1 sampai dengan 10 April 2014Terdakwa berada di Kartosuro, 11 sampai dengan 15 April 2014,16 sampai dengan 19 April 2014 di Semarang dengan demikianTerdakwa telah meninggalkan dinas tanpa iin dari Komandansatuan sejak tanggal 1 April 2014 sampai dengan tanggal 28 Mei2014 atau selama 57 (lima puluh tujuh) hari atau lebih lama dari30 hari secara berturutturut.8.

Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan secarain person sedangkan Tergugat hadir di persidangan secara in person tanggal 14 Agustus2014, 04 September 2014, 09 Oktober 2014, 30 Oktober 2014 dan 06 Nopember 2014,namun Tergugat tidak hadir di persidangan tanggal 17 Juli 2014, 25 September 2014,16