Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20156 2015pn 20116 2015 2016 20159 20569 201409 20152 20146 2015s9 201562 231569 20.569 201589
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — SURYANTA, S.T. bin MARDI HARJONO
168 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2498 K/Pid.Sus/2018Dokumen Pembayaran Konsultan Supervisi TA 201569. 1 (satu) buan Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD TahunAnggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015);70. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35% (tiga puluhlima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2492 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — SUNARYA, A.Md bin OHA SUPANDI
180 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2492 K/Pid.Sus/2018Dokumen Pembayaran Konsultan Supervisi TA 201569. 1 (satu) buan Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD TahunAnggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015);70. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35% (tiga puluhlima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — PRIHANANTO GIRI NUGROHO, S.T. bin SUKARYONO
242 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MegaplanIndoraya;Dokumen Pembayaran Konsultan Supervisi TA 201569. 1 (satu) buan Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD TahunAnggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015);70. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35% (tiga puluhlima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pdt./2015
Tanggal 22 September 2015 — H. AKHNEN HASAN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG. RAWAMANGUN, Dkk
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./201569 tanggal 14 November 2011 sebagai pihak gugatan a quo untukmemperjelas duduk pemasalahan dari Aktaakta a quo ex. Pasal 1868KUHPerdata tentang akta otentik dan atau Pasal 1870 KUHPerdatatentang akta memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT H.P. METALS INDONESIA VS ACHMAD SUHARJO
45 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 19/3/201562 Uang makan, transport, Tanggal 20 s/d Rp75.000Uang absensi 26/3/201563 Gaji Bulan Maret 2015 + Tanggal 1 s/d Rp2.872.750UMSK 5% 31/3/201564 Uang makan, transport, Tanggal 27 s/d Rp75.000Uang absensi 2/4/201565 Uang makan, transport, Tanggal 6 s/d Rp69.000Uang absensi 09/04/201566 Uang makan, transport, Tanggal 10 s/d Rp75.000Uang absensi 16/4/201567 Uang makan, transport, Tanggal. 17 s/d Rp75.000Uang absensi 23/04/201568 Uang makan, transport, Tanggal 24 s/d Rp75.000Uang absensi 30/4/201569
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUHAMMAD ROOM IMBEK RAYES
57 — 28
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Ertiga type AV1414F DX (4x2) MT Tahun 2013, warna putih metalik No.Pol 1542 A dengan Noka : MHYKZEB1SDJ-201569, Nosin : K14BT1058766 dan STNK No.0043184NB/2013, pemilik an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — Ir. RUDY MUHAMMAD SAIDI, M.Si bin H. MUHAMMAD SAIDI
203 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MegaplanIndoraya;Dokumen Pembayaran Konsultan Supervisi TA 201569. 1 (satu) buan Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD TahunAnggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015);70. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35% (tiga puluhlima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUPRIYANTO ASFAWI
316 — 342
  • 73,100,000 Agustus 201560 010.00215.33203879 31AUG15 74,100,000 Agustus 201561 010.00215.33203884 19Sep15 80,947,750 September 201562 010.00215.33203886 25Sep15 88,050,000 September 201563 010.00215.33203887 28Sep15 83,762,500 September 201564 010.00215.33203888 30Sep15 September 201565 010.00215.33203881 07Sep15 80,563,750 September 201566 010.00215.33203880 03Sep15 79,845,750 September 201567 010.00215.33203882 10Sep15 75,287,500 September 201568 010.00215.33203883 14Sep15 75,900,000 September 201569
    Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr. 60 010.00215.33203879 31AUG15 74,100,000 Agustus 201561 010.00215.33203884 19Sep15 80,947,750 September 201562 010.00215.33203886 25Sep15 88,050,000 September 201563 010.00215.33203887 28Sep15 83,762,500 September 201564 010.00215.33203888 30Sep15 September 201565 010.00215.33203881 07Sep15 80,563,750 September 201566 010.00215.33203880 03Sep15 79,845,750 September 201567 010.00215.33203882 10Sep15 75,287,500 September 201568 010.00215.33203883 14Sep15 75,900,000 September 201569
    73,100,000 Agustus 201560 010.00215.33203879 31Aug15 74,100,000 Agustus 201561 010.00215.33203884 19Sep15 80,947,750 September 201562 010.00215.33203886 25Sep15 88,050,000 September 201563 010.00215.33203887 28Sep15 83,762,500 September 201564 010.00215.33203888 30Sep15 September 201565 010.00215.33203881 07Sep15 80,563,750 September 201566 010.00215.33203880 03Sep15 79,845,750 September 201567 010.00215.33203882 10Sep15 75,287,500 September 201568 010.00215.33203883 14Sep15 75,900,000 September 201569
    73,100,000 Agustus 201560 010.00215.33203879 31AUG15 74,100,000 Agustus 201561 010.00215.33203884 19Sep15 80,947,750 September 201562 010.00215.33203886 25Sep15 88,050,000 September 201563 010.00215.33203887 28Sep15 83,762,500 September 201564 010.00215.33203888 30Sep15 = September 201565 010.00215.33203881 07Sep15 80,563,750 September 201566 010.00215.33203880 03Sep15 79,845,750 September 201567 010.00215.33203882 10Sep15 75,287,500 September 201568 010.00215.33203883 14Sep15 75,900,000 September 201569
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — TONNY KUSNADI vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUKABUMI., II. MENTERI PERTANAHAN RI., III. KOMANDAN PANGKALAN TNI ANGKATAN UDARA ATANG SENDJADJA
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor.150 K/TUN/201569/G/2013/PTUN.BDG, tanggal 21 Januari 2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam EksepsiMenyatakan eksepsieksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor: 322/32.02.300/V/2013,tertanggal 29 Mei 2013, Perihal Pembatalan/Pengembalian BerkasPermohonan Pemisahan atas Sertifikat Hak Milik No.2941/ Gunung Batu(sisa) sekarang Desa Ujung Genteng Kecamatan Ciracap, yang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 229/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
JEFFRY G. LOKOPESSY, S.H.
Terdakwa:
H. SUNARDIN ABDURRAHMAN Als. H. NADIA Ak. ABDURRAHMAN
93 — 31
  • Pol 1542 A dengan Noka : MHYKZEB1SDJ-201569, Nosin : K14BT1058766 dan STNK No. 0043184/NB/2013, Pemilik atas nama MARTINUS BILI dankunci kontak ; Dikembalikan kepada
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — Ir. MIMI RAHMIATI, Msi
110 — 49
  • SP2D: 29 DES 20155010855/SP2D/X11/2015 20 DES 2015SPM: 15.750.000,00000404/SPM/1.08.025/ X1V/201569. SP2D: 29 DES 20155010858/SP2D/X11/2015 20 DES 2015SPM: 1.575.000,00000407/SPM/1.08.025/ X1V/2015TOTAL 443.700.000,TOTAL KESELURUHAN (JAN DES 2015)16.683.896.000, 3. SPM dan SP2D Seksi TPU (Taman Pemakaman Umum) dari bulan Januari s/d Desember2015 terdiri dari : JANUARIs/d MARET 2015 No. Nomor : Tanggal Jumlah (Rp. )1. SP2D: 50005542015 30 APRIL 2015 664.200.00SPM : 50000042015 0.2.
    SP2D : 5008822/SP2D/x1I/2015 19 DES 2015SPM : 0000247/SPM/1.08.025/ 11 DES 2015 21.600.000,X1V/201569. SP2D : 5008823/SP2D/X11/2015 19 DES 2015SPM : 0000244/SPM/1.08.025/ 10 DES 2015 21.600.000,X1V201570. SP2D : 5008824/SP2D/XII/2015 19 DES 2015SPM : 0000245/SPM/1.08.025/ 11 DES 2015 16.200.000,X1V/201571. SP2D : 5008825/SP2D/XII/2015 19 DES 2015SPM : 0000243/SPM/1.08.025/ 11 DES 2015 16.200.000,X1V/201572.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PID.SUS/TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 8 Maret 2016 —
114 — 34
  • BRI 694201003289530 (SPP) Januari 2015694201003284530 (UEP) Januari 2015694201003261532 (AO) Januari 201569. BRI 694201003289530 (SPP) Februari 2015694201003284530 (UEP) Februari 2015694201003261532 (AO) Februari 201570. BRI 694201003289530 (SPP) Maret 2015694201003284530 (UEP) Maret 2015694201003261532 (AO) Maret 2015 Halaman 19 dari 197 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTPK/2015/PN. Yyk. 71. BRI 694201003289530 (SPP) April 2015694201003284530 (UEP) April 2015694201003261532 (AO) April 201572.
    BRI 694201003289530 (SPP) Januari 2015694201003284530 (UEP) Januari 2015694201003261532 (AO) Januari 201569. BRI 694201003289530 (SPP) Februari 2015694201003284530 (UEP) Februari 2015694201003261532 (AO) Februari 201570. BRI 694201003289530 (SPP) Maret 2015694201003284530 (UEP) Maret 2015694201003261532 (AO) Maret 201571. BRI 694201003289530 (SPP) April 2015694201003284530 (UEP) April 2015694201003261532 (AO) April 201572.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
62 — 8
  • Apud 86.0000 201569 0913 15080193 0408 H. Apud 3.872.6002 2015 Halaman 7 dari 49 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn 70 0913 15050143 2805 H. Rokhim / 6.400.0008 2015 Maman71 0913 15060176 3006 H. Rokhim / 7.861.0009 2015 Maman72 0913 15070181 0807 H. Rokhim / 4.300.0002 2015 Maman73 0913 15070181 0807 H. Rokhim / 1.325.0009 2015 Maman74 0913 15060157 1106 H. Rokhim / 4.820.5004 2015 Maman75 0913 15060164 1906 H. Rokhim / 10.920.4005 2015 Maman76 0913 15060165 1906 H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — SUMADI, S.SOS, LAKSAMANA PERTAMA TNI, KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TNI AL V, VS DENIN SOEDJATNO, DKK
144 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 88 K/Pdt/201569. Ny.Tini Supari, alamat Jalan KRI P. Ratewo, Nomor 9;70. Vaurel M, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 14;71. Gideon Rumanyo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 9;72. Kairan Sugeng, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 20;73. Ny. Djoemeri, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 18;74. Nardji, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 10;75. Ny.Sudarminto, alamat Jalan KRI P.Rupat Nomor 9;76. Ayub, alamat Jalan KRI P.Rupat Nomor 6;77.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — DESAK PUTU RAKA, Dkk vs TJOKORDA GDE PUTRA DALEM, Dkk
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 39 PK/Pdt/201569/Pdt.G/2010/PN.GIR tertanggal 3 September 2010 secara hukumtelah daluwarsa karena diajukan melewati tenggang waktu lebih dari 5tahun sejak sertifikat hak milik yang dijadikan sengketa dalam perkaraa quo diterbitkan.Oleh karena gugatan Para Termohon Peninjauan kembali semula ParaTermohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat telah melanggarsyarat formil suatu gugatan yaitu telah melampaui waktu yangdiperkenankan menurut undangundang (daluwarsa), maka Mohonkepada Majelis
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 574/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Lie Dannies
Terbanding/Tergugat I : PT. Verdanco Pratama
Terbanding/Tergugat II : Ardi Dwinanta Setiadharma
Terbanding/Tergugat III : Arya Pradana Setiadharma,
Terbanding/Tergugat IV : Sapto Hadipratowo,
330 — 187
  • /2015 263 0370/PO/SMJ 31/03/2015 30 00096 31/03/2015 Rp.42.450.001 30/04/2015N/VPAIII /201564 0373/PO/SMJ 31/03/2015 5 00098 31/03/2015 Rp.7.075.000 30/04/2015N/VPAIII /201565 0374/PO/SMJ 31/03/2015 4 00099 31/03/2015 Rp.14.620.001 30/04/2015N/VPAIII /201566 0377/PO/SMJ 14/04/2015 14 00108 25/04/2015 Rp.48.580.000 25/05/2015N/VPIIV /201567 0378/PO/SMJ 14/04/2015 37 00109 25/04/2015 Rp.48.275.000 25/05/2015N/VPIIV /201568 0379/PO/SMJ 14/04/2015 3 00110 25/04/2015 Rp.10.158.000 25/05/2015N/VPIIV /201569
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — DJUNATAN PRAMBUDI VS PT. PROFILIA INDOTECH
223 — 515 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 284 K/Pdt.SusHKI/201569 ayat (2) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang undangundang merek yang menyatakan bahwa pengertian bertentangan denganmoralotas agama, kesusilaan atau ketertiban umum adalah sama denganpengertian sebagaimana terdapat dalam penjelesan Pasal 5 huruf atermasuk pula dalam pengertian yang bertentangan dengan ketertibanumum adalah adanya etikad tidak baik;*"Menimbang, bahwa adapun sebagai acuan dalam perkara a quo yangmemperbolehkan bahwa gugatan pembatalan merek dapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/PID.SUS/2015
Tanggal 31 Januari 2016 — Drs. YUSMADI bin ABDULLAH
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 914 K/PID.SUS/201569) 1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Nova Sartika NomorKd.01.08/1/Kp.01.2/008/2007 tanggal 18 Januari 2007;70) 1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Dra. Saudah NomorKW.01.1/2/Kp.00.3/946/2007 tanggal 03 Juli 2007;71) 1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Marzuki, A.Ma.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — DIREKTUR PTPN II TANJUNG MORAWA vs TUAN HENDRA PRAWINOTO
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 219 K/Pdt/201569/Pdt.G/2009/PNLP Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. ORACLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1112/B/PK/PJK/201569.Indonesia jika syaratsyarat terpenuhi. Oracle Corporation telahmemenuhi seluruh syarat untuk dapat menikmati fasilitas berdasarkanP3B. Oracle Corporation telah memberikan bukti domisili berupa SuratKeterangan Domisili kepada Termohon PK (dahulu Termohon Banding)dan telah diakui kebenarannya oleh Pengadilan Pajak.Lebih lanjut,sudah jelas bahwa Oracle Corporation tidak memiliki Bentuk UsahaTetap di Indonesia sesuai dengan Pasal 5 P3B.