Ditemukan 224 data
65 — 9
Wazir Chaniago;- 2 (dua) lembar giro Bank Mandiri dengan nomor GD 201626 tertanggal 20 September 2014 senilai Rp. 20.937.000 dan cek nomor GD 201627 tertanggal 17 Oktober 2014 senilai Rp. 18.441.000, disita dari Sdri Muji Sartini;- 2 (dua) lembar kwitansi bukti penerimaan pembayaran No.001023 masing-masing warna hijau dan warna kuning, disita dari Sdri Muji Sartini;- 1 (satu) lembar slip gaji bulan oktober 2014 sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) An.
Bank BCA KC Banjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember 2014 atas cek Nomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000,- (delapan belas juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);- Bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. Bank BCA KC Samarinda Mulawarwan tertanggal 30 September 2014 atas Cek No.
BankBCA KC Banjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember2014 atas cek Nomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. BankBCA KC Samarinda Mulawarwan tertanggal 30 September 2014 atasCEK No. GD 201626 dengan nominal uang sebesar Rp. 20.397.000,Dikembalikan kepada PT. SINAR AGUNG PRASADIKINDO melaluiMUJI SARTINI;5.
GD 201627 tertanggal17 Oktober 2014 dengan nominal uang sebesar Rp. 18.441.000, (delapanbelas juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), selanjutnya kedua lembarGIRO tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksi ABDUL KHOLIK selakuKasir PT.
Bank BCA KC Banjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13Nopember 2014 atas CEK Nomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000,(delapan belas juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan SuratKeterangan Penolakan (SKP) dari PT.
Bank BCA KCBanjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember 2014 atas cekNomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000, (delapan belas jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. BankBCA KC Samarinda Mulawarwan tertanggal 30 September 2014 atas CekNo.
Bank BCA KCBanjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember 2014 atas CEKNomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000, (delapan belas jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan Surat Keterangan PenolakanHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN TGT(SKP) dari PT.
72 — 23
12.00 273.00 568.00 Tm/E1lZ 2 DE(61) 2(5) 2(2426) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 568.00 Tm/F12 1 TE(11) 8(225) 2(34 11) 8(10) 1(5) 2(7) 1(311) 8(242) 2(10) 1(165) 2(1311) 8(65) 2Qiay7) 1(11) 8(25) 2(5) 2(21) 1(2311) 8(65) 2(311) 8(21) 1(2) 2(225) 2(5) 2(137) 1(11) 8(5) 2(TSN5) 2(3011) 8(65) 2Q27) 1(5) 2(343225) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 547.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(165) 2(135) 2(L1137) 1(327) 1(7) 1(305S 2(31127) 1(2) =2(1326) 2(2) 2(201627
0.00 0.00 12.00 177.00 479.00 Tm/F12 1 TEPALOL NS) 2(3031) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 479.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 479.00 Tm/F12 1 TE(61) 2(5) 2(2426) 2(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 479.00 Tm/F12 1 TE(11) 162(65) 2(137) 1(11) 162(15) 1(5) 2(1L63011) 162(202) 2(1327) 1(5) 2(Y3Z245) 2(11) 162(242) 2(235) 2(65) 2(1l1) 162(232) 2(132) 2(21) 1(23165) 2(311) 162(27) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(201627
177.00 324.00 Tm/F12 1 TEXGS) 2(27) 1(5) 2(a410) 1(5) 2(30) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 324.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 324.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 324.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(2411) 150(61) 2(V7) =1(3424135411) 150(202) 2(26) 2(2) 2(1327) 1(5) 2(11) 150(242) 2(10) 1(1L65) 2(1345) 2(11) 150(65) 2(I3N7) =1(11) 150(N232) 2(132) 2(21) 1(23165) 2(311) 150(27) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(201627
) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 324.00 Tm/F12 1 TF(11) 150(65) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 324.00 Tm/F12 1 TF(11) 150(27) 1(5) 2(2411) 150(10) 1(5) 2(21) 1(5) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 302.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(21) 1(1667) 1(5) 2(311245413205) 2(311232) 2(132) 2(21) 1(23165) 2(31127) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(201627) 1(L167) 1(205) 2(31) 1(5) 2(11232) 2(1347) 1(L15410) 1(2) 2(3011242) 2(10) 1(165) 2(1345)
13 — 7
SALINANPENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 01 Agustus 201627 Syawal 14373* 2 CERAI TALAKWeyiPemohon: Abd. Bahar bin La BuduMelawanTermohon: Nina binti KasimPENETAPAN / 4 Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA Kdi. : ABISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM . ww fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAES. Pengadilan Agama Kendari telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara :Abd.
Terbanding/Terdakwa : IRFANUDIN Bin Alm. HALIR
93 — 36
ADDBLT/201627 Sep 32.931.756 APBK2016 Tahun2016(Tahap Il)3. 1.20.05.02/406/SPM 28 Sep 2016 Rp. DDBLT/201627 Sep 364.406.075 APBN2016 Tahun2016(Tahap 1)4. 1.20.05.02/754/SPM 15 Des 2016 Rp. DDBLT/201614 Des 249.794.027 APBN2016 Tahun2016(Tahap Il)5. 1.20.05.02/753/SPM 15 Des 2016 Rp.
ADDBLT/201627 Sep 32.931.756 APBK2016 Tahun Halaman 9 dari 27 halaman, PUT. No.21/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA 2016 (Tahap Il)1.20.05.02/406/SPM 28 Sep 2016 Rp. DDBLT/201627 Sep 364.406.075 APBN2016 Tahun2016(Tahap 1)1.20.05.02/754/SPM 15 Des 2016 Rp. DDBLT/201614 Des 249.794.027 APBN2016 Tahun2016(Tahap Il)1.20.05.02/753/SPM 15 Des 2016 Rp.
99 — 61
ALI Rp. 60.000.000 Rp. 60.000.000 Kupang, 04 Januari 2016NENOBAHAN25 ELISAWATILIUWOE Rp. 45.000.000 Rp. 45.000.000 Kupang, 05 Januari 201626 THERESIADE JESUS Rp. 110.000.000 Rp. 110.000.000 Kupang, 12 Januari 201627 YERIKO RAGA Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 16 Januari 201628 AKSARIBKA NAU Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 22 Januari 201629 NELLY MANAFE Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 28 Januari 201630 NENCY DIANIMARYON Rp.25.000.000 Rp. 25.000.000 Kupang, 29 Januari 201631 SIMONPETRUS
ALI Rp. 60.000.000 Rp. 60.000.000 Kupang, 04 Januari 2016NENOBAHAN25 ELISAWATILIUWOE Rp. 45.000.000 Rp. 45.000.000 Kupang, 05 Januari 201626 THERESIADE JESUS Rp. 110.000.000 Rp. 110.000.000 Kupang, 12 Januari 201627 YERIKO RAGA Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 16 Januari 201628 AKSARIBKA NAU Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 22 Januari 201629 NELLY MANAFE Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 28 Januari 201630 NENCY DIANI MARYON Rp. 25.000.000 Rp. 25.000.000 Kupang, 29 Januari 201631 SIMONPETRUS
ALI Rp. 60.000.000 Rp. 60.000.000 Kupang, 04 Januari 2016NENOBAHAN25 ELISAWATILIUWOE Rp. 45.000.000 Rp. 45.000.000 Kupang, 05 Januari 201626 THERESIADE JESUS Rp. 110.000.000 Rp. 110.000.000 Kupang, 12 Januari 201627 YERIKO RAGA Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 16 Januari 201628 AKSARIBKA NAU Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 22 Januari 201629 NELLY MANAFE Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 28 Januari 201630 NENCY DIANIMARYON Rp. 25.000.000 Rp. 25.000.000 Kupang, 29 Januari 201631 SIMONPETRUS
ALI Rp. 60.000.000 Rp. 60.000.000 Kupang, 04 JanuariNENOBAHAN 201625 ELISAWATI Rp. 45.000.000 Rp. 45.000.000 Kupang, 05 JanuariLIUWOE 201626 THERESIA DE Rp. 110.000.000 Rp. 110.000.000 Kupang, 12 JanuariJESUS 201627 YERIKO RAGA Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 16 Januari201628 AKSARIBKA NAU Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 22 Januari201629 NELLY MANAFE Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.0000 Kupang, 28 Januari201630 NENCY DIANI Rp. 25.000.000 Rp. 25.000.000 Kupang, 29 JanuariMARYON 201631 SIMON
ALI Rp. 60.000.000 Rp. 60.000.000 Kupang, 04NENOBAHAN Januari 201625 ELISAWATI Rp. 45.000.000 Rp. 45.000.000 Kupang, 05LIUWOE Januari 201626 THERESIA DE Rp. 110.000.000 Rp. 110.000.000 Kupang, 12JESUS Januari 201627 YERIKO RAGA Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 16Januari 201628 AKSARIBKA NAU Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 22Januari 201629 NELLY MANAFE Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 28Januari 201630 NENCY DIANI Rp. 25.000.000 Rp. 25.000.000 Kupang, 29MARYON Januari 201631 SIMON
75 — 23
CJ 201627 tanggal 15-6 2016 dengan nominal cek Rp. 101.000.000,- ( seratus satu juta rupiah ) An. PT Duta Adhikarya Bersama ;j. Cek Bank BII , cek No. CJ 201631 tanggal 15 Juni 2016 dengan nominal cek Rp. 164.000.000,- ( seratus enam puluh empat juta rupiah ) An. PT Duta Adhikarya Bersama ;k. Cek Bank BII , cek No. CJ 201628 tanggal 16 Juni 2016 dengan nominal cek Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah )) An. PT Duta Adhikarya Bersama ;l. Cek Bank BII , cek No.
CJ 201627 tanggal 156 2016 dengan nominal cek101.000.000, ( seratus satu juta rupiah ) An. PT Duta Adhikarya Bersama ;b.
CJ 201627 tanggal 156 2016 dengan nominal cekRp. 101.000.000, ( seratus satu juta rupiah ) An. PT Duta Adhikarya Bersama ;j. Cek Bank BIl , cek No. CJ 201631 tanggal 15 Juni 2016 dengan nominal cekRp. 164.000.000, ( seratus enam puluh empat juta rupiah ) An. PT DutaAdhikarya Bersama ;k. Cek Bank BIl , cek No. CJ 201628 tanggal 16 Juni 2016 dengan nominal cek Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )) An. PT Duta Adhikarya Bersama ;l. Cek Bank BIl , cek No.
21 — 7
yoBarer evreanlh PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0324/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal: 29 September 201627 Zulhijah 1437CERAI GUGATPenggugat : Wa Maimuna binti AhmadiMelawanTergugat: Lamadi Ali bin La Djumai sop pepey opIe PusA pe owoe a(AATAGH AMADA WAR CG AMSEYWPL ADVALGSGAbPEeSeo os tonite+PaSTOS qaclcetesOLUS tadieigxe Rs 2g,VEBLT desidtud Vsnye reaTtTrer x oy rm,PAUUO TARASnema tint!
44 — 37
Bahwa bukti Terbanding /Penggugat berupa sertifikat Hak Milik No.622iatas nama Ir Radial Munaf Arif ( bukti P1) dan akta jual beli atas tanahdan bangunan SHM No.622 (Bukti P2) disanding dengan bukti yangdiajukan oleh Para Pembanding berupa akta Pengakuan HutangHal 7 dari 17 hal put Mo. 203Pdtl 201627.
jual beli yang tidak sesungguhnya, sehingga tidaklahtepat Terbanding mengajukan gugatan pengosongan dan adalah tepatgugatan Terbanding ditolak ; ~Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka ParaPembanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri KaranganyarNo.18/PDT.G/2015/PN.Krg tidak didasarkan pada bukti yang diajukanPembanding berupa Akta Pengakuan Hutang No.199 tanggal 29 Oktober2005 (Bukti T.IIV.I), sehingga Para Pembanding mohon kehadapan KetuaHal 8 dari 17 hal put Mo. 203Pdtl 201627
9 — 5
perkara kepada Penggugat;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.MlgAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir,serta tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyameskipun menurut berita acara telah dipanggil jurusita tanggal 13 April 201627
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 201627 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqodah Hijriyah oleh kami Drs. H.A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Fakhrurazi, S.Ag. M.H.l. dan Hamzah,S.Ag.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1400 K/PID/201627 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Februari 2017, berdasarkanSurat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 98/2016/1400 K/PP/2016/MA. tanggal 8 Desember 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ROBIN MARATUA SILALAHI bersama dengan SaifulSembiring alias Cempo (Penunutan Terpisah) dan Hendri Purnama alias Ohen(penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar pukul 20.15WIB
142 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 3009/2016/S.759.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggalHal. 1 dari 9 hal, Putusan Nomor 1447 K/PID.SUS/201627 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 18 April 2016;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 582 K/Pid.Sus/201627 Januari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Januari 2016;10.
79 — 47
SAMINAH Rp. 80.000 Rp.80.000 NOV 201625 SURIANI Rp. 150.000 Rp.150.000 NOV 201626 AGUS KRISANTO Rp.235.000 Rp.235.000 NOV 201627 RIYAN DWI Rp.246.000 Rp.492.000 SEPT, 201628 = IDA Rp. 199.000 Rp.199.000 DES, 201629 SUMARNI Rp.217.000 Rp.217.000 AGUST, 201630. HAYATUN NISA Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201631 SARIFUDIN Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201632. SAMASRI Rp.345.000 Rp.345.000 AGUST, 201633. SAMASRI Rp.395.000 Rp.395.000 MEI, 201634 SITI MAIMUNAH Rp.181.000 Rp.181.000 AGUST, 201635.
SAMINAH Rp. 80.000 Rp.80.000 NOV 201625 SURIANI Rp. 150.000 Rp.150.000 NOV 201626 AGUS KRISANTO Rp.235.000 Rp.235.000 NOV 201627* RIYAN DWI Rp.246.000 Rp.492.000 SEPT, 201628 IDA Rp. 199.000 Rp.199.000 DES, 201629 SUMARNI Rp.217.000 Rp.217.000 AGUST, 201630. HAYATUN NISA Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201631 SARIFUDIN Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201632. SAMASRI Rp.345.000 Rp.345.000 AGUST, 201633. SAMASRI Rp.395.000 Rp.395.000 MEI, 201634 SITI MAIMUNAH Rp.181.000 Rp.181.000 AGUST, 201635.
AGUST, 201616 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000 AGUST, 201617 SUNARSIH Rp.369.000 Rp.369.000 DES, 201618 SARDI Rp.219.000 Rp.219.000 DES, 201619 EKA YULIANA Rp.200.000 Rp.200.000 JAN, 201720 RAHMAH Rp.200.000 Rp.200.000 DES, 20162 SITI HAMIDAH Rp.425.000 Rp.425.000 JAN, 20172D SEP, OKTOBERKHAIRIL RIPANI Rp.325.000 Rp.650.000 20163 KHAIRIL RIPANI Rp.490.000 Rp.490.000 OKT, 201624 SAMINAH Rp. 80.000 Rp.80.000 NOV 201625 SURIANI Rp.150.000 Rp.150.000 NOV 201626 AGUS KRISANTO Rp.235.000 Rp.235.000 NOV 201627
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 469 K/Padt.SusPHI/201627/Kas/2016/PHI.Mdn., juncto Nomor 210/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 29 Februari 2016;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Penggugat padatanggal 21 Maret 2016, kemudian Penggugat melalui kuasanya mengajukankontra memori kasasi yang diterima
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
HENNY ARTAWAN
65 — 25
. /04438/1 19/11 22/12/ 5.972.7 5.972.76 /2016 2016 (65,04 65,04 Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 396369 14.04765/1639652425/11/201629/12/20163.460.911,303.460.911,30 15.04655/1639652325/11/201629/12/20169.213.617,209.213.617,20 16.04654/1639658928/11/201631/12/201612.108.187,0812.108.187,08 17.04968/1627192820/12/201622/01/201711.264.657,4011.264.657,40 18.05128/162/192821/12/201627/01/20173.460.911,303.460.911,30 19.04992/162/192921/12/201627/01/201713.605.900,0013.605.900,00
85 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 130 PK/Pdt/201627 Oktober 2014, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding, dengan posita gugatansebagai berikut:1.Bahwa Bengkok Tergugat II C. Nomor 3648 Persil 173 Klas S Il luas2770 m?
Terbanding/Penggugat : DESI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAIS HASAN, SH. MH, C.L.A
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
Turut Terbanding/Tergugat III : MASBENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN Diwakili Oleh : TENGKU FADHLAINI, SH
56 — 32
Oktober 2016 10.000.0005 Oktober 2016 Rp.17 Oktober 2016 10.000.00017 Oktober 2016 Rp. 3.500.00024 Oktober 2016 Rp.24 Oktober 2016 15.000.00024 Oktober 2016 Rp.24 Oktober 2016 13.500.00031 Oktober 2016 Rp.14 November 2016 15.000.00021 November 2016 Rp. 4.100.00024 November 2016 Rp.28 November 2017 10.000.00028 November 2017 Rp. 7.000.00028 November 2017 Rp. 7.750.0005 Desember 2016 Rp. 5.000.0008 Desember 2016 Rp. 6.000.000 Halaman 6dari 32 Putusan No.128/pdt.G/2018/PT PBR 14 Desember 201619 Desember 201627
Desember 201627 Desember 20163 Januari 201713 Januari 201724 Januari 201721 Maret 201724 Maret 210730 Maret 201730 Maret 20173 Mei 20175 Mei 2017 Rp.26.687.000Rp. 6.000.000Rp.10.000.000Rp.12.000.000Rp.20.000.000Rp.10.000.000Rp.16.000.000Rp. 8.600.000Rp. 9.900.000Rp.10.000.000Rp. 6.400.000Rp.10.100.000Rp.10.000.000Rp. 7.000.000Rp.16.670.000Rp.20.300.000Rp.19.000.000Rp.10.000.000Rp.20.000.000Rp.15.000.000Rp. 5.500.000Rp. 5.000.000Rp.15.000.000Rp. 5.000.000Rp.14.000.000Rp. 7.000.000Rp. 5.000.000Rp.10.000.000Rp
59 — 23
bahwa Terdakwa INDRA SAPUTRA Als IIN Bin BASRImelakukan perbuatan tersebut karena merasa kesal terhadap Saksi korban NADASONYA ELMIANTI yang seolaholah mempermainkan Terdakwa dalam halhubungan pacaran antara Terdakwa dengan Saksi koroban NADA SONYA ELIMANTI;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1 76/Pid.B/2016/PN MpwMenimbang bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi NADA SONYAELIMANTI mengalami memar sebagaimana Visum Et Repertum dari PuskesmasSungai Durian Nomor 440/151/Puskesmas Sungai Durian/201627
128 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2569 K/PID.SUS/201627).1 (satu) buku kesehatan kapal;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;830 (delapan ratus tiga puluh) box ikan berbagai jenis telah dijual lelangdengan hasil penjualan sebesar Rp103.880.000,00 (seratus tiga juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;6.