Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 374/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • No.0374/Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 15 September 201650 Tahun 2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;2.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — PT LINTAS KUMALA ABADI VS LUHUT SIHOMBING
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 773 K/Padt.SusPHI/201650 dan 51 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, karena terbukti adanyaperjanjian kerja secara lisan dan menerapkan kebiasaan, karena pemutusanhubungan kerja tanpa kesalahan berhak mendapatkan 2 (dua) kali pesangon,Upah Penghargaan Masa Kerja (UPMK) dan Uang Penggantian Hak (UPH)sesuai dengan ketentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;Bahwa namun demikian sepanjang upah proses perlu diperbaiki semula9 (sembilan) bulan menjadi 6 (enam) bulan, hal ini sesuai dengan
Register : 21-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ProvinsiJABAR dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang Guna dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undangundang NomorHalaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.2177/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 17 November 201650
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari dan Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang gunadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undangundang NomorHalaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.0286/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 3 Maret 201650
Putus : 24-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 185/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2017 — MOH. SOFYAN AFANDI Bin LUKMAN HAKIM ;
5027
  • ROZAK Rp 22.000.000 05 Januari 201649 ZAHROH Rp 22.000.000 05 Januari 201650 JUMINI Rp 22.000.000 05 Januari 201651 SARNI MASRIAH Rp 22.000.000 05 Januari 201652 M IMRON FALAHUDIN Rp 22.000.000 05 Januari 201653 SALAFUDIN Rp 18.000.000 18 Januari 201654 MACHFUDHOH Rp 18.000.000 19 Januari 201655 KHAERUDIN Rp 18.000.000 19 Januari 201656 KHOIRYAH Ro 18.000.000 19 Januari 201657 SOBRI /LUKMAN Rp 18.000.000 19 Januari 201658 EKO Rp 8.000.000 19 Januari 201659 ABDULLAH IKHROM Rp 18.000.000 29 Januari
    ROZAK Re 22.000.000 05 Januari 201649 ZAHROH Ro 22.000.000 05 Januari 201650 JUMINI Rp 22.000.000 05 Januari 201651. SARNI MASRIAH Rp 22.000.000 05 Januari 2016M.
    ROZAK Rp 22.000.000 05 Januari 201649 ZAHROH Ro 22.000.000 05 Januari 201650 JUMINI Rp 22.000.000 05 Januari 201651 SARNI MASRIAH Rp 22.000.000 05 Januari 2016M.
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1760/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kabupaten Karawang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara kotaBekasi Guna dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undangundang NomorHalaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.1760/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 17 November 201650
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawangguna dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undangundang NomorHalaman 8 dari 10 Putusan.No.1619/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 15 September 201650
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, dan kepada PegawaiPencatat Nikan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang guna dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undangundang NomorHalaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.1012/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 30 Juni 201650
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 5 Juni 2017 — Pembanding VS Terbanding
6827
  • Xxxx Nomor0106/EP3500/201650 tanggal 30 Agustus 2016;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini dipersidangan,Majelis Hakim Tingkat Pertama dipandang sudah maksimal untukmendamaikan Termohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding, juga telahmelalui mediasi dengan Hakim Mediator H.
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Nomor 793/Pdt.G/PA.Sgm/201650 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 24 Mei 2016 — SULTAN Bin LAGU
4723
  • Pekerjaan : Sopir (Pengemudi) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 201 63 nn n nnn nnn nn nn nnn nnn ne nomen nnnnnnn ne nnn nenemnnnanensDiperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2016 sampaidengan tanggal 4 April 201650 non nn nen nnn nePenuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal15 Maret 201 6; 222m nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn cncnasMajelis Hakim Pengadilan
Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/PID.B/2017/PN.Pkl
Tanggal 22 Mei 2017 — MOH. SOFYAN AFANDI Bin LUKMAN HAKIM ;
6566
  • ROZAK Rp 22.000.000 05 Januari 201649 ZAHROH Rp 22.000.000 05 Januari 201650 JUMINI Rp 22.000.000 05 Januari 2016SARNI05 Januari 201651 MASRIAH Rp 22.000.000M.
    ROZAK Rp 22.000.000 05 Januari 201649 ZAHROH Rp 22.000.000 05 Januari 201650 = JUMINI Rp 22.000.000 05 Januari 201651 SARNI MASRIAH Rp 22.000.000 05 Januari 2016M.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2523
  • Bahwa bernama XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal31 Juli 2016, berdasarkan surat kematian nomor : 474/3/34/KB/VIII/2016,tertanggal 03 Agustus 201650.Bahwa bernama XXXXXXXXXXXxX telah menikah denganXXXXXXXXXXXX, berdasarkan surat keterangan Nikah Nomor80/IKB/XII/2021, tertanggal 03 Desember 2001, dan dikaruniai 2 orang anakyang masing masing bernama :50.1. XXXXXKXKXXKXKKKHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.Mks.50.2. XXXKXXKXKXXKXKKMK51.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — MARKE KARAMOY vs DANES PINONTOAN
5722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 81 PK/Pdt/201650/Pdt.G/2009/PN Airmadidi dan dengan perkara itu melalui pembuktianTergugat Deni Pinontoan bahwa ternyata Frida Sundah yang menjual tanahtersebut kepada Merke Karamoy (Tergugat Il) namun Frida Sundah dalamperkara tersebut tidak digugat karena tidak diketahui oleh Penggugatbahkan Pemerintah setempat pun tidak mengetahuinya bahwa FridaSundah yang menjual kedua tanah kebun (objek sengketa) kepada MerkeKaramoy akhirnya gugatan perkara perdata tersebut dinyatakan tidak dapatditerima
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUPRIYANTO ASFAWI
316342
  • 201640 010.03016.84631721 03Jun16 73,671,250 Juni 201641 010.03016.84631722 08Jun16 78,936,250 Juni 201642 010.03016.84631723 13Jun16 89,350,000 Juni 201643 010.03016.84631724 17Jun16 87,587,500 Juni 201644 010.03016.84631725 23Jun16 85,270,000 Juni 201645 010.03016.84631726 28Jun16 85,238,750 Juni 201646 010.03016.84631729 18Jul16 94,425,000 Juli 201647 010.03016.84631731 25Jul16 85,680,000 Juli 201648 010.03016.84631730 21Jul16 82,287,500 Juli 201649 010.03016.84631728 14Jul16 89,188,750 Juli 201650
    201640 010.03016.84631721 03Jun16 73,671,250 Juni 201641 010.03016.84631722 08Jun16 78,936,250 Juni 201642 010.03016.84631723 13Jun16 89,350,000 Juni 201643 010.03016.84631724 17Jun16 87,987,500 Juni 201644 010.03016.84631725 23Jun16 85,270,000 Juni 201645 010.03016.84631726 28Jun16 85,238,750 Juni 201646 010.03016.84631729 18Jul16 94,425,000 Juli 201647 010.03016.84631731 25Jul16 85,680,000 Juli 201648 010.03016.84631730 21Jul16 82,287,500 Juli 201649 010.03016.84631728 14Jul16 89,188,750 Juli 201650
Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT TRUST LINE MARINE VS TUTI SUNARTI
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekurangan THR tahun 201650% x Rp7.500.000,00 = Rp3.750.000,00e. Upah selama proses PHK (September Desember 2016)4 x Rp7.500.000,00 = Rp30.000.000.00= Rp93.000.000,00Terbilang: sembilan puluh tiga juta rupiah;Il. Agar pekerja Sdr. Tuti Sunarti dapat menerima sejumlah haknyasebagaimana pada point diatas;Ill.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 12 April 2017 — Nanang Mualif Bin Kusnandar
289
  • RIMBA MULYA FFIB 19Jul 1Agust 14.118.02 Hal 6 dari 46 Put.No.34/Pid.B/2017/PN Mad 10600716 2016 201650. NOSIK FFIB 19Jul 1Agust 18.238.0210490716 2016 201651. MERAH PUTIH FFIB 19Jul 1Agust 18.238.0210550716 2016 201652. SEDERHANA FFIB 19Jul 1Agust 22.358.0310510716 2016 201653. KK. MM FFIB 18Jun 1Jul 5.924.917.4526940616 2016 2016 282.606.15FFIB 1 Jul 14Jul00040716 2016 201654. NINIK FFIB 14Jul 27Jul 695.364.8504600716 2016 201655.
    RIMBA MULYA FFIB 19Jul 1Agust 14.118.0210600716 2016 201650. NOSIK FFIB 19Jul 1Agust 18.238.0210490716 2016 201651. MERAH PUTIH FFIB 19Jul 1Agust 18.238.0210550716 2016 201652. SEDERHANA FFIB 19Jul 1Agust 22.358.0310510716 2016 201653. KK. MM FFIB 18Jun 1 Jul 5.924.917.4526940616 2016 2016 282.606.15FFIB 1 Jul 14Jul00040716 2016 201654. NINIK FFIB 14Jul 27Jul 695.364.8504600716 2016 201655.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 186/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2017 — M. ABDAY RATHOMY Alias TOMY Bin ZAMHARI
4428
  • ROZAK Rp 22.000.000 05 Januari 201649 ZAHROH Rp 22.000.000 05 Januari 201650 JUMINI Rp 22.000.000 05 Januari 2016 Halaman 4, Putusan Nomor 186/Pid/2017/PT SMG 51 SARNI MASRIAH Rp 22.000.000 05 Januari 2016M.
    ROZAK Rp 22.000.000 05 Januari 201649 ZAHROH Rp 22.000.000 05 Januari 201650 JUMINI Rp 22.000.000 05 Januari 201651 SARNI MASRIAH Rp 22.000.000 05 Januari 2016M.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — NEGARA RI., PRESIDEN RI., cq., GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR cq., PEMEIRINTAH KABUPATEN LUMAJANG cq., BUPATI LUMAJANG cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LUMAJANG cq., KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI I SUKODONO LUMAJANG VS IBU Hj. SA'IDAH ABDULLAH FATAH, dkk.
6231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2543 K/Pdt/201650 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama Pasal 49, bukan pada Pengadilan NegeriLumajang;Selain itu Petitum berikutnya meminta Pengadilan Negeri Lumajangmenetapkan Pemerintah Desa Karangsari belum mendapatkan ganti sawah,apakah ahli waris S. Abdullah Fatah menggugat mewakili Pemerintah DesaKarangsari ataukah secara pribadi sebagai ahli waris ?
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA
2830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 74/B/PK/PJK/201650:negara;21. Bank Persepsi adalah bank umum yang ditunjuk olehMenteri Keuangan untuk menerima setoran penerimaannegara bukan dalam rangka impor, yang meliputipenerimaan pajak, cukai dalam negeri, dan penerimaanbukan pajak;Pasal 2 :(1) Penerimaan Negara terdiri dari :a.