Dengan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :P.4 Fotocopy akad pembiayaan No : No 2538/APJBM/AL MABRUR/VIII/2018P.2 Fotocopy akad pembiayaan No : 2539/APJBM/AL MABRUR/VIII/2018P.3 Fotocopy Sertifikat Hak Milik :P.3.a Fotocopy SHM No 2952 No. Surat Ukur 0041/Kmr/98, Tanggal 16111998 Luas 1.335 m* a.n Lamiyo yang terletak di Desa KemiriKecamatan Mojosongo Kabupaten BoyolaliP.3.b Fotocopy SHM No 932 No. Surat Ukur 7520/1992, Tanggal 23031992Luas 1.320 m?

Kartu Keluarga No 1404061412070036 tertanggal 08 11 2018P 2, Akte Kelahiran No : 1404LT110320160112 tertanggal 14 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Disdik dan Pencapil Kab.

Kartu Keluarga No 1404061412070036 tertanggal 08 11 2018P 2, Akte Kelahiran No : 1404LT110320160112 tertanggal 14 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Disdik dan Pencapil Kab. Inhil bukti Surat tertanda P 3.Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Tbh.

Rp. 21.000.000.00, 23 Nopember 2018P. Rp. 84.000.000.00, 06 Desember 2018Q. Rp. 10.000.000.00, 10 Desember 2018R. Rp. 4.500.000.00, 14 Desember 2018S. Rp. 15.000.000.00, 17 Desember 2018T. Rp. 50.000.000.00, 19 Desember 2018U. Rp. 51.500.000.00, 20 Desember 2018 Bahwa Terdakwa mengetahui uang yang diterima Terdakwa melaluirekening BCA atas nama HARDIANSYAH dengan nomor rekening 8685Hal. 31 dari 63 Hal.

Rp. 21.000.000.00, 23 Nopember 2018P. Rp. 84.000.000.00, 06 Desember 2018Q. Rp. 10.000.000.00, 10 Desember 2018R. Rp. 4.500.000.00, 14 Desember 2018S.

Rp. 21.000.000.00, 23 Nopember 2018P. Rp. 84.000.000.00, 06 Desember 2018Q. Rp. 10.000.000.00, 10 Desember 2018R. Rp. 4.500.000.00, 14 Desember 2018S. Rp. 15.000.000.00, 17 Desember 2018T. Rp. 50.000.000.00, 19 Desember 2018U. Rp. 51.500.000.00, 20 Desember 2018 Hal. 47 dari 63 Hal.

Rp. 21.000.000.00, 23 Nopember 2018P. Rp. 84.000.000.00, 06 Desember 2018Q. Rp. 10.000.000.00, 10 Desember 2018R. Rp. 4.500.000.00, 14 Desember 2018 Hal. 52 dari 63 Hal. Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst S. Rp. 15.000.000.00, 17 Desember 2018T.

Rp. 21.000.000.00., 23 Nopember 2018P. Rp. 84.000.000.00., 06 Desember 2018Q. Rp. 10.000.000.00, 10 Desember 2018R. Rp. 4.500.000.00, 14 Desember 2018S. Rp. 15.000.000.00., 17 Desember 2018T. Rp. 50.000.000.00, 19 Desember 2018U.

Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 02895/2018P.3. Fotocopy SHT No 2895/2018P.4 Print out laporan riwayat pembiayaan an. Tri Suyatmi denganplafond Rp. 20.000.000,P.5 Fotocopy Surat Surat Peringatan :e P5.a Surat Pemberitahuan No : REM.188/SP/ALMABRUR/XII/2017;e P5.b Surat Peringatan Pertama No : REM.004/SP1/ALMABRUR/I/2018;e P5.c Surat Peringatan Kedua No : REM.028/SP2/ALMABRUR/II/2018;Hal 7 dari 16 halaman Put.

tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum ;Bahwa panjar biaya perkara yang bersangkutan telah habis, maka PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa telah mengirim surat teguran kepada Pemohon dengansuratnya Nomor : W.27A5/0357/HK.05/12/2019, tanggal 18 Januarai 2019, agar Pemohonmenambah panjar biaya perkara sampai batas waktu paling lama satu bulan/30 hariterhitung sejak tanggal teguran tersebutBahwa Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa telah membuat Keterangan nomor :1133/Pdt.G/2018P

Penggugat menggunakanhak sebagai debitur untukmengajukan restrukturisasikredit/keringananpembayaran hutang yangdiatur dan berdasarkan padaPeraturan Bank IndonesiaNo.14/15/PBI/2012 TentangPenilaian Kualitas Aset BankUmum.P.2 Surat Permohonan Penjelasan sama dengan 1 (Satu)Keringanan Pelunasan penjelasan bukti P.1Hutang Pokok Tanggal 22Desember 2017P.3 Surat Permohonan Cicilan Penjelasan sama dengan 1 (Satu)Pelunasan Hutang Pokok penjelasan bukti P.1Tanggal 26 Januari 2018P.4 Surat Permohonan Penjelasan

sama dengan 1 (Satu)Pelunasan SisaPokok penjelasan bukti P.1.Kredit Tanggal 14 Mei 2018P.5 Surat Permohonan Penjelasan sama dengan 1 (Satu)Penyelesaian Pokok Hutang penjelasan alat bukti P.1Tanggal 24 Juli 2018P.6 Surat Permohonan Penjelasan sama dengan 1 (Satu)Keringanan Sisa Pokok penjelasan alat bukti P.1Hutang Tanggal 15 Agustus2018P.7 Surat Permohonan Penjelasan sama dengan 1 (Satu)Keringanan Pelunasan penjelasan alat bukti P.1Hutang Tanggal 29 Oktober2018P.8 Surat Permohonan Penjelasan sama

Putusan Nomor 168 PK/TUN/2018P.31/Menhutll/2012, maka Sekretaris Jenderal Kementerian LHKmengusulkan kepada Kepala BKPM agar mencabut Keputusan MenteriKehutanan Nomor SK.419/Menhutll/2010 tanggal 20 Juli 2010 tentangPemberian Izin Sebagai Lembaga Konservasi Dalam Bentuk Taman SatwaKhusus Kepada PT Sea World Indonesia Di Provinsi Daerah Khusus IbuKota Jakarta (vide bukti T26).

Putusan Nomor 1290 /Pdt.G/2018P dan sekarang telah memiliki anak lakilaki berusia dengan wanitatersebut ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau hidup rukun dengan Tergugat;2. SAKSI II PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 105/B/PK/Pjk/2018P=PMxZ52.509.078.26754.681.14 . 2 621.497.084 63.761.540.55 07Bahwa pajak masukan yang telah dikreditkan adalah sebesarRp/54.681.144,00 sehingga pajak masukan yang tidak dapat dikreditkanadalah sebesar Rp133.184.064,00 dan telah diperhitungkan di SPT MasaMaret 2013;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 22 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.76277/PP/M.VIIA/16/2016, tanggal 31 Oktober

Putusan Nomor 2579/B/PK/Pjk/2018P. Jayakarta 46/7C, Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 176B/PK/Pjk/2018p e r a t U r a nperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 11sampai dengan Pasal 13 Perjanjian Kontrak Karya jo Pasal 4dan Pasal 6 serta Pasal 32A dan Pasal 33A ayat (4) UndangUndangPajak Penghasilan jo Penjelasan Pasal 13 UndangUndang Nomor24 Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional jo PSAK Nomor 10dan Nomor 24.Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan pemohonpeninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat

Putusan Nomor 104/B/PK/Pjk/2018P=PMxZ52.509.078.26754.681.14 . 2 621.497.084 63.761.540.55 07Pajak Masukan yang telah dikreditkan adalah sebesar Rp/54.681.144,00sehingga Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkan adalah sebesarRp133.184.064,00 dan telah diperhitungkan di SPT Masa Maret 2013:Berdasarkan hal tersebut, maka jumlah Pajak Terutang menurut perhitunganPemohon Banding adalah Nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 5 Januari 2016:Menimbang

Putusan Nomor 106/B/PK/Pjk/2018P=PMxZ52.509.078.26754.681.14 . 2 621.497.084 63.761.540.55 07Bahwa pajak masukan yang telah dikreditkan adalah sebesarRp/54.681.144,00 sehingga pajak masukan yang tidak dapat dikreditkanadalah sebesar Rp133.184.064,00 dan telah diperhitungkan di SPT MasaMaret 2013;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 23 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.76276/PP/M.VIIIA/16/2016, tanggal 31 Oktober

Putusan Nomor 2769/B/PK/Pjk/2018p Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985

No. 322/Pdt.P/2018/PAKdgTgl. 03 Oktober 2018P.6) dan seorang lakilaki yang bernama Muhamad Rizal Wakhid bin Munyadidalam bukti P. 1, P.3 dan P. 5 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon yaitu MuhammadRizal Wakhid dan nama ayah kandung Pemohon yaitu Ahmad Munyadi Ihsanyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 355/40/XV2011 tanggal 16Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan

Bahwa pada tanggal O06 Februari 1997 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesisir Bukit, Kota SungaiPenuh, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah NomorB52/Kua.0511.5/DUP/2018P yang dikeluarkan oleh (KUA) KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, pada tanggal 17 Oktober 2018;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B52/Kua.0511.5/DUP/2018P Tanggal17 Oktober 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA, Kecamatan Pesisir Bukit,Kota Sungai Penuh, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bahwa terhadap bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepadaTergugat, dan Tergugat membenarkannya;B. SaksiSaksi1.

hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim ;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) jo Pasal 116 huruf (bo) KompilasiHal 6 dari 9 fal Put No.0467/Pdt.G/2018P

Nomor 416 K/Ag/2018P 3 Nomor 10 Kelurahan Bintaro KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan;2. Dra. Hj. NURAINI RANIE BINTI H. ABDUL RANIE,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto KM 6 Nomor240 Lingkungan V Kelurahan Sei Sikambing C IlKecamatan Medan Helvetia Kota Medan;3. Drg. Hj. NURHAYATI RANIE BINTI H. ABDUL RANIE,bertempat tinggal di Jalan Mujur Nomor 97 KelurahanLam Lagang Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh;4. SYAHRUL RANIE BIN H.

No. 546 /Pdt.G/2018 /PA.WnoTanggal 5 Juli 2018P.2 serta saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi KTP) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas Pemohon yang meliputi nama, tempat tanggallahir, agama dan tempat tinggal, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang

Nomor 862 PK/Pdt/2018P/21 A, Cireundeu, RT 002 RW 012, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;3. Yulisa Baramuli, S.H., bertempat tinggal di Budo,Kelurahan Budo, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara, Provinsi Sulawesi Utara;4. Anita Baramuli, bertempat tinggal di Senayan ResidenceTHA17, RT 009 RW 007, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, ProvinsiDKI Jakarta;3. Dra.