Aluna Cantika Salim, perempuan, lahir tanggal 2062017;d. Afifa Khalika Salim, perempuan, lahir tanggal 26022021;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat terlibat dalam perjudian bahkan hingga terlibat hutangdengan orang lain;b.

Arkan Salim, lakilaki, lahir tanggal 3042012;Shakilla Ashifa Salim, perempuan, lahir tanggal 26062015;Aluna Cantika Salim, perempuan, lahir tanggal 2062017;Afifa Khalika Salim, perempuan, lahir tanggal 26022021;ditetapkan berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:;a.Bahwa Tergugat tidak perduli dan tidak perhatian kepada anakbahkan selama menjalani rumah tangga Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap segala kebutuhan anakanak Penggugat danTergugat;Bahwa

Aluna Cantika Salim, perempuan, lahir tanggal 2062017;d. Afifa Khalika Salim, perempuan, lahir tanggal 26022021;berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa dalam Akte Kelahiran No. 3521LT150620150038 tertanggal 15062015 .KKTP No. 3521071304740001 tertanggal 29062015 dan KartuKeluarga No. 3521071702060780 Tertanggal 2062017 atas namapemohon terdapat kesalahan penulisan nama dan tahun lahir PemohonHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN.Ngw4.6.yaitu tertulis JUADI lahir pada 13 April 1979 sedangkan seharusnyadituliskan JUWADI dengan tanggal lahir 13 April 1974 sebagaimanadalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon No. 0481/KLB/2003tertanggal

Pemohon yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Karangjatitertanggal 2 Juni 2017 dan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Gempol No. 475/20/404.304.03/2019 tertanggal 12September 2019;Bahwa keinginan Pemohon untuk memperbaiki identitas berupa namadan tahun lahir pemohon dikarenakan terdapat perbedaan identitasPemohon pada Akte Kelahiran No. 3521LT150620150038 tertanggal15062015 , KTP No. 3521071304740001 tertanggal 29062015 danKartu Keluarga No. 3521071702060780 Tertanggal 2062017

Menetapkan nama dan tahun lahir Pemohon yang tercatat dalam AkteKelahiran No. 3521LT150620150038 tertanggal 15062015 KTPNo. 3521071304740001 tertanggal 29062015 dan Kartu Keluarga No.3521071702060780 Tertanggal 2062017 dari Kantor DinasKependudukan Kabupaten Ngawi tertulis Nama Pemohon JUADI lahirpada 13041979 diperbaiki menjadi Nama Pemohon JUWADI lahir pada13041974.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN.Ngw3.

Bahwa perkara ini telah dimediasi oleh Lurah Kapasa Raya padatanggal 7 November 2017; Dimana pada saat mediasi tersebutTergugat Il Intervensi memperlihatkan kepada Lurah Kapasa Rayadan selanjutnya Lurah Kapasa Raya memperlihatkan kepadaPenggugat, Sertipikat Hak Milik Nomor 683/Daya tanggal 7 Desember1983, Gambar Situasi Nomor 783 Tanggal 2131993 Referensi HakMilik No. 20009/Kapasa, Gambar Situasi No. 10009 tanggal 28121998, Referensi Hak Milik No. 00003/Kapasa Raya, Surat Ukur No.0003/2017 tanggal 2062017

No. 13/G/2021/PTUN.MKSSertipikat Hak Milik Nomor 683/Daya tanggal 7 Desember 1983,Gambar Situasi Nomor 783 Tanggal 2131993 Referensi Hak MilikNo. 20009/Kapasa, Gambar Situasi No. 10009 tanggal 28121998,Referensi Hak Milik No. 00003/Kapasa Raya, Surat Ukur No.0003/2017 tanggal 2062017 luas 4.704 m2 (empat ribu tujuh ratusempat meter persegi) atas nama Haji Hasyim (objek sengketa),diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Makassar(Tergugat) telah sesuai dengan peraturan perundangundanganyang

No. 13/G/2021/PTUN.MKSSertipikat Hak Milik Nomor : 638/Daya, tanggal 7 Desember 1983,Gambar Situasi No.783 tanggal 2131993, Referensi hak MilikNo.20009/Kapasa, Gambar Situasi No.10009 tanggal 28121998,Referensi Hak Milik No.00003/Kapasa raya Surat UkurNo.0003/2017 tanggal 2062017, Luas 4.704 Me (empat ribu tujuhratus empat meter persegi) atas nama Haji Hasyim (vide bukti P5=T15T.Il.Int3);Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat dalam menerbitkan obyek sengketa a quo

No. 13/G/2021/PTUN.MKSyang menyatakan bahwa Penggugat telah mengetahui obyek sengketa sejaktanggal 7 November 2017, pada saat mediasi yang dilakukan oleh LurahKapasa Raya terkait dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 638/Daya tanggal 7Desember 1983, Gambar Situasi No.783 tanggal 2131993, Referensi hakMilik No.20009/Kapasa, Gambar Situasi No.10009 tanggal 28121998,Referensi Hak Milik No.00003/Kapasa raya Surat Ukur No.0003/2017tanggal 2062017, Luas 4.704 m* (empat ribu tujuh ratus empat meterpersegi

No. 13/G/2021/PTUN.MKStanggal 2062017, Luas 4.704 Me (empat ribu tujuh ratus empat meterpersegi) atas nama Haji Hasyim (vide bukti P5=T1=T.Il.Int3), yang manasertipikat tersebut juga telah diperlihatkan kepada Sanre P Dg. Muntu(Penggugat) (vide keterangan dibawah sumpah saksi Lurah Kapasa Rayaatas nama Abu Bakar);Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga terungkap faktahukum bahwa Penggugat yang diwakili oleh kuasanya Drs.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3304LT040628136253tanggal 04062013 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Fotokopi ljazah Pendidikan terakhir anak Nomor DN03 DI/13 0009582tanggal 2062017

Sejak Tanggal 2062017 Tergugat mengingkari janji untuk tidakmengulangi kembali tentang hubungannya dengan perempuan lain, tetap!tanggal 16 Agustus 2017justru Tergugat menyatakan berceraidari Penggugathingga 2019 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak pernahmenjalin hubungan suami istri.(bukti P3)7.

Geyer KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa tangkap dan ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik tanggal: 2062017 No.Pol: SP.Han/149/VI/2017/Reskrim sejak tanggal:2062017 s/d tanggal: 972017 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 772017 Nomor: 89/RT.2/Ep.1/07/2017sejak tanggal: 1072017 s/d tanggal: 1882017 ;Penuntut Umum tanggal: 1482017 No.Print: 1345/0.3.41/Ep.2/08/2017 sejaktanggal: 1482017 s/d tanggal: 292017 ;Hakim tanggal: 2482017 Nomor

P.4:Fotokopi Akta Cerai An LAKI LAKI, Nomor 0150/AC/2017/PA.TSetanggal 2062017 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaTanjung Selor, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti. P.5;Asli Hasil USG, An PEMOHON yang dikeluarkan oleh DOKTER,Sp.OG tanggal 2112019, bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberikode P.6;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk el Penggugat NIK :XX, tanggal 2062017 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 0669/Pdt.G/201 7/PA.Bkltanggal 2062017 dan 1872017, sedang ketidak hadiran Termohon tersebuttidak

., Halaman 2 dari 11Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0685/Pdt.G/2017/PA.BkI tanggal 2062017 dan tanggal 1772017, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan adanya

Oleh karena itu selanjutnya Tergugat telah dipanggil secara sah melalui 2(dua) kali pengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 2062017 dan tanggal 2072017sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanyaalasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108050610090011 tertanggal 2062017, kepala keluarga Penggugattelah dinazegel dicocokkan dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti suratsebagaimana diatas, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.: Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN Sgr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19Juli 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 291 / PID.B/ 2017 / PN.BTA, tanggal 2062017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 291 / Pen.Pid/2017/PN.BTA , tanggal 2062017

Fotocopy keterangan permohonan pinjam kupedes untuk usahapertanian tanggal 2062017 ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kwitansi pembayaran dengan Nomor Rekening simpanan680801006401533 tanggal 226 2017 ( Bukti P3 ) ;Fotocopy surat keterangan usaha No.050/Ds/XIII/2015 ( Bukti P4 );Fotocopy laporan Kunjungan Nasabah ( Bukti P5 );Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Tergugat dan Tergugat II ( Bukti P6 );Fotocopy Kartu Keluarga Tergugat Tergugat I dan Tergugat II (Bukti P7);Fotocopy sertipikat Hak Milik No.416 An.

Rp. 2.500.000.5 Pas.Bowplank & 2062017 1) Rp. 500.000. Rp. 500.000.Pengukuran6 Upah Kerja 2062017 1 Rp.13.000.000. Rp. 13.000.000.7 Papan Mal 2062017 3) Rp. 1.700.000. Rp. 5.100.000.8 Pasir Pasangan 2062017 5) Rp. 500.000. Rp. 2.500.000.9 Batu Pondasi 28062017 5) Rp. 500.000. Rp. 2.500.000.10 Pasir Pasangan 29062017 5); Rp. 500.000. Rp. 2.500.000.11 Batu Pondasi 30062017 5); Rp. 500.000. Rp. 2.500.000.12 Pasir Pasangan 02072017 5); Rp. 500.000.

Fotokopi Ijazah atas nama Anak (Nuri Sabila), Nomor DN06 DI/060028062, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 17 Takengon, tertanggal 2062017, telah dinazegelen POS dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tandabukti P.5;6.

Pada tanggal 2062017 Tergugat Rekonvensi meminjam uangkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah), sebagai jaminan Tergugat Rekonvensi menyerahkanCek tunai Bank Bukopin Nomor 1217034607 tertanggal 2072017kepada Penggugat Rekonvensi.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 552017 sejak tanggal: 1252017s/d tanggal: 2062017 ;3. Penuntut Umum tanggal: 862017 sejak tanggal: 862017 s/d tanggal: 2762017 ;4. Hakim tanggal: 1462017 sejak tanggal: 1462017 s/d tanggal: 13720175.

Bahwa pada tanggal 2062017 jam 11.42 wib bertempat di BalaiDesa Semambung dibuat Surat Kuasa Jual dari alm.Khusnul Arifin danPenggugat ke Tergugat yang disaksikan oleh Tergugat III . alm. H.Khusnul Arifin dan Penggugat sudah disiapkan berkas untuk ditandatangani dan saat mau membaca isinya tidak diperbolehkan oleh Tergugat dengan alasan berkas sudah ditunggu. Dengan keterbatasankompetensi SDM alm.H.

Khusnul Arifin danPenggugat ke Tergugat pada tanggal 3132017 seperti pada poinangka 7 yang dibayar lunas dengan kwitansi dan pembayaran dilakukansebelum penandatangan SKJ dan PIJB, faktanya ditanggal tersebut tidakpernah ada pembayaran apalagi berupa kwitansi lunas;10.Bahwa kemudian pada tanggal 2062017 jam 11.42 baru dilakukanpenandatangan Surat Kuasa Jual dari alm.H.

Fakta hukum bahwa pada tanggal 2062017 jam 11.42WIiB yang bertempat di Balai Desa Semambung, Penggugat(Hj. Alfiah), Aim. Khusnul Arifin dan Hj. Nuryani telah bersamasama datang menghadap sekaligus mendengarkan apaapayang tertera didalam Perjanjian Jual Beli dan Surat Kuasa Jual,yang dilakukan oleh Tergugat II/ Kuasanya, hal ini Karena unsurGvermach (sehubungan Notaris DYAH NUSWANTARIEKAPSARI,S.H.

Medan Il, tanggal 2062017 No :1748/Pen.Pid/ 2017/PN.Mdn, sejak tanggal 1272017 s/d 1082017 ; Penuntut Umum, tanggal 1082017 No : ~~ PRINT1113/RT3/EP.2/TPUL/8/2017, sejak tanggal 1082017 s/d 2982017 ; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan No.2259/Pid.Sus/2017/PNMdn, sejak 2182017 s/d tanggal 1992017 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 2092017 sampai dengan tanggal 18112017; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 3 Nopember2017 sampai dengan tanggal