Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO PURNOMO Bin RUKIMIN
8527
  • gelang rantai toko emas Bengkayang
  • Kotak Perhiasan warna merah bertuliskan MIKA silver & gold
  • Kotak lampu berbentuk persegi empat terbuat dari plastik mika warna putih transparan
  • Tas warna pink merek Tupperwere
  • Dompet kulit merek sophie martin warna coklat
  • 1 (satu) buah gelang warna silver
  • 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau
  • 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan RM.1 (Satu Ringgit Malaysia)
  • 1 (satu) batang emas seberat 21,43
    warna Biru bertuliskan POCKY tempatdisimpannya uang ringgit Malaysia Surat Perhiasan gelang rantai toko emas Bengkayang Kotak Perhiasan warna merah bertuliskan MIKA silver &gold Kotak lampu berbentuk perseg iempat terbuat dari plastik mika warnaputih transpaan Tas warna pink merek Tupperwere Dompet kulit merek sophie martin warna coklat 1 (Satu) buah gelang warna silver 1 (Satu) buah ATM BRI warna hijau 17 (Tujuhbelas) lembar uang pecahan RM.1 (Satu Ringgit Malaysia) 1 (Satu) batang emas seberat 21,43
    berhak.Kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitar Pukul 16.00WIB bertempat di Jalan Pramuka RT.037 RW.001 Kelurahan CondongKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat,Terdakwa menjual perhiasan emas tersebut yang diataranya berupa (Satu)buah gelang emas, 2(dua) buah kalung emas, dan 2 (dua) buah cincin emasyang berat keseluruhannya sekitar 21,56 gram dan kemudian keseluruhanperhiasan tersebut dilebur menjadi emas batangan sehingga beratnya menyusutsekitar 21,43
    Dompetkulitmerk Sophie martin warnacoklat8. 1 (satu) buahgelangwarna silver9. 1 (satu) buah ATM BRI warnahijau10. 17 (Tujuhbelas) lembaruangpecahan RM.1 (Satu Ringgit Malaysia)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bek11. 1 (Satu) batangemasseberat 21,43 gram (duapuluhsatukomaempattigagram)12.7 (tujuh) buahmatacincinberbentukkristalputih 2 (tiga)buahukuransedang dan 4 (empat) buahukurankecil.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
    Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitarPukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Pramuka RT.037 RW.001 KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang ProvinsiKalimantan Barat, Terdakwa menjual perhiasan emas tersebut yangdiataranya berupa (Satu) buah gelang emas, 2(dua) buah kalung emas,dan 2 (dua) buah cincin emas yang berat keselurunannya sekitar 21,56gram dan kemudian keseluruhan perhiasan tersebut dilebur menjadi emasbatangan sehingga beratnya menyusut sekitar 21,43
    Kalengberbentuk KotakTutupwarnaBirubertuliskan POCKY tempatdisimpannyauang ringgit Malaysia,Surat PerhiasangelangrantaitokoemasBengkayang, KotakPerhiasanwarnamerahbertuliskan MIKA silver & gold, Kotaklampubernemtukpersegiempatterbuatdarinplastikmikawarnaputihtransparan, Taswarna pink merkTupperwere, Dompetkulitmerk Sophie martin warnacoklat, 1(satu) buahgelangwarna silver, 1 (satu) buah ATM BRI warnahijau, 17(Tujuhbelas) lembaruangpecahan RM.1 (Satu Ringgit Malaysia), 1 (Satu)batangemasseberat 21,43
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 444/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5850
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Tirkah / Harta waris, dengan pembagian sebagai berikut:
    1. Drs.H.Rusli Nasution bin H.Ismail Nasution (suami/duda Pewaris), mendapat 7/28 (tujuh per dua puluh delapan) bagian atau 25 % (dua puluh lima persen);
    2. Achmad Choir Nasution (sebagai anak laki-laki kandung), mendapat 6/28 bagian atau 21,43 % (dua puluh satu koma empat puluh tiga persen);
    3. Evi Sundari Nasution (sebagai anak perempuan kandung
      ), mendapat 3/28 bagian atau 10,71 % (sepuluh koma tujuh puluh satu persen);
    4. Achmad Faisal Nasution (sebagai anak laki-laki kandung), mendapat 6/28 bagian atau 21,43 % (dua puluh satu koma empat puluh tiga persen);
    5. Akhmad Edwin (sebagai anak laki-laki kandung), mendapat 6/28 bagian atau 21,43 % (dua puluh satu koma empat puluh tiga persen)
  • Menetapkan tujuan penggunaan Penetapan ini untuk keperluan proses administrasi pencairan simpanan deposito atas nama
Register : 17-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 242/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2017 — ENG NGUANG Als AWANG.
4124
  • BUNLIANG berupa 13 paket shabushabu dengan berat bersih 21,43 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika No.LAB4860/NNF/2017 tanggal 9 Mei 2017 yang ditandatangani oleh MELTA TARIGANselaku An.
Register : 14-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 86/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 8 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14277
  • Fadly Faisal, laki-laki (anak kandung): memperoleh 6/28 atau 21,43%;b. Rosalina Faisal, perempuan (anak kandung): memperoleh 3/28 atau 10,71 %;c. Muh. Fauzi Faisal, laki-laki (anak kandung), memperoleh 6/28 atau 21,43%;d. Chandra Anbari Sugistama, laki-laki (anak kandung), memperoleh 6/28 atau 21,43%;e. Drs. H.M. Efendy Saud S, M.BA (suami ketiga), memperoleh 7/28 atau 25 %;4.2.
    Dengan bagian ahli waris adalah sebagai berikut:1- Fadly Faisal, laki-laki (anak kandung) memperoleh 6/28 atau 21,43 %;2- Rosalina Faisal, perempuan (anak kandung) memperoleh 3/28 atau 10,71 %;3- Muh. Fauzi Faisal, laki-laki (anak kandung) memperoleh 6/28 atau 21,43 %;4- Chandra Anbari Sugistama, laki-laki (anak kandung): memperoleh 6/28 atau 21,43 %;5- Drs.H.M. Efendy Saud S, Mba (suami ketiga) memperoleh 7/28 atau 25,00 %;5.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pdt/2015
Tanggal 14 September 2015 — PT. SARINAH (Persero), vs PT. PARNA RAYA
589556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 213 PK/Padt/201521.22.23.Bahwa sejarah penambahan saham yang dimiliki oleh Tergugat sejakTergugat menjadi pemegang saham dalam Turut Tergugat adalah sebagaiberikut: Tahun Keterangan Lembar Persentase LembarSaham Kepemilikan SahamDimiliki Beredar1970 Inbreng tanah seluas 8.181 m* 450 21,43% (2.100@ USD 551978 Pembelian tunai saham dalam 990 22,00% 4.500portepel 540 Ibr1985 Reevaluasi atas tanah seluas 3.157 42,095 7.5008.181 m?
    Bahwa seharusnya perhitungan kepemilikan saham sejak tahun 1970,berdasarkan setoran modal awal (inbreng) adalah sebagai berikut: TahunKeteranganPEMEGANG SAHAM SarinahTOHCNISSHOKPSPama Raya Lbr Saham %Lbr Saham%Lbr Saham %Lbr Saham %Lbr Saham % 1970kepemilikandicatat/diakuiPenghitunganUlang StrukturkepemilikankelebihanKekurangan)Dari Seharusnya450 21,43%325 16,44%125 4,99%1.000 47,62%1.000 50,64% 3,025%650 30,95%650 32,92%1,97% 1978kepemilikandicatat/diakuipembeliantunai (portepel)Strukturkepemilikansetelahpengeluaransaham
    portepelPenghitunganUlang StrukturkepemilikanKelebihan(Kekurangan)DariSeharusnya450 21,43%540 22,5%990 22,00%865 19,76%125 2,24%1.000 47,62%1.860 77,5%2.860 63,56%2.860 65,38%1,82%650 30,95%650 14,44%650 ,86%0,41% 1985Kepemilikandicatat/diakuiReevaluasitanah inbreng8.181 m2(portepel)@USD 320StrukturKepemilikanSetelah reEvaluasi990 22,00%2.168.100%3.157 47,34%2.86063,56%002.860 42,89%650 14,44% 00,00%650 9,75% Penghitungan UlangReevaluasi atas5901 m2@USD320PenghitunganUlang StrukturKepemilikanKelebihan
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN.Mdo
Tanggal 4 Juli 2014 — - MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW, Dk
11625
  • tidak sesuai dengan Kontrak yaitu : Uraian item Sat Volume Volume Selisih Harga Jumlah SelisihPekerjaan/ Menurut Menurut Volume Satuan AntarKegitan Berita Acara Berita Acara Kontarak PembayaranAndendum Il Pemeriksaan (RP) Dan, RealisesLokasi Lokasi Fisik (RP)Pekerjaan PekerjaanOleh Tim Oleh TimGabungan GabunganPekerjaan M3 5,00 10,212 (5,212) 56.684,57 (295.439, 98)Tanah GalianStrukturDenganKedalaman02MeterHamparan M3 2.040,47 1.792,39 248,08 214.614,04 53.241.451,04SirtuLapis M3 650,00 671,43 (21,43
    Selisi Hargaitem menuru Acara AntarSa h SatuanPekerjaa t Berita Pemeriksa pembayarant Volum Kontrakn/ Adendu an Lokasi dan; . e (Rp) oo .kegiatan m II Pekerjaan Realisasioleh Tim Fisik (Rp)GabunganPekerjaan M3 5,00 10,212 (5,212) 56.684,57 (295.439,98)TanahGalianStruktur 54 dengankedalaman02 meterHamparan M3 2.040,47 1.792,39 248,08 214.614,04 53.241.451,0Sirtu 4Lapis M3 650,00 671,43 (21,43) 1.373.655, (29.437.436,0Penterasi 44 8)MacadamBeton K M3 1,65 1,893 (0,243) 1.493.487, (362.917,42)250 31Pasangan
    Fisik (Rp)oleh TimGabunganPekerjaan M3 5,00 10,212 (5,212) 56.684,57 (295.439,98)Tanah = GalianStrukturdengankedalaman 02meterHamparan Sirtu M3 2.040,47 1.792,39 248,08 214.614,04 53.241.451,04Lapis Penterasi M3 650,00 671,43 (21,43) 1.373.655,44 (29.437.436,08)MacadamBeton K250 M3 1,65 1,893 (0,243) 1.493.487,31 (362.917,42)Pasangan Batu M3 35,86 30,24 5,62 429.016,40 2.411.066,55TOTAL 25.556.724,12 Dengan demikian nilai uang yang tidak dipergunakan oleh karena kekuranganvolume Pekerjaan atas Pelaksanaan
    Sa . . h SatuanPekerjaa t Berita Pemeriksa pembayarant Volum Kontrakn/ Adendu an Lokasi dan. . e (Rp) i,kegiatan m II Pekerjaan Realisasioleh Tim Fisik (Rp)GabunganPekerjaan M3 5,00 10,212 (5,212) 56.684,57 (295.439,98)TanahGalianStrukturdengankedalaman02 meterHamparan M3 2.040,47 1.792,39 248,08 214.614,04 53.241.451,0Sirtu 4Lapis M3 650,00 671,43 (21,43) 1.373.655, (29.437.436,0Penterasi 44 8)MacadamBeton K M3 1,65 1,893 (0,243) 1.493.487, (362.917,42)250 31Pasangan M3 35,86 30,24 5,62 429.016,40
    Fisik (Rp)oleh TimGabunganPekerjaan M3 5,00 10,212 (5,212) 56.684,57 (295.439,98)TanahGalianStrukturdengankedalaman02 meterHamparan M3 2.040,47 1.792,39 248,08 214.614,04 53.241.451,04SirtuLapis M3 650,00 671,43 (21,43) 1.373.655,44 (29.437.436,08)PenterasiMacadamBeton K250 M3 1,65 1,893 (0,243) 1.493.487,31 (362.917,42)Pasangan M3 35,86 30,24 5,62 429.016,40 2.411.066,55BatuTOTAL 25.556.724,12 Dengan demikian nilai uang yang tidak dipergunakan oleh karena kekuranganvolume Pekerjaan atas Pelaksanaan
Putus : 27-05-1999 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/N/1999
Tanggal 27 Mei 1999 — -
9142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P13 Suratsurat keterangan (vide bukti P14 s/d P16), Pemohon , Pemohon Il dan pemohon Ill adalah pemegang masingmasing 21,43%Obligasi yang diterbitkan oleh Termohon;b.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — PT. SARINAH (Persero) vs PT. PARNA RAYA
412196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • @ 450 21,43% 2.100USD 551978 Pembelian tunai saham dalam 990 22,00 % 4.500portepel 540 lbr1985 Reevaluasi atas tanah seluas 3.157 42,095 7.5008.181 m2 @ USD 320 (tambahan2.167 lbr saham)1992 Pembelian 250 lbr saham milik 3.457 46,09 % 7.500Tokyu dan 50 lbr saham milikNissho1996 Pembelian 113 lbr saham milik 3.600 48,00 % 7.500Tokyu dan 30 lbr saham milikNissho2002 Pembelian 120 lbr saham milik 3.750 50,00 % 7.500Tokyu dan 30 lbr saham milikNissho Hal.7 dari 64 hal. Put.
    bersih perusahaan melalui berkurang kekayaanperusahaan sebagai akibat dari belum disetor secara penuh kewajibanpenyetoran modal dari Tergugat;27.Bahwa seharusnya perhitungan kepemilikan saham sejak tahun 1970,berdasarkan setoran modal awal (inbreng) adalah sebagai berikut: Thn = Keterangan PEMEGANG SAHAM TOHC NISSHO KPS Parna RayaSarinah Lbr Saham %Lor Saham %Lor Saham %Lor Saham %Lor Saham % 1970Kepemilikandicatat/diakuiPenghitunganUlang StrukturKepemilikanKelebihan(Kekurangan)DariSeharusnya450 21,43%
    325 16,44%125 4,99%1.000 47,62%1.000 50,64%3025%650 30,95%650 32,92% 1,97% 1978 Kepemilikandicatat/diakuiPembeliantunai (portepel)Struktur 450 21,43%540 22,5%1.000 47,62%1.860 77,5% 650 30,95% Hal. 9 dari 64 hal.
Register : 07-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN Mdl
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ELMAS EKA MULIANI, SH
Terdakwa:
IRJON AHMADI Alias JON
585
  • Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik klip transparan narkotika jenis sabu dengan berat brutto: 21,43
Register : 07-11-2022 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2372/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2023 — DRS. H. M. Efendy Saud S, MBA. bin Muchlis A. Simamora melawan Fadly Faisal Bin Faisal Dachlan Saleh, dkk
1168

Dengan bagian ahli waris adalah sebagai berikut:

  • Fadly Faisal, laki-laki (anak kandung): memperoleh 6/28 atau 21,43 %;
  • Rosalina Faisal, perempuan (anak kandung): memperoleh 3/28 atau 10,71 %;
  • Muh.
    Fauzi Faisal, laki-laki (anak kandung): memperoleh 6/28 atau 21,43 %;
  • Chandra Anbari Sugistama, laki-laki (anak kandung): memperoleh 6/28 atau 21,43 %;
  • Drs.H.M.
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 19 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : JUNANGSIH Alias JUN Diwakili Oleh : SURYATI TONGKODU, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTA, SH. MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTA, SH. MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
10626
  • Galian tanah 50,00 M3 21,43 M3 Kurang2. Urugan pasir 5,00 M3 1,74 M3 Kurang3. Pasangan batu 1 110,50 M3 29,90 M3 Kurang:44. Batu kosong 15,00 M3 5,23 M3 Kurang5. Plesteran1:5& 94,00 M2 20,91 M2 KurangAcian air semen6. Siaran1: 2 200,00 M2 66,98 M2 Kurang Vill. PekerjaanMekanikal & Halaman 18 dari 246, Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2015/PT GTO. Elektrikal 1. Pasangan 1,00; Bh 1,00 Bh Tetapreservoirkapasitas 20 M3lengkap asesoris 2.
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2016 — - ZAINAL ALPISAHRIN,S.Sos
6021
  • Balok B.7 10 x 10 cm 2,27 M 2,27 M Plat lantai T.10 cm 21,43 M 21,43 M Plat tangga T.12 cm 0,78 Me 0,78 MeVOLUME ONGNo URAIAN PEKERJAAN MENURUT KETERANGANKONTRAK MIENURLTKONTRAK1 2 3 4 5 Cor anak tangga 0,60 M 0,60 M Cor plat T.8 cm 1,67 M 1,67 MHT Pekerjaan Pasangan &Plesteran1. Pasangan dinding batu 77,71 M 77,71 Mbata 1:42. Plesteran dinding batu 1.586,64 M* 1.586,64 M?Hal 27Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo.83/Pid.SusTPK/2015/PN Mdn bata 3.
    8.926.005,00 1.32 M 6.762.125,00 8.926.005,00 Balok B.3 25 x 40 cm 2.72 M 6.221.529,00 16.922.558,00 2.72 M 6.221.529,00 16.922.558,00 Balok B.4 20 x 40 cm 7.69 M 5.585.244,00 42.950.526,00 7.69 M 5.585.244,00 42.950.526,00 Balok B. 5 15 x 30 cm 0,53 M 8.131.173,00 4.309.521,00 0,53 M 8.131.173,00 4.309.521,00 Balok B.6 15 x 20 cm 0,93 M 7.364.620,00 6.849.096,00 0,93 M 7.364.620,00 6.849.096,00 Balok B.7 10 x 10 cm 2,27 M 9.605.413,00 21.804.287,00 2,27 M 9.605.413,00 21.804.287,00 Plat lantai T.10 cm 21,43
    8.579.024,00 183.848.484,00 21,43 M 8.579.024,00 183.848.484,00 Plat tangga T.12 cm 0,78 M 8.496.385,00 6.627.180,00 0,78 M 8.496.385,00 6.627.180,00 Cor anak tangga 0,60 M? 1.304.506,00 782.703,00 0,60 M 1.304.506,00 782.703,00 Cor plat T.8 cm 1,67 M 14.718.324,0 24.579.601,00 1,67 M 14.718.324,0 24.579.601,000 0III Pekerjaan Pasangan &Plesteran1. Pasangan dinding 77,71 M 1.449.939,00 112.674.759,00 77,71 M 1.449.939,00 112.674.759,00batu bata 1:42.
    Balok B.7 10x 10cm 2,27 M 2,27 M Plat lantai T.10 cm 21,43 M 21,43 M? Plat tangga T.12 cm 0,78 Me 0,78 M Cor anak tangga 0,60 M 0,60 M Cor plat T.8 cm 1,67 M 1,67 MeUI Pekerjaan Pasangan &Plesteran1. Pasangan dinding batu 77,71 M 77,71 Mebata 1:42. Plesteran dinding batu 1.586,64 M 1.586,64 M*bata3. Acian 396,00 M* 396,00 M*4. relief 29,80 M 29,80 M5. teras 58,00 Bh 58,00 BhIV Pekerjaan lantai1. urugan pasir 15,15 M 15,15 M2.
    M 8.579.024,00 183.848.484,00 21,43 M 8.579.024,00 183.848.484,00 Plat tangga T.12 cm 0,78 M 8.496.385,00 6.627.180,00 0,78 M 8.496.385,00 6.627.180,00 Cor anak tangga 0,60 M 1.304.506,00 782.703,00 0,60 M 1.304.506,00 782.703,00 Cor plat T.8 cm 1,67 M 14.718.324,0 24.579.601,00 1,67 M 14.718.324,0 24.579.601,000 0II Pekerjaan Pasangan &Plesteran1.
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2016 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY,ST.
4419
  • Kolom K.1 30 x 40cm 25,70 M 25,70 M Kolom K.2 30 x 30cm 14,33 M 14,33 M Kolom K.315x15cem 0,20 M 0,20 M Kolom K.410x10cm 0,76 M 0,76 M Slop S.1 20 x 30 cm 9,69 M 9,69 M Slop $.2 15 x 20 cm 0,63 M 0,63 M Balok B.125x50cm 20,17 M 20,17 M Balok B.225x45cm 1,32 M 1,32 M Balok B.3 25x 40cm 2,72 M 2,72 M Balok B.420x40cm 7,69 M 7, 69 M Balok B.515x30cm 0,53 M 0,53 M Hal 26 dari 147Putusan No. 08/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn Balok B.6 15x 20cm 0,93 M 0,93 M Balok B.710x10cm 2,27 M 2,27 M Plat lantai T.10 cm 21,43
    M 21,43 Me Plat tangga T.12 cm 0,78 M 0,78 M Cor anak tangga 0,60 M 0,60 M Cor plat T.8 cm 1,67 M 1,67 Mlll Pekerjaan Pasangan &Plesteran1.
    Harga Harga HargaNo Nama Kegiatan Volume Satuan ae) Volume Satuan ey Volum Satuan 4 SaaiFicl(Rp) (Rp) Plat lantai T.10 cm 21,43 M 8.579.024,0 183.848.484,00 21,43 M 8.579.024,0 183.848.484,0 0 0 0 Plat tangga T.12 cm 0,78 M 8.496.385,0 6.627.180,00 0,78 Me 8.496.385,0 6.627.180,00 0 0 Cor anak tangga 0,60 M 1.304.506,0 782.703,00 0,60 Me 1.304.506,0 782.703,00 0 0 Cor plat T.8 cm 1,67 M 14.718.324, 24.579.601,00 1,67 Me 14.718.324, 24.579.601,00 00 00HT Pekerjaan Pasangan & Plesteran1.
    M 21,43 M Plat tangga T.12 cm 0,78 M 0,78 M Cor anak tangga 0,60 M 0,60 M Cor plat T.8 cm 1,67 M 1,67 M Hal 53 dari 147Putusan No. 08/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn Pekerjaan Pasangan &Plesteran 1.
    M 8.579.024,0 183.848.484,00 21,43 M 8.579.024,0 183.848.484,0 0 0 0 Plat tangga T.12 cm 0,78 M 8.496.385,0 6.627.180,00 0,78M 8.496.385,0 6.627.180,00 0 0 Cor anak tangga 0,60 M 1.304.506,0 782.703,00 0,60M 1.304.506,0 782.703,00 0 0 Cor plat T.8 cm 1,67 M 14.718.324, 24.579.601,00 1,67M 14.718.324, 24.579.601,00 00 00Pekerjaan Pasangan & Hal 59 dari 147Putusan No. 08/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn Plesteran1.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 PK/Pdt/2014
Tanggal 15 September 2014 — PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES & TECHNOLOGY, Tbk., ; PT. ANTARNIAGA NUSANTARA,
182509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NO Total Unit TotalUnit (Ton) Price Price Unit Price(Ton) Price45005489520 7.75 325.76 2,524.6 4500543527 7.75 712.43 5,524 1.33 EST/SPNA/0013 30.10 320.33 9,641.9 EST/ 30.10 712.48 21,43 SPNA/0013 44.1EST/SPNA/0019 173.30 320.33 (55,513. EST/ 173.30 712.43 493,19 SPNA/0019 464.EST/SPNA/0020 81.05 325.76 26,402. EST/ 81.05 720.00 BB 385 SPNA/0020 56.0Sub Total 188,211.58 Sub Total 798,087.46 434,877.64 0Denda 9,410.58TSP Ex China Kaltim TSP Ex China KaltimPO. Total Unit Total PO.
Register : 23-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 909/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOSEPHINE DIAN ENDAR, W,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINA ALS TINA BINTI HARTONO
2.DINI HARYADI ALS HARI BIN NANANG BAKRI
276
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket sabu berat kotor 15,12 gram (berat bersih 14,52 gram);
    • 4 (empat) lembar potongan tissue ;
    • 1 (satu) buah bungkus plastic mie soto banjar limau kulit ;
    • 1 (satu) buah dompet warna putih ;
    • 1 (satu) buah HP merk Infinix warna hitam nomor simcard 0831-1229-47777 & 0821-5762-6246 ;
    • 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 21,76 gram (berat bersih 21,43 gram) ;
    • 2 (dua
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 12/PDT.G/2013/PN.GRT
Tanggal 17 Oktober 2013 —
460608
  • yangsimpanannya dijamin oleh oleh LPS;Bahwa simpanan yang dibayarkan kepada nasabah waktu itu hanya untukbunga, yang pembagiannya kepada para nasabah ditentukan oleh TimLikuidasi, sedangkan saksi hanya bertugas membayarkannya saja;Bahwa nasabah yang simpanannya dijamin oleh LPS yaitu nasabahnasabah deposito dengan bunga 12,9% dan nasabahnasabah tabungandengan bunga 8,6%;Bahwa Tim Likuidasi PD BPR Bungbulang telah melaksanakan pembayarandana simpanan nasabahnasabahtersebut, yaitu tahap pada tahun 2011sebanyak 21,43%
    dankewajiban PD BPR Bungbulang, dan dengan demikian Pemerintah KabupatenGarut selaku pemilik Bank tidak mempunyai hak dan kewenangan apapunterhadap PD BPR Bungbulang; Putusan Hal 90 dari 110 No.12/PDT.G/2013/PN.GRT.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Bahrul Anwar,SE.MM yang dihubungkan dengan bukti T10, Tim Likuidasi PD BPRBungbulang telah melaksanakan pembayaran dana simpanan nasabah darihasil pencairan aset dan penagihan piutang kepada debitur, yaitu tahap padatahun 2011 sebanyak 21,43%
Register : 08-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 201/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Yosephine Dian Endar W
2.Sunnah Lestari, SH
Terdakwa:
KHAIRUL Als IRUL Bin ANANG BASRAN
3513
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 57 (lima puluh tujuh) butir tablet yang diduga XTC berlogo Batman warna abu-abu dengan berat bersih 21,43

Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUDARTO
14784
  • Mandor 21,43 HOK 70.000 1.500.100SUB TOTAL 3 28.206.300BIAYA FISIK 85.239.000BIAYA OPERASIONAL 2.394.240PPN (10%) 5.148.200PPH 21 (6%) 264.000PPH 22 (3%) 1.954.560TOTAL BIAYA 7.366.760TOTAL BIAYA 95.000.000 Bahwa pencairan Dana Desa pada tanggal 26 Oktober 2016 sebesarRp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) untuk PembangunanJembatan Gantung di Dusun Krajan Kulon Desa Gegeran TahunAnggaran 2016 bertentangan dengan Pasal 28 dan Pasal 29 PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor
    Tukang Bronjong 26,88 HOK 70.000 1.881.6008 Mandor 21,43 HOK 70.000 1.500.100 SUB TOTAL 3 28.206.300BIAYA FISIK 85.239.000BIAYA OPERASIONAL 2.394.240PPN (10%) 5.148.200PPH 21 (6%) 264.000PPH 22 (3%) 1.954.560TOTAL BIAYA 7.366.760TOTAL BIAYA 95.000.000 Bahwa pencairan Dana Desa pada tanggal 26 Oktober 2016 sebesarRp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) untuk PembangunanJembatan Gantung di Dusun Krajan Kulon Desa Gegeran TahunAnggaran 2016 bertentangan dengan Pasal 28 dan Pasal 29 PeraturanMenteri
Register : 17-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 1 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : RAHMADANI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. MARA HUSNI Pgl. DATUAK
Terbanding/Terdakwa : KHUSLAINI, SE
7831
  • 11,34 M2sedang kan yang terpasang 8,78 M2 , dari segi harga satuan dariRp 28.278,25 berdasarkan pengamatan di lapangan, Cat yangdigunakan untuk pengecatan lisplank adalah cat dinding sehinggaanalisa S N Pengecatan Dinding hanya Rp 11.789,80.Pekerjaan pengecatan plafond Volume Rencana 283,50 M2sedangkan yang terpasang 261,51 M2 dari segi harga satuandari Rp 16.951, berdasarkan analisaS NI Pengecatan hanyaRp 11.789,80, Pekerjaan pengecatan listplank Volume Rencana23,04 M2 sedang kan yang terpasang 21,43
    Pekerjaanpengecatan plafond Volume Rencana 283,50 M2 sedangkanyang terpasang 261,51 M2 dari segi harga satuan dari Rp 16.951,berdasarkan analisa SNI Pengecatan hanya Rp 11.789,80,Pekerjaan pengecatan listplank Volume Rencana 23,04 M2sedang kan yang terpasang 21,43 M2 dari segi harga satuan dariRp 16.951, berdasarkan analisa SNI Pengecatan hanya Rp11.789,80,.
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YAYAN ALFIAN, S.H.
Terdakwa:
JALIL, S.Si Bin LAMING
18084
  • Bahwa Untuk kegiatanpembangunan tanggul lanjutan penahan ombak, sepanjang 11 meter dengan bahanmaterial batu gunung sebagaimana dalam laporan pertanggungjawaban volumepekerjaan 92 M3 sedangkan dalam kenyataannya volume pekerjaan yang dikerjakanhanyalah sebesar Rp.70,66 M3 sehingga terdapat selisin volume yang tidak dikerjakanyaitu 21,43 M3.