Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — PT BPR KARYAJATNIKA SADAYA VS KEPALA KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR KUNINGAN DKK
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 349 K/Pdt/2017tanggal 21 Okteober 2014 dan dokumen dokumen sebagai berikut:a) Surat kuasa permohonan Jaminan Fidusia tanggal 21102014;Surat pernyataan dan kuasa tanggal 21102014;Surat kuasa menjual 21102014;Surat pernyataan tanggal 21102014;Formulir permohonan asuransi tanggal 21102014;f) Surat kuasa membuat dan menandatangani akta fidusia tanggal 21102014;Bahwa selanjutnya Pelawan mencairkan kredit yang dimohonkan olehTerlawan Il sebesar Rp48.000.000,00 empat puluh delapan juta rupiah) kerekening
    tabungan Terlawan Il Nomor Account 7001609321 di PT BPRKSKaryajatnika Sadaya pada tanggal 21102014;Bahwa selanjutnya Terlawan II pada tanggal 21102014 mengambil semuadana yang telah dicarikan oleh Pelawan yang ada di rekening tabungannyatersebut;Bahwa terhadap perjanjian kredit yang dibuat oleh pelawan dan terlawandengan Nomor KAB/KS/1410/57046430 tertanggal 21102014 telahdikeluarkan Akta Fidusia dengan akta Nomor 525 tanggal 22102014 yangdibuat oleh Notaris Ana Widanarti, S.H., M.Kn., notaris yang
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia3 (tiga) orang anak yakni :1) XXXXXX XXXXXX, lahir di Kediri tanggal 26112008, 102) XXXXXX, lahir di Kediri tanggal 28082011; Umur 73) XXXXXX, lahir di Kediri 21102014, Umur : 4Tahun ; Ketiga anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat serta segalakebutuhan dari ketiga anak tersebut ditanggung oleh Penggugat; 4.
    Bahwa untuk kepentingan tumbuh kembang anak Penggugat denganTergugat yang masih belum mumayyiz maka patut dan beralasan menuruthukum Penggugat meminta agar hak asuh anak (hadhonah) XXXXXxX lahir diKediri tanggal 26112008, XXXXXxX lahir di Kediri tanggal 28082011,XXXXXX lahir di Kediri 21102014, diberikan kepada Penggugat.Berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cg.
    Menetapkan hak asuh (hadhonah) anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama XXXXXxX lahir di Kediri tanggal 26112008, XXXXXxX lahir diKediri tanggal 2808 2011, XXXXXX, lahir di Kediri 21102014 diberikankepada Penggugat.ATAU.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.
    ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamPengadilan menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan permohonanuntuk pemeliharaan dan pengasuhan 3 orang anak Penggugat denganTergugat bernama XXXxX, lahir di Kediri, 26112008, umur 10 tahun, XXXxX,lahir di Kediri, 28082011, umur 7 tahun, XXXxX, lahir di Kediri, 21102014
    Menetapkan Penggugat (XXXXX binti XXXX) sebagai Pengasuh danPemelihara anakanak Penggugat dengan Tergugat bernama XXXXXX,lahir di Kediri, 26112008, umur 10 tahun, XXXXXX, lahir di Kediri, 28082011, umur 7 tahun, XXXXXxX, lahir di Kediri, 21102014, umur 4 tahun,sampai anakanak tersebut Mumayyiz/umur 12 tahun;5.
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 514/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Tgrs.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada hari Selasa, Tanggal 21102014 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yaitu Orang tua KandungPemohonll yang bernama Karsa dan dihadiri oleh Dua orang saksidiantaranya masingmasing bernama lIwan dan
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada hari Selasa, Tanggal 21102014 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong Utara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad AliefFarkhan bin Agus Suwandi) dengan Pemohon II (Ayu Indriyani binti Karsa)yang dilangsungkan pada hari Selasa, Tanggal 21102014 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.
Register : 15-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 94/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon:
ATIK APRIANTINA
1917
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama anak pertama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 357701-LT-21102014-0021 tertanggal 21 Oktober 2014, yang tertulis nama MUHAMMAD HAMZAH HUSSAIN untuk diganti menjadi MUHAMMAD HAMZAH oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon paling lambat 30 hari sejak diterimannya
    salinan Penetapan yang telah berkekuatan Hukum tetap ini untuk mengirim dan melaporkan Salinan penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar dicatat dalam buku Register yang disediakan untuk itu dan mencatat pula pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 357701-LT-21102014-0021 tertanggal 21 Oktober 2014 dari nama MUHAMMAD HAMZAH HUSSAIN untuk diganti menjadi MUHAMMAD HAMZAH ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Abizam Labib Mukti, tanggal lahir 20102012 (Lakilaki, umur 6 tahun) dan Vallen Malila Mukti, tanggal lahir 21102014
    Putusan No.0292/Pdt.P/2019/PA.Sda.tahun) dan Vallen Malila Mukti, tanggal lahir 21102014 (Permpuan, umur 4tahun).4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
    oleh karena perkawinan Para Pemohon adalah sah menuruthukum maka anak yang terlahir dalam atau akibat perkawinan tersebut adalahanak sah Para Pemohon sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon agar Pengadilan menyatakananak bernama Abizam Labib Mukti, tanggal lahir 20102012 (Lakilaki, umur 6tahun) dan Vallen Malila Mukti, tanggal lahir 21102014
    Menyatakan anak bernama Abizam Labib Mukti, tanggal lahir 20102012(Lakilaki, umur 6 tahun) dan Vallen Malila Mukti, tanggal lahir 21102014(Permpuan, umur 4 tahun) adalah anak sah dari Pemohon (Abraham BayuMukti Bin Ngatimin ) dan Pemohon II (Siti Nurbaya Binti Mursalin Hasan );3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat (Sumenep, 21102014)umur 4 tahun dan sekarang ikut Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugatrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April tahun 2019rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselishan danpertengkaran yang disebakan karena :a.
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 593/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 25 Nopember 2014 — FEBRIANSYAH Als YAYAN Bin SAIRI
3210
  • Kec Lengkiti KabOKU.Agama : Islam.Pekerjaan : turut orang tua.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananmasing masing oleh :1.2.5.Penyidik tanggal : 23082014,nomor : SP.Han 79/VIII/2014/Reskrim,sejak tanggal : 23082014 sampai dengan tanggal : 11092014;Perpanjangan penuntut Umum tanggal ; 0209 2014, Nomor : 104/T.4/Epp.1/09/2014,sejak tanggal : 12092014 sampai dengan tanggal: 21102014;Penuntut Umum, tanggal : 21102014,nomor ; PRIN 140/RT.3/Epp.2/10/2014 sejak tanggal : 21102014
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2882/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama XXX(Surabaya, 21102014) dan XXX(Surabaya,06052016);Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2882/Pdt.G/2021/PA.Sby4.
    Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untuk persyaratanpecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat bernama XXX(Surabaya, 21102014) dan XXX(Surabaya, 06052016) dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat;9.
    Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX bin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX);3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2882/Pdt.G/2021/PA.SbyTergugat yang bernama XxXX(Surabaya, 21102014
Register : 12-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Tbh
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
Syamsuddin Uti
481
  • 1404-LT-21102014-0003, Kartu Keluarga Nomor 1404042208140002 dan Kartu Identitas Anak dengan NIK 1404041102140002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir dari nama MOHD.
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 592/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 25 Nopember 2014 — EDI Bin NANG UTEH
331
  • Penuntut Umum, tanggal 21102014, Nomor .PRINT 139 /RT.3 / Epp.2 / 10 /2014 ;sejak tanggal 21102014 sampaidengan tanggal 27102014;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28102014, Nomor: 592 / Pen.Pid /2014 /PN.BTA.Sejak tanggal 28102014 sampaidengan tanggal 26112014 ;5.
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Anak Ill, tanggal lahir 21102014 (lakilaki, umur 5 tahun) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram , bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering tejadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurangmampu membeni nafkah belanja kepada Penggugatb. Tergugat kerap kali marahmarah tanpa sebab kepada Penggugatc.
    Bahwa sebelum menikah resmi menikah sirri dikaruniai 2 anak bernamaAnak , tanggal lahir 18022012 (lakilaki, umur 7 tahun), Anak Il, tanggallahir 11092013 (perempuan, 6 tahun) dan sedangkan anak Anak Ill,terkahir setelah menikah resmi , tanggal lahir 21102014 (lakilaki, umur 5tahun), yang saat ini semua anak tinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa benar selama menjalani nikah sirri kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akantetapi sejak bulan Maret 2013
    Putusan No.0999 /Padt.G/20 19/PA.Sda.dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I, tanggal lahir 18022012 (lakilaki, umur 7 tahun), Anak Il, tanggal lahir 11092013 (perempuan, 6 tahun) danAnak Ill, tanggal lahir 21102014 (lakilaki, umur 5 tahun) yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering tejadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan
Register : 16-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 846/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
161
  • No. 846/Pdt.G/2014/PA.Pct.ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama kabupaten Pacitan bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberitanggal 21102014 serta diberi tanda (P1) ;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3501102106850006tanggal 21092012 atas nama Pemohon (PEMOHON)bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 21102014 sertadiberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Davin Nasrul Bin Endah supardah lahir bogor , 21102014 ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMoh Racman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ust Suryantodan Dadang dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000 dibayartunai;, serta ada ijab kabul; bahwa status para Pemohon adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah
    Davin Nasrul Bin Endah supardah lahir bogor , 21102014;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama MohRacman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ust Suryanto danDadang dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai;,serta ada ijab kabul; bahwa status para Pemohon adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
BOBY FIRMAN
3012
  • Menyatakan sah perubahan nama pada kutipan akta kelahiran no. 1371-LT-21102014-0008 yang tercantum semula tertulis Muhammad Raziq Hanan Ardhana dirubah menjadi Muhamad Raziq Ardhana.
3.
Memberikan Ijin kepada dinas kependudukan dan catatan sipil kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran no. 1371-LT-21102014-0008 yang tercantum semula tertulis Muhammad Raziq Hanan Ardhana dirubah menjadi Muhamad Raziq Ardhana .
4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).