Ditemukan 1497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2179 2174 2075 2105 2165 21,5 2155 2173 2178
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 26 Januari 2017 — perdata
17 — 1
  • 2175/Pdt.G/2016/PA.Plg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 2175/Pdt.G/2021/PA.BL
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxxXXXXXXXxx );3.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BL1.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan; Pengadilan Agama Blitarb. Panggilan Pertama Rp. 10.000, an. PaniteraPenggugat/Pemohon Panitera Muda Gugatan,c. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000, PutusanNMBiaya proses3. PanggilanPutusan5. Materai Jumlah ..... F(sembilan rHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 2175/Pdt.G/2016/PA. Mdn
    PUTUSANNomor 2175/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmanasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 2175 /Pdt.G/2016/PA. MdnHalaman 2 dari 14 halaman6.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menyatakan tidaksanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 2175 /Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan kelas A untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 2175 /Pdt.G/2016/PA.
    LATIFAH, S.HRincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 2175 /Pdt.G/2016/PA. MdnHalaman 13 dari 14 halaman (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya. Rp 50.000,dministrasi/ATK. Biaya Panggilan Rp 300.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Putusan Nomor 2175 /Pdt.G/2016/PA. MdnHalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • 2175/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.TgrsKecamatan Pagedangan pada hari Jumat Tanggal 20 Januari 2012,dihadapan amil H. Maktub Yutin dengan wali nikah Bapak KandungPenggugat yang bernama Supyani, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama H. Hapid dan Humaidi dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000.
    Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Maktub Yutin bin H. Ibrahim dan H. Hapid bin H. M.
    Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 534.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2175/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 2175/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo
    Putusan No. 2175/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2175/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo(P2) ;3. Surat Keterangan Nomor : tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo (P3) ;;B. Saksi:1.
    Putusan No. 2175/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah terbukti dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 2175/Pdt.G/2018/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 305.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 2175/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 2175/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 2175/Pdt.G/2020/PA.
    No. 2175/Pdt.G/2020/PA. Sorola ale gle kro arg at, orc ru!
    No. 2175/Pdt.G/2020/PA. Sor
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2175/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • 2175/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 2175/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri, Sekarang
    tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,, disebut sebagai Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 04 Agustus 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2175/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor :2175/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrrukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I dan ANAK Il; Kurang lebih sejak bulan September 2006 hingga sekarang Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa yin dan tanpa alasanyang sah.
    Putusan Nomor :2175/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor :2175/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrttd ttd1. Drs. H. IMAM ASMU'L, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor :2175/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 2175/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2175/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi...
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 124. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., lakilaki, umur 9 tahun.2) ..., perempuan, umur 16 bulan, keduanya sekarang dalam asuhanPenggugat;5.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksudPutusan Cerai Gugat, Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 12dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.
    alasan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat sejak bulan bulan Septembertahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomidimana Tergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, Tergugat tidak jujur pada Penggugat selalu bilang gak punya uangpadahal punya uang, padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahaPutusan Cerai Gugat, Nomor 2175
    Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 122. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,A HHKL vecccsssessscsssessseessetsetesevetsesseeesene Rp. 20.000,5, Materai Rp. 6.000,Soren agg Rp. 10.000.ec eeeeeeeeecceeeceeeeeeeeeceenetesenieeeneneess ss : sess a wa oo.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 2175/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUndang Sarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat
    khusus tanggal 18 Agustus2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2532/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 22 Agustus 2016, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 2175
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat kurangHalaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 2175/Padt.G/2016/PA.Tsm.bertanggung jawab dalam membina rumah tangga, terutama dalammasalah nafkah oleh karena itu Penggugat tidak bisa menerima dengankeadaan tersebut;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan = salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Tsm.5.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2175/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
  • 2175/Pdt.G/2012/PA Pwd
    Nomor : 2175/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2175/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,pendidikan SD, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun,
    PANITERA PENGGANTISUKAENTI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2175/Pdt.G/2012/PA Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2175/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi
    telah membaca putusan Nomor :2175/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 15 Oktober 2012, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,bertempat tinggal di Krajan RT.06 RW.
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2175/Pdt.G/2012/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 2175/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Oktober 2012Nomor : 2175/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,bertempat tinggal di Krajan RT.06 RW.
    ZUHRI, MH.Nomor : 2175/Pdt.G/2012/PA Pwd 15
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • 2175/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.kKis9. Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf F Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 , dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua pengadilan Agama Kisaran Kelas .B kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.kKisKetua Majelis,Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 850.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.kKis
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 2175/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/xx/V/2007 tertanggal 07 Mei 2007;2.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada hubungan seperti layaknya suami istri lagi; 6.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5.
    Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.TgrssIUVI GlSy toil SLicl gl argu! ain ola!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 29 Januari 2014 — NURUL AINI binti SUMARJO BAMBANG SUHERMANTO bin SUDARTO
7 — 3
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 14 Nopember 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 413.000,- ( Empat ratus tiga belas ribu rupiah);
    2175/Pdt.G/2013/PA.Mkd
    Islam, pekerjaan buruh, Tempattinggal di semula di XXXXX RT.04 RW. 08Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX JakartaTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No :2175/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugattertanggal 14 Nopember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka Penggugat danTergugat pisah rumah selama 6 bulanPutusan No :2175/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .2 dari 6 halaman8. Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat denganalasan: Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Tergugat.9.
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 14 Nopember 2013dicabut;2.
    ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdPutusan No :2175/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .5 dari 6 halamanDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs.H.M.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 413.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :2175/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .6 dari 6 halaman
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • 2175/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.Jrtidak ada hubungan yang harmonis sehingga hal ini berdamapak padaketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;.
    Salinan Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon;2.
    Salinan Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., Drs. Fuad Amin, M.Si. danDr.
    Salinan Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 2175/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 2175/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jakarta Selatan sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta
    Pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Termohontelah hadir dipersidangan;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil, selanjutnya majelis hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon terlebih dahulu mengikutiHalaman 3 dari 15 putusan Nomor:2175/Pat.G/2018/PAJSproses mediasi dan menunjuk Drs.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumahHalaman 5 dari 15 putusan Nomor:2175/Pat.G/2018/PAJStangganya sudah tidak rukun lagi antara Pemohon dan Termohon seringcekcok. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon cekcok karenaTergugat memiliki pria idaman lain (PIL) dan Tergugat sering menolakuntuk melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri.
    Uu Abd Haris, M.H. danHalaman 13 dari 15 putusan Nomor:2175/Padt.G/2018/PAJSDr. H.
    Anas Malik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNur Holia, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor:2175/Padt.G/2018/PAJSolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor:2175/Padt.G/2018/PAJS
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • 2175/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    Putusan No. 2175/Pdt.G/2021/PA. Sdn2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2175/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No. 2175/Pdt.G/2021/PA. SdnPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 2175/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Pengadilan Agamatersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 9 November2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 10November 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor:2175/Pdt.G/2017/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 12 hal. Put. Nomor:2175/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor:2175/Pdt.G/2017/PA.Mksbuktibukti yang sah dalam sidang, maka majelis hakim berkeyakinan bahwakeutuhan rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak dapatHal. 10 dari 12 hal. Put.
    Nomor:2175/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat ( TERGUGAT) terhadappenggugat ( PENGGUGAT );5.
    Nomor:2175/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 280.000,004. Meterai Rp 6.000,005 Redaksi RE 5.000.00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 2175/Pdt.G/2018/PA.CJR
    kediaman di D/a Xxxxxsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor xxxxx/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal25 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2175
    Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2175/Pat.G/2018/PA.CJR2. Menjatuhkan Thalaq Satu bain Sugro dari TERGUGAT (Tergugat)kepada PENGGUGAT (Penggugat);3.
    Penggugat agar berpikir ulang untuk tidak berceraidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.Surat: Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2175
    SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2175/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur, .............ccceeeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.CJIR
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 2175/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    /Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal17 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1728/76 /VIII/2009tanggal 18 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rates, Kabupaten Tangerang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat mempunyaisifat temperamental;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSri Widayanti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 688.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 843.000,00(delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 2175/Pdt.G/2021/PA.Sby
    No. 2175/Pdt.G/2021/PA.Sbytetapi sejak awal tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumempengaruhi anakanak Pemohon dan Termohon untuk membenciPemohon, Termohon tidak bisa mendidik anakanak Pemohon danTermohon dengan baik ;4. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil ;5.
    No. 2175/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 244/01/II/1999 tanggal 05Februari 1999, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Genteng,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No. 2175/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Fotokopi Slip Gaji Periode Mei 2021, atas nama XXX, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.2;B. SAKSI:1.
    No. 2175/Pdt.G/2021/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh. Ghofur, M.H. dan Dra. Hj.
    No. 2175/Pdt.G/2021/PA.SbyRedaksi : Rp. 10.000,00meterai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal, Put. No. 2175/Padt.G/2021/PA.Sby