SMS dari nomor Telepon 085904496769 jam 16.22 WIB Nomor Tombokkan : 38x5, 18, 39x3, jam 22.12 WIB Nomor tombokkan : 83x10, 95, 53x3. SMS dari Man Inal Nomor teelpon 083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18, 08, 27x5, 49, 63, 71x4 049x3 sidni.

SMS dari nomor Telepon 085904496769 jam16.22 WIB Nomor Tombokkan : 38x5, 18, 39x3, jam 22.12 WIB Nomortombokkan : 83x10, 95, 53x3. SMS dari Man Inal Nomor teelpon083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18, 08, 27x5, 49,63, 71x4 049x3 sidni.

SMS darinomor Telepon 085904496769 jam 16.22 WIB Nomor Tombokkan : 38x5, 18,39x3, jam 22.12 WIB Nomor tombokkan : 83x10, 95, 53x3. SMS dari Man InalNomor teelpon 083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18,08, 27x5, 49, 63, 71x4 049x3 sidni. WA dari Ary Nomor telpon 081770088234dengan nomor tombokkan jam 11.43 WIB 311x20, 94x13, jam 11.51 WIB : 71x5,O7x3, 15x3, 30x1, 17x1, 70x1, 51x1, 077x1, 1571x1, 771x1, 571x1, jam 12.05WIB : 049x3, 49, 63, 71x4, 19, 18, 08, 27x5.

SMS dari nomor Telepon 085904496769jam 16.22 WIB Nomor Tombokkan : 38x5, 18, 39x3, jam 22.12 WIB Nomortombokkan : 83x10, 95, 53x3. SMS dari Man Inal Nomor teelpon 083857939510jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18, 08, 27x5, 49, 63, 71x4 049x3sidni. WA dari Ary Nomor telpon 081770088234 dengan nomor tombokkan jam11.43 WIB 311x20, 94x13, jam 11.51 WIB : 71x5, 07x3, 15x3, 30x1, 17x1, 70x1,51x14, 077x1, 1571x1, 771x1, 571x1, jam 12.05 WIB : 049x3, 49, 63, 71x4, 19, 18,08, 27x5.

SMS dari nomor Telepon 085904496769jam 16.22 WIB Nomor Tombokkan : 38x5, 18, 39x3, jam 22.12 WIB Nomortombokkan : 83x10, 95, 53x3. SMS dari Man Inal Nomor teelpon 083857939510jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18, 08, 27x5, 49, 63, 71x4 049x3sidni.

Perkara : PDM37/P.Pisau/07/2018 tertanggalJuli 2018 sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa AGUNG SETIAWAN Alias AGUNG Bin PANDI pada hariSelasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul 22.12 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Aries V Rt. 05 Rw. 02Desa Kanamit Barat, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah, atau pada tempattempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang untuk memeriksa

informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2).perbuatan tersebut dilakukan melalui caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa merasa marah dan kecewa terhadap Tuhankarena terdakwa bekerja tidak sesuai dengan upah yang terdakwa terima dankeluarga terdakwa hancur, lalu pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitarpukul 22.12

mengeluarkan perasaanatau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa merasa marah dan kecewa terhadap Tuhankarena terdakwa bekerja tidak sesuai dengan upah yang terdakwa terima dankeluarga terdakwa hancur, lalu pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitarhalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Klkpukul 22.12

,Hum; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 April2018 sekitar pukul 22.12 Wib pada tempat kejadian perkara dirumah Terdakwadengan alamat di ruang tamu di Jalan Aries V Rt. 05 RW. 02 Desa KanamitBarat Kec. Maliku, Kab.

Hum sesuai surat tugas Nomor :567/UN24.7/KP/2018 tanggal 11 April 2018 perihal : Penugasan Ahli HukumPidana;Bahwa dijelaskan kepada Ahli, kronologis kejadianterjadi berdasarkan hasil pemeriksaan SaksiSaksi yaitu bahwa Terdakwapada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul 22.12 Wib pada tempatkejadian perkara dirumah Terdakwa dengan alamat di ruang tamu di JalanAries V Rt. 05 RW. 02 Desa Kanamit Barat Kec. Maliku, Kab.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:noononne Bahwa ia Terdakwa WAHYUDIN BIN WILAYA, pada hari Selasa tanggal09 Agustus 2016 sekitar pukul 22.12

0,5080gram sisa LAB: 0,4783gram dan 1 bungkus uang kertaspecahan Rp.2000, berisi shabu berat 0,1704gram sisa LAB: 0,1462gramtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Renee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:mommnnnne Bahwa ia Terdakwa WAHYUDIN BIN WILAYA, pada hari Selasa tanggal09 Agustus 2016 sekitar pukul 22.12

menyampaikan permohonan agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya dan begitu pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonan;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa DEWI FIRTIALINA Alias DEWI Binti LAMINARTANJUNG, pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 22.12

mendatangi rumah Terdakwa karena Terdakwa belum bisa membayarnyaselanjutnya terjadilah perdebatan antara Terdakwa dengan saksi Afrizal sampai akhirnyabeberapa saat kemudian datang Ketua RT setempat dan menceritakan jika sebelumnyasaksi Afrizal bersamasama dengan saksi korban Rina Octavia juga sudah mengadukepada pihak RT perihal hutang Terdakwa kepada saksi korban Rina Octavia tersebut,karena kesal kepada saksi korban Rina Octavia, selanjutnya pada hari Minggu tanggal02 Januari 2014 sekitar pukul 22.12

ndaktakui, jan suruh laki kau yang bencong tu karumah aden, hebat laki kau yo pandaimancarui an aden, suruh ajo kontol laki kau tuka jo pepek, utang kou tidak adenbayar lai do, dek ulah laki kau yang senewen;BahwaAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 22.12

telah menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUPRI Bin (Alm) JAENUDIN baik sendiri sendirimaupun bersama sama dengan saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN BinDULMUIN dan saksi VERI IRAWAN Als VERI Bin ABDURAHMAN WAHID(yang dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sebagai yang melakukan yangmenyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatan pada hari Rabu, tanggal 15Juli 2015 sekira pukul 22.12

dan melaporkan kepada aparat Kepolisian untu diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa JUPRI Bin (Alm) JAENUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 Jo pasal 55 (1) ke 1 KUH Pidana.Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MARYANTO Bin CIPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015, sekitar jam 22.12

Saksi MUHAMAD SHOLIHIN Bin (Alm) SAMANI, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015, sekitar jam 22.12 WIBdi Kampung Jaha, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglangtepatnya di jembatan Pom Bensin Saksi Veri Irawan yaitu temannyaTerdakwa telah membujuk Saksi Maryanto sehingga Saksi Maryantomenyerahkan 1 (satu) unit motor Merk Yamaha Mio Soul, WarnaHitam, No.

Saksi RAKSANJANI Bin DULMUIN, keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu Tanggal 15 Juli 2015 Sekitar jam 22.12 Wib diPLTU Labuan Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang, SaksiVeri Irawan membujuk Saksi Maryanto untuk menyerahkan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna Hitam No.

Saksi VERI IRAWAN Als VERI Bin ABDURAHMAN WAHID, keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015, sekitar jam 22.12 Wibdi Kampung Jaha, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglangtepatnya di jembatan Pom Bensin Jaha Saksi bersama denganTerdakwa Jupri dan Saksi Raksanjani telah membujuk SaksiMaryanto untuk menyerahkan (satu) sepeda motor merk YamahaMio Soul warna Hitam No.

Pahlawan, Kota Banjar pada pukul 22.00 WIBsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan padapukul 22.12 WIB di ATM BRI Netral 31.

Terdakwa mengajak saudara YAN (belum tertangkap) untuk mengambiluang dari ATM yang diserahkan oleh saksi HENDRA tersebut, pada hariRabu, tanggal 8 Maret 2017, sekira pukul 22.08 WIB, terdakwa dan saudaraYAN mengambil uang di ATM BRI Indomart Jalan Pahlawan, Kota Banjarsebesar Rp. 2.250.000,, pada hari Rabu, tanggal 8 Maret 2017, sekirapukul 22.12 WIB, terdakwa dan saudara YAN mengambil uang di ATM BRINetral Jalan Merdeka Kota Banjar sebesar Rp. 2.500.000,, pada hariKamis, tanggal 9 Maret 2017, sekira

Pahlawan, Kota Banjar hari itu juga pada pukul 22.00wib sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), danpada pukul 22.12 wib di ATM BRI Netral, Jl.

(30 m X 35 m)sesuai dengan Surat Ukur Nomor 4082/1996 tanggal 26 November 1996diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Utara tanggal 18 September 1996 Nomor SK1192/HM/22.12/1996 Nomor Urut 28;Halaman 3 dari 31 hal.Put.Nomor 481 PK/Pdt/2017Bahwa adapun asal usul hak kepemilikan Alm. T. Zakaria Siregar semasahidupnya atas tanah seluas 1.050 m?

Zakaria Siregar (orang tuaPenggugat) pada tanggal 11 Agustus 1996 dan selanjutnya mengajukanPermohonan Hak Milik secara bersamasama oleh Ahmad Rifai dkk ke BPNmelalui Prona Swadana Kabupaten Labuhanbatu kemudian dilakukanPengukuran berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN Sumatera UtaraNomor 1192/HM/22.12/1996 Nomor Urut 28 yang sekaligus merupakandasar penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 260/Kotapinang tanggal 26November 1996 atas nama Tengku Zakaria Siregar;Bahwa semula tanah tersebut merupakan

Zakaria Siregarsebagaimana termaktub dalam Surat Keterangan menggarap tanggal 11Agustus 1996 dan sebagaimana tertera pula pada Surat KeputusanKakanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara Nomor 1192/HM/22.12/1996 Nomor Urut 28, sehingga tidak dipermasalahkan baik oleh Alm,T.

(30 m X 35 m) sesuai dengan Surat UkurNomor 4082/1996 tanggal 26 November 1996 diterbitkan berdasarkan Suratkeputusan Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara tanggal 18 September 1996 Nomor SK 1192/HM/22.12/1996 NomorUrut 28, sehingga dinilai oleh Hakim Perkara Pidana bahwa ada tumpangtindih kepemilikan atas tanah terperkara seluas 15 m X 30 m = 450 m;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 260/Kotapinang tanggal 26November 1996, yang terletak di Kelurahan Kotapinang,

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 260 tanggal 26November 1996 dengan Surat Ukur Nomor 4082/1996, tanggal 26November 1996 diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan KepalaWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utaratanggal 18 September 1996 Nomor SK.1192/HM/22.12/1996, NomorHalaman 19 dari 31 hal.Put.Nomor 481 PK/Pdt/2017Urut 28 yang dikeluarkan oleh BPN adalah sah dan berharga sertaberkekuatan hukum;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa JAVIER REYHAN RAMADHANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Malang, pada hari Minggu, tanggal 20 September 2009 jam 22.12 WIB adalah anak pertama, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama MOCHAMAD SOLEH dan IRMA KURNIAWATI ;

Bahwa oleh karena amar pada poin 6 tersebut belum di jalankan/dilaksanakan oleh Tergugat maka Para Penggugat minta secara lisanmaupun secara surat permohonan melalui Kuasanya sebagaimana suratpermohonan Nomor : 22.12/permh/SP/11/08 tertanggal 05 Mei 2008.yangmana atas surat permohonan tersebut di tembuskan oleh Kuasa ParaPenggugat pada Tergugat II dan Tergugat Ill akan tetapi sampai saat iniPermohonan tersebut tidak ada tanggapan sama sekali ..

Eksepsi Kewenangan Absolut (Exeptie van onbeveogheid).a)Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik Nomor : 39/Pdt.G/PN.Gs/2010, tanggal 8Desember 2010 mendalilkan bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, karena menolak surat permohonanPenggugat dalam hal ini melalui kuasa hukumnya dengan Nomor :22.12/Permh/SP/II/08, tanggal 5 Mei 2008 untuk menjalankanPutusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 01/Pdt.G/1994/PN.Gs Jo.Putusan Pengadilan Tinggi

mutasi peralihanhak yang dibuktikan dengan akta notariil dan didukung dengandata yuridis lainnya;3) Tindakan hukum (Perubahan Penulisan dalam buku letter cdesa nomor 150 dari nama Taman bin Angsal menjadi PaisoPak Angsal ) yang dilakukan oleh tergugat apabila dilakukan,maka administrasi pemerintahan desa menjadi tidak valid danbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Tindakan Penggugat yaitu dengan mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 5 Mei 2008 Nomor : 22.12

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan urutan kelahiran anak Pemohon yang bernama: ARJUNA WIRA DWINATA MUSTOFA, laki-laki lahir di Surabaya, tanggal 06 Nopember 2014, jam 22.12 WIB Anak ke SATU ; sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LT-27040215-0176, tertanggal 28 April 2015, atas nama ARJUNA WIRA DWINATA MUSTOFA, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 28 April 2015, dibetulkan menjadi : ARJUNA WIRA DWINATA MUSTOFA, laki-laki lahir di

Surabaya, lahir tanggal 06 Nopember 2014, jam 22.12 WIB adalah Anak ke DUA ; 3.

itudapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang dan peraturanhukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan urutan kelahiran anak Pemohonyang bernama: ARJUNA WIRA DWINATA MUSTOFA, lakilaki lahir di Surabaya,tanggal 06 Nopember 2014, jam 22.12

WIB Anak ke SATU ; sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT270402150176, tertanggal 28 AprilPenetapan No. 535/Pdt.P/2015/PN.Sby., Halaman 7 dari 92015, atas nama ARJUNA WIRA DWINATA MUSTOFA, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 28 April 2015, dibetulkan menjadi :ARJUNA WIRA DWINATA MUSTOFA, lakilaki lahir di Surabaya, lahir tanggal06 Nopember 2014, jam 22.12 WIB adalah Anak ke DUA ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

SK 1192/HM/22.12/1996 Nomor Urut 28;Bahwa adapun asal usul hak kepemilikan alm. T. Zakaria Siregar semasa hidupnyaatas tanah seluas 1.050 M? sebagaiman diuraikan di atas adalah dengan caramenggarap, menguasai dan mengusahai yaitu menanam Ubi, Semangka danbeberapa pohon jeruk, sejak tahun 1973 sampai dengan tahun 1996 sebagaimanadibuktikan oleh Surat Keterangan/Pernyataan Menggarap yang ditandatangani olehalm. T.

Zakaria Siregar (orang tua Penggugat) pada tanggal 11 Agustus 1996 danselanjutnya mengajukan Permohonan Hak Milik secara bersamasama oleh AhmadRifai dkk ke BPN melalui Prona Swadana Kabupaten Labuhanbatu kemudiandilakukan Pengukuran berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN Sumatera UtaraNomor: 1192/HM/22.12/1996 No.

Zakaria Siregar sebagaimana termaktub dalam SuratKeterangan menggarap tanggal 11 Agustus 1996 dan sebagaimana tertera pula padaSurat Keputusan kakawanwil BPN Sumatera Utara Nomor: 1192/HM/22.12/1996No. Urut 28, sehingga tidak dipermasalahkan baik oleh alm, T.

SK 1192/HM/22.12/1996 Nomor Urut 28, sehingga dinilai oleh Hakim Perkara Pidana bahwaada tumpang tindih kepemilikan atas tanah terperkara seluas 15 M X 30 M = 450M;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 260/Kotapinang tanggal 26 November1996, yang terletak di Kelurahan Kotapinang, Kec. Kotapinang, Kab.

SK 1192/HM/22.12/1996, Nomor Urut 28 yang dikeluarkan oleh BPN, untuk tidak dialihkanlagi atau dipindahtangankan kepemilikannya kepada pihak lain oleh Para Tergugat,maka patut dan cukup beralasan bagi Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Rantauprapat untuk meletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslaag) atas tanah seluas 1.050 M? (30 M X 35 M) dengan batasbatas sebagaiberikut:a Sebelah Utara berbatas : dengan Jl. SMA/JIn.

batasannya lalu pembeli yang akan membeli nomor mengirimkan nomoryang dipilin dan jumlah uang pembeliannya mendatangi Terdakwa maupunmelalui sms ke nomor handphone milik Terdakwa kemudian sesuai waktuyang telah ditentukan nomor di undi sebanyak 7 kali bukaan setiap dua jamsekali pertama dimulai jam 10.12 WIB, bukaan yang kedua di buka jam 12.12WIB, yang ketiga 14.12 WIB, untuk bukaan yang keempat jam 16.12 WIB,bukaan yang kelima dibuka jam 18.12 bukaan yang keenam jam 20.12 WIBbukaan yang ketujuh jam 22.12

Wib mulai jam 18.30 Wib sampai jam 22.00 Wibyang menjadi penambang adalah Terdakwa sendiri dan Hari Rabutanggal 24 Juli 2019 mulai jam 09.00 Wib sampai jam 13.00 Wib mulaijam 13.00 Wib sampai tertangkap jam 16.30 Wib yang menjadipenambang adalah Terdakwa sendiri; Bahwa judi Cap Ji Kia dibuka setiap hari dengan 7 (tujuh) kalibukaan, undian yang beruntung diketahui setiap dua jam sekali dimulalsekira jam 10.12 Wib, jam 12.12 Wib, jam 14.12 Wib, jam 16.12 Wib,jam 18.12 Wib, jam 20.12 Wib, dan jam 22.12

Wib; Bahwa Terdakwa dalam melayani penjualan kepada calon pembelinomor angka tebakan undian berhadiah jenis Cap Ji Kia yaitu pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 berhasil mengumpulkan uang ratarata Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) setiap kali dibuka, danTerdakwa mendapat tugas menjadi tambang 2 (dua) kali bukaan yaitujam 20.12 Wib dan 22.12 Wib, maka keuntungan Terdakwa Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 berhasilmengumpulkan uang

mulai jam 18.30 Wib sampai jam 22.00 Wib yangmenjadi penambang adalah Terdakwa sendiri dan Hari Rabu tanggal 24Juli 2019 mulai jam 09.00 Wib sampai jam 13.00 Wib mulai jam 13.00 Wibsampai tertangkap jam 16.30 Wib yang menjadi penambang adalahTerdakwa sendiri; Bahwa benar judi Cap Ji Kia dibuka setiap hari dengan 7 (tujuh) kalibukaan, undian yang beruntung diketahui setiap dua jam sekali dimulalsekira jam 10.12 Wib, jam 12.12 Wib, jam 14.12 Wib, jam 16.12 Wib, jam18.12 Wib, jam 20.12 Wib, dan jam 22.12

Wib; Bahwa benar Terdakwa dalam melayani penjualan kepada calonpembeli nomor angka tebakan undian berhadiah jenis Cap Ji Kia yaitupada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 berhasil mengumpulkan uang ratarata Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap kali dibuka, danTerdakwa mendapat tugas menjadi tambang 2 (dua) kali bukaan yaitu jam20.12 Wib dan 22.12 Wib, maka keuntungan Terdakwa Rp. 30.000,(tigapuluh ribu rupiah); Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019berhasil mengumpulkan

Bahwa pada tanggal 14 November 2017 sekira pukul 22.12 WIB., terdakwaBUDI AKBAR, S.Hi., PGL BUDI memposting dalam akun facebooknya,Budi Akbar Ill katakata sebagai berikut : Jika Kanisius Tak Ambil SikapTerhadap Perilaku Ananda Sukarlan. Asumsi Liar Akan Muncul, JikaKristen Adalah Agama Gagal Move On!

Bahwa pada tanggal 14 November 2017 sekira pukul 22.12 WIB., terdakwaBUDI AKBAR, S.Hi., PGL BUDI memposting dalam akun facebooknya,Budi Akbar Ill katakata sebagai berikut: Jika Kanisius Tak Ambil SikapTerhadap Perilaku Ananda Sukarlan. Asumsi Liar Akan Muncul, JikaKristen Adalah Agama Gagal Move On!

Bahwa pada tanggal 14 November 2017 sekira pukul 22.12 WIB.,terdakwa BUDI AKBAR, S.Hi., PGL BUDI memposting dalam akunfacebooknya, Budi Akbar III katakata sebagai berikut : Jika KanisiusTak Ambil Sikap Terhadap Perilaku Ananda Sukarlan. Asumsi Liar AkanMuncul, Jika Kristen Adalah Agama Gagal Move On!

Bahwa pada tanggal 14 November 2017 sekira pukul 22.12 WIB.,terdakwa BUDI AKBAR, S.Hi., PGL BUDI memposting dalam akunfacebooknya, Budi Akbar III katakata sebagai berikut: Jika Kanisius TakAmbil Sikap Terhadap Perilaku Ananda Sukarlan. Asumsi Liar AkanMuncul, Jika Kristen Adalah Agama Gagal Move On!

Bahwa pada tanggal 14 November 2017 sekira pukul 22.12 WIB.,terdakwa BUDI AKBAR, S.Hi., GL BUDI memposting dalam akunfacebooknya, Budi Akbar III katakata sebagai berikut: Jika Kanisius TakAmbil Sikap Terhadap Perilaku Ananda Sukarlan. Asumsi Liar AkanMuncul, Jika Kristen Adalah Agama Gagal Move On!

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor :3528081602830003 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor :3528125106880001 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan, Nomor: Kk.15..22.12/Pw.01/51/2014 tanggal 11 Agustus 2014, diberi tanda(P3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah

XYZ sebesar 1,000%, kontraksebesar US$ 200.001 sampai US$ 300.000 tarif komisi sebesar 0,500%,kontrak sebesar US$ 300.001 sampai US$ 400.000 tarif komisi sebesar0,250% dan kontrak sebesar US$ 400.001 ke atas tarif komisi sebesar0,500%.bahwa berdasarkan bukti yang disampaikan Pemohon Banding berupadokumen kontrak antara Pemohon Banding dengan Eni Krueng Mane Limiteddengan nomor kontrak: 0201/DRLEKL/2007 untuk Jasajasa Drilling Rigpada butir 22.12 halaman 72 kontrak a quo dan dokumen kontrak antaraPemohon

RenarkobaPolda Metro Jaya, Jakarta Selatan menangkap terdakwa ARIH ABAS BIN ABAS, padahari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 22.12 Wib. Bertempat di Jalan CiputatRayaTanah Kusir III No.79 RT.03/RW.09 Kebayoran Lama Selatan, Kec.KebayoranLama, Jakarta Selatan Ada penjualan Narkotika , para saksi menangkap ARIH ABASBIN ABAS karena kedapatan sedang transaksi jual beli Narkotika jenis shabu denganberat netto 3,44 gram ; Didapatkan dengan cara membeli dan dititipkanoleh Sdr.

tentangPerkawinan, untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, oleh karena itu Pemohon Talak telahberketetapan hati mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Indramayuberkenan memutuskan Perkawinan Pemohon Talak dan Termohon Talak putuskarena perceraian;21.11.Bahwa sebagaimana dalildalil yang diuraikan tersebut di atas, PemohonTalak mempunyai cukup alasan untuk mengajukan Permohonan Talakterhadap Termohon, sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 19 huruf (b)dan (f);22.12

Ciputat Raya, Tanah Kusir III No.79 Rt.03, Rw.09Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan kemudian shabu yang diterima oleh saksi Arih Abas bin Abas dariTerdakwa tersebut disimpan didalam laci meja belajar didalam rumah saksi ArihAbas bin Abas ;Bahwa sekitar jam 22.12 Wib ketika sedang ada di rumah yang terletak di Jl.Ciputat Raya Tanah Kusir III No.79 Rt.03.

Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro, nomor: Kk.22.12/PW.01/14/2010, tanggal 01 Nopember2.