Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set seragam dinas PDL TNI AD, pangkat Letkol dengankesatuan Mabes TNI AD ;o Dirampas untuk dimusnahkan ; Fotocopy Berita Acara Keadaan Bekal nomor : 222012/01/015/01 ;halaman 2 dari 39 halaman.Put. Nomor :502/Pid.B//20 15/PN.MLG.

Berita Acara keadaan bekal nomor : 222012/01/015/01 ;2. Perincian Almatsus (PPW AD).3.

adalah anggota TNI AD yang berdinas diMabes TNI, yang ditugaskan oleh Mabes TNI AD untuk menjual 48 landasangerbong kereta Api milik TNI AD dengan harga Rp. 3.700/Kg, sedangkan berattotal gerbong tersebut sebesar 1521,6 ton sehingga harga 48 buah landasangerbong kereta api tersebut sebesar Rp. 5.629.920.000, (lima milyar enam ratusdua puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah), dan saat ituterdakwa menunjukkan juga foto copy dokumendokumen berupa Berita Acarakeadaan bekal nomor : 222012

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set seragam dinas PDL TNI AD, pangkat Letkol dengankesatuan Mabes TNI AD ;o Dirampas untuk dimusnahkan ; Fotocopy Berita Acara Keadaan Bekal nomor : 222012/01/015/01 ; Fotocopy Perincian ALMATSUS (PPW AD) ; Fotocopy Dokumen Kegiatan LKT Bekas terhadap maiteriilALMATSUS angka/PPW AD pada bulan Maret 2011 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian landasan gerbing senilaiRp.1.000.000.000, ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian landasan gerbing

Wlingi Kab.BlitarAgama : IslamPekerjaan > Kuli bangunan .Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 2710 2011 s/d 1511 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 16112011 s/d 25122011 ;Penuntut Umum tanggal 2012 2011 2010 s/d. 812012;Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak 412012 s/d. 222012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;

menetapkan sebagai berikut atas permohonan RIRIN ISNAWATI, lahir di Lumajang, Tgl.lahir. 22031977, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn.Sumber Bendo,Desa Kunir Kidul RT.003RW.004, Kec.Kunir, Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .20202202eeooeee PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 222012

Rt. 04, Rw.16, Dusun Kracan Desa NgunutKecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi di persidangan;Setelah membaca dan memperhatikan bukti bukti surat yangdiajukan pemohon;MeiSetelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 222012

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDUN bin CASMAN dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Ol Nota tanggal 12 April 16 Nota tanggal 172012 Nopember 2012 02 Nota tanggal 25 Mei 17 Nota tanggal 202012 Nopember 201203 Nota tanggal 10 Juni 18 Nota tanggal 222012

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari ;Terdakwa kenal dengan barang bukti dan membenarkannnya ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa : Ol Nota tanggal 12 April 16 Nota tanggal 172012 Nopember 201202 Nota tanggal 25 Mei 17 Nota tanggal 202012 Nopember 201203 Nota tanggal 10 Juni 18 Nota tanggal 222012

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan darilamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :Ol Nota tanggal 12 April 16 Nota tanggal 172012 Nopember 201202 Nota tanggal 25 Mei 17 Nota tanggal 202012 Nopember 201203 Nota tanggal 10 Juni 18 Nota tanggal 222012

Wlingi Kab.BlitarAgama : IslamPekerjaan : Kuli bangunan .Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 2710 2011 s/d 15112011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 16112011 s/d 25122011 ;Penuntut Umum tanggal 2012 2011 2010 s/d. 812012;Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak 412012 s/d. 222012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah

Bahwa, kemudian sidang tanggal 31 Januari 2012 selanjutnya mundur 2(dua) hari saja, bukan 2 minggu, sekali lagi 2 (dua) hari........... yaitutanggal 222012 tanpa ada panggilan apapun lagi dengan acaraPemeriksaan Setempat (PS) dan pemberitahuan PS tersebut hanyadiberitahukan kepada Kepala Desa Bangun Purba Barat An.

ZAIS danpemberitahuan PS tersebut diberitahukan oleh Juru Sita pada hari yangHalaman 10 dari 17 PutusanNomor 67/PDT/2016/PT.PBR10.11.12.13.14.15.sama atau hari sidang 31/1/2012 itu juga dengan perintah hadir padatanggal 222012 hari Kamis, pada hal sesuai ketentuan Undangundangrelaas panggilan resmi harus memenuhi tenggang waktu setidaktidaknya 3(tiga) Nari kefa jf ote (Vide BA Sidangperkara No.17) ;Relaas pemberitahuan Pemeriksaan Setempat tanggal 2/2/2012 ini jugatidak pernah diberitahu kepada Pelawan

lbnuMarseno, Amd, dan Yuyun Wijayanti, S.Si,Apt dengan kesimpulan : contohtersebut adalah ganja, ganja termasuk Narkotika Golongan satu (I) ;e Bahwa terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang telah menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;DANKEDUA : AprilBahwa terdakwa FIRMANSAH alias FIRMAN pada hari Minggu i tanggal 222012

/012 tanggal 222012 oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda, P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pihak Penggugat juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXXX RT.001 RW. 006 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKendal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, dan tahumereka menikah tahun 1991 dan sekarang

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3302112603680001 tanggal 222012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0281/ 042/ /1990 tanggal 31 Januari1990, yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);B.

./2012/PN.TBN, sejak tanggal : 412012 sampai dengantanggal : 222012.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban No. 06/I/ Pen.Pid./2012 / PN.TBN. tertanggal 41 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini.Setelah membaca suratsurat dalam berkas' perkara yangbersangkutan.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 2 Januari2012.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah

Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXX Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 222012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Bjm. tanggal 412012 s/d 222012.g.Majelis Hakim PN.Bjm. tanggal 2612012 s/d 2422012.h.Perpanjangan WKPN.Bjm. tanggal 2522012 s/d 2442012.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan, dan hasilpengujian barang bukti secara Laboratorium ;Telah membaca Surat tuntutan atas nama terdakwa tersebut diatasyang mana Penuntut Umum memohonkan supaya Majelis Hakim memutuskan :1.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305020301072712, atas nama KepalaKeluarga SANMARSUM dikeluarkan tanggal 222012, diberi tanda bukti(P5)6.

18102011 No. 8743/0.1.4/Epp.2/10/2011 sejaktanggal 24102011 s/d tanggal 2122011 ;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 29112011 No. 318/Pen.Pid/2011/Pn.Jkt.Ut sejak tanggal 3122011 s/d tanggal 112012 ;4 Penuntut Umum tanggal 28122011 No. 2019/0.1.11/Ep.2/12/2011 sejak tanggal28122011 s/d 1712012;5 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 912012 No. 18/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Utsejak tanggal 0912012 s/d 722012 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 222012

Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan perintah dan penetapan oleh :1 Penyidik : Sejak tanggal 30 Oktober 2011 s/d 18 Nopember 2011. 2 Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tgl. 19 Nopember 2011 s/d 28122011. 3 Penuntut Umum: Sejak tanggal 27 Desember 2011 s/d 15 Januari 2012. 4 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sejak tgl. 03 Januari 2012 s/d 01022012. 5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tg. 222012 s/d tgl. 0142012.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal : 3112012, NomorB.08a /0.5.32.3 /Ep.1 /I / 2012, sejak tanggal : 222012 sampai dengantanggal: 822012.3. Penuntut Umum, tanggal : 922012, Nomor : Print. 271 /05.32.3/Ep.1/ Il/2012,sejak tanggal : 922012 sampai dengan tanggal : 1522012.4. Hakim Pengadilan Negeri Tuban,tanggal : 1622012, Nomor : 70 /Pen.Pid./2012/PN.TBN, sejak tanggal : 1622012 sampai dengantanggal : 1632012.5.

Mulyadinsyah600026819 222012 pergunakan sendiri untukkeperluan pribadi/ akomodasidan lainlain dalam pengurusanpencarian donatur untukpemenangan pasangan calonbupati atas nama TerdakwaTahun 2012, serta pengurusanproyek di pemerintah pusat; 2. Drs. H. Moch. Senin, Rp15.000.000,00 Diminta oleh sdr. Moch. ArifArif Hakim 622012 Hakim dalam keperluan443601 000897 pengurusan dan atau pencarian503 koneksi/ link/jalan kepada sdr.asep selaku Oknum PNS diDepartemen Dalam NegeriRepublik Indonesia; 3. Drs.

Mulyadinsyah600026819 222012 pergunakan sendiri untukkeperluan pribadi/akomodasidan lainlain dalam pengurusanpencarian donatur untukpemenangan pasangan calonbupati atas nama TerdakwaTahun 2012, sertapengurusan proyek dipemerintah pusat; 2. Drs. H. Moch. Senin, Rp15.000.000,00 Diminta oleh sdr. Moch. Arif Hal. 41 dari 74 hal. Putusan Nomor 1673 K/PID.SUS/2017 Arif Hakim 622012 Hakim dalam keperluan443601000897 pengurusan dan atau503 pencarian koneksi/link/jalankepada sdr.

Mulyadinsyah600026819 222012 pergunakan ~ sendiri untukkeperluan pribadi/akomodasidan lainlain dalam pengurusanpencarian donatur untukpemenangan pasangan calonbupati atas nama TerdakwaTahun 2012, serta pengurusanproyek di pemerintah pusat; 2. Drs. H. Moch. Senin, Rp15.000.000,00 Diminta oleh sdr. Moch. ArifArif Hakim 622012 Hakim dalam keperluan443601000897 pengurusan dan atau pencarian503 koneksi/link/jalan kepada sdr.Asep selaku Oknum PNS diDepartemen Dalam NegeriRepublik Indonesia; 3. Drs.

Putusan nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.CjrTanggal 24 Agustus 2020 M/5 Muharram 1442 He Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: xxxxx, tanggal 222012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur; (bukti P)Surat bukti tersebut telah dinazegelen dan dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanggal dan ditanda tangani serta diberitanda bukti P;2.

Psp.Gnt.222012, Muhammad Ridwan Pohan menghubungi Parjuangan Napitupulu dan SafaruddinSimamora untuk menjumpai terdakwa agar bersedia mengosongkan rumah tersebut;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 02 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib, ParjuanganNapitupulu dan Safaruddin Simamora datang menjumpai terdakwa dan menyuruhterdakwa agar bersedia meninggalkan rumah tersebut karena rumah yang ditempati olehterdakwa tersebut telah dibeli oleh Muhammad Ridwan Pohan, namun terdakwa tetapbertahan dan tidak mau meninggalkan