Membebankan biaya perkara ini kepada DIPAPengadilan Agama Krui anggaran tahun 2011. sebesarRp. 226.500, (dua ratus dua puluh enam ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan Agama Kruipada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 M bertepatan dengantanggal 25 Syaban 1432 H., oleh kami IKHSANUDDIN, S.H.sebagai Ketua Majelis , LUTFI MUSLIH, S.Ag., MA dan MAMANABDUR RAHMAN, SHI., M.Hum sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan

ISEP SADELIRincian Biaya Perkara:1Hakim Anggota II,MAMAN ABDUR RAHMAN, SHI., Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Administrasi >: Rp Biaya Panggilan > Rp 220.500Biaya Redaksi : Rp Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah Rp 226.500(dua ratusdua puluh enam ribu rupiah)M.Hum.

DALAM PENUNDAAN:- Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan Obyek Sengketa a quo;DALAM EKSEPSI:- Mengabulkan Eksepsi Tergugat; ---------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; ---------------------- Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.500,- (dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah); ---

desa.Berdasarkan hal itu maka kebutuhan yang tertuang dalam obyek sengketajelas harus mengikuti peraturan perundangan yang diatur dalam undangURGING 1DDg 22+ 222 nnn nnn nnn nnn nnn non ee nen nen nnn nnn ene nnn nneMENGADILI:DALAM PENUNDAAN: Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan Obyek Sengketa a quo;DALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 226.500

M.H.46Perincian biaya perkara :1.2.Pendaftaran GugatanBiaya KepaniteraanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 185.500,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 226.500,(Dua ratus dua puluh enam ribu limaratus rupiah).471.CATATANI:Bahwa Putusan No. 01/G/2015/PTUN.SBY., tanggal 2 Juli 2015 belummemperoleh kekuatan hukum tetap, karena pihak Para Penggugatmengajukan upaya hukum Banding pada tanggal 2 Juli 2015;Bahwa salinan resmi Putusan ini dikeluarkan atas permintaan / permohonanlisan dari Kuasa Para Penggugat Sdr.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 226.500, (Dua ratus dua puluhenam ribu lima ratus rupiah) ; 222 see nne nee noeHal 2 dari 9 hal Putusan No.06/B/2016/PT.TUN.SBYBahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 2september 2015 dihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh KuasaaBahwa atas putusan tersebut Penggugat / Pembandingmengajukan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 10 September 2015 dan pernyataan bandingtersebut

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 226.500, (dua ratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah) kepada Negara ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui padahari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 M bertepatan dengan13tanggal 15 Dzulqoidah 1432 H., oleh kami Drs.

MAMAN ABDUR RAHMAN, SHI., M.Hum.Panitera Sidang,TTDHERFI MEILINA, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Panggilan > Rp 220.500Biaya Redaksi : Rp Biaya Meterai : Rp 6000,Jumlah : Rp 226.500(dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.500,- (dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;

Melivatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;2 = o nonce nnn ne nnn nnn nena2,5" Menghuku Penggugat untuk Menbayar Bia Perkara Sejumlahoe Rp.226.500, (Dua ratus dua puluh enamfibi lima ratus rupiah);& Bahwa putusan diucapkan dlamsian yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 7 NoverBer 2017 dengan dihadiri olen Kuasa S& Hukum Penggugat dan tanpa ofa oleh Tergugat maupun Kuasanya; Bahwa putusan PTUN.JKT tanggal 7 November 2017)Berita Acara Pemeriksaan Persiapan,oeXS Berita Acara Sidang Gugatan

HERMANSYAH BIN JOENI) terhadap Penggugat (DIANAWATI BINTI M SLAMET);

Diah) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Razali);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.500,- (dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 226.500, (dua ratus dua puluh enam ribu lima ratusrupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Juwaini, S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. AdamMuis dan Dra.

KAMARIAH, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pencatatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Penggandaan Dokumen Rp. 10.500, Biaya Panggilan Rp. 100.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.500,(dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah); Putusan Mahkamah Syariyah SigliNomor 319/Pdt.G/2020/MS.Sgi tanggal 23 September 2020Halaman 20 dari 20 halaman

MENGADILI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.226.500.-(dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;

Iskandar Rp 226.500, Drs. Abd. Hamid Rp 1.500.000, Drs. M. Ali Faisol Rp 100.000, Iskandar Rp 450.000,(Lampiran IV Nota Dinas Sekwilda Tk. Il OKI tanggal 4 Juni 1999) ;. Tanggal 30 Nopember 1998 dan 1 Nopember 1998Lelang diadakan di Kecamatan Pampangan. Hasil lelang sebesarRp 628.560.000, (enam ratus dua puluh delapan juta lima ratusHal. 6 dari 21 hal. Put.

Iskandar Rp 226.500, Drs. Abd. Hamid Rp 1.500.000, Drs. M. Ali Faisol Rp 100.000, Iskandar Rp 450.000,(Lampiran IV Nota Dinas Sekwilda Tk. Il OKI tanggal 4 Juni 1999) ;. Tanggal 30 Nopember 1998 dan 1 Nopember 1998Lelang diadakan di Kecamatan Pampangan.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.500,- (dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.226.500, (dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal O02 Zulkaidah 1435 Hijriyah olehDrs.

SYAIFUL BAHRI, SHHakim AnggotaSYAHRULLAH, SHI, MHDASRIL, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 135.500,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 226.500,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.LB

dan menerima keadaankeadaan mengenai Duduknya Sengketasebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 01/G/2015/PTUN.SBY tanggal 02 Juli 2015, yang amarnya sebagai3berikut : 22 22 nn 2 ona on 2 nnn oon enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnMENGADILIMenolak permohonan penundaan Surat Keputusan Obyek Sengkata a quo ;Mengabulkan Eksepsi Tergugat; Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.226.500

Biaya Panggilan Rp. 226.500, Tergugat5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 417.500,

Resort 11 Rp. 159.500Lainlain Rp. 1.301.000,Jumlah Rp. 6.844.500,a at te HS aumlah sebesar Rp. 44,.226.500, (empat belas juta duah) adalah uang milik KSU PIONIR,Sehingga keseluruhan berratus dua puluh enam ribu lima ratus ribu rupiaakan tetapi uang yang sudah diterima oleh terdakwa dengan secara tunai dan/atau5 pinjemen ter jelas / fiktif dan kekurangan saldo tekor tanpa seijin KSU PIONIR,namun dipergunakan untuk keperluan atau kepentingan pribadi terdakwa sendiri.Sehingga akibat perbuatan terdakwa

Nafkah anak 2 orang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa umur 21 tahun wajib dinafkahi ;e Susu 1 bulan 7 kaleng, perkalengnya Rp. 226.500 x 7 = p. 1.585.500, x 3 bulan ;e Pampers 1 bulan 4 bal, perbalnya seharga Rp. 85.000, x 4 = Rp. 340.000. x 3bulan ;5.

No. 42 PK/TUN/2007 Menyatakan menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 226.500,(dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta No. 50/B/2002/PT.TUNJKT. tanggal 22 Agustus 2002adalah sebagai berikut : Menyatakan permohonan banding dari PenggugatPembanding dapatditerima ; Membatalkan

Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.842.000,( satu juta delapan ratus empatpuluh dua ribu rupiah) secara tanggung renteng ;Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 226.500,( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada ParaPenggugat/Para Terbanding pada tanggal 1 Desember 2003 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Terbanding dengan perantaraankuasanya,

Sugini 900.00 2.499.00 2268.50 226.500 226.500 ~99. Kemis 3.000.00 3.319.93 3.116.93 553 909 903.000 Karmanto 0 8 823. Sutarni #000.00 #908.00 #268.00 237.000 237.000 ~ea. Venti 17.500.0 5.019.60 3.764.60 1.255.0 ; oS00 0 0 0095. Ngadiyo 5000.00 SSID 2680 563.500 283.500oa. devant 25.000.0 27.512.4 26.170.4 1.342.0. 1.342.0 yarnte 00 39 39 00 0097. Suyamti 16.000.0 10.258.0 9.758.00 gn goq 500.00000 00 028. Sutini 9000.00 2423.80 2175.80 250.000 250.000 ~29.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat ini sejumlah Rp.226.500,- (Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah);