• . = 1,68%e 3 (tiga) orang anak (2 lakilaki ,1 perempuan): 7/8 x 26.89%,= 23,53 %e Afrizal Ardiansyah bin Nasruddin Zulkarnain Iskandar(Penggugat II); 2/5 x 23,53 % = 9,41 %;e Andi Marsha Dhia Naufal bin Nasruddin Zulkarnain Iskandar(Tergugat IT); 2/5 x 23,53 % = 9,41 %;e Andi Calistha Nastiti Dhiandra binti Nasruddin ZulkarnainIskandar (Tergugat III). 1/5 x 4,71 %;Menyatakan obyek sengketa tersebut dalam posita angka 11 huruf (d sampaidengan J ) berupa:d. 1 (satu) tas warna coklat gelap merek Bally

• Pembungkus ganja dengan berat 23,53 (dua puluh tiga koma lima puluh dua) Gram, Untuk Pengadilan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No. pol.

  Pembungkus ganja dengan berat 23,53 (dua puluh tiga koma lima puluhdua) Gram, Untuk Pengadilan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No. pol. BM 3971 OV. uang tunai seyjumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Pembungkus ganja dengan berat 23,53 (dua puluh tiga koma lima puluh dua)Gram, Untuk Pengadilan.

  Pembungkus ganja dengan berat 23,53 (dua puluh tiga koma lima puluhdua) Gram, Untuk Pengadilan.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No. pol.

• Pembungkus, dengan berat bersih 23,53 Gram. Untuk Pengadilan. Terhadap Narkotika Golongan I jenis tanaman jenis daun ganja kering yang ditemukanpada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, berdasarkan SuratKeterangan Pengujian No. PM.01.05.851.04.16.789 Tanggal 20 April 20L6, yangdibuat dan ditandatanganioleh Dra. Hj Evi Mardini, Apt Plh.

  Pembungkus, dengan berat bersih 23,53 Gram. Untuk Pengadilan.Terhadap Narkotika Golongan I jenis tanaman jenis daun ganja kering yang ditemukanpada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, berdasarkan SuratKeterangan Pengujian No. PM.01.05.851.04.16.789 Tanggal 20 April 20L6, yangdibuat dan ditandatanganioleh Dra. Hj Evi Mardini, Apt Plh. Kepala Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contohHal. 5 dari 16 Hal.

  Pembungkus, dengan berat bersih 23,53 Gram. Untuk Pengadilan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.04.16.789 Tanggal20 April 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra. Hj Evi Mardini, Apt Plh. KepalaHal. 8 dari 16 Hal. Putusan No. 285/Pid.Sus/2016/PN. Bkn.

  Pembungkus, dengan berat bersih 23,53 Gram. Untuk Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.04.16.789 Tanggal 20 April 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra.Hj Evi Mardini, Apt Plh.

• KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yaitu berupa 1(satu) buah kaleng rokok Gudang Garam Surya berisi 54 (lima puluhempat)bungkus lintingan masing masing berisikan daun daun kering denganberat netto 18, 01 gram, 1 (Satu) buah kaleng berisikan daundaun keringseberat 23,53

  SetelahsaksiApriadi, saksiJepriansyahdansaksiBobby langsungmembukabungkusankantongplastikwarnaputihtersebut yangberisikan1 (Satu) buah kaleng berisikan daundaun kering seberat 23,53 gram, 5(lima) bungkus kertas Coklat masingmasing berisikan daundaun keringseberat 6,30 gram, 4 (empat) bungkus kertas Coklat masingmasing berisikandaundaunkering, batangdanbijikering seberat 20,70 gram, 1 (satu) bungkusplastik berisikan batangbatang kering seberat 42, 43 gram, 1(satu) bungkusplastik berisikan bijibiji

  pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupal (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam Surya berisi 54 (lima puluhempat) bungkus lintingan masing masing berisikan daun daun kering denganberat netto 18, 01 gram, 1 (Satu) buah kaleng berisikan daundaun keringHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pbmseberat 23,53

  Setelah sak siApriadi, saksiJepriansyah dan saksi Bobby langsung membuka bungkusan kantongplastic warna putih tersebut yang berisikan1 (satu) buah kaleng berisikandaundaun kering seberat 23,53 gram, 5 (lima) bungkus kertas Coklatmasingmasing berisikan daundaun kering seberat 6,30 gram, 4 (empat)bungkus' kertas Coklat masingmasing berisikan daundaunkering,batangdanbijikering seberat 20,70 gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisikanbatangbatang kering seberat 42, 43 gram, i(satu) bungkus plastikberisikan

• Kamhar;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Buntu;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat setelah dikurangi hartabawaan Tergugat sebesar 23,53% dari harga pembelian rumah tersebut;3. Menyatakan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama yangtersebut pada dictum angka 2 di atas, masingmasing memperolehseperdua bagian sama besar;4.

  Hal ini telah terbukti dalam persidangan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dan telah dipertimbangkan dengan benar oleh Majelis Hakimbahwa dalam harta bersama tersebut terdapat harta bawaan sebesar 23,53%sehingga sisanya sebesar 66,07% adalah harta bersama yang harus dibagi duaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3Tahun 2018 tentang Rumusan Kamar Agama Huruf A nomor 4 menyatakanbahwa gugatan harta bersama yang objek sengketanya masih diagunkansebagai

• Januari 2014 barang bukti atas nama RONI SYAHPUTRA SIREGAR AlsRONI berupa 8 (delapan) bungkus kecil daun ganja berat 6,93 (enam koma sembilantiga) gram dan ranting ganja berat 16,60 (enam belas koma enam nol) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 468/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) plastikbening berisi tangkai kering dan 8 (delapan) bungkus berupa potongan kertas tulis berisidaun dan biji kering dengan berat 23,53

• Menyatakan barang bukti berupa :~ Sisa Narkotika jenis ganja yang telah dilakukan analisis laboratorium oleh LabforPolri Cabang Medan, dengan berat netto 300 (tiga ratus) gram;~ Pembungkus narkotika jenis ganja dengan berat 23,53 (dua tiga koma lima dua)gram;~ I (satu) unit handphone merk samsung lipat warna hitam berikut dengan simcardnomor 0822 8300 8318;DIRAMPAS NEGARA UNTUK DIMUSNAHKAN4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  danrumah terdakwa berada di dekat itu dan terdakwa kenal dengan JONI, Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disitasecara sah, berupa :~ Sisa Narkotika jenis ganja yang telah dilakukan analisis laboratorium oleh Labfor PolriCabang Medan, dengan berat netto 300 (tiga ratus) gram;~ Pembungkus narkotika jenis ganja dengan berat 23,53

  tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa SisaNarkotika jenis ganja yang telah dilakukan analisis laboratorium oleh Labfor Polri CabangMedan, dengan berat netto 300 (tiga ratus) gram, Pembungkus narkotika jenis ganja denganberat 23,53

  ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanaan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Sisa Narkotika jenis ganja yang telah dilakukan analisis laboratorium oleh Labfor PolriCabang Medan, dengan berat netto 300 (tiga ratus) gram; Pembungkus narkotika jenis ganja dengan berat 23,53

• Kentung melakukan perlawanan hingga bias melarikan diri, melihatkejadian tersebut terdakwa berusaha melarikan diri tetapi ditangkap oleh saksi Agus SriMujiyono, SH.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang atas 23,53 ( dua tiga komalima tiga) gram sabu yang didapatkan pada saat dilakukan pembelian terselubung olehsaksi Syaiful Anwar, SH Bin Masran Hasbullah.Bahwa dari berat bersih 23,53 (dua tiga koma lima tiga)gram sabu yangdidapatkan pada saat dilakukan pembelian terselubung tersebut disisihkan

  Kentung melakukan perlawanan hingga bias melarikan diri, melihatkejadian tersebut terdakwa berusaha melarikan diri tetapi ditangkap oleh saksi Agus SriMujiyono, SH.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang atas 23,53 ( dua tiga komalima tiga) gram sabu yang didapatkan pada saat dilakukan pembelian terselubung olehsaksi Syaiful Anwar, SH Bin Masran Hasbullah.Bahwa dari berat bersih 23,53 (dua tiga koma lima tiga) gram sabu yangdidapatkan pada saat dilakukan pembelian terselubung tersebut disisihkan

• Berdasarkanperhitungan Pemeriksa total ratarata persentase markup untuk proyek yangtidak melibatkan afiliasi sebesar 23,53%, sedangkan yang melibatkan pihakafiliasi sebesar 16,26%. Dengan demikian terdapat selisin persentase grossmarkup sebesar 7,27%.

  16,26% = 7,27%Perhitungan biaya: Mark up = Gross Profit Total CostTotal CostTotal Cost x 23,53% = Gross Profit Total CostTotal Cost + (Total Cost x 23,53%) = Gross Profit123,53% x Total Cost = Gross ProfitTotal Cost = Gross Profit123,53%Total Cost = Rp. 178.001.807.354123,53%= Rp. 144.096.015.019Total Cost menurut Pemeriksa = Rp. 144.098.002.565Perhitungan koreksi: Keterangan Jumlah (Rp)Total biaya menurut WP 151.644.760.780Total biaya menurut Pemeriksa 144.098.002.565Koreksi 7.546.758.216 Bahwa

  ;Ratarata markup proyek yang menggunakan pemasok independenRangka Pengujian Kewajarancost plus, hasil perhitungan(23,53%) diperoleh dari ratarata markup sebanyak 46 proyek;2) Pemasok Cegelec 16,26%;Ratarata markup proyek yang menggunakan pemasok grup (16,26%)diperoleh dari ratarata markup sebanyak 5 proyek;3) Purchase Raw Material and Supplies:Menurut Termohon Peninjauan Kembali; No Project Description Total Penghasilan Total Biaya Proyek %Gross Profit: BiayaProyek sd 2007 sd 2007 sd 2007T005.01

  Z6340 4.01 SEMPEC TAMBORA 2 34.524.541.531 27 .948.690.791 23,53%263402101 KRS Tunu 10 SIS 40.904.646.985 33.118.584.709 23,53%Z634033.01 Nisconi Sisi Nubi EP SC 3 78.308.702.147 63.393.331397 23,53%Z637003.01 TOTAL TP 11S/EPSC4 8.438.618.392 4.926.635.408 23,53%Total 178.001.807.354 144.098.002.564 23,53%Kesimpulan:Total Biaya proyek sampai 2007 cfm Termohon Peninjauan KembaliRp151.644.760.780;Total Biaya proyek sampai 2007 cfm Pemohon Peninjauan KembaliRp144.098.002.565;Koreksi atas pembelian raw

  ;Ratarata markup proyek yang menggunakan pemasok independen(23,53%) diperoleh dari ratarata markup sebanyak 46 proyek;5) Pemasok Cegelec 16,26%;Ratarata markup proyek yang menggunakan pemasok grup (16,26%)diperoleh dari ratarata markup sebanyak 5 proyek;6) Purchase Raw Material and Supplies:Menurut Termohon Peninjauan Kembali;NoP n T Pp T B PpPp 7 7T T TP 1NEP 4 iZ63404.01 SEM PEC TAMBORA 2 34.524.541531 31742.321.650263402101 KRS Tunu 0 SIS 40.904.646.985 34.997.121.316Z 1 N ni Sisi Nubi EP 5 47Z

• Rp144.098.002.565.00Koreksi Rp 7.546.758.216,00bahwa angka total biaya menurut Pemohon Banding sebesar Rp144.098.002.56:berdasar hasil koreksi prosentase mark up yang didasarkan atas dasar hukum Pasal 18 ;(3) Undangundang PPh;bahwa berdasar analisis kesebandingan dengan bersumber pada data internal (antransaksi yang melibatkan pihak yang mempunyai hubungan istimewa dengan transyang tidak melibatkan pihak yang tidak mempunyai hubungan istimewa), Terbanmemperoleh angka mark up yang seharusnya adalah 23,53

  % sebagaimana diuraikan fbagian pendapat Terbanding;bahwa angka 23,53% adalah angka ratarata mark up proyek yang menggunakan pemeindependen sebanyak 46 proyek dan angka ratarata mark up proyek yang menggunapemasok group (pemasok Cegelec) sebanyak 5 proyek adalah 16,26%;bahwa berdasar keterangan para pihak dalam persidangan, pada intinya sengketa mengHarga Pokok Penjualan yang dikoreksi oleh Terbanding mengerucut pada beberapa hal:e Pemohon Banding menganggap terdapat loncatan logika yang tidak d.dipahami

• Kamhar;

• Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Buntu;

adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat setelah dikurangi harta bawaan Tergugat sebesar 23,53% dari harga pembelian rumah tersebut;

1. Menyatakan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama yang tersebut pada dictum angka 2 di atas, masing-masing memperoleh seperdua bagian sama besar;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat tersebut pada dictum

   pertama dibayar dengan cara tukarguling tanah milik Tergugat dari hasil perkawinan sebelumnya seluas 4 aresenilai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), maka ternyata bahwarumah tersebut diperoleh dengan mencampur harta bawaan Tergugat,selanjutnya nilai harta bawaan Tergugat harus dikurangkan dari harga belliperolehan rumah tersebut;Menimbang, bahwa dari harga beli rumah tersebut sebesarRp170.000.000,00 dikurangi dengan harta bawaan Tergugat sebesarRp40.000.000,00 atau kurang lebih setara dengan 23,53%

   Kamhar; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Buntu;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat setelah dikurangi hartabawaan Tergugat sebesar 23,53% dari harga pembelian rumah tersebut;Menyatakan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama yangtersebut pada dictum angka 2 di atas, masingmasing memperolehseperdua bagian sama besar;Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugattersebut pada dictum angka 3 di atas, apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka harta tersebut harus