Menyatakan batal atau tidak sah Obyek Sengketa yaitu: Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor 01170, Desa Buwun MasKecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat, Surat Ukur Nomor 01267/ Buwun Mas/2015, Luas:23.700 m?, atas nama Ni Ketut Suwiti;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor 01170, Desa Buwun MasKecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat, Surat Ukur Nomor 01267/ Buwun Mas/2015, Luas:23.700 m?

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 01170,Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,bertanggal 23 September 2015, dengan Surat Ukur Nomor01267/Buwun Mas/2015, dengan luas: 23.700 m? atas nama Ni KetutSuwiti;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 211 K/TUN/20193.

Mewajibkan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor 01170, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, bertanggal 23 September 2015,dengan Surat Ukur Nomor 01267/Buwun Mas/2015, dengan luas:23.700 m? atas nama Ni Ketut Suwiti;4.

Yani Km. 23.700 Gg.Taufik rt.07 Rw.3 Kel.LandasanUlin Tengah Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru Terdakwa , saksi ,Syarkawi, Muhammad Noor , Muhammad Suaeb sedang bermain judi;Bahwa saksi menerangkan tempat yang dipergunakan untuk bermainjudi adalah tempat umum yang dapat dilinat oleh banyak orang danmenggunakan kartu berupa domino merk JITAK yang isinya sebanyak28 (dua puluh delapan lembar );Bahwa permainan judi tersebut diatas tidak menggunakan bandarkarena semuanya adalah pemain dan pemain yang

Yani Km. 23.700 Gg.Taufik rt.07 Rw.3 Kel.LandasanUlin Tengah Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru Terdakwa , saksi ,Syarkawi, Muhammad Noor , Muhammad Suaeb sedang bermain judi;Bahwa saksi menerangkan tempat yang dipergunakan untuk bermainjudi adalah tempat umum yang dapat dilihat oleh banyak orang danmenggunakan kartu berupa domino merk JITAK yang isinya sebanyak28 (dua puluh delapan lembar );Bahwa permainan judi tersebut diatas tidak menggunakan bandarkarena semuanya adalah pemain dan pemain yang

Yani Km. 23.700 Gg.Taufik rt.07 Rw.3 Kel.LandasanUlin Tengah Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru Terdakwa , saksi ,Syarkawi, Muhammad Noor , Muhammad Suaeb sedang bermain judi;17Bahwa saksi menerangkan tempat yang dipergunakan untuk bermainjudi adalah tempat umum yang dapat dilinat oleh banyak orang danmenggunakan kartu berupa domino merk JITAK yang isinya sebanyak28 (dua puluh delapan lembar );Bahwa permainan judi tersebut diatas tidak menggunakan bandarkarena semuanya adalah pemain dan pemain yang

GUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA bin GUSTI AHMAD, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Jalan Jurusan Pelaihari, KM. 23.700, RT. 004/RW. 002,Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon ;Bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anak yang bernama :a.

UBAY DILLAH binti IMAM WAHYUDI, umur 4 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Jurusan Pelaihari, KM. 23.700, RT. 004/RW. 002, KelurahanLandasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;b.

NAIMA ROSITA binti IMAM WAHYUDI, umur 1 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Jurusan Pelaihari, KM. 23.700, RT. 004/RW. 002, KelurahanLandasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;Berdasarkan Penetapan Perwalian Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor0080/Pdt.P/2015/PA.Bjb. tanggal 05 Nopember 2015;2.

MAISYARAH binti AHMAD, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan JurusanPelaihari, KM. 23.700, RT. 004/RW. 002, KelurahanLandasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Putusan Nomor 0020/ Pdt.P/2016/PA.Bjb.

Tanpa Nama;dikembalikan kepada saudara Jhon Hery; - BBM jenis solar sebanyak 23.700 L (dua puluh tiga ribu tujuh ratus liter) dari TB. Sanggara III; - BBM jenis solar sebanyak 300 L (tiga ratus liter) dari KM.

BBM jenis solar sebanyak 23.700 L (dua puluh tiga ribu tujuhratus liter) dari TB. Sanggara III; BBM jenis solar sebanyak 300 L (tiga ratus liter) dari KM.

TanpaNama setelah terisi minyak solar sebanyak 23.700 liter selanjutnyaminyak yang dari KM. Tanpa Nama disalurkan ke TB.

Tanpa Nama;BBM jenis solar sebanyak 23.700 L (dua puluh tiga ribu tujuhratus liter) dari TB. Sanggara III;BBM jenis solar sebanyak 300 L (tiga ratus liter) dari KM.

Tanpa Nama setelah terisi minyaksolar sebanyak 23.700 liter selanjutnya minyak solar yang dari KM.Tanpa Nama disalurkan ke TB.

Halaman 8 dari 52 HalamanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, SuratUkur Nomor : 01267/Buwun Mas/2015, Luas : 23.700 M2, tanggal 23September 2015, atas nama NI KETUT SUWITI adalah Obyek SengketaKeputusan Tata Usaha Negara yang cacat yuridis, karena tidak sesuai danbertentangan antara lain,yaitu : 8.1.

Halaman 16 dari 52 HalamanBarat, Surat Ukur Nomor : 01267/ Buwun Mas/2015, Luas : 23.700 M2, atas nama NI KETUTSUWITI ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untukmencabut : Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 01170, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat, Surat Ukur Nomor : 01267/ Buwun Mas/2015, Luas : 23.700 M2, atasnama NI KETUTSUWITI ; 4.

Bahwa gugatan Penggugat Kadaluwarsa, karena Sertipikat Hak Milik Nomor01170/Buwun Mas tanggal 22 Juni 2017, Surat Ukur Nomor : 01267/BuwunMas/2015, Luas : 23.700 M2 tanggal 23 September 2015 An.

Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik No : 1170/BuwunMas terbit tanggal 22 Juni 2017, Surat Ukur tanggal 23 September 2015Nomor 1267/Buwun Mas/2015, luas 23.700 M2, An. NI KETUT SUWITIadalahsah. ; 3.

BuktiT26 : Buku Tanah Nomor : 01170, Desa BuwunMas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat, Surat Ukur Nomor : 01267/BuwunMas/2015, Luas : 23.700 m2 (meter persegi), atas nama NI KETUT SUWITI (Sesuai DenganAsli) ;27. Bukti T27 : Surat Ukur Nomor : 01267/BuwunMas/2015, Luas : 23.700 m2 (meter persegi), terletak di DesaPutusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.MTR.

MTR, tanggal 4 September2018 dengan obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik (GHM), Nomor : 01170,Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat, Surat Ukur Nomor : 01267/ Buwun Mas/2015, tanggal 23September 2015 ,Luas : 23.700 M2, atas nama NI KETUT SUWITI 5Menimbang, bahwa perkara Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 25/G/2018/PTUN.MTR,tanggal 4 September 2018 tersebut yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : n0n annem nnn nnn nnn ne nn nn nnnc nc

permohonan banding Pembanding/Penggugat asal Wayan Jaman Saputra,SE.SH seluruhnya ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No. 25/G/2018/PTUN.MTR, tanggal 4 September 2018 tersebut ; Mengadili Sendiri :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 01170, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Surat Ukur Nomor : 01267/ Buwun Mas/2015, tanggal 23 September 2015 ,Luas : 23.700

Arobayah (korban) dibawakerumah sakit Ulin Banjarmasin, tetapi setelah tiba di rumah sakit, Sdri.Arbayah (korban) sudah meninggal dunia.eBahwa lebar jalan di trans Kalimantan Km. 23.700 Desa Anjir Muara LamaRt. 04 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Batola + 10 (Sepuluh) meter,dengan keadaan lalu lintas jalan tidak padat, dengan penerangan jalantidak ada yang ada penerangan dari lampu rumah penduduk. eBahwa tetapi lampu sepeda motor terdakwa dalam keadaan menyala.Kecepatan kendaraan saat itu kirakita

Aroayah (korban) sudah meninggal dunia. eBahwa lebar jalan di tempat kejadian yaitu jalan trans Kalimantan Km.23.700 Desa Anjir Muara Lama Rt. 04 Kecamatan Anjir Muara KabupatenBatola + 10 (Sepuluh) meter, dengan keadaan lalu lintas jalan pada saatitu tidak padat, dengan penerangan jalan tidak ada yang ada hanyalahpenerangan dari lampu rumahrumah penduduk dan lampu dari sepedamotor terdakwa yang dalam keadaan menyala. eBahwa sesampainya ditempat kejadian yaitu jalan trans Kalimantan Km.23.700 Desa

Arbayah (korban) sudah meninggal dunia.momnmonnnnen Menimbang, bahwa lebar jalan di tempat kejadian yaitu jalan transKalimantan Km. 23.700 Desa Anjir Muara Lama Rt. 04 Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Batola + 10 (Sepuluh) meter, dengan keadaan lalu lintas jalan padasaat itu tidak padat, dengan penerangan jalan tidak ada yang ada hanyalahpenerangan dari lampu rumahrumah penduduk dan lampu dari sepeda motorterdakwa yang dalam keadaan menyala. nonce nennene Menimbang, bahwa sesampainya ditempat kejadian

yaitu jalan transKalimantan Km. 23.700 Desa Anjir Muara Lama Rt. 04 Kecamatan Anjir MuaraKabupaten, terdakwa melihat beberapa orang berjalan kaki di bahu jalan,kemudian ada salah seorang yang menyeberang jalan, karena jarak saat itu + 5(lima) meter, sehingga terdakwa tidak sempat menghindarinya, kemudianmenyerempet Sdri.

lesan yang pada pokoknyasebagai berikut : mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ; Telah mendengarkan replik dan duplik secara lisan dari Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa yang masingmasing tetap pada pendiriannya ; Menimbang,bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUPRAYOGO pada hari Minggu Tanggal 24 Februari 2013sekitar Pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Februari 2013 bertempat diJalan Tol KM 23.700

UNTUNG SYARONI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kernet dari Terdakwa e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013 sekitar jam 14.30 Wibdi Jalan Tol Sidoarjo KM 23.700 dari arah Waru ke Sidoarjo telah terjadikecelakaan lalu lintas antara bus pariwisata PO Rollis dengan orang yangakan mengganti ban mobil Izusu Panther ;e Bahwa saksi dan PO Bus Rollis berangkat dari DesaCampurejoKec.Panceng,Kabupaten Gresik tujuan ke Tugu PahlawanSurabaya kemudian ke Monkasel

ke kanan dengan memberikan abaabatangannya melambai lambai ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka terdapatlah faktafakta sebagai berikut : 10Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.30 WibTerdakwa mengemudikan bus Pahala Kencana dari Gresik membawa anakanakkursus bahasa Inggris berserta guru dan orang tuanya, terus ke MonkaselSurabaya kemudian bermaksud ke Sun City Sidoarjo melewati jalan Tol SidoarjodiKM 23.700

terpenuhi ; Ad.2 * Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap Terdakwa pada Minggutanggal 24 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib Terdakwa mengemudikan bus PahalaKencana dari Gresik membawa anakanak kursus bahasa Inggris berserta guru dan orang12tuanya, terus ke Monkasel Surabaya kemudian bermaksud ke Sun City Sidoarjomelewati jalan Tol Sidoarjo diKM 23.700

GUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA bin GUSTI AHMAD, umur64 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Jurusan Pelaihari KM. 23.700 RT.004 RW. 002 Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru,Bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari :1.

UBAY DILLAH binti IMAM WAHYUDI, umur 4 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan Jurusan Pelaihari KM. 23.700 RT. 004RW. 002 Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru;2.

NAIMA ROSITA binti IMAM WAHYUDI, umur 1 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan Jurusan Pelaihari KM. 23.700 RT. 004RW. 002 Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru;Berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor80/Pdt.P/2015/PA.Bjb tanggal 6 Nopember 2015;Disebut sebagai Pemohon I;2.

MAISYARAH binti AHMAD, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Jurusan Pelaihari KM. 23.700 RT. 004 RW. 002Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, disebut sebagai Pemohon Il;Halaman 1 dari 22 Penetapan Nomor 51/Pat.P/2016/PA.BjbSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan

bukti, merupakan akta dibawah tangan yang isinya secara formildan materiil tidak dibantah oleh Para Pemohon, yang telah dilakukanpemeteraian secukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, olehkarenanya Pengadilan menilai terhadap bukti P.12 telah memenuhi syaratformal dan materiil sebatas sebagai bukti permulaan yang harus didukung olehbukti yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 maka telahmembuktikan bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan JurusanPelaihari Km. 23.700

YaniKm. 23.700, No. 03 RT. 02 RW. 03, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutPemohon ;Nurul Jannah binti Anwar Syahrani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJI. A.

Yani Km. 23.700, No. 03 RT. 02 RW. 03, Kelurahan LandasanUlin Utara, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Januari 2018 dan telah didaftar

Untuk salinan yang sama bunyinya dengan AslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu ) pada tanggal 27 Pebuari 2012Pengadilan Negeri Pasuruan ,DIWakil Panitera ,N H.Nip. 1962 0316 1984 03 1002Perincian Biaya salinan Penetapan : Biaya salinan Putusan Rp. 2.700 ,Legalisasi Rp. 10.000 ,Leges Rp. 5.000 ,Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 23.700 ,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan AslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu) pada tanggal

3 Maret 2011Pengadilan Negeri Pasuruan ,Panitera ,MUHAMMAD JUERIL SH.Nip. 1962 715 198803 1005Perincian Biaya salinan Penetapan :Biaya salinan Putusan Rp. 2.700 , Legalisasi Rp. 10.000 ,Leges Rp. 5.000 ,Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 23.700 ,13

Porodisa Fishing yang dipegang olehManager CV Porodisa Fishing sebagai berikut : No Tanggal Jumlah(Kg)1 01 April 2006 s/d 14 April 2006 28.870 kg2 17 April 2006 s/d 20 April 2006 23.700 kg3. 21 April 2006 s/d 24 April 2006 40.000 kg4 01 Mei 2006 s/d 06 Mei 2006 40.000 kg + 9 ekor tuna5 09 Mei 2006 s/d 15 Mei 2006 42.000 kg6 16 Mei 2006 s/d 22 Mei 2006 20.000 kg7 23 Mei 2006 s/d 15 Juni 2006 23.730 kg8 18 Juni 2006 s/d 28 Juni 2006 20.000 kg9 29 Juni 2006 s/d 05 Juli 2006 16.000 kg10 06 Juli 2006

Porodisa Fishing yang dipegang olehManager CV Porodisa Fishing sebagai berikut : No Tanggal Jumlah(Kg)1 01 April 2006 s/d 14 April 2006 28.870 kg2 17 April 2006 s/d 20 April 2006 23.700 kg3 21 April 2006 s/d 24 April 2006 40.000 kg4 01 Mei 2006 s/d 06 Mei 2006 40.000 kg + 9 ekor tuna5 09 Mei 2006 s/d 15 Mei 2006 42.000 kg6 16 Mei 2006 s/d 22 Mei 2006 20.000 kg7 23 Mei 2006 s/d 15 Juni 2006 23.730 kg8 18 Juni 2006 s/d 28 Juni 2006 20.000 kg9 29 Juni 2006 s/d 05 Juli 2006 16.000 kg10 06 Juli 2006 s

157.2008 BIORE MEN 100 COOL 23.100 6 138.6009 GARNIER MEN 100 2 IN 1 24.150 12 289.80010 GARNIER MEN 100 ICY 24.150 6 144.90011 GARNIER MEN 100 CHAR 26.200 6 157.20012 GARNIERMEN 100 MATCHA 26.300 6 157.80013 BORE MEN 100 DEEP 21.600 6 129.60014 GARNIER MEN 100 COOL 26.200 6 157.20015 GARNIER 100 SAKURA 23.100 26 600.60016 GARNIER 100 LIGHT 20.800 26 540.80017 GARNIER 100 PURE 22.100 13 287.30018 GARNIER 100 MATCHA 20.800 13 270.40019 GARNIER 100 ANTI ACNE 20.800 13 270.40020 GARNIER 100 PURE SCRUB 23.700

GARNIER MEN 100 2 24.150 12 289.800IN 110 GARNIER MEN 100 24.150 6 144.900ICY Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Unr 11 GARNIER MEN 100 26.200 6 157.200CHAR12 GARNIERMEN 100 26.300 6 157.800MATCHA13 BIORE MEN 100 DEEP 21.600 6 129.60014 GARNIER MEN 100 26.200 6 157.200COOL15 GARNIER 100 23.100 26 600.600SAKURA16 GARNIER 100 LIGHT 20.800 26 940.80017 GARNIER 100 PURE 22.100 13 287.30018 GARNIER 100 20.800 13 270.400MATCHA19 GARNIER 100 ANTI 20.800 13 270.400ACNE20 GARNIER 100 PURE 23.700

26.200 6 157.2001008 BIORE MEN 100 COOL 23.100 6 138.6009 GARNIER MEN 100 2 24.150 12 289.800IN 110 GARNIER MEN 100 24.150 6 144.900ICY11 GARNIER MEN 100 26.200 6 157.200CHAR12 GARNIER MEN 100 26.300 6 157.800MATCHA13 BIORE MEN 100 DEEP 21.600 6 129.60014 GARNIER MEN 100 26.200 6 157.200COOL15 GARNIER 100 23.100 26 600.600SAKURA16 GARNIER 100 LIGHT 20.800 26 940.80017 GARNIER 100 PURE 22.100 13 287.30018 GARNIER 100 20.800 13 270.400MATCHA19 GARNIER 100 ANTI 20.800 13 270.400ACNE20 GARNIER 100 PURE 23.700

MEN 26.200 6 157.200PW 1008 BIORE MEN 100 23.100 6 138.600COOL9 GARNIER) MEN 24.150 12 289.800100 2IN110 GARNIER MEN 24.150 6 144.900100 ICY11 GARNIER MEN 26.200 6 157.200100 CHAR12 GARNIERMEN 26.300 6 157.800100 MATCHA13 BIORE MEN 100 21.600 6 129.600DEEP14 GARNIER MEN 26.200 6 157.200100 COOL15 GARNIER 100 23.100 26 600.600SAKURA16 GARNIER 100 20.800 26 540.800LIGHT17 GARNIER 100 22.100 13 287.300PURE18 GARNIER 100 20.800 13 270.400MATCHA19 GARNIER 100 20.800 13 270.400ANTI ACNE20 GARNIER 100 23.700

138.600COOL9 GARNIER MEN 24.150 12 289.800100 2IN110 GARNIER) MEN 24.150 6 144.900100 ICY11 GARNIER MEN 26.200 6 157.200100 CHAR12 GARNIERMEN 26.300 6 157.800100 MATCHA13 BIORE MEN 100 21.600 6 129.600DEEP14 GARNIER MEN 26.200 6 157.200100 COOL15 GARNIER 100 23.100 26 600.600SAKURA16 GARNIER 100 20.800 26 540.800LIGHT17 GARNIER 100 22.100 13 287.300PURE Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Unr 18 GARNIER 100 20.800 13 270.400MATCHA19 GARNIER 100 20.800 13 270.400ANTI ACNE20 GARNIER 100 23.700

Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan PemohonPanitera / SekretarisPengadilan Negeri Pasuruan ,MUHAMMAD JUFRI, SH.MHNIP. 19620715 198803 1005Perincian Biaya salinan Penetapan : Biaya salinan Penetapan Rp. 2.700,Legalisasi Rp. 10.000 ,Leges Rp. 5.000 ,Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 23.700 ,

Jumlah Rp.23.700,(Dua puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah).oleh:PANITERAROKHADILIS.HNIP. 195909301982031002.

PENETAPANNomor: 0080/Pdt.P/2015/PA.Bjbo @ No @ d 2me SN pee SlabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap permohonan perwalian dari:GUSTI INDRA bin GUSTI AHMAD, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Jurusan PelaihariKM.23.700 RT.04 RW. 02 Kelurahan Landasan UlinSelatan, Kecamatan Liang

ARFANA WAHYU LAKSMININGRUM LIDWINA yang sama bunyi dan sesuaidengan aslinya dikirimkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, pada tanggal 2014,Oleh :Panitera,SUHARIS, S.H.M.M.NIP. 1964 1122 1985 03 1005BIAYABIAYA :Meterai salinan penetapan Rp. 6.000,Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,Le Qe Rp. 5.000,Penyerahan salinan penetapan Rp. 2.700.Jumlah Rp. 23.700,Salinan Penetapan perkara perdata Permohonan Nomor 74/Pdt.P/2014/PN Unr.An.

USMAN membelidari ATMADJA bin HASAN berdasarkan Akta Jual Beli No.49/1964 dibuatoleh Omsjah Sinaga (Wedana Tanjung Priok) seluas 23.700 M2.Berdasarkan kedua peristiwa hukum Jual Beli yang didalilkan ParaPenggugat, seharusnya KAMID KARTADINATA dan ATMADJA bin HASANikut ditarik/dimasukan sebagai pihak berperkara sebagaimana dimaksuddalam Yurisprudensi M.A.R.I.

UtrBahwa oleh karena itu, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa tanah milikADMADJA bin HASAN seluas 23.700 m2, yang dijualnya kepada H.HUSEIN SAID bin H. USMAN SAID, pada tgl. 9 September 1964, sesuaiAkta Jual Beli No. 49/1964, adalah tanah ex Eigendom Verponding No.5725, seluas + 50.000 m2, adalah tanah adat C. 832/B.T.P dan/atau No.

C. 1641/B,T.P, seluruhnya seluas 23.700 m2,berdasarkan Akta Jual Beli No. 49/1964, tgl. 9 September 1964, yangdibuat oleh Omsjah Sinaga (Wedana Tj. Priok), adalah terbukti tumpangtindih (overlapping) terhadap bukti kepemilikan Penggugat Rekonpensi,yaitu berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pertanian/Agraria No.

Utrseluruhnya seluas 23.700 m2, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNo. 49/1964, tgl. 9 September 1964, yang dibuat oleh Omsjah Sinaga(Wedana Tj. Priok), adalah tidak sah dan batal demi hukum berikut seluruhturutannya;Menyatakan Akta Jual Beli No. 49/1964, tgl. 9 September 1964, yangdibuat oleh Omsjah Sinaga (Wedana Tj.

Atmadja Bin Hasan seluas 23.700 M2, yang kemudiandibeli oleh suami Penggugat 1 dan ayah dari Penggugat Il,III, IV dan V yaituAlm. H. Husein Said Bin H. Usman Said sehingga 2 (dua) pembelian dari KamidKartadinata tertanggal 2 September 1964 (tanah milik No. C 1641/BTP) yangdibuat oleh Omsjah Sinaga (wedana Tanjung Priok), 2 pembelian dari AtmadjaBin Hasan tertanggal 9 September 1964 seluas 23.700 M2, sesuai Akta JualBeli No. 49/1964 (Tanah Hak Milik No.

23.700, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Bukti Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 untuk Luas (M2)25.000, diberi tanda P.5;6. Fotocopy Bukti Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 untuk Luas (M?)23.700, diberi tanda P.6;7. Fotocopy Bukti Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 untuk Luas (M2)25.000, diberi tanda P.7;8.

Fotocopy Bukti Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 untuk Luas (M2)23.700, diberi tanda P.8;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Para Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Untuk salinan yang sama bunyinya dengan AslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon10Untuk yang ke ( satu ) pada tanggal 30 April 2012Pengadilan Negeri Pasuruan ,Panitera ,MUHAMMAD JUFRI.SH.MHNip. 1962 715 1988 03 1005 Perincian Biaya salinan Penetapan :Biaya salinan Putusan Rp. 2.700 ,Legalisasi Rp. 10.000 ,Leges Rp. 5.000 ,Materai Rp. 0.uuu,Jumlah Rp. 23.700 ,11