PA.KalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 01 Desember 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2460/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 01 Desember 2014 mengajukan daiildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal pada tanggal 7Oktober 2001 dan tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.24.12

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Nomor : KK.24.12/PW.01/2096/2014Tanggal 20 Nopember 2014, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, nomor 33241371107390001 tanggal 24Oktober 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;B. SaksiHalaman4 dari 13 halamanPutusan Nomor:2460/Padt.G/20 14./PA.Kal1.

telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,oleh karena itu sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutharus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon denganDuplikat kutipan akta nikah nomor KK.24.12

/PA.Kadl1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Kabupaten Kendal pada tanggal 7 Oktober 2001 dan tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.24.12/PW.01/2096/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandontanggal 20 Nopember 2014;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat hingga bulan Desember 2003,selanjutnya Penggugat bekerja

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Nomor : KK.24.12/PW.01/2096/2014 Tanggal 20Nopember 2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, nomor 33241371107390001 tanggal 24 Oktober 2012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;B. Saksi1.

telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itusesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon dengan Duplikat kutipan akta nikahnomor KK.24.12

Asli Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon KabupatenKendal Nomor :1893/Kk.24.12/PW.XV2016 tanggal 28Nopember 2016, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan No. 0280/Pdt.P/2016/PA. Kal..

Asli Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten KendalNomor : 1894/Kk.24.12/Pw.01/XI/2016 Tanggal 23 Nopember2016, bermaterai cukup lalu diberi tanda P.3 ;. Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal Nomor : 50842/TP/2009tanggal 09 Nopember 2009, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya atas nama ANAK selanjutnya diberi tanda P.4;.

Foto copy surat keterangan Nomor : KK.24.12/PW.01/529/2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, tertanggal 05 Maret 2012, yangselanjutnya diberi tanda (P5) ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan XXX Nomor : KK.II.24.12/ PW.01/ 1256/2015 Tanggal 16Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2597/Pdt.G/2015/PA.KadlMaret 2006, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itusesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XXX dengan kutipan akta nikahnomor KK.II.24.12

patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang yang dikeluarkanoleh Bupati Ogan Komering llir, Nomor: 873.4/24.12

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil dalammengajukan perkara ini, Penggugat telah memperoleh surat izin dari pejabatyang berwenang selaku atasan yang bersangkutan sebagaimana SuratKeputusan Bupati Ogan Komering Ilir Nomor: Nomor: 873.4/24.12/KEP/BKDIV/2021 tanggal 31 Desember 2021.

Bahwa Pemohon adalah seorang yang bekerja sebagai PNS /guru SMAN2 Kalisusu pada Dinas Pendidikan Kabupaten Buton Utara Nomor.KK.24.12 .06/PW.01/1006/4/2013 tanggal 04 November 2013.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1.

Km.24.12/02.02/Pw.01/124/2004 tertanggal 30 Agustus 2004 tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu Majlis Hakim memberinya Kode P1:Bahwa sebagai bukti dalam perkara itsbat nikah, penggugat mengajukan dua orang saksibernama saksi asli kakak ipar penggugat umur 49 tahun dan saksi 2 umur 40 tahun saudara minduanpenggugat, kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya membenarkanpernikahan penggugat dengan tergugat tersebut dilaksanakan pada tahun 1985 di Pakisan, saksi

Unit Apartemen HABITAT/URBANA Apartemen TowerGeorgetown Blok D Tipe : Single No Unit: GOD 15 luas Semigross: 33.29M2 Luas Net: 24.12 M2 yang terletak di JI Flamboyan, Komplek HarapanKita Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerangberdasarkan Perjanjian Pengikat Jual Beli (PPJB) antara PT Titan Propertydengan H.Darwin Effendi Malik nomor 184/PPJBURBANA/VIII/2009Tanggal 31 Juli 2009.Satu Mobil Suzuki Ertiga warna Hitam Nomor Polisi B1298NYSNomor Polisi lama B1751GFT a n DARWIN EFFENDI

Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasanya dan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa oleh karena Pemohon adalah seorang Pegawai NegeriSipil, maka secara administrasi Pemohon telah melampirkan pemberianizin poligami dari Kepala Kementrian Agama Kabupaten Buton UtaraNomor 1008/Kk.24.12/Pw.01/09/2020 tanggal 05 September 2020 TentangPemberian Izin Poligami Kepada PNS an.

.0276/Pdt.G/2020/PA.RhPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990, tentangPerubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983, tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, yang bersangkutanberkewajiban untuk mendapatkan Surat Ijin Poligami dari pejabat yangberwenang/ atasannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendapatkan surat dimaksudberupa Surat Keputusan Pemberian Izin Polgami yang dikeluarkan olehKepala Kementrian Agama Kabupaten Buton Utara Nomor1008/Kk.24.12

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama1.Kecamatan Pegandon Nomor : KK.II.24.12/PW.01/138/2015 Tanggal 16Juli 1990, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, dengan kutipanakta nikah nomor KK.II.24.12

Km.24.12/02.02/Pw,01/ 122/2004 tanggal 26Agustus 2004 ,b. Foto copy KTP/Kartu Keluarga ;4. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister,dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di desa Pakisan, dan telah dikaruniai 2 oranganak, masing masing bernamaa. Anak asli 1,. umur 13 tahun ;b. Anak Asli 2,. umur 7 tahun ;5.

Foto copy surat keterangan Nomor : Kk.24.12/PW.01/414/2011 yang dibuat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, tanggal 14 Pebruari 2011,yang selanjutnya diberi tanda (P7);8.

Surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Kendal, Nomor: Kk.24.12/PW.01/1637/2012tanggal 17 Juli 2012, P.1;b. Fotokopi Surat Akta Kelahiran, atas nama Ribut Junarti, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hari Kamistanggal 30 September 1994 M, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, yang tercatat sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor; Kk. 11. 24.12/PW.01/769/2013 tanggal 14 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon KabupatenKendal dan sesaat setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

(kau jangan kasi tahu di orangorang) selaniuinya terdakwa pergi dan masuk kekamarnya; Bahwa dua har setelan kejadian pertama tersebut diatas, yakni pada hariJumat bulan Mei 2015 pada malam hari sekitar jam 24.12 Wita pada saat itu saksiMARSANA WODA Alias RISNA dan terdakwa sedang nonion TV dengan posisisaksi MARSANA WODA Alias RISNA sedang duduk disamping kanan terdakwasedangkan terdakwa duduk sambil menonton TV, terdakwa menyuuh = saksiMARSANA WODA Alias RSNA mengutut kakinya, ketika saksi sedang

, lalu saksi MARSIANA WODA Alias RISNA berkata saya tidak mau,selanjuinya terdakwa berkata hanya sebeniar, selanjunya terdakwa menekankemaluan saksi MARSIANA WODA Alias RISNA dengan tangan kanannya; Bahwa dua har setelan kejadian pertama tersebut diatas, yakni pada hariJumat bulan Mei 2015 pada malam hari sekitar jam 24.12 Wita pada saat itu saksiMARSANA WODA Alias RISNA dan terdakwa sedang nonion TV dengan posisisaksi MARSANA WODA Alias RISNA sedang duduk disamping kanan terdakwasedangkan terdakwa

RISNA untuk mengangkangkankakinya tetapi saksi MARSANA WODA Alias RISNA menolaknya, selanjutnyaterdakwa membuka kaki saksi MARSIAANA WODA Alias RISNA dan denganmengunakan teluniuk kanannya terdakwa mengorek kemaluan saksi pada saat itusaksi MARSIANA WODA Alias RISNA merasa kesakitan pada kemaluannya,kemudian saksi MARSIANA WODA Alias RSNA mencoba untuk memberontak tapitidak bisa; Bahwa dua har setelan kejadian pertama tersebut diatas, yakni pada hariJumat bulan Mei 2015 pada malam han sekitar jam 24.12

Foto kopy surat perekaman dengan nomor 470/24.12/1.10.02/2016,an. Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, padatanggal 05 Oktober 2016, bermeterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua Majelis (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/021/V/2014 an.

TgrsSatu Unit Apartemen HABITAT/URBAN Apartemen Tower GeorgetownBlok D Tipe Single No Unit; GOOD 15 luas semigross:33.29 M2 LuasNett:24.12 M2 yang terletak di Jalan Plamboyan, Komplek Harapan KitaKelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerangberdasarkan Perjanjian Pengikat Jual Beli (PPJB) antara PT TitanProperty dengan H.Darwin~ Effendi Malik nomor:184/PPJBURBAN/VIII/2009 Tanggal 31 Juli 2009.Satu Mobil Suzuki Ertiga warna Hitam nomor polisi B1298NYSkendaraan atas nama Darwin Effendi

Terbanding memohon agar Majelis Hakimtetap mempertahankan Keputusan Terbanding tersebut dan menolak permohonan bandingPemohon Banding;bahwa menurut Terbanding, bersama ini Terbanding lampirkan Peraturan Menteri KeuanganNomor: 54/PMK.011/2011 tentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan TerhadapProduk Tali Kawat Baja (Steel Wire Ropes) Dengan pos tarif 7312.10.90.00 tanggal 23 Maret2011;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan Penjelasan Tertulis Pengganti SuratBantahan Nomor: 009.XIILMGT.24.12

Keluarga No. 3577032204074129, tanggal 27 Oktober 2017,atas nama Kepala Keluarga Judy Triambar, ST (bukti bertanda P.4);5.Fotokopi Paspor Nomor V.078906 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Madiunpada tanggal 6 Mei 2010 atas nama Judy Tri Ambar bin Soeharto (bukti bertandaP.5);6.Fotokopi Rekomendasi dari Kantor Kementerian Agama Kota Madiun Nomor :B.1587/Kk.13.28.5/Hj.08/12/2018, tanggal 27 Desember 2018 (bukti bertandaP.6);7.Fotokopi Surat Pernyataan Jaminan dari ANITA Saudaraku Wisata Nomor :013/AWUH/SK/24.12