• Ltd. selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:A02564C tanggal 14 Desember 2011 dengan perincian sebagai berikut: Description Qty Unit Price Amount (USD)Aron T61 25.12 877.40 22,040.29Total Amount CIF Jakarta 22,040.29 bahwa Itochu Singapore Pte.

  Ltd. selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 6500010129 tanggal 22 Desember 2011 dengan perincian sebagai berikut:Description No Of Bag Net Weight Gross WeightAron T61 25.12 25,120 28,930Total 28,930 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill ofLading Nomor: 220011240 tanggal 14 Desember 2011 yang menerangkanhalhal sebagai berikut:Shipper : Itochu Singapore Pte.

• suaminyatersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapat, untukmenghindarkan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon terus menerus melakukanperbuatan yang melanggar susila dan norma agama, dan untuk menghalalkan bagikeduanya untuk bergaul sebagai suami istri, maka jalan yang terbaik bagi mereka berduaadalah melangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum agama dan hukum positif.Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yangberbunyi :7 E 25.12

• Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi syarat usia bagi anak Pemohon belumsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama dengan Surat Nomor B044/KUA.25.12. 9/PW.01/2/2020;3.

• Ltd. melakukanperjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: KF/P063/2012 tanggal20 September 2012 dengan perincian sebagai berikut: TG Brand Gate Valve 10K Grey With Hole Excluding bahDescription Quantity Unit Price Amount P06Pcs C&F USDJAKARTA 4 180 31.58 5,684.406 120 62.88 7,545.60TG Brand Gate Valve PN10 Blue With Hole ContainWaterline:16 4 516.32 2,065.2824 4 1,150.50 4,602.00Soft Seal Gate Valve FL Brand 10 K Blue HoleExluding Waterline:2 50 25.12 1,256.003 90 37.33 3,359.704

• Bukti P4: Surat Jawaban Permohonan Pensiun Dini Pegawai NegeriSipil (PNS) dari Dekan II Fakultas Ilmu Sosial dan IlmuPolitik Universitas Jember Nomor 4846/UN 25.12/TU/2013 tanggal 06 Mei 2013 (fotokopi sesuai dengan: Surat Keputusan Rektor Universitas Jember Nomor 2349/UN 25/KP/2014 tanggal 03 Maret 2014 TentangPemberhentian Saudara Drs. Fatahillah, S.H., MM.

• Januari 2012 Terdakwa menerima tunjangan spesialisasisejumlah US$ 3.000 (tiga ribu dollar Amerika) selanjutnyaTerdakwa berikan kepada anggota dengan perincian sebagaiberikut :1) 7 (tujuh) orang Mayor : US$ 700 = US$ 100/orang.2) 5 (lima) orang Kasi : US$ 250 = US$ 50/orang.3) Papom : US$ 100.4) Peltu Suyat : US$ 50.5) Bapom Serma Shanty: US$ 200.6) SerdaErvinda ADC : US$ 100.7) Lettu Heri interpreter : US$ 100.8) Bapel Markas : USS 50.9) Dansi Mayon : USS 50.10) Bamin Markas : US$ 50.11) Supir : USS 25.12

  Bulan Pebruari 2012 Terdakwa menerima uang sejumlah US$3.000 (tiga ribu dollar Amerika) kemudian Terdakwa berikan keanggota dengan perincian sebagai berikut :1) 7 (tujuh) orang Mayor : US$ 700 = US$ 100/orang.2) 5 (lima) orang Kasi : US$ 250 = US$ 50/orang.3) Papom : US$ 100.4) Peltu Suyat : US$ 50.5) Bapom Serma Shanty: US$ 200.6) SerdaErvinda ADC : US$ 100.7) Lettu Heri Interpreter : US$ 100.8) Bapel Markas : USS 50.9) Dansi Mayon : USS 50.10) Bamin Markas : US$ 50.11) Supir : USS 25.12) Ajudan

  Bulan Mei 2012 Terdakwa menerima uang sejumlah US$3.000 (tiga ribu dollar Amerika) kemudian Terdakwa berikankepada anggota dengan perincian sebagai berikut :1) 7 (tujuh) orang Mayor2) 5 (lima) orang Kasi3) Papom4) Peltu Suyat: US$ 700 = US$ 100/orang.: US$ 250 = US$ 50/orang.: USS 100.: US$ 50.5) Bapom Serma Shanty: US$ 200.6) Serda Ervinda ADC7) Lettu Heri Interpreter: US$ 100.: US$ 100.73 8) Bapel Markas : USS 50.9) Dansi Mayon : USS 50.10) Bamin Markas : US$ 50.11) Supir : USS 25.12) Ajudan 2

  Bulan Juni 2012 Terdakwa menerima uang sejumlah US$3.000 (tiga ribu dollar Amerika) kemudian Terdakwa berikankepada anggota dengan perincian sebagai berikut :1) 7 (tujuh) orang Mayor : US$ 700 = US$ 100/orang.2) 5 (lima) orang Kasi : US$ 250 = US$ 50/orang.3) Papom : US$ 100.4) Peltu Suyat : US$ 50.5) Bapom Serma Shanty: US$ 200.6) SerdaErvinda ADC : US$ 100.7) Lettu Heri Interpreter : US$ 100.8) Bapel Markas : USS 50.9) Dansi Mayon : USS 50.10) Bamin Markas : US$ 50.11) Supir : USS 25.12) Ajudan

  Bulan Juli 2012 Terdakwa menerima uang sejumlah US$3.000 (tiga ribu dollar Amerika) kemudian Terdakwa berikankepada anggota dengan perincian sebagai berikut :1) 7 (tujuh) orang Mayor : US$ 700 = US$ 100/orang.2) 5 (lima) orang Kasi : US$ 250 = US$ 50/orang.3) Papom : US$ 100.4) Peltu Suyat : US$ 50.5) Bapom Serma Shanty: US$ 200.6) SerdaErvinda ADC : US$ 100.7) Lettu Heri Interpreter : US$ 100.8) Bapel Markas : USS 50.9) Dansi Mayon : USS 50.10) Bamin Markas : US$ 50.11) Supir : USS 25.12) Ajudan

• diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;Fotokopi ljasah SMK atas nama calon suami anak Para Pemohonbernama Megeng Kuwat, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMK Negeri 3 Tegal, Tanggal 30 Juli 2020, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang Nomor B457/Kua.25.12

• Pengadilan Agama Sleman diktum angka 2 (dua) dalampokok perkara ini yang amarnya Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pembanding) terhadap Penggugat (Terbanding) dapatdipertahankan;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PTA.YkGugatan Harta BersamaMenimbang, bahwa Penggugat sekarang Terbanding dalamgugatannya juga mohon agar hartaharta yang termuat di dalam posita 25yang berupa benda bergerak maupun benda tidak bergerak yang tersebutdi dalam posita 25.1. sampai dengan posita 25.12

• Jamal, yaitu seperdua bagian pada dictumangka 25.10, sepertiga bagian pada dictum angka 25.12, dan seperduabagian pada dictum angka 25.14 untuk dibagikan kepada ahli warisnyasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

• Ujang Azhari;25.12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari ;Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari ;Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;Hernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;25.13. Susinta Fitri Binti Kgs. Ujang Azhari;25.14. Fatmawati Binti Kgs. Nungcik Adil ;25.15. Lukmanul Hakim Bin Kgs. Nungcik Adil ;25.16. Kgs. Zulkarnain Bin Kgs. Nungcik Adil;25.17. Rohma Binti Kgs. Nungcik Adil;25.18. Kms. Muchlis Bin Kms. Ahmad;25.19.

• DANPRASARANA BULAN AGUSTUS 2016 RAYON SEMARANGTIMUR JENIS KENDARAAN SEPEDA MOTOR HONDA W 4399QM (Bukti T 25.9 sesuai dengan Asli )Foto copy BERITA ACARACHECK LIST SARANA DANPRASARANA BULAN AGUSTUS 2016 RAYON SEMARANGTIMUR JENIS KENDARAAN MINI BUS AVANZAL 1342 BT (BuktiT 25.10Foto copy BERITAACARACHECKLIST SARANA DANHalaman 36 dari 57 Putusan Perkara Nomor 533/Pdt.G/2017/PN SmgPRASARANA BULAN AGUSTUS 2016 RAYON SEMARANGTIMUR JENIS KENDARAAN MINI BUS AVANZAL 1339 BT (BuktiT 25.11 sesuai dengan Asli )25.12

  Foto copy BERITAACARACHECKLIST SARANA DANPRASARANA BULAN AGUSTUS 2016 RAYON SEMARANGTIMUR JENIS KENDARAAN MINI BUS AVANZAL 1293 BT (BuktiT 25.12 sesuai dengan Asli )25.13 Foto copy BERITAACARACHECKLIST SARANA DANPRASARANA BULAN AGUSTUS 2016 RAYON SEMARANGTIMUR JENIS KENDARAAN MINIBUS AVANZAL 1345 BT (BuktiT 25.13 sesuai dengan Asli )25.14 Foto copy BERITA ACARACHECKLIST SARANA DANPRASARANA BULAN AGUSTUS 2016 RAYON SEMARANGTIMUR JENIS KENDARAAN MINIBUS AVANZAL 1281 BT (BuktiT 25.14 sesuai dengan

• Bahwa dalam buku talak tersebut tertulis nikah di Bajarsari pada tanggal18 Desember 1950 Nomor 107 sedangkan dalam buku nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari untuk bulan Desember 1949 tercatatmulai Nomor 404.2/12/49 dan berakhir 429.23/12/49 kolom disampingnyatertulis 25.12/6/49;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim raguakan kebenarannya apakah orang yang tercatat dalam Bukti T.1 dan TT2yang dimaksud adalah R. Abd.

  Bahwa dalam buku talak tersebut tertulis nikah di Bajarsari pada tanggal18 Desember 1950 Nomor 107 sedangkan dalam buku nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari untuk bulan Desember 1949 tercatatmulai Nomor 404.2/127/49 dan berakhir 429.23/12/49 kolom disampingnyatertulis 25.12/67/49;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim raguakan kebenarannya apakah orang yang tercatat dalam Bukti T.1 dan TT2yang dimaksud adalah R. Abd.

• Nomor 1855K/Pdt/ 2010 tanggal 12 Januari 2011 harus dinyatakan tidak dapatdilaksanakan (non executable);25.12.Bahwa pertimbangan hukum dalam putusan tersebut tidak mencerminkan rasakeadilan dan justru menimbulkan permasalahan hukum baru yang merugikanPembantah selaku pihak ketiga diluar Perseroan karena tidakmempertimbangkan faktafakta hukum yaitu:a Bahwa Putusan Pengadilan seharusnya tidak berat sebelah yangmerugikan pihak ke tiga karena sesuai dengan Pasal 61 ayat (1) jo.Penjelasan Pasal 61 ayat

• dan PPh tanggal 16 Desember 2008;

• Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Nomor : 97/BA/DISKES /XII/2008 tanggal 11 Desember 2008;
• Ringkasan Kontrak tanggal 16 Desember 2008;
• Berita Acara Pesetujuan Pekerjaan Pelaksanaan Untuk

Pembayaran Ketiga (Retensi) Nomor : 447/Sarkes/XII/ 2008/25.12

2008tanggal 16 Desember 2008;Surat Permintaan Pembayaran 3 Nomor : 392/SPPLS/12/2008tanggal 16 Desember 2008;Kwitansi tanggal 16 Desember 2008;Pemberitahuan Pemungutan PPN dan PPh tanggal 16 Desember2008;Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Nomor : 97/BA/DISKES/XII/2008 tanggal 11 Desember 2008;Ringkasan Kontrak tanggal 16 Desember 2008;Halaman 64 dari 120 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR57.Berita Acara Pesetujuan Pekerjaan Pelaksanaan Untuk PembayaranKetiga (Retensi) Nomor : 447/Sarkes/XII/2008/25.12

2008tanggal 16 Desember 2008;Surat Permintaan Pembayaran 3 Nomor : 392/SPPLS/12/2008tanggal 16 Desember 2008;Kwitansi tanggal 16 Desember 2008;Pemberitahuan Pemungutan PPN dan PPh tanggal 16 Desember2008;Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Nomor : 97/BA/DISKES/X1/2008 tanggal 11 Desember 2008;Ringkasan Kontrak tanggal 16 Desember 2008;Halaman 85 dari 120 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR57.Berita Acara Pesetujuan Pekerjaan Pelaksanaan Untuk PembayaranKetiga (Retensi) Nomor : 447/Sarkes/XII/2008/25.12

Ringkasan Kontrak tanggal 16 Desember 2008; Berita Acara Pesetujuan Pekerjaan Pelaksanaan UntukPembayaran Ketiga (Retensi) Nomor : 447/Sarkes/XIl/2008/25.12 tanggal 11 Desember 2008; Berita Acara Serah Terima (pertama) Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 447/Sarkes/XII/2008/24.41 tanggal 05 Desember2008; Surat Penyedian Dana Anggaran Belanja Daerah TahunAnggaran 2008 Nomor : 001357/SPD/1.02.01/2008 tanggal 11Februari 2008; Surat Penyedian Dana Anggaran Belanja Daerah TahunAnggaran 2008 Nomor : 002652/SPD

• (dua ratus lima puluh jutaRupiah) 25.12 Denda atas kerugian PENGGUGAT,selama 3.5 (tiga setengah) tahun atas Putusan No. 10 /Pdt.Sus./Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 17 dari 100 kesengajaan keterlambatanTERGUGAT membayar Lisensi, adalah10 X (sepuluh kali) harga Lisensi 10 XRp.250.000.000, sebesarRp.2.500.000.000.,(dua milyar lima ratus jutaRupiah) 25.13 Biaya pengumpulan buktibuktiRp.50.000.000,. (Bukti P35.)

• specialis) yang seharusnyamenjadi dasar dan bukan peraturan lainnya yang bersifat umum (/exgeneralis).Bahwa Pengadilan Pajak merupakan Pengadilan Khusus sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) UU Nomor 4 Tahun 2004 TentangHalaman 17 dari 42 halaman Putusan Nomor 771/B/PK/PJK/2015Kekuasaan Kehakiman jo UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 yangberbunyi:Pengadilan khusus hanya dapat dibentuk dalam salah satu lingkunganperadilan yang berada di bawah Mahkamah Agung sebagaimana dimaksuddalam Pasal 25.12

• Transfer kepada Penggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);25.12.

• Pernyataan yang dibuat oleh Muhammad Toharoh tertanggal05 Oktober 2015, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda P.25.10;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Paiman tertanggal 05 Oktober2015, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P.25.11;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sitinur Janna tertanggal 05Oktober 2015, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P.25.12

• UMAR MAHMUD SINAGA
  25.12. RUDOLF ANGGIAT MANGIHUT
  26.13. DARAJAT HUTAGALUNG
  Tergugat:
  1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
  2.PT. TPI CABANG MEDAN
  3.1. PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN dikenal dengan nama GRAB
  4.2. PT. TPI (TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA) CABANG MEDAN

• Barito Utara;25.12 (dua belas) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4 dengannilai total Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) untuk sewa4 (empat) unit kendaraan Operasional Panwaslu Kab. Barito Timur;26.4 (empat) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4 dengan nilaitotal Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk sewa 4 (empat)unit kendaraan Operasional Panwaslu Kab. Murung Raya;27.3 (tiga) lembar rekening Koran branch: 00243 CV.

  Barito Utara;25.12 (dua belas) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4 dengannilai total Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) untuk sewa4 (empat) unit kendaraan Operasional Panwaslu Kab. Barito Timur;26.4 (empat) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4 dengan nilaitotal Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) untuk sewa 4 (empat)unit kendaraan Operasional Panwaslu Kab. Murung Raya;27.3 (tiga) lembar rekening Koran branch: 00243 CV.