EDIberkomplot melakukan pencurian di dala toko kurnia, selanjutnya setelahHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Unrdilakukan pengecekan terhadap barangbarang yang hilang, didapat daftarsebagai berikut : NO NAMA BARANG HARGA QTY SUB TOTAL1 GARNIER MEN 100 24.150 12 289.8002 GARNIER MEN 100 OIL 28.100 12 337.2003 GARNIER MEN 100 ACNO.S 24.150 12 289.8004 BIORE MEN 100 WHT 21.600 12 259.2005 BIORE MEN 100 BUSTER 20.500 12 246.0006 BIORE MEN 100 ANTI BAC 21.600 12 259.2007 GARNIER MEN PW 100

26.200 6 157.2008 BIORE MEN 100 COOL 23.100 6 138.6009 GARNIER MEN 100 2 IN 1 24.150 12 289.80010 GARNIER MEN 100 ICY 24.150 6 144.90011 GARNIER MEN 100 CHAR 26.200 6 157.20012 GARNIERMEN 100 MATCHA 26.300 6 157.80013 BORE MEN 100 DEEP 21.600 6 129.60014 GARNIER MEN 100 COOL 26.200 6 157.20015 GARNIER 100 SAKURA 23.100 26 600.60016 GARNIER 100 LIGHT 20.800 26 540.80017 GARNIER 100 PURE 22.100 13 287.30018 GARNIER 100 MATCHA 20.800 13 270.40019 GARNIER 100 ANTI ACNE 20.800 13 270.40020 GARNIER 100

12 289.8002 GARNIER MEN 100 28.100 12 337.200OIL3 GARNIER MEN 100 24.150 12 289.800ACNO.S4 BIORE MEN 100 WHT 21.600 12 259.2005 BIORE MEN 100 20.500 12 246.000BUSTER6 BIORE MEN 100 ANTI 21.600 12 259.200BAC7 GARNIER MEN PW 26.200 6 157.2001003 BIORE MEN 100 COOL 23.100 6 138.6009 GARNIER MEN 100 2 24.150 12 289.800IN 110 GARNIER MEN 100 24.150 6 144.900ICY Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Unr 11 GARNIER MEN 100 26.200 6 157.200CHAR12 GARNIERMEN 100 26.300 6 157.800MATCHA13 BIORE

12 289.8002 GARNIER MEN 100 28.100 12 337.200OIL3 GARNIER MEN 100 24.150 12 289.800ACNO.S4 BIORE MEN 100 WHT 21.600 12 259.2005 BIORE MEN 100 20.500 12 246.000BUSTER6 BIORE MEN 100 ANTI 21.600 12 259.200BAC7 GARNIER MEN PW 26.200 6 157.2001008 BIORE MEN 100 COOL 23.100 6 138.6009 GARNIER MEN 100 2 24.150 12 289.800IN 110 GARNIER MEN 100 24.150 6 144.900ICY11 GARNIER MEN 100 26.200 6 157.200CHAR12 GARNIER MEN 100 26.300 6 157.800MATCHA13 BIORE MEN 100 DEEP 21.600 6 129.60014 GARNIER MEN 100 26.200

12 289.8001002 GARNIER MEN 28.100 12 337.200100 OIL3 GARNIER MEN 24.150 12 289.800100 ACNO.S4 BIORE MEN 100 21.600 12 259.200WHT5 BIORE MEN 100 20.500 12 246.000BUSTER6 BIORE MEN 100 21.600 12 259.200ANTI BAC7 GARNIER MEN 26.200 6 157.200PW 1008 BIORE MEN 100 23.100 6 138.600COOL9 GARNIER MEN 24.150 12 289.800100 2IN110 GARNIER) MEN 24.150 6 144.900100 ICY11 GARNIER MEN 26.200 6 157.200100 CHAR12 GARNIERMEN 26.300 6 157.800100 MATCHA13 BIORE MEN 100 21.600 6 129.600DEEP14 GARNIER MEN 26.200 6 157.200100

Tergugat dan alm Thio Tjay Liong / suami Tergugat untuk menagih pelunasan atas pinjaman hutanghutangnya dan pada waktu itudisaksikan dan disetujui oleh Tergugat, alm Thio Tjay Liong memberikan dan menyerahkan jaminan berupa Akta Jual Beli No 1835/140/X/1990atas nama Thio Tjay Liong tertanggal 15 Oktober 1990 yaitu ; sebidang Tanah Hak Milik No C.107/271, Persil No 423 Blok Lame desa / kelurahanKubang, dahulu Kecamatan Pacet , sekarang Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat seluas + 24.150

atas nama Thio Tja Liong tertanggal 15 Oktober 1990;24.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2013 alm Paul Gunawan / suami Penggugat meninggal dunia;25.Bahwa berdasarkan perjanjian hutang piutang dan penyerahkan tanahberupa jaminan Akta Jual Beli No 1835/140/X/1990 atas nama Thio Tja Liong tertanggal 15 Oktober 1990 yaitu ; sebidang Tanah Hak Milik No C.107/271, Persil No 423 Blok Lame desa / kelurahan Kubang, dahulu Kecamatan Pacet , sekarang Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat seluas + 24.150

Menyatakan sah menurut hukum pembayaran dan pelunasan hutangpiutang Tergugat dan alm Thio Tjay Liong dengan cara penyerahan tanahsesuai Akta Jual Beli No 1835/140/X/1990 atas nama Thio Tjay Liong tertanggal 15 Oktober 1990 yaitu. sebidang Tanah Hak Milik NoC.107/271,Persil No 423 Blok Lame,Desa/Kelurahan Kubang, dahuluKecamatan Pacet sekarang Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur,Jawa Barat seluas + 24.150 M2 (kurang lebih dua puluh empat ribu seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas

Menyatakan perbuatan Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, TurutTergugat III, dan Turut Tergugat IV yang tidak mau menyerahkan tanahdan melaksanakan baliknama untuk dibuatkan sertifikat keatas namaPenggugat / Ratna sesuai Akta Jual Beli No 1835/140/X/1990 atasnama Thio Tjay Liong tertanggal 15 Oktober 1990 yaitu sebidang TanahHak Milik No C.107/271, Persil No 423 Blok Lame,Desa/KelurahanKubang, dahulu Kecamatan Pacet sekarang Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Cianjur, Jawa Barat seluas + 24.150

Memerintahkan kepada Turut Tergugat V / Kementrian Agraria dan TataRuang cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur untuk memproses, membuat dan menerbitkan Sertifikat keatas nama Penggugat/ Ratnaberdasarkan Akta Jual Beli No 1835/140/X/1990 atas nama Thio TjayLiong tertanggal 15 Oktober 1990 yaitu sebidang Tanah Hak Milik NoC.107/271, Persil No 423 Blok Lame,Desa/Kelurahan Kubang, dahuluKecamatan Pacet sekarang Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur,Jawa Barat seluas + 24.150 M2 (kurang lebih

Nomor 1374 K/Pdt/2018Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat seluas + 24.150 m? (kuranglebih dua puluh empat ribu seratus lima puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah darat Mansur dan Lilis;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah darat Mansur;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah darat Haji Burhan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah darat H. A.

Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV untuk menyerahkan tanah danmelaksanakan balik nama dan untuk dibuatkan sertikikat ke atas namaPenggugat/Ratna sesuai Akta Jual Beli Nomor 1835/140/X/1990 atasnama Thio Tjay Liong tertanggal 15 Oktober 1990 yaitu sebidang TanahHak Milik Nomor C.107/271, Persil Nomor 423 Blok Lame, Desa/Kelurahan Kubang, dahulu Kecamatan Pacet sekarang KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat seluas + 24.150

Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur untukmemproses, membuat dan menerbitkan sertifikat ke atas namaPenggugat/Ratna berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1835/140/X/1990atas nama Thio Tjay Liong tertanggal 15 Oktober 1990 yaitu sebidangTanah Hak Milik Nomor C.107/271, Persil Nomor 423 Blok Lame, Desa/Kelurahan Kubang dahulu Kecamatan Pacet sekarang KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat seluas + 24.150 m2 (kuranglebih dua puluh empat ribu seratus lima puluh meter persegi) denganbatasbatas

Goni;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap:1) Tanah dan bangunan di atasnya maupun bendabenda yang ada didalamnya yang ditempati oleh Tergugat yang dikenal sebagaibangunan yang terletak di Jalan Mariwati, Kampung Joglo, RT 001RW 005, Desa Cibadak, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;2) Sebidang tanah hak milik Nomor C.107/271, Persil Nomor 423 BlokLame, Desa Kubang dahulu Kecamatan Pacet sekarang KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat seluas + 24.150 m7?

Menyatakan bahwa Tergugat dalam Rekonvensi agar segeramenyerahkan tanpa syarat kepada Tergugat, Turut Tergugat , Il, Ill danIV sebagai ahli waris dari Almarhum Thio Tjay Liong yaitu sebuahmenguasai Akta Jual Beli Nomor 1835/140/X/1990 atas nama Thio TjayLiong tertanggal 15 Oktober 1990 yaitu sebidang tanah hak milik NomorC. 107/271, Persil Nomor 423 Blok Lame, Desa/Kelurahan Kubang,dahulu Kecamatan Pacet sekarang Kecamatan Sukaresmi, KabupatenCianjur, Jawa Barat seluas kurang lebih 24.150 m?

Kohir C 548 luas + 24.150 M2 dahulu terletak diBlok Cigereleng dan Jantra/Mengger, Kelurahan Pasawahan, KecamatanDayeuh Kolot, Kabupaten Bandung) dalam Buku C Kelurahan Pasawahan(Turut Tergugat II) tercatat atas nama N.

terletak di BlokJantra/Mengger Kelurahan Pasawahan, Kecamatan Dayeuh KolotKabupaten Bandung, sekarang masuk wilayah Kota BandungDan halaman 49 alenia kedua sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan telah dapat dibuktikan jika Penggugatadalah ahli waris dari Neneng Sastramidjaja sebagai pemilik dari tanahobjek sengketa berupa sebidang tanah seluas + 3150 M2 yangmerupakan bagian dari luas tanah Persil Nomor 53 S.IIl Kohir Nomor C548 seluas + 24.150 M2?

S.lll Kohir Nomor C 548 seluas + 24.150 M2 atas nama NSastramidjaja Neneng ;Bahwa sehubungan dengan alasan keberatan Pembanding, tanahmilik adat Persil Nomor : 53 S.III Kohir Nomor C 548 seluas + 24.150 M2tercatat atas nama N Sastramidjaja Neneng tidak pernah tercatat padaKantor Kelurahan Wates, karena memang faktanya, bahwa meskipuntanah waris a quo karena pemekaran wilayah kini masuk dalam wilayahKelurahan Wates, namun Buku C tanah waris objek sengketa a quohingga saat ini masth berada dan dipegang

yangmerupakan bagian dari luas tanah Persil Nomor 53 S.III Kohir Nomor C548 seluas + 24.150 M?

Putusan Nomor 528/PDT/2021/PT.BDG.adalah merupakan bagian dari tanah Persil: 53 S.III Kohir Nomor C548 seluas + 24.150 M? milik dari Neneng Sastramidjaja, tentunyananti Terbanding akan ajukan gugatan secara tersendiri terhadappihakpihak yang menguasai dengan dasar alas hak yang tidak sahdan melawan hukum tersebut ;3.

,atas nama AMAQ SAHNUR, dengan demikian AMAQ SAHNUR merasalebin banyak mendapatkan harta yang merupakan peninggalan AMAQRITAWANG, sehingga AMAQ SAHNUR, secara sukarela memberikantanah sawah atas nama AMAQ SAHNUR sendiri sebagai Konvensasiterhadap tanah kebun seluas + 2.415 Ha (+ 24.150 M2) kepada INAQ SOH,dan isi musyawarah antara AMAQ SAHNUR dengan INAQ SOH, yangmenghasilkan kesepakatan bersama adalah INAQ SOH bersedia dansanggup tidak akan mendapatkan bagian terhadap obyek tanah kebunseluas + 2.415

Ha (+ 24.150 M2) tersebut diatas;3.

Bahwa tanah warisan yang merupakan peninggalan almarhum AMAQRITAWANG adalah :sles Tanah kebun seluas + 2.415 Ha (+ 24.150 M2) diberi tanda 6.1.,tercatat atas nama AMAQ RITAWANG Nomor pipil 282, Nomor Persil 10,kelas Ill, terletak di Orong Batugong, Desa Pengadangan Barat,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan / tanah Amaqg Rat. Sebelah Selatan : Tanah Amaq Jinawang / tanah AmaqSukawan. Sebelah Timur : Gegoroh (kali mati).

,merupakan hak milik AMAQ SAHNUR (orang tua para Tergugat),berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah seluas + 20are (+ 2.000 M2) yang terletak di Subak Mencerit, Nomor 158 atasnama AMAQ SAHNUR, dan diberikan kepada INAQ SOH sebagaiKonvensasi terhadap tanah kebun seluas + 2.415 Ha (+ 24.150 M2);6. Menyatakan hukum bahwa obyek tanah sengketa angka 6.2.

M2) kepada INAQ SOH, dan isi musyawarah antara AMAQ SAHNURdengan INAQ SOH, yang menghasilkan kesepakatan bersama adalah INAQSOH bersedia dan sanggup tidak akan mendapatkan bagian terhadap obyektanah kebun seluas + 2.415 Ha (+ 24.150 M2) tersebut diatas;Bahwa tanah warisan yang merupakan peninggalan almarhum AMAQRITAWANG adalah : Tanah kebun seluas + 2.415 Ha (+ 24.150 M2) diberi tanda 6.1.

Notaris Padang, yang pada pokoknya menyepakatitentang memberikan kuasa kepada Tergugat untuk menjual, memindahtangankan atau melepaskan hak atas obyek Sertifikat Hak Milik3762/Kelurahan Koto Panjang, Gambar situasi Nomor 1851/2010 tanggal11 Januari 2010 seluas 24.150 m2 yang terletak di Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tengah, Kota Padang, SumateraBarat kepada pihak lain, yang mana Penggugat pada saat itu berusia 17tahun 8 bulan atau belum cakap secara hukum dalam melakukanperbuatan

66 halaman Putusan Nomor. 193/PDT/2021/PT PDGNotaris Hendri Final, S.H. tentang pernyataan pelepasan hak yang padapokoknya diantaranya mengatur : Bahwa pihak pertama ( terdiri Penggugat II secara pribadidisetujui oleh Suaminya Maulana Yusran, Allya Ferliyani disetujuioleh suaminya Dhanny Iskandar, Evalia Shufa Meilviyani disetujuioleh suaminya Mikail Madjid, dan Penggugat sendiri), selakupemilik melepaskan segala hak yang ada atas Sertifikat Hak Milik3762/Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto, seluas 24.150

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Penggugat yaknipenandatanganan Surat/dokumen pelepasansegala hak dan kuasamenjual atas Sertifikat Hak Milik 3762/Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto,seluas 24.150 M2 (dua puluh empat ribu seratus lima puluh meterpersegi) tidak sah dan batal demi hukum, karena bertentangan denganPasal 1446 KUH Perdata;8.

Bahwa atas ketidaktahuan Peggugat pada saat melakukanperbuatan hukum yakni menandatangani surat/dokumen pelepasansegala hak dan kuasa menjual atas Sertifikat Hak Milik 3762/KelurahanKoto Panjang Ikua Koto, seluas 24.150 M2 (dua puluh empat ribu seratuslima puluh meter persegi) dimana Penggugat pada 30 Juli 2013 masihHalaman 8 dari 66 halaman Putusan Nomor. 193/PDT/2021/PT PDGberusia 17 tahun 8 bulan, maka oleh karena itu Penggugat mengajukangugatan a quo ke Pengadilan Negeri Padang;11.

BahwaBerdasarkan Buku Tanah, Sertipikat Hak Milik No.3762/ Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto seluas 24.150 madalah atas nama Rosy Fitriyani,Evalia Shufa Meilviyani, Allya Ferliyani, Ketty Katalya Shufiyani, danTisya Almira Roviliyani;2.

Perangkat Desa, TokohMasyarakat, Guru TK, Ketua dan Anggota BPD, Ketua dan Anggota LPM,Mantan Sekdes, Mantak Ketua BPD dan lainnya ;Pada Tahun 2011 dari bulan Januari s/d Desember desa menerima Raskintiap bulannya sebanyak 1.254 kantong atau 18.810 Kg di tambah Raskinke13 (1.254 kantong X 13 bulan = 16.302 kantong atau 18.810 Kg X 13bulan = 244.530 Kg) ;Dari jumlah total 29.868 kantong yang dibagikan kepada masyarakatpenerima sebanyak 28.258 kantong sehingga masih ada selisih sebanyak1.610 kantong atau 24.150

Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg X Rp.4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp.117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah )2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100, X 448.020 Kg = Rp.44.802.000,(empat puluh empat juta delapan ratus

Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg X Rp.4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp.117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah )2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100, X 448.020 Kg = Rp.44.802.000,(empat puluh empat juta delapan ratus

Demikian juga bulan Junisampai dengan bulan Desember 2012 dan Bulan ke13 Raskin yang tidak dibagikansebanyak 46 Kantong, sehingga adanya penyaluran Raskin yang tidak tepat sasaran,dimana ada yang diterima oleh perangkat desa, BPD, LPM, Guru TK, Mantan Sekdes,Mantan Ketua BPD, hal tersebut tidak dapat dibenarkan dan kerugian yangditimbulkannya termasuk kerugian Negara, yang dari Januari 2011 sampai denganbulan Desember 2012 sebesar 24.150 Kg x Rp.4.850, (Subsidi) = Rp.117.127.500, ;e Bahwa selaku

Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg X Rp.4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp.117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimanaRaskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100,X 448.020 Kg = Rp.44.802.000, (empatpuluh empat juta delapan ratus dua

(empat ribu delapan ratus lima puluh rupiah) per kilogram ;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan terdakwa yang menyetujui penjualanraskin tersebut kepada yang tidak berhak, yakni sebagaimana telah disebutkan diatassebanyak 1.610 Kantong atau 24.150 Kg, adalah jelas kalau pihakpihak yang membeliberas tersebut mendapat keuntungan ;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan, apakah memang terdakwa menghendakitimbulnya keuntungan orangorang tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan bahwa

PerangkatDesa, Tokoh Masyarakat, Guru TK, Ketua dan Anggota BPD, Ketua danAnggota LPM, Mantan Sekdes, Mantak Ketua BPD dan lainnya ;Pada Tahun 2011 dari bulan Januari s/d Desember desa menerima Raskintiap bulannya sebanyak 1.254 kantong atau 18.810 Kg di tambah Raskin ke13 (1.254 kantong X 13 bulan = 16.302 kantong atau 18.810 Kg X 13 bulan= 244.530 Kg) ;Dari jumlah total 29.868 kantong yang dibagikan kepada masyarakatpenerima sebanyak 28.258 kantong sehingga masih ada selisih sebanyak1.610 kantong atau 24.150

Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg X Rp.4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp.117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah )2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepada masyarakatpenerima sebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilogram sehinggaDesa menerima kelebihan harga sebesar Rp.100, X 448.020 Kg =Rp.44.802.000, (empat puluh empat juta delapan ratus

Anggota BPD, Ketua danAnggota LPM, Mantan Sekdes, Mantak Ketua BPD dan lainnya ;Pada Tahun 2011 dari bulan Januari s/d Desember desa menerima Raskintiap bulannya sebanyak 1.254 kantong atau 18.810 Kg di tambah Raskin keHal 23, Put No. 12/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.2)3)13 (1.254 kantong X 13 bulan = 16.302 kantong atau 18.810 Kg X 13 bulan= 244.530 Kg) ;Dari jumlah total 29.868 kantong yang dibagikan kepada masyarakatpenerima sebanyak 28.258 kantong sehingga masih ada selisih sebanyak1.610 kantong atau 24.150

Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg X Rp.4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp.117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah )Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepada masyarakatpenerima sebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilogram sehinggaDesa menerima kelebihan harga sebesar Rp.100, X 448.020 Kg =Rp.44.802.000, (empat puluh empat juta delapan ratus dua

PipilNo. 65 Persil 2 Kelas Ill Luas 24.150 Ha;c. Pipil No. 65 Persil 25a Kelas Il Luas 0.555 Ha;d. PipilNo. 65 Persil 25a Kelas Il Luas 0.410 Ha;e. PipilNo. 65 Persil 25b Kelas Ill Luas 0.970 Ha;Sehingga jumlah keselurahan tanah Milik dwe tengah adalah : 51.165 Ha.4. Bahwa memang benar pada tanggal 2 Maret 1976 terjadi Kesepakatan KeluargaBesar untuk membuat Pembagian Waris.Hal 10 dari 40 Hal Putusan Nomor 401/Pdt.G/2016/PNDps.5.

Bahwa tanah dengan Pipil No. 65 Persil 2 Kelas Ill luas : 24.150 Ha dibagi kepada4 orang yatu :a. NGIRSA dengan Luas : 6.395 Hab. MURKA dengan Luas : 6.395 Hac. PURNA dengan Luas : 6.395 Had. TANGEN dengaan Luas : 6.395 Ha9. Bahwa Pipil dengan No. 65 Persl 2 Kelas Il luas 24.150 Ha, atas nama LIBUTdt(Dwe Tengah)di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten badungdengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Timur berbataasan dengan Pangkung(Sungai)b.

Bahwa tanah dengan Pipil No. 65 Persil 2 Kelas Ill Luas tanah 24.150 Ha, dibagikepada :a. Bagian Timur Jalan : PURNA dan TANGENHal 11 dari 40 Hal Putusan Nomor 401/Pdt.G/2016/PNDps.b. Bagian Barat Jalan : NGIRSA dan MURKA11.

Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg X Rp.4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp.117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah )2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100, X 448.020 Kg = Rp.44.802.000,(empat puluh empat juta delapan ratus

Demikian juga bulan Junisampai dengan bulan Desember 2012 dan Bulan ke13 Raskin yang tidak dibagikansebanyak 46 Kantong, sehingga adanya penyaluran Raskin yang tidak tepat sasaran,dimana ada yang diterima oleh perangkat desa, BPD, LPM, Guru TK, Mantan Sekdes,Mantan Ketua BPD, hal tersebut tidak dapat dibenarkan dan kerugian yangditimbulkannya termasuk kerugian Negara, yang dari Januari 2011 sampai denganbulan Desember 2012 sebesar 24.150 Kg x Rp.4.850, (Subsidi) = Rp.117.127.500, ;e Bahwa selaku

Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg X Rp.4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp.117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimanaRaskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100,X 448.020 Kg = Rp.44.802.000, (empatpuluh empat juta delapan ratus dua

(empat ribu delapan ratus lima puluh rupiah) per kilogram ;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan terdakwa yang menyetujui penjualanraskin tersebut kepada yang tidak berhak, yakni sebagaimana telah disebutkan diatassebanyak 1.610 Kantong atau 24.150 Kg, adalah jelas kalau pihakpihak yang membeliberas tersebut mendapat keuntungan ;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan, apakah memang terdakwa menghendakitimbulnya keuntungan orangorang tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan bahwa

PipilNo. 65 Persil 2 Kelas Ill Luas 24.150 Ha;c. Pipil No. 65 Persil 25a Kelas Il Luas 0.555 Ha;d. PipilNo. 65 Persil 25a Kelas Il Luas 0.410 Ha;e.

Bahwa tanah dengan Pipil No. 65 Persil 2 Kelas Ill luas : 24.150 Ha dibagikepada 4 orang yatu :a. NGIRSA dengan Luas : 6.395 Hab. MURKA dengan Luas : 6.395 Hac. PURNA dengan Luas : 6.395 Had. TANGEN dengaan Luas : 6.395 Ha9. Bahwa Pipil dengan No. 65 Pers! 2 Kelas Il luas 24.150 Ha, atas nama LIBUT dt(Dwe Tengah)di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten badung dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Timur berbataasan dengan Pangkung(Sungai)b.

Bahwa tanah dengan Pipil No. 65 Persil 2 Kelas Ill Luas tanah 24.150 Ha,dibagi kepada :a. Bagian Timur Jalan : PURNA dan TANGENb. Bagian Barat Jalan :! NGIRSA dan MURKA11.

No. 865 K/Pid.Sus/2014(1.254 kantong x 13 bulan = 16.302 kantong atau 18.810 Kg x 13 bulan =244.530 Kg) ;Dari jumlah total 29.868 kantong yang dibagikan kepada masyarakatpenerima sebanyak 28.258 kantong sehingga masih ada selisih sebanyak1.610 kantong atau 24.150 Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg x Rp. 4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp. 117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;2 Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan PetunjukTehnis

Perangkat Desa, Tokoh Masyarakat, Guru TK, Ketua danAnggota BPD, Ketua dan Anggota LPM, Mantan Sekdes, MantanKetua BPD dan lainnya ;Pada Tahun 2011 dari bulan Januari s/d Desember desa menerima Raskin tiapbulannya sebanyak 1.254 kantong atau 18.810 Kg di tambah Raskin ke13(1.254 kantong x 13 bulan = 16.302 kantong atau 18.810 Kg x 13 bulan =244.530 Kg) ;Dari jumlah total 29.868 kantong yang dibagikan kepada masyarakatpenerima sebanyak 28.258 kantong sehingga masih ada selisih sebanyak1.610 kantong atau 24.150

Kg ;Dari 1.610 kantong atau 24.150 Kg x Rp. 4.850, (harga subsidi dariPemerintah) = Rp. 117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;2 Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan PetunjukTehnis Pelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepadamasyarakat penerima sebesar Rp. 1.700, (seribu tujuh ratus rupiah)per kilogram sehingga Desa menerima kelebihan harga sebesar Rp.100, x 448.020 Kg = Rp. 44.802.000, (empat puluh empat jutadelapan ratus

SGD 3.150.Jumlah $ SGD 24.150.Bahwa berikutnya sejalan dengan uraian di atas, beralasan hukumPenggugat memohon provisi kepada Ketua Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, untuk menghukum TergugatHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1057 K/Pdt.SusPHI/2017membayar gaji masingmasing Penggugat dengan perincian sebagaiberikut:Sebesar $ SGD 1.500.

Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi = Rp. 21.000, (x) 1.15 =Rp 24.150,Kemudian apabila dibandingkan harga penawaran PT Mitra Prabu Pasundan dengan hargasubkontraktor yang sudah ditambah biaya keuntungan dan overhead sebesar 15% terdapat selisih :1). Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi = Rp.46.346, () Rp 24.150,= = Rp. 22.2862).

Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi = Rp. 21.000, (x) 1.15 =Rp 24.150,Kemudian apabila dibandingkan harga penawaran PT Mitra Prabu Pasundan dengan hargasubkontraktor yang sudah ditambah biaya keuntungan dan overhead sebesar 15% terdapat selisih :1). Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi = Rp.46.346, ) Rp 24.150, = Rp 22.2862).

Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi = Rp. 21.000, (x) 1.15 = Rp 24.150,Kemudian apabila dibandingkan harga penawaran PT Mitra Prabu Pasundan dengan hargasubkontraktor yang sudah ditambah biaya keuntungan dan overhead sebesar 15% terdapat selisih :1). Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi = Rp.46.346, () Rp 24.150, = Rp 22.2862).

Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi = Rp. 21.000, (x) 1.15 =Rp 24.150,Kemudian apabila dibandingkan harga penawaran PT Mitra Prabu Pasundan dengan hargasubkontraktor yang sudah ditambah biaya keuntungan dan overhead sebesar 15% terdapat selisih :1). Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi = Rp.46.346, () Rp 24.150, =Rp. 22.2862).

Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi = Rp.46.346, () Rp 24.150, =Rp. 22.2862).

Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi =Rp. 46.346, () Rp 24.150, = Rp 22.2862).

Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi =Rp. 21.000, (x) 1.15 = Rp 24.150,Kemudian apabila dibandingkan harga penawaran PT Mitra Prabu Pasundandengan harga subkontraktor yang sudah ditambah biaya keuntungan danoverhead sebesar 15 % terdapat selisih :1). Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi =Rp. 46.346, () Rp 24.150, = Rp 22.2862). Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi =Rp. 42.864, () Rp 24.150, = Rp 18.714.

Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi =Rp. 21.000, (x) 1.15 = Rp 24.150,Kemudian apabila dibandingkan harga penawaran PT Mitra Prabu Pasundandengan harga subkontraktor yang sudah ditambah biaya keuntungan danoverhead sebesar 15 % terdapat selisih :1). Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi =Rp. 46.346, () Rp 24.150, = Rp 22.2862).

Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi = Rp.21.000, (x) 1.15 = Rp 24.150,Kemudian apabila dibandingkan harga penawaran PT Mitra PrabuPasundan dengan harga subkontraktor yang sudah ditambah biayakeuntungan dan overhead sebesar 15% terdapat selisih :1). Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi = Rp.46.346, ()Rp 24.150, = Rp 22.2862).

SGD 3.150.Jumlah $ SGD 24.150.Bahwa berikutnya sejalan dengan uraian di atas, beralasan hukum Penggugatmemohon provisi kepada Ketua Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang, untuk menghukum Tergugat membayar gaji masingmasingPenggugat dengan perincian sebagai berikut:Sebesar $ SGD 1.500.

unsur ini telahterpenuhi;Ad.2 .Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Mengambil berarti memindahkanpenguasaan nyata atas sesuatu barang secara nyata kedalam kekuasaannya denganpenguasaan nyata ini, orang yang mengambil dapat mempergunakan dan menikmati barangtersebut seperti miliknya sendiri .Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa menerangkan bahwapada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 24.150

.- tertanggal 7/12/2001, 1 lembar nota pembelian 1 cincin ( CC ) emas yang di keluarkan oleh Toko emas Gajah seberat 2.150 gram seharga Rp. 175.000,- tertanggal 20/11/2001, 1 lembar nota pembelian 1 gelang ( GI ) emas yang di keluarkan oleh Toko emas gajah sebesar 24.150 gram seharga Rp. 60.000.- tertanggal 20/4/95, 1 lembar nota pemeblian1 lionton ( Lt ) emas yang di keluarkan oleh Toko emas podang sebesar 5 gram seharga Rp. 170.000.- tertanggal 09/8/02, 1 lembar surat / nota pembelian 1 cincin

Kayu Meranti uk. 2/20 x 4 m (505 lembar)24.150 buah Genteng type Italia merk Good Year M1350 buah Genteng Bubungan merk Good Year M11.000 dos Keramik Lantai Kw 1 putih polos uk. 30 x 30 merkDiamond1 dos = 1 m, pengiriman 250 + 500 + 250 = 1.000 dos Keterangan :Portland Cement Gresik telah diterima di gudang CV. Prima KaryaJl.

Kayu Kruing 8/12 x 4.00 (260 bt)3,5 me Kayu Kruing 8/15 x 4.00 (73 bt)24.150 bh Genteng Good Year M1350 bh Genteng Bubungan merk Good Year M1250 dos Keramik Diamond putih polos Kw1500 dos Keramik Diamond putih polos Kw1250 dos Keramik Diamond putih polos KwJumlah Ket :Banhan/Material tersebut akan dibayar dengan hasil kerja / taginankepada pihak PT.

Kayu Meranti uk. 2/20 x 4 m (505 lembar)14 24.150 buah Genteng Type Italia merk Good Year M114 350 buah Genteng Bubungan merk Good Year M114 1.000 dos Keramik lantai Kw putih polos uk. 30 x 30 merk Diamond seluas 1.000 m? (ket. 1 dos = 1m?) Halaman 29 dari 69 Hal. Put. Nomor 673 PK/Pdt/2016(7) Bahwa Pemohon PK./Penggugat tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan amar putusan Mahkamah Agung RI. No.S00K/PDT/2014, tanggal 27 Nopember 2014 yang menghukumTermohon PK.