2407/Pdt.G/2010/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:2407/Pdt.G/2010/PA.Pml1.BISMILLAHTIR RAHMANIR RAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :~~~XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, Sekarangtidak diketahui

tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia selanjutnya disebutTengugat j =Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerPerkara Nomor: 2407/Pdt.G/2010/PA.Pml. tanggal 02 Nopember2010, mengemukakan halhal sebagai berikut : ~~1.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini; Menimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara ini seperti tertera dalamputusan sela Nomor: 2407/Pdt.G/2010/PA.Pml. tanggal 02Nopember 2010 tentang permohonan untuk berperkara secaracumacuma, yang amarnya berbunyi sebagai berikutSebelum menjatuhkan putusan akhir 1.Mengabulkan permohonan Penggugat ;~~~~2.Memberi izin Penggugat untuk berperkara secara prodeo;3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanAgama Pemalang

2407/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2407/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : IKHSANUDINTempat /Tanggal Lahir: Wonosobo /01 Oktober 1967Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Cinta Damai Rt.02 Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2407/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2407

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2407/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

2407/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2407/Pdt.P/2020/PA.Sbycit! ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Surabaya, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada SLAMET SOEPRIJADI, SH.

SAUDARA KANDUNG PEMOHON, yang mana kesemuanya masihhidup, yaitu :Nama : MAXWADI MAASBIN MAAS LAROSEJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : DokterWarga Negara : IndonesiaAlamat : Komplek BPC Blok C. 29 30, Kota DepokNama > RONNY MAASBIN MAAS LAROSEJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : KaryawanswastaWarga Negara : IndonesiaHal 3 dari 11 Pen No 2407/Pdt.P/2020/PA.SbyAlamat : JI.

Menetapkan :Nama : MAXWADI MAASBIN MAAS LAROSEJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : DokterWarga Negara : IndonesiaAlamat : Komplek BPC Blok C. 29 30, Kota DepokHal 7 dari 11 Pen No 2407/Pdt.P/2020/PA.SbyNama > RONNY MAASBIN MAAS LAROSEJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : KaryawanswastaWarga Negara : IndonesiaAlamat : JI.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 9 dari 11 Pen No 2407/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2407/Pdt.P/2020/PA.Sbydicabut;3.

Bia Rp. 75.000,00ya prosesHal 10 dari 11 Pen No 2407/Padt.P/2020/PA.Sby 3. Bia Rp. 126.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Pen No 2407/Padt.P/2020/PA.Sby

2407/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2017/PA.Grtge! AD a petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Kp.

Bojong Salam KalerRT.02, RW. 05, Desa Karangtengah Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 2407/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2407/

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 2407/Pdt.G/2017/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak akan tercapai;8.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor: 2407/Pdt.G/2017/PA.GrtTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksudPasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

Euis NurkhaeroniPanitera PenggantittdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 2407/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 2407/Pdt.G/2017/PA.Grt

2407/Pdt.G/2015/PA.JS

Putusan No. 2407/Pat.G/2015/PAJS.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 08 September 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor XXXxX/Pdt.G/2015/PA JS., tanggal 08 September 2015,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2407/Pat.G/2015/PAJS. Bahwa puncaknya terjadi pada September 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke kampung halamannya diBoyolali; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil.2.

Putusan No. 2407/Pat.G/2015/PAJS.antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak tunduk / patuh dan tidak mau/menolak untukmengurus dan melayani suami.

Putusan No. 2407/Pat.G/2015/PA JS.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai: Rp. 6.000Jumlah se: Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal............. ceeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUF YAN, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2407/Pat.G/2015/PA JS.Hal. 13 dari 12 hal.

Putusan No. 2407/Pat.G/2015/PA JS.

2407/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, NIK 3216206703920001, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di Bekasi.

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.CkrKecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai, kemudian olehKetua Majelis diparaf diberi kode P.1;2.

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan terikat perkawinan sahdengan Tergugat, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai.

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.Ckrtahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.CkrH.Muhsin, SH Dra.Hj. Sahriyah, SH., MSI.,Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2407/Pdt.G/2010/PA.Bjn.

PUTUSANNomor : 2407/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh : PENGGUGAT; umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 50 Tahun,

Tani,Semula bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sekarang tidak diketahui tempat tinggal maupunalamatnya dengan pasti diseluruh wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Setelah mempelajari berkas berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2010 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 25 Nopember 2010 Nomor : 2407

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1988, Penggugat denganHalaman 1 dari 6 Putusan No. 2407/Pdt.G/2010/PA.BjnTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpilang, Kodya Surabaya, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/07/X/1988 tanggal11 Oktober 1988 ; . Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talaknya ; . Bahwa sewaktu) menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka ; .

MUFI AHMAD BAIHAQI,MHttd.Halaman 9 dari 6 Putusan No. 2407/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. H. FARIHIN, SH.Rincian Biaya Perkara 1 Biaya R 225.00Panggilan ..... Pp 0,2H H K 1 R 30.000p 273 H H K 2 R 5.000,. p 4 Biaya Proses R 25.000bemeees p 75 Biaya Meterai R 6P .000,JUMLAH R 291.00p 0,( Dua ratus sembilansatu. ribu rupiah )Halaman 10 dariPANITERA = PENGGANTI,ttd.SINHAJI, SH. Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMABOJONEGOROttdH.

ABDUL MUTHOLIB, SH, MHpuluh6 Putusan No. 2407/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 11 dari 6 Putusan No. 2407/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2407/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulan Mei tahun2018 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikap Tergugat yangsemenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadi keributan terusmenerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakat ingin rumahHalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtangga , dengan demikian kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dapat dikatakan sangat tidak sehat;9.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi juga telah ditempuh melalui mediasi olen Mediator AHMADHalaman 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgIZZUDDIN, M.H.I.

Halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Apakah Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sudah pisah tempattinggal?

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2407/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Blitar dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya DRS. H. BAMBANG ARJUNO, SH.MH.DKK, Advokat, beralamat di JI. Madura Perum.

disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2407

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon belum dewasa dan Termohon selalumembantah ketika dinasehati olen Pemohon;5.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MigMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 382.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig

buruh,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2407/Pdt.G/2016/PA.SIw. tanggal 05 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.Slw.kurang lebih 4 tahun 7 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan nafkahuntuk Penggugat;4.

Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.SIw.Tergugat sesuai dengan amanat pasal 69 dan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.Slw.bahagia, kekal dan sejahtera, oleh karenanya untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasan alasan tertentu;Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. Saksi 1 (adik kandungPenggugat), dan 2.

Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., SH. Drs. ASMUNI WAHDAR, M.SiPanitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2407/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Koma Ne S Al ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh XXX, Rt.02 Rw.05, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan

XXX, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh XXX, Rt.02 Rw.05, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaPutusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanRuli Kurniawan, lahir tanggal 21 Juni 1994 dan Aan Siswanto, lahir tanggal29 Mei 1999. kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Penggugat agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.

Mahasin, S.H.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDra. Hj. Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00260.000,0010.000,006.000,00381.000,00Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2407/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut, telah diakulkebenarannya oleh Termohon.

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Tbn.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (AAAA) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (DFDD) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.500.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.591.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

2407/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.BLalSe Cy Sle coll goa Go: a aby cule at) chun ail Gy!

Putusan Nomor 2407/Padt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2407/Padt.G/2019/PA.BL

2407/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ciEE Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanee, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal asKabupaten Banyumas, sebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Maret2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan nomor : 2407/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1dari 15EE, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : I, tanggal 27 Maret 2006;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Putusan nomor : 2407/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2dari 156. Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.

Bahwa sejak bulan tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yang kurang dimanaTergugat jarang bekerja sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari tidak tercukupi ; Putusan nomor : 2407/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10dari 153.

Putusan nomor : 2407/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 2407/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15dari 15

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.340.000.00 (tiga juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

2407/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 2407/Pdt.G/2021/PA.MksZr aN LT 2a SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:1.

HASRAT), sebagai TERGUGAT VI;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Mks7. XKXXXXKXXKXXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT VII;8. KXXXXKXKXXKXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT VIII;9. MKXXXXXXXXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT IX;10.

Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal26 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

Adapun batasbatas objek sebagai berikut:sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik XXXXXXXXXXXX;sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Mallombassang;sebelah Timur berbatasan dengan XXXXXXXXXXXX;sebelah Selatan berbatasan dengan XXXXXXXXXXXX;merupakan Harta Warisan dari almarhum XXXXXXXXXXXX;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Mks13.

Jawariah, MH.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.MksOnRWO prPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Rp 180.000,00Panggilan Rp3.060.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp3.340.000,00(tiga juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Mks

2407/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2407/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan dailildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

No. 2407/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

No. 2407/Pdt.G/2019/PA.Sorperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2407/Pdt.G/2019/PA.Sortujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2407/Pdt.G/2019/PA.Sor Jumlah : Rp. 446.000,00Halaman 12 dari 12. Put. No. 2407/Pdt.G/2019/PA.Sor

2407/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Mks2 ay, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 April 1986, agamaIslam, pekerjaan Wartawan LSM, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DiKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2407

Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua)orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:wd O Aa 55 8550 ASH ass gi IgiStul Ely fl aS Go A BLS UI ailil GesVos 50% eSalobY U5Artinya: Halaman 9 dari 13 putusan Nomor =2407/Pdt.G/2020/PA MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA MksORWNPPendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA Mks

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );

2407/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Foto, tempattinggal di XXXXX Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 24 September 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Him. 2 dari 5 him.Put.No. 2407/Pdt.G/2020/PA.JbgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera PenggantiHim. 4 dari 5 him.Put.No. 2407/Pdt.G/2020/PA.JbgPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No. 2407/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2407/Pdt.G/2018/PA.Cmi

terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 2407/Pdt.G/2018/PA Cmi.

olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 2407/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bobojong, RT 001 RW 009, DesaPut. nomor 2407/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Disamping itu komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidakPut. nomor 2407/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 2407/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

2407/Pdt.G/2016/PA.Slw

tinggal di Xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2407/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal O05 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANkurang lebih 4 tahun 7 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami Istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan nafkahuntuk Penggugat;4.

Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANTergugat Sesuai dengan amanat pasal 69 dan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANyang bahagia, kekal dan sejahtera, oleh karenanya untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasan alasan tertentu;Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. Saksi (adik kandungPenggugat), dan 2.

Putusan No. 2407/Pdt.G/2016/PA.SlIw.