Menyatakan barang bukti berupa : uangtunai sebesar Rp. 245.500, (dua ratusempat puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara,7 (tujuh) lembar karbon warnabiru,2 (dua) buah bolpoin warna hitam merkStandard ,2 (dua) bendel pasangan nomortaruhan judi togel dan 1 (satu) buahkaleng tempat penyimpanan uang dan kuponpenjualan nomor togel,dirampas untukdimusnahkan.4.

Rejowinangun UtaraKotaMagelang dan barang bukti yang oberhasil' disita olehPetugas Polwil Kedu dari tersangka adalah uangsejumlah Rp. 245.500, (dua ratus empat puluh limaribu lima ratus rupiah),2 (dua) bendel kupon penjualannomor togel Singapur a 68 Jlembar,7 (tujuh) Ilembarkarbon ukuran kecil,2 dua) buah bolpoin warna hitamStandard,dan 1 (satu) kaleng tempat penyimpanan' uangdan kupon penjualan nomor togel.Dalam menyelenggarakan judi jenis togel Singgapurtersebut terdakwa sudah sekitar dua bulan

Bahwa terdakwa telah diketahui menyelenggarakanperjudian jenis Togel Singapur;Bahwa perbuatan tersebut dapat terungkap karena adainformasi dari masyarakat;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,terdakwa sedang melayani mengemasi Kupon Togel diruang tamu didalam rumahnya;Bahwa saksi setelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian melakukan penggeledahan danmenyita uang tunai sebesar Rp. 245.500, (dua ratusempat puluh lima ribu lima ratus rupiah ),dua bendelkertas kupon togel bertuliskan

SURADI alamat Tukangan Wetan10Bahwa terdakwa menjelaskan besarnya uang pasanganminimal Rp. 1.000, dan maksimal Rp. 5.000,Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh PetugasPolwil Kedu dari terdakwa adalah uang tunai sebesarRp. 245.500, (dua ratus empat puluh lima ribu limaratus rupiah),dua bendel kertas kupon togelbertuliskan pasangan angka Togel Singapur ae 68lembar ,tujuh lembar kertas karbon ukuran kecil,duabuah bolpoin warna hitam merk Standard,satu buahkaleng tempat menyimpan uang dan kupon

Menetapkan barang bukti berupa : uangtunai sebesar Rp. 245.500, (dua ratus empat puluhlima ribu lima ratus rupiah) dirampas~ untukNegara,7 (tujuh) Jlembar karbon warna biru,2 (dua)buahbendelbolpoin warnapasangan nomor(satu) buah kalengkupon penjualandimusnahkan. ;6.untuk membayar biayarupiah).Demikianlah,diputuskanMajelisSENINPRASETYANTO,SH sebagaiSIMANJUNTAK,SH.

Rp.245.500,- (dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) Dirampas untuk Negara ;8. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Rp.245.500, (dua ratus empat puluh lima ribu limaratus rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

Uang tunai sebesar Rp.245.500, (dua ratus empat puluh lima ribu limaratus rupiah).Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut menggunakan uang taruhandan bersifat untunguntungan yaitu bisa mendapatkan keuntungan apabilauang taruhan yang dipasang/dibeli cocok dengan gambar mata dadu yangkeluar dan begitu pula sebaliknya uang taruhan yang dipasang akan hilangapabila gambar lingkaran yang dipasang tidak cocok dengan gambar matadadu yang keluar dan dari permainan judi dadu tersebut Terdakwa selakuBandar

Uang tunai sebesar Rp.245.500, (dua ratus empat puluh lima ribu limaratus rupiah).

Rp.245.500, (dua ratus empat puluhlima ribu lima ratus rupiah) diperintahkan untuk dirampas untuk Negara ;31Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, maka kepadanya harus dibebaniuntuk membayar biaya dalam perkara ini sesuai dengan pasal 222 KUHAP;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

Rp.245.500, (dua ratus empat puluh lima ribu limaratus rupiah)Dirampas untuk Negara ;8.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Rabu tanggal, 12 Pebruari 2014, oleh kamiJOOTJE SAMPALENG, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WIYANTO.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 245.500,- (dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.245.500, (Duaratus Empat Puluh Lima Ribu LimaRatusRupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada Hari RABU, TANGGAL 31OKTOBER 2018 oleh MASDIN, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, FAISAL ZAD,SH,MH., dan NIEKE ZULFAHANUM, SH.

,PANITERA PENGGANTI,AWALUDDIN, A.MdRincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 150.000, Panggilanpanggilan Rp.. 54.500, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.245.500,(Duaratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Pencabutan Nomor : 51/G/2018/PTUN.PBR.

Menghukum Pemohon Membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.500, - (Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah);--------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.500,- (dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah); --------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 245.500, (dua ratus empat puluh lima ribu lima ratusDemikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada Hari: Kamis,Tanggal 4 Desember 2014 oleh ABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH,SH.,MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, M. ARIEF PRATOMO, SH., MH.dan DYAH WIDIASTUTI, SH.

,MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan : Rp. 204.500,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 245.500,e (Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu LimaRatus Rupiah)Catatan ke 2:PUTUSAN ini belum memperoleh Kekuatan Hukum Tetap, karenaSampai dengan dikeluarkannya Salinan Putusan ini, PihakPenggugat telah mengajukan upaya Hukum Banding pada hariSELASA, tangal 23 Desember 2014.Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 8 Januari 2015Salinan Putusan ini

REKONVENSI ; ---------------------------------------------- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk masing-masing dalam jumlah yang sama secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), sehingga dengan demikian untuk Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi harus membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.500

,- (dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan untuk Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi harus membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.500,- (dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.500,(dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PekanbaruNomor: 8/G/2019/PTUN.PBR, tersebut diucapkan dalam persidangan yang dibukadan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, Tergugat/Pembanding, telahmengajukan Permohonan Banding tanggal

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.500,- (dua ratus empa tpuluh lima ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 245.500, (dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada Hari Selasa tanggal 23 Juli2019, oleh kami YUSTAN ABITHOYIB, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,FILDY, S.H., M.H. dan FITRI WAHYUNINGTYAS, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada Hari Selasa, tanggal 30 Juli

No. 99 K/Pdt/2011 Tanggal 22 Maret 2003, biaya bagian laboratorium sebesarRp. 245.500, (dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)Nota: 0306821 Sample: 0311811 Register: 30841;F. Biaya instalasi radiologi: Tanggal 21 Maret 2003, biaya sebesar Rp. 62.000, (enam puluh duaribu rupiah) No. bukti: RO3T002193; Tanggal 31 Maret 2003, biaya sebesar Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) dengan kwitansi No. bukti: RO3T002466;G.

Biaya bagian laboratorium sebesar Rp. 245.500, (dua ratus empat puluhlima ribu lima ratus rupiah);F. Biaya instalasi radiologi sebesar Rp. 282.000, (dua ratus delapan puluhdua ribu rupiah);G. Biayakamar sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 99 K/Pdt/2011Total keseluruhan adalah sebesar Rp. 6.556.573, (enam juta lima ratus limapuluh enam ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah);9.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 245.500,- (Dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).