Ditemukan 1158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2472/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Desember 2013 —
80
  • 2472/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2472/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~777777777777777 77777777Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; 777773777 777 7 rrrmelawanTergugat
    , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir STM, bertempattinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diPers i. dangan ys qq 2 a= so 6 Ss SS Se SS SS SESTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 05 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 2472/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan
Register : 02-12-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2472/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat Tergugat
100
  • 2472/Pdt.G/2010/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor : 2472/Pdt.G/2010/PA.TANW Zell 2coliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak
    diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 02 Desember 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2472/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 02 Desember 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2472/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9agarselama 1 tahun, dirumah sendiri selama 10 tahun 4bulanBahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2000rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 2472/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5.
    Biaya Proses Rp 92.000 ,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2472/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 93 Biaya Rp 270.000 , Panggilan . 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 403.000,( empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2472/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2472/Pdt. G/2018/PA. Slw. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7411.000,-(tuju ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2472/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Penetapanan CabutPENETAPANNomor 2472/Pdt.G/2018/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Bea Cukai,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tegal Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada NENENG
    No 2472/Pdt.G/2018/PA. SlwPenetapanan Cabutmerasa sudah tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumahtangga dengan Tergugat;8. Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang telah mengalamikeretakan tersebut maka sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat danTergugat sudah terjadi pisah Ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami istri lagi, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melaksanakan kewajiban masing masing sebagai suam istri;9.
    No 2472/Pdt.G/2018/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2472/Padt.G/2018/PA. Slw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal 4 dari 6 hal Pentapan . No 2472/Pdt.G/2018/PA. SlwPenetapanan Cabut3.
    No 2472/Pdt.G/2018/PA.SlwPenetapanan CabutDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 6 dari 6 hal Pentapan . No 2472/Pdt.G/2018/PA. Slw
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2472_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Sw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Malaysia, tempattinggal di xxx, kecamatan Kangkung, kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal di Malaysia dengan alamat xxx,dalam hal ini dikuasakan kepada Mashadi, S.Ag., S.H., M.H., &Fagih
    Penggugat",melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 2472
    KalKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 21 Nopember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 03 Oktober 1990 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Cepiring Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 134/04/X/90 yang diterbitkanoleh KUA tersebut tanggal 03 Oktober 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
    Arifatul Laili sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2472/Pdt.G/2016/PA. KalDrs. Noor Shofa, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Moh. Yasin, S.H Drs. H. Aly Santoso, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul LailiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 2472/Pdt.G/2016/PA. Kal
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
PATRICIO SARMENTO Als EDI LUIS Anak dari MARCAL BERE
587
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion 2TP warna biru, Nopol KT 2472
      EAR, Nosin : G3E7E0112822, Noka : MH3RG1810FK112643 ;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vixion 2TP warna biru, Nopol KT 2472 EAR, Nosin : G3E7E0112822, Noka : MH3RG1810FK112643, Atas nama JUSTINO DA COSTA ;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion 2TP warna biru, Nopol KT 2472 EAR, Nosin : G3E7E0112822, Noka : MH3RG1810FK112643, Atas nama JUSTINO DA COSTA ;

    Agar dikembalikan kepada saksi JUSTINO DA COSTA Als JUSTIN Anak dari ANTONI

    : KT 2472 EAR, 1 (satu) buah HPmerk OPPO warna hitam merah, 1 (satu) buah STNK sepeda motorYAMAHA Vixion Nopol : KT 2472 EAR, 1 (satu) buah BPKB sepedamotor YAMAHA Vixion Nopol : KT 2472 EAR dan uang tunai sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut tidak ada meminta jijinterlebih dahulu kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi JUSTINO DACOSTA Als JUSTIN Anak dari ANTONI, dan tujuan terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Vixion warna biru Nopol : KT 2472EAR, 1 (satu) buah HP merk
    PaserKaltim .Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang adalah YAMAHA VIXIONwarna Biru Noka MH3RG1810FK112643 Nosin G3E7E0112822 danNomor Polisi KT 2472 EAR , dimana sepeda motor tersebut adalahmilik saksi sendiri.Bahwa selain sepeda motor yang hilang dalam peristiwa tersebutadalah BPKB sepeda motor KT 2472 EAR an. JUSTINO DA COSTAdan STNK sepeda motor KT 2472 EAR an.
    Paser Kaltim .Terdakwa mengambil adalah 1 ( satu ) unit sepeda motor YAMAHAVIXION warna biru KT 2472 EAR , 1 ( satu ) lembar STNK asli sepedamotor KT 2472 EAR , 1 ( satu ) buah BPKB sepeda motor KT 2472 EAR ,Putusan Nomor.73/Pid.B/2019/PN.TGT Hal.11 dari 23 Hal.uang tunai sebesar Rp. 1000. 000 ( satu juta rupiah ) , 1 ( satu ) buah HPmerk OPPO warna hitam merah .Terdakwa menerangkan Sepeda motor di simpan / di parkir di depanbarak , untuk HP diatas lemari di luar kamar bersama dengan STNK ,BPKB di
    biru Nopol : KT 2472 EAR milik saksiJUSTINO DA COSTA Als JUSTIN Anak dari ANTONI yang diparkir di depanbarak, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut beserta 1(satu) buah HP merk OPPO warna hitam merah, 1 (satu) buah STNKsepeda motor YAMAHA Vixion Nopol : KT 2472 EAR, 1 (satu) buah BPKBsepeda motor YAMAHA Vixion Nopol : KT 2472 EAR dan uang tunaisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) menuju Balikpapan ;Bahwa benar terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA Vixion warna
    biru Nopol : KT 2472 EAR, 1 (satu)buah HP merk OPPO warna hitam merah, 1 (satu) buah STNK sepedamotor YAMAHA Vixion Nopol : KT 2472 EAR, 1 (satu) buah BPKB sepedamotor YAMAHA Vixion Nopol : KT 2472 EAR dan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut tidak ada meminta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi JUSTINO DA COSTA AlsJUSTIN Anak dari ANTONI, dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA Vixion warna biru Nopol : KT 2472 EAR, 1 (satu)buah
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2472/Pdt.G/2016/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Malaysia,tempat tinggal di XXX, kecamatan Kangkung, kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal di Malaysia dengan alamat LadangSindora, K.B. 539, 86009 Kluang Johor, dalam hal ini dikuasakankepada
    /Pdt.G/2016/PA.KdlKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.kdl.tanggal 21 Nopember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus menerus terjadidan berkelanjutan hingga Juli 2014, dan sejak saat itu Penggugat merasatidak nyaman lagi hidup bersama Tergugat sehingga Penggugatmemutuskan untuk berpisah dan pergi meninggalkan Tergugat selama 2Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 2472/Pdt.G/2016/PA.Kdltahun lebih 5 bulan hingga sekarang (Penggugat kembali ke Malaysiadan ketika pulang tetap pisah dengan Tergugat);6.
    Arifatul Laili sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2472/Pdt.G/2016/PA.KdlHakim Anggota,H. Moh. Yasin, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2472/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2472/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 2472/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang!3.
    Put.No. 2472/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No. 2472/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No. 2472/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put.No. 2472/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2472/G/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
114
  • 2472/G/2016
    SALINAN PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat tinggal diKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2472/Padt.G/2016/PA.Cjr1) Anak 1, Cianjur, 29 Desember 2009, lakilaki;2) Anak 2, Cianjur, 9 Oktober 2015, perempuan;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2472/Padt.G/2016/PA.Cjr3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2472/Padt.G/2016/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.H.Syofyan sebagaiKetua Majelis, Drs.M.Aminudin dan Asep,S.Ag,M.H.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2472/Padt.G/2016/PA.Cjr
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2472/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2020/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 November 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan , Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat dan tanggal lahir Oki, 25 Mei 1994
    , agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan i, Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 November 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, dengan Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 17 November 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai
    berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Mei 2018 dihadapan dan dicatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 2018 tertanggal 09 Juli 2018;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan , Kota Palembang, Sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul(baa
    Jamaludin,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Maimunah sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. Drs. M. LekatHakim Anggota,Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2472/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Semula di Kabupaten Ciamis.
    Kertasari, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 2866/VI/K/2019tertanggal 18 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2472
    bertengkar terus menerus lebih dari 3 kalidiantaranya pertama pada bulan Agustus 2018, kedua pada bulanNopember 2018 dan ketiga pada bulan Desember 2018, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidakada harapan untuk rukun kembali, dari akibat pertengkatan danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, maka telahmengkikis perasaan ikatan bathin selaku suami isteri dan sejak berpisahPenggugat dan Tergugat telah mengabaikan kewajiban selaku suamiisteri ;Put, No, 2472
    Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPut, No, 2472/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oman, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amu Nadjmuddin Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2472/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2472/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Putusan No.2472/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.2472/Pdt.G/2015/PA. TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera Saiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2472/Pdt.G/2015/PA. Tgrs
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2472/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 2472/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2472/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06 Juni2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan
    XXXX, umur 2 (dua) bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPenetapan Nomor 2472/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.a. Termohon kurang memoerhatikan Pemohonb. Termohon tidak mau diajak hidup bersama di Sampang;5.
    Menyatakan perkara nomor 2472/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs. H.
    BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRIPenetapan Nomor 2472/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDW, M.H. Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim AnggotaDrs. H.
    Materai Rp. 6.000,00 Penetapan Nomor 2472/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal. Jumlah Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 2472/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2472/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2018/PA.MdneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXxxxx, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, Umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan Nomor : 401/837 tertanggal 05 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Nelayan Indah, KecamatanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.MdnMedan Labuhan, Kota Medan dan telah diketahui oleh Camat MedanLabuhan, Kota Medan dan mohon untuk dibebaskan dalam pembayaranbiaya perkara ini;2.
    menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: XXXXxX, perempuan, lahir tanggal 01 Maret 2008 (umur 12tahun), XXxXxXx, perempuan, lahir tanggal 27 Juni 2015 (umur 03tahun),Dan hingga saat ini anak tersebut diatas tinggal bersama serta diasuholeh Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;5: Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya hidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahmah,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2472
    mencukupi dalam memberikanuang nafkah rumah tangga untuk biaya dan keperluan rumah tangga dantidak bisa membayar biaya sewa rumah kontrakan yang ditempati olehPenggugat dan Tergugat , kemudian Penggugat mengajak Tergugatuntuk tinggal bersama orang tua Penggugat namun Tergugat menolakdengan alasan tidak nyaman tinggal bersama orang tua Penggugathingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,kemudian Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 2472
    Rabiah Adawiyah Nasution,SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.MdnPerincian biaya :aORW yrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( rupiah )Husna Ulfa, SHRp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rpo,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Dr.Elvita Dwi Amelia binti H.Ernas Krisna Mulya
Tergugat:
Yusuf Imam Susanto, SE bin H.ABD. Muluk Tanziel, SH
6728
  • 2472/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2018/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:dr. Elvita Dwi Amelia binti H.
    gugatan Penggugat tanggal 10September 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat dengan register Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13September 2018, dalam hal ini Penggugat mengajukan dalildalil sertaalasanalasan perceraian yang selengkapnya sebagai berikut :1.
    Nazir, ayah kandung Penggugat, tempattinggal Jalan Kembangan Sakti II, Blok D9/2, RT. 006 RW. 004,Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 hal, Putusan No. 2472/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 20 Februari2019.
    (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019Halaman 19 dari 20 hal, Putusan No. 2472/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 20 Februari2019.M. / 10 Jumadil akhir 1440 H., oleh Drs. Mulawarman, S.H.,M.H., sebagaiketua majelis, Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Dra.
    (tiga ratus belas ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 hal, Putusan No. 2472/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 20 Februari2019.
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • 2472/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Lebak tanggal XXXXXX, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Bandung tanggal XXXX, Agama Islam, Pendidikan
    /Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 08November 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isipokoknya sebagai berikut ; Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal XXXXX;.
    Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 04 Februari 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugatmenghilang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.JB6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatPenggugat dan Tergugat menikah, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;Halaman 11 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.JB5.
    Biaya proses : Rp. 75.000,Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.JBaw eSBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.100.000,400.000.5.000,6.000,616.000, (enambelas ribu rupiah);ratus enam
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2472/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2472/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 2472/Pdt.G/2021/PA. Tgrs10. Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikannafkah, tidak pernah berkomunikasi dan telah menunjukkansikap/perbuatan tidak bersedia kembali lagi ketempat kediaman bersama;11.
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2472/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2472/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2472/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2472/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2472/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.
Register : 29-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2472/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 31 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
142
  • 2472/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2472/Pdt.P/2017/PA Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapi belumdikaruniai keturunan;.
    Putusan Nomor 2472/Pdt.P/2017/PA Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 2472/Pdt.P/2017/PA PwdB.
    Putusan Nomor 2472/Pdt.P/2017/PA Pwd2.
    Putusan Nomor 2472/Pdt.P/2017/PA PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2472/Pdt.P/2017/PA Pwd
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2472/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2472/Pdt.G/2019/PA.Kng1.
    No 2472/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 94/01/II/2006 tanggal 9Februari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Tawangharjo KabupatenGrobogan.
    No 2472/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah nafkah yang tidak mencukupi danmasalah KDRT.;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 2472/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.
    No 2472/Pdt.G/2019/PA.KngDr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah >: Rp 486.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2472/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2472/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2472/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Karena saya sedikit syokHal. 4 dari 23 hal.Put.No. 2472/Pdt.G/2017/PA Bksmendengar ucapan dari tn.
    Xxxx untukpulang ke rumah di kala saya dinas malam, "Ada apa geranganHal. 5 dari 23 hal.Put.No. 2472/Pdt.G/2017/PA Bkssaat saya dinas malam pembantu menghubungi majikannya buatpulang ke rumah di saat istri majikan tidak lagi di tempat danpembantu saya sering menemuli tn.
    Asli print out foto seorang lakilaki diduga bernama Xxxx (P.7).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang menerangkan sebagai berikut:Hal. 8 dari 23 hal.Put.No. 2472/Pdt.G/2017/PA Bks1.
    Pasal 116 huruf (f) InstruksiHal. 16 dari 23 hal.Put.No. 2472/Pdt.G/2017/PA BksPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan, Antara suami dan ister!
    BiaAya MTV Al 0.2.0.0... ccc eeeseesseeeseeeseeseeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeees Rp. 6.000,R000) () ee Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 23 hal.Put.No. 2472/Pdt.G/2017/PA BksHal. 23 dari 23 hal.Put.No. 2472/Pdt.G/2017/PA Bks
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2018 — penggugat tergugat
163
  • 2472/Pdt.G/2018/PA.Clp
    /Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor.2472/Pdt.
    (Bada dukhul), namun tidak/belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tentram dan damai, namun sejak sekitar bulan Juli 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat retak dikarenakan permasalahan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap di rumah orang tuaPutusan Nomor.2472/Pdt.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat yang didampingi oleh kuasa hukumnya Teguh Heri Setiadi, S.Htersebut telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain selaku wakil/kuasanya yangPutusan Nomor.2472/Pdt.
    Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor.2472/Pdt.
    Meterai Rp 6.000, Putusan Nomor.2472/Pdt. G/2018/PA.ClIpHalaman 11 dari 12 halamanJumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor.2472/Pdt. G/2018/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman