Perum Griya Permata Insani yang berada di Dusun Pulo Desa Bakalanpule,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamonganyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu sebanyak 25,53

Lmg.dengan berat 25,53 gram beserta dengan bungkusnya atau berat bersih18,127 gram, kotak jam tangan warna hitam merk swiss army, timbanganelektrik warna hitam, 2 (dua) buah HP merk Vivo dan Nokia, 5 (lima) lembarslip setoran BCA an.

Lmg.sebanyak 25,53 gram beserta bungkusnya atau berat bersih sisa hasillabolatoris Kriminalistik 18,127 gram.

Markus Logo Tadu melakukan penangkapan danpenggeledahan didalam rumah terdakwa yang disaksikan olehSULISTYOWATI (tetangga) terdakwa, ditemukan 25 (dua puluh lima)kantong plastik klip kecil Kemasan gallon berisi serbuk putin bening kristaldengan berat 25,53 gram beserta dengan bungkusnya atau berat bersih18,127 gram, kotak jam tangan warna hitam merk swiss army, timbanganelektrik warna hitam, 2 (dua) buah HP merk Vivo dan Nokia, 5 (lima) lembarslip setoran BCA an.

Menyatakan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) kantong plastik klip kecil Kemasan gallon (satugram) berisi serbuk putin bening kristal Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu dengan berat kotor keseluruhan 25,53 grambeserta pembungkusnya : 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver ; 2 (dua) buah handphone merk Vivo warna Gold nomor Simcard :083806850399 dan merk Nokia warna hitam nomor SimcardOB LSB BS 01SGG naan eee eee eee eee 1 (Satu) bendel kantong plastik klip kecil ; Seperangkat

PeninjauKecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo ;Bahwa selanjutnya Tim Satuan Reserse Narkotika Polres Bungo membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polres Bungo untuk proses lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika oleh PT PegadaianMuara Bungo Nomor : 217/10761.00/2020, tanggal 14 April 2020 yangditandatangani oleh MASNERO, S.E NIK P.80444 berat bersih (nettto)keseluruhan Sisa Paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman milik terdakwa M EKO SYAHRUL ALIAS EKO BIN MARZUKI Aadalah 25,53

Tim Satuan Reserse Narkotika Polres Bungo membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polres Bungo untuk proses lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika oleh PT PegadaianMuara Bungo Nomor : 217/10761.00/2020, tanggal 14 April 2020 yangditandatangani oleh MASNERO, S.E NIK P.80444 berat bersih (nettto)keseluruhan Sisa Paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Mrbtanaman milik terdakwa M EKO SYAHRUL ALIAS EKO BIN MARZUKI Aadalah 25,53

memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman telah terpenuhi dan terbukti;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN MrbAd.3 Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan NarkotikaNomor 217/10761.00/2020 tertanggal 14 April 2020 yang ditandatangani olehMasnerol, SE, telah dilakukan penimbangan terhadap 6 (enam) buah plastik klipberisi Kristal bening diduga Narkotika Jenis sabu tersebut dengan beratkeseluruhan seberat 25,53

Indo Design konsultan Nomor. 190609/IDKSP/VI1/2009, tanggal 19 Juni 2009 ;Bahwa yang menjadi dasar bagi saksi dalam melakukan pengawasanterhadap proyek tersebut adalah RAB dan gambar;Bahwa sampai dengan berakhirnya masa kontrak sebagai pengawaspekerjaan baru mencapai 25,53 % ;Bahwa karena kontrak kami sudah berakhir maka pembayaran kepadakonsultan pengawas sudah dibayar 100 % ;Bahwa Kontrak berakhir pada bulan September 2009 ;Bahwa Saksi tahu setelah kontrak berakhir pekerjaan masih tetapdilaksanakan

Oelnusa) dalam pelaksanaan pekerjaan sumur gali tersebuttelah mengajukan pencairan dana 100 %, sedangkan terhitung masapekerjaan dalam kontrak yang berakhir pada tanggal 17 September 2009,kemajuan pekerjaan baru mencapai 25,53 % sebagaimana keterangan saksiMuhammad Rizal ST dan saksi Kristofel Kana Lomi, ST dan bukti LaporanBulanan ke III dari CV.

Indo Design Konsultan kemajuanpekerjaan baru mencapai 25,53 % ;6. Bahwa Kontrak Kerja antara Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV.Oelnusa dengan saksi Herman Yoseph selaku Pejabat PembuatKomitmen yang berakhir pada tanggal 17 September 2009, tidakdilakukan addendum perpanjangan waktu ;7.

Oelnusa, sampai dengan berakhirnya jangka80waktu pelaksanaan sesuai kontrak yaitu pada tanggal 17 September 2009,belum selesai 100 %, melainkan baru mencapai 25,53% ;Menimbang, bahwa kontrak yang telah berakhir jangka waktupelaksanaannya tersebut, tidak dilakukan addendum perpanjangan waktu,sehingga pembayaran 100 % yang dilakukan oleh saksi Herman Yosephsebagai Kuasa Pengguna Anggara kepada Terdakwa sebagai kontraktorpelaksana tidak ada dasar hukumnya ;Menimbang, bahwa pembayaran yang dilakukan

Indo DesignKonsultan, sedangkan sejak berakhirnya jangka waktu pelaksanaan sesuaikontrak pada tanggal 17 September 2009, dari laporan bulanan ke tigaKonsultan Pengawas bobot pekerjaan baru mencapai 25,53 %, dan setelahitu CV. Indo Design Konsultan tidak lagi melakukan pengawasan, sehinggapembayaran 100 % yang dilakukan oleh Herman Yosep selaku KuasaPengguna Anggara kepada Terdakwa sebagai kuasa direktur CV.

Oelnusa sebagai pelaksana setelah jangka waktu kontrakberakhir tanggal 17 September 2009, baru mencapai bobot pekerjaansebesar 25,53 % (dua puluh lima koma lima puluh tiga persen) ;17.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Kristofel Kana Lomi LaporanBulanan I, II dan Ke III dari konsultan pengawas mengenai realisasikemajuan pekerjaan yang dilakukan oleh CV.

Oelnusa) selaku KontraktorPelaksana ;20.Bahwa benar walaupun setelah jangka waktu pelaksanaan berakhir tanggal17 September 2009, dengan bobot pekerjaan sebesar 25,53 %, TerdakwaHERMAN JOSEPH (KPA/PPK) telah melakukan pembayaran 100 % kepadasaksi ANGELINA HILDA GARDIS SANI FENAT (CV.

Oelnusa sebagai pelaksanasetelah jangka waktu kontrak berakhir tanggal 17 September 2009, barumencapai bobot pekerjaan sebesar 25,53 % (dua puluh lima koma limapuluh tiga persen) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kristofel KanaLomi yang dibenarkan oleh Terdakwa, Laporan Bulanan I, II dan Ke IIIdari konsultan pengawas mengenai realisasi kemajuan pekerjaan yangdilakukan oleh CV. Oelnusa tersebut, telah diserahkan kepada TerdakwaHERMAN JOSEPH ;Menimbang, bahwa kontrak kerja CV.

Oelnusa, sampai denganberakhirnya jangka waktu pelaksanaan sesuai kontrak yaitu pada tanggal 17September 2009, belum selesai 100 %, melainkan baru mencapai 25,53% ;Menimbang, bahwa kontrak yang telah berakhir jangka waktupelaksanaannya tersebut, tidak dilakukan addendum perpanjangan waktu,sehingga pembayaran 100 % yang dilakukan oleh Terdakwa HERMANJOSEPH sebagai Kuasa Pengguna Anggara kepada saksi Angelina HildaGardis.

Indo Design Konsultan, sedangkan sejakberakhirnya jangka waktu pelaksanaan sesuai kontrak pada tanggal 17September 2009, dari laporan bulanan ke tiga Konsultan Pengawas bobotpekerjaan baru mencapai 25,53 %, dan setelah itu CV. Indo DesignKonsultan tidak lagi melakukan pengawasan, sehingga pembayaran 100 %yang dilakukan oleh Terdakwa Herman Yosep selaku Kuasa PenggunaAnggaran kepada saksi Angelina Hilda Gardis. Sani Fenat sebagai kuasadirektur CV.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong kresek warna hitam berisi daun ganja dengan berat 25,53 gram, 1 (satu) kota plastic Tupperware berisi daun ganja berat 4,07 gram dan kertas papir, 1 (satu) buah HP warna putih merk samsung dirampas untuk dimusnahkan.8. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Rp1.000.000.000,00,-(satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:

Pdt.SusPHI/2012manfaat pensiun sekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat 44 adalah =31,21 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 4.221.000, = Rp. 421.793.335,12 (empat ratusdua puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh limakoma satu dua rupiah), atau terjadi kekurangan pembayaran manfaat pensiun sebesarRp. 333.866.062,65 (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus enam puluh enamribu enam puluh dua koma enam lima rupiah) ;45.Penggugat 45 (YAYAT RUKHIYATNA), masa kerja 25,53

Dirgantara Indonesia (Persero) Karena Mencapai Usia Pensiun(55 Tahun) dengan PhDP sebesar Rp. 770.556, (tujuh ratus tujuh puluh ribulima ratus lima puluh enam rupiah), dan perhitungan manfaat pensiun sekaligus versiTergugat adalah sebesar = 25,53 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 770.556, =Rp. 62.986.229,82 (enam puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu duaratus dua puluh sembilan koma delapan dua rupiah), padahal berdasarkan lampiranSurat Keputusan PHK Penggugat45, dan struk gaji bulan

Rp. 5.043.900, Sehinggaperhitungan manfaat pensiun sekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat45adalah 25,53 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 5.043.900, = Rp. 412.294.816,48(empat ratus dua belas juta dua ratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus enambelas koma empat delapan rupiah), atau terjadi kekurangan pembayaran manfaatpensiun sebesar Rp. 349.308.586,65 (tiga ratus empat puluh sembilan juta tiga ratusdelapan ribu lima ratus delapan puluh enam koma enam lima rupiah) ;46.Penggugat 46 (

ManfaatPensiun Rp. 333.866.062,65 x 2 % x 7 bulan sejak di PHK sampaigugatan ini diajukan sebesar Rp. 46.741.248,75 (empat puluh enam jutaHal. 67 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.SusPHI/20124546tujuh ratus empat puluh satu ribu dua ratus empat puluh delapan komatujuh lima rupiah) jadi jumlah hak yang harus diterima oleh Penggugat 44sebesar Rp. 380.607.311,40 (tiga ratus delapan puluh juta enam ratustujuh ribu tiga ratus sebelas koma empat nol rupiah) ;Penggugat 45 (YAYAT RUKHIYATNA), masa kerja 25,53

perhitungan manfaat pensiun sekaligusyang seharusnya diterima oleh Penggugat 44 adalah = 31,21 x 2,5% x 12 x10,672578 x Rp. 4.221.000, = Rp. 421.793.335,12 (empat ratus dua puluhsatu juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh lima komasatu dua rupiah), atau terjadi kekurangan pembayaran manfaat pensiunsebesar Rp. 333.866.062,65 (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapan ratusenam puluh enam ribu enam puluh dua koma enam lima rupiah) ;45.Penggugat 45 (YAYAT RUKHIYATNA), masa kerja 25,53

Dirgantara Indonesia (Persero)Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun) dengan PhDP sebesarRp. 770.556, (tujun ratus tujun puluh ribu lima ratus lima puluh enamrupiah), dan perhitungan manfaat pensiun sekaligus versi Tergugatadalah sebesar = 25,53 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 770.556, =Rp. 62.986.229,82 (enam puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh enamribu dua ratus dua puluh sembilan koma delapan dua rupiah), padahalberdasarkan lampiran Surat Keputusan PHK Penggugat45, dan struk gajiHal. 36

Rp. 5.043.900, Sehingga perhitungan manfaat pensiunsekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat45 adalah 25,53 x2,9% X 12 x 10,672578 x Rp. 5.043.900, = Rp. 412.294.816,48 (empat ratusdua belas juta dua ratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus enambelas koma empat delapan rupiah), atau terjadi kKekurangan pembayaranmanfaat pensiun sebesar Rp. 349.308.586,65 (tiga ratus empat puluhsembilan juta tiga ratus delapan ribu lima ratus delapan puluh enam komaenam lima rupiah) ;46.Penggugat 46 (

rupiah) ditambah denda atas keterlambatanpembayaran Manfaat Pensiun Rp. 333.866.062,65 x 2 % x 7 bulansejak di PHK sampai gugatan ini diajukan sebesar Rp. 46.741.248,75(empat puluh enam juta tujuh ratus empat puluh satu ribu dua ratusempat puluh delapan koma tujuh lima rupiah) jadi jumlah hak yangharus diterima oleh Penggugat 44 sebesar Rp. 380.607.311,40 (tigaratus delapan puluh juta enam ratus tujuh ribu tiga ratus sebelas komaempat nol rupiah) ;45) Penggugat 45 (YAYAT RUKHIYATNA), masa kerja 25,53

Sehinggaperhitungan manfaat pensiun sekaligus yang seharusnya diterima olehPenggugat 44 adalah = 31,21 x 2,5% x 12 x 10.672.578,00 xRp4.221.000,00 = Rp421.793.335,12 (empat ratus dua puluh satu jutatujuh ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh lima koma satudua rupiah), atau terjadi kekurangan pembayaran manfaat pensiunsebesar Rp333.866.062,65 (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapan ratusenam puluh enam ribu enam puluh dua koma enam lima rupiah);45.Penggugat 46 (YAYAT RUKHIYATNA), masa kerja 25,53

tahun, telahditetapkan Surat Keputusan Direksi PT.Dirgantara Indonesia (Persero)Nomor SKEP/ 111/ 035.04/KA0000/PTD/04/2010 tanggal 20 April 2010tentang Pemutusan Hubungan Kerja PT.Dirgantara Indonesia (Persero)Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun) dengan PhDP sebesarRp770.556,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu lima ratus lima puluh enamrupiah), dan perhitungan manfaat pensiun sekaligus versi Tergugatadalah sebesar = 25,53 x 2,5% x 12 x 10.672.578,00 x Rp770.556,00 =Rp62.986.229,82 (enam puluh dua

juta sembilan ratus delapan puluhenam ribu dua ratus dua puluh sembilan koma delapan dua rupiah),padahal berdasarkan lampiran Surat Keputusan PHK Penggugat 45,dan struk gaji bulan terakhir Penggugat 45 bekerja besaran gaji pokokatau base paynya sebesar Rp5.043.900,00 Sehingga perhitunganmanfaat pensiun sekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat 45 adalah = 25,53 x 2,5% x 12 x 10.672.578,00 x Rp5.043.900,00 =Rp412.294.816,48 (empat ratus dua belas juta dua ratus sembilan puluhempat ribu delapan

enam lima rupiah) ditambah denda atas keterlambatanpembayaran Manfaat Pensiun Rp333.866.062,65 x 2 % x 7 bulan sejakdi PHK sampai gugatan ini diajukan sebesar Rp46.741.248,75 (empatpuluh enam juta tujuh ratus empat puluh satu ribu dua ratus empatpuluh delapan koma tujuh lima rupiah) jadi jumlah hak yang harusditerima oleh Penggugat 44 sebesar Rp380.607.311,40 (tiga ratusdelapan puluh juta enam ratus tujuh ribu tiga ratus sebelas koma empatnol rupiah);45) Penggugat 45 (YAYAT RUKHIYATNA), masa kerja 25,53

N 00 03 25,53"101 59 11,87Ahli Kebakaran Hutan Prof. DR. Ir. BAMABANG HEROSAHARJO,M.Agr.menjelaskan Bahwa Dampak yang. ditumbulkan dengan adanyapembakaran lahan yang diduga dilakukan oleh MANGINAR GULTOM AlsMANGINAR yang berlokasi areal konservasi PT Musimmas Kel. PangkalanLesung, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.

TANAH DAN URUGAN1 Galian tanah keras 155,52 125,9 m3 170867,33 21525524 26573287, 29,54278 162 Urugan tanah 102,61 53 m3 102000,00 5406000 10466220 49,61TOTAL PEKERJAAN TANAH DAN 26931524 37039507,URUGAN 16Cc PEKERJAAN BETON DANPASANGAN1 Beton Siklop K175 untuk pengisian 0 0 m3 851106,00 0 0 0pada foot plat2 Beton FOOTPLAT K250 t=50 cm 25,92 20,73 m3 3617232,3 75006930 93758661, 5,1846 3 993 Lantai kerja foot plat K 175 3,6288 3,628 m3 803300 2915015 2915015,0 08 44 Beton kolom 40/40 (K 275) 27,17 25,53

DAN URUGAN1 Galian tanah keras 155,5 125,9 m3 170867,33 21525524 26573287, 29,5422 78 162 Urugan tanah 102,6 53 m3 102000,00 5406000 10466220 49,611TOTAL PEKERJAAN TANAH DAN 26931524 37039507,URUGAN 16C PEKERJAAN BETON DAN PASANGAN1 Beton Siklop K175 untuk pengisian 0 0 m3 851106,00 0 0 0pada foot plat2 Beton FOOTPLAT K250 t=50 cm 25,92 20,73 m3 3617232,3 75006930 93758661, 5,1846 3 993 Lantai kerja foot plat K 175 3,628 3,628 m3 803300 2915015 2915015,0 08 8 44 Beton kolom 40/40 (K 275) 27,17 25,53

kKemudian gudang peti senjata di pegang oleh Danramil 06/Serasan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 ekira pukul 07.00 Wib, barang buktiNarkoba yang semula disimpan di dalam peti gudang senjata Koramil 06/Serasandikeluarkan kembali untuk ditimbang dengan timbangan digital guna mengetahuiberatnya, pada waktu penimbangan tersebut disaksikan Saksi2, saksi4, SerkaJeremia Purba, dan Serda Bagus Sutrisno yang dilakukan diruangan kerja Danramil06/Serasan dan diketahui jumlah beratnya sebanyak 25,53

Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan dan pembimbingan selama Anak FAHMI IRWANSYAH Alias CIPLEK menjalani pidana serta melaporkan perkembangan perilaku Anak kepada Penuntut Umum;