Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 256/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 3 Desember 2013 — I. GUNAWAN SAPUTRA Alias UJANG Bin BACO II. AGUS ULTAFRIANTO Alias AGUS Bin RUSTAM
12827
  • ===2s2sese see eeais Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/06 Desember 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki; aaa Kebangsaan : Indonesia/Paser; HH Tempat Tinggal : Desa Samurangau RT.01 Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser Kalimantan Timur; Agama : Islam; 202220554 Pekerjaan : Swasta (buruh); TERDAR WA I 2 eee eeece reeset enero nesnee nse neta ese aetna Nama Lengkap : AGUS ULTAFRIANTO Alias AGUS Bin RUSTAM; Tempat Lahir : Bone; 205 4 222252 25225 Umur/tanggallahir : 25 Tahun/17 Agustus 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki
Register : 13-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Ktb.
Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
165
  • dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugatantara Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"; MELAWANTergugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebutsebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut; 22 eee ee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara; 25225
Register : 21-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1853/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • ; eee eeMELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkasperkara ; + 25225 ee ee eee ee ee ee eee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2010 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1853/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan hal hal sebagaiberikut
Register : 29-07-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3779/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2016 — ITA RATNASARI LAWAN EKO BUDI SANTOSO
3019
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 718.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(46) 2(5) 35(S345) 2(26) 2(45) 2(425) 2(14) 1(25) 2(46) 2(5) 35(50) 2(46) 2(14) 1(50) 2(S35) 35(26) 2(45) 2(45745) 2(425) 2(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 718.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 718.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 695.00 Tm/F12 1 TE(25) 25325) 246) 25) 380) 1) 214) 1) 2) 2) 15) 38071) 125) 25314) 125) 246) 25225
    ) 25) 3801245) 246) 221225) 38)22250) 2oS5325) 246) 25) 3805345) 256) 245) 246) 213) 225) 25346) 25225) 25) 380((((((((((((((((((((((((((5) 380(((((((((((((((((((((((((5225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 673.00 Tm/E1lZ 2 DE(5425) 2T(46) 2(31) 2(25) 2(14) 1(5) 147(S350) 2(25) 2(14) 1(5) 147(S1) 2(50) 2(30) 1(25) 2(5) 147(50) 2(46) 2(14) 1(50) 2(S35) 147(26) 2(45) 2(45745) 2(425) 2(47) 1(S) 147(13) 2(45) 2(46) 2(31) 2(25) 2(46) 2(5) 147(41) 1(45) 2(431) 2(50) 2(31) 2(25) 2(14)
    Tm/E1lZ 2 DE(73) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 516.00 Tm/F12 1 TE(5345) 2(26) 2(50) 2(450) 2(5325) 2(46) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 516.00 Im/F12 1 TE(755) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 516.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(447) 1(5) 272BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 516.00 Tm/F12 1 TE(5) 268(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 516.00 Tm/F12 1 TEPAAS25) 246) 2) 125) 2) 2 =46) 25225
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Liw
Tanggal 26 September 2016 — IRGI FIRMAN EFENDI Bin YULIONO
319
  • Pesisir Barat dirumahsaksi Andrea; == 25225 29 nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn ne neMenimbang, bahwa cara terdakwa mengambil dengan cara terdakwamelakukan percobaan pencurian dengan cara menaikiataprumah pada malamhari sekitar pukul 02.00 WIB dan membongkar dan merusak genteng ataprumah saksi Andrea, setelah masuk terdakwa menunggu sampai dengan saksiAndrea dan istrinya pergi ke pasar dipagi harinya sambil tidur loteng rumah saksiAndrea, akan tetapi dipagi harinya sekitar pukul 05.00
    Pesisir Barat dirumahsaksi Andrea; 25225 5 252 nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn eneNomor 99/Pid. B/2016/PN.
    pencurian dengan cara menaikiataprumah pada malamhari sekitar pukul 02.00 WIB dan membongkar dan merusak genteng ataprumah saksi Andrea, setelah masuk terdakwa menunggu sampai dengan saksiAndrea dan istrinya pergi kepasar dipagi harinya sambil tidur loteng rumah saksiAndrea, akan tetapi dipagi harinya sekitar pukul 05.00 WIB terdakwa ketahuankarena saksi Andrea keatas loteng dan memergoki terdakwa bersama dengansaksi Suryoni dan istri saksi Andrea sebelum melakukan pencurian dirumahsaksi Andrea; == 25225
Register : 03-06-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
120
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; ++ 25225 ne ee ne ee ee eee eee eee2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;+++3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon (TERM OHON )didepan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 449/Pid.B/2015/PN Sby
Tanggal 12 Mei 2015 — IKA WARIYANTI
7520
  • Kalimas Baru PosIl Kiri Gd. 607 C sesuai PO dari terdakwa dengan menggunakan PT Batu Karang Perkasa ;e Bahwa pembelian besi yang dilakukan oleh terdakwa kepada PT SaptaSumber Lancar adalah sebagai berikute = Senilai Rp. 96.532.500 (sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)notanya hilang ; e Senilai Rp. 183.750.000, (seratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidenga faktur No. 25225 tanggal 04 Mei 2012 ; e Senilai Rp. 110.188.000, (seratus
    Kalimas Baru Pos III Kiri Gd. 607 Csesuai PO dari terdakwa dengan menggunakan PT Batu Karang Perkasa ; Bahwa pembelian besi yang dilakukan oleh terdakwa kepada PT SaptaSumber Lancar adalah sebagai berikutSenilai Rp. 96.532.500 (sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)notanya hilang ; Senilai Rp. 183.750.000, (seratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidenga faktur No. 25225 tanggal 04 Mei 2012 ; Senilai Rp. 110.188.000, (seratus sepuluh
    Sapta Sumber Lancar yang belumdibayar yaitu : e = senilai Rp. 96.532.500 (sembilan puluh enam jutalima ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)notanya hilang :11senilai Rp. 183.750.000, (seratus delapan puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sesuai denga faktur No. 25225 tanggal 04 Mei 2012 ; senilai Rp. 110.188.000, (seratus sepuluh jutaseratus delapan puluh delapan ribu rupiah) sesuaidengan faktur No. 05228 tanggal 04 Mei 2012 ;senilai Rp. 317.887.500 (tiga ratus tujuh belas jutadelapan
    Batu Karang senilai Rp. 96.532.500 (sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah) notanya hilang ; senilai Rp. 183.750.000, (seratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidenga faktur No. 25225 tanggal 04 Mei 2012 ; senilai Rp. 110.188.000, (seratus sepuluh juta seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) sesuai denganfaktur No. 05228 tanggal 04 Mei 2012 ; senilai Rp. 317.887.500 (tiga ratus tujuh belas juta delapan ratus delapan puluh tujuh
    Sapta Sumber Lancar yang dilakukanpembayaran dengan Giro akan tetapi tidak dapat dicairkan oleh bank yaitu : senilai Rp. 96.532.500 (sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)notanya hilang ; senilai Rp. 183.750.000, (seratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidenga faktur No. 25225 tanggal 04 Mei 2012 ; senilai Rp. 110.188.000, (seratus sepuluh juta seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) sesuai denganfaktur No. 05228 tanggal 04 Mei
Register : 25-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 322/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • SAKSI IT PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI IT PENGGUGAT:2 2020220220 25225= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + tahun 3 bulan lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya;= Saksi mengetahui pula bahwa
Register : 15-03-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 389/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2006 — pemohon termohon
111
  • Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Paman Termohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang Sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak 2 tahun yang lalu, hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahnya Pemohon mempunyai WanitaIdaman Lain ( WIL ), sehingga Pemohon dan Termohon sudah pisah Tempat tinggalselama tahun; 222 25225
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 316/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.I Made Iwan Setiawan
2.I Putu Satriawan
Tergugat:
1.Ni Ketut Suwerni
2.PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Singaraja
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Kepala Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.Haji Muhamad Saleh
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
229
  • Kantor Cabang Singaraja, yangberkedudukan/berkantor di jalan A Yani No. 60 Singaraja,tlp, (03862) 25222, 25225, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Dalam hal dikuasakan kepada Nunung Nurhidayat, SH.
Register : 24-10-2005 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2133/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 21 Februari 2006 — pemohon termohon
129
  • Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Paman Termohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang Sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak 2 tahun yang lalu, hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahnya Pemohon mempunyai WanitaIdaman Lain ( WIL ), sehingga Pemohon dan Termohon sudah pisah Tempat tinggalselama tahun; 222 25225
Register : 02-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3173/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • ; eee eeMELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di KotaBlitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkasperkara ; + 25225 ee ee eee ee ee ee eee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Nopember 2010 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3173/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan hal hal sebagaiberikut
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4772/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • 149.00 700.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 305(53)(25)(54)(45)(515) 305(5142) 2(46) 1(50) 2(45) 2(444) 2(45) 2(5) 305(5250) 2(13) 2(45) 2(54) 2(5) 305(53) 2(42) 2(443) 2(45) 2(54) 2(5) 305(62) 2(42) 2(450) 2(S245) 2(54) 2(45) 2(5) 305(342) 2(450) 2(S150) 2(43) 2(5145) 2(43) 2(5) 305(342) 2(442) 2(S145) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 677.00 Tm/F12 1 TE(14) 142) 214) 142) 2454) 25225
    382.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 305(53) 2(25) 1(54) 2(45) 2(NS1NS) =805(5142) 2(46) 1(50) 2(45) 2(444) 2(45) 2(5) 305(S250) 2(13) 2(45) 2(54) 2(5) 305(53) 2(42) 2(443) 2(45) 2(54) 2(5) 305(62) 2(42) 2(450) 2(5245) 2(54) 2(45) 2(5) 305(342) 2(450) 2(5150) 2(43) 2(5145) 2(43) 2(5) 305(342) 2(442) 2(5145) 2(61) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 382.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 359.00 Tm/E1lZ 2 DE(14) 142) 242) 2454) 25225
Register : 11-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 59/Pdt.P/2010/PA.Bdw
Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bondowosotempat tinggal di Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai:PHMOHON I jx = esesesmme eens cums cums cums 25225
Register : 28-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Bi
Tanggal 5 Mei 2011 — Perdata
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama tahun 2 bulan dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak perempuan bernama NOVIA DIARANDARI umur 1 tahun dan di asuh olehPenggugat;++ 25225 2 nnn nnn nn nnn none3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktentram dn sering terjadi pertengkaran yang di sebabkan :a.
Register : 23-06-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1536/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • SAKSI II PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI I PEMOHON:25225= Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga kini sudah 6 tahun lamanya, dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang, dan tidak di ketahui alamatnya ;= Saksi tidak mengetahui secara pasti sebabsebab
Register : 22-12-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 124/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 6 April 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON I ASLIPEMOHON II, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai; PEMOHON II ASLIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; ++ 25225
Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt.P/2011/PA.Tnk
Tanggal 6 Juli 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
7020
  • PemberiKuasa; 25225 e eee ene ee eee eee eee3. PemberiKuasa; 4. PemberiKuasa; ere eereee ee erereeeeee5. PemberiKuasa; eer e ee eee eee eee6. PemberiKuasa; errr ee eee eee eee7.
Register : 28-10-2003 — Putus : 02-03-2004 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/ Pdt.G/2003/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
362
  • perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya ; PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 022 2022 20225Melawan :TERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .25225
Register : 10-02-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1128/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • PekerjaanAdvokad/penasehat hukum, beralamat di JalanSudanco Supriyadi No. 85 Kota Blitar sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkasperkara ; + 25225 ee ee eee ee ee ee eee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10.