2540/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2540/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Penggugaat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTerugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir

SMA,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara, Nomor: 2540/Pdt.G/2013

2540/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2540/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2540/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 26 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2540/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 16 Juni 2017, dan surat panggilan ketigaNomor

: 2540/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 14 Juli 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2540/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2012 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malasbekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, danuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 2540/Pdt.G/2017/PA.Bwidibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs.

Putusan No. 2540/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 18 Oktober 2018 telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2540/Pdt.G/2018/PA.TA

, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xx/3x/V1I/2010 tanggal 22 Juni2010 ;Penetapan Cabut, nomor: 2540/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 62. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka.3.

Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Penetapan Cabut, nomor: 2540/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 611.

Menyatakan perkara Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA. TA tanggal 18 Oktober2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 2540/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 6Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2540/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 6Penetapan Cabut, nomor: 2540/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 6

2540/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXxX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanKaryawan Swasta

tempat kediaman di XXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 2540/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.CbnPANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh saturibu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2540/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 10 April 1975 (45 Tahun), agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Makassar

pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2540

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 17 November 1999, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:756/II/I/2000, tertanggal 22 Oktober 13 Januari 2000;Hal. 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2540/Pat.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2540/Pat.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Syarifuddin SPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2540/Padt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Sukmawati .Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 800.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 1.019.000,00(Satu juta sembilan belas ribu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2540/Padt.G/2020/PA.Mks

2540/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2014/PA.Dpk.ais SN) gad 4) ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawanswasta

Bahwa setelah menikah Pemohon Dan Termohon Bertempat tinggal diALAMAT;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2540/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. NAMA, Perempuan, Lahir di Jakarta Umur 7 Tahun.2.

Termohon sering keluar malam tanpa jelas;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 2540/Pdt.G/2014/PA.Dpk. c.

Termohon sulit diatur dan tidak bisa mendengarkan nasihatpemohon;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 2540/Pdt.G/2014/PA.Dpk. b. Termohon sering keluar malam tanpa jelas;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Februari2014 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungandengan baik layaknya suami istri;4.

Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2540/Pdt.G/2014/PA.Dpk. JUMLAH Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........ eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2540/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

2540/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2540/Pdt.G/2019/PA.Bbs>a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Istihnaroh alias Isticharoh binti Abdul Muin Wahid, tempat / tanggal lahir Brebes,14101989 (29 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.004 RW. 003 Desa Kebonagung, Kecamatan Jatibarang

Putusan No. 2540/Pdt.G/2019/PA.Bbs985/245/X1/2011 tanggal 22 Nopember 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebonagung, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes selama 5 tahun 7 bulan.

Putusan No. 2540/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes pada tanggal 22 November 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 2540/Pdt.G/2019/PA.Bbs1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 2540/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim AnggotaDrs. Wawan Nawawi, S.H.Hakim AnggotaDrs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara :BONE6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPenggugat.PNBP relaas panggilan pertamaTergugat.RedaksiMeterai Putusan JumlahFatiyah, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 240.000, Rp 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 356.000,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 2540/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2540/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 2540/Padt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 2540/Padt.

Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.Mr.perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!

Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 180.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 ASAD, S.Ag.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2540/Padt.G/2016/PA.Mr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Honda Vario tahun 2007 warna hitam No Pol H 2540 UR No Ka MH1JF12117K158905 No sin JF12E1163455 STNK An AISYAH FIRDAUSA alamat Rumpun Diponegoro VII No.05 Rw.07 Kecamatan Banyumanik Semarang;- 1 (satu) buah kunci kontak spm Honda Vario dengan gantungan kunci kepala boneka india;- 2 (dua) buah tebeng vario;- 1 (satu) buah begel vario;- 1 (satu) buah tutup knalpot vario;- 1 (satu) pasang spion vario;- 2 (dua) buah plat nomor dengan nomor poisil

H 2540 UR; dan- 1 (satu) lembar stnk spm Honda Vario tahun 2007 warna hitam No pol H 2540 UR Noka MH1JF12117K158905 No sin JF12E1163455 STNK An AISYAH FIRDAUSA alamat Rumpun Diponegoro VII No.05 Rw.07 Kecamatan Banyumanik Semarang;Dikembalikan kepada Saksi Moh.Nur Abdul Azis Bin Moh Khozin;6.

UR NoKa MHIJF12117K158905 No sin JF12E1163455 STNK An AISYAHFIRDAUSA alamat Rumpun Diponegoro VII No.05 Rw.07 KecamatanBanyumanik Semarang;e 1 (satu) buah kunci kontak spm Honda Vario dengan gantungan kuncikepala boneka india;e 2 (dua) buah tebeng vario;e 1 (satu) buah begel vario;e 1 (satu) buah tutup knalpot vario;e 1 (satu) pasang spion vario;e 2 (dua) buah plat nomor dengan no pol H 2540 UR;e 1 (satu) lembar stnk spm Honda Vario tahun 2007 warna hitam No polH 2540 UR Noka MH1JF12117K158905 No

Semarang, saksi kehilangan l(satu) unitHONDA Vario AT / NC110 D CW, Nopol : H 2540 UR, warna hitam, tahun 2007, NokaMH1JF12117K158905, Nosin : JF12E1163455, STNK an.AISYAH FIRDAUS alamat : Rumpun Diponegoro VII No.104, Rt. 05, Rw. 07, Banyumanik Semarang;Bahwa sebelum hilang sepeda motor HONDA Vario AT /NC110 D CW, Nopol : H 2540 UR, warna hitam, tahun2007, Noka : MHIJF12117K158905, NosinJF12E1163455, STNK an.

Unrmencari keberadaan sepeda motor HONDA Vario AT /NC110 D CW, Nopol : H 2540 UR, warna hitam, tahun2007 milik saksi, dikarenakan terdakwa tidak kelihatan dansetelah di cek ke kamar kos terdakwa tidak berada ditempat dan kami semakin curiga selanjutnya saksimembuka almari pakaian terdakwa ternyata untuk pakaianterdakwa yang berada dilemari sudah tidak ada hanya duacelana panjang saja.

Sesampainya di lokasi saksi danTim mendapati pelaku pencurian dengan pemberatanbeserta barang bukti berupa HONDA Vario AT / NC110D CW, Nopol : H 2540 UR, warna hitam, tahun 2007,Noka : MHI1JF12117K158905, Nosin : JF12E1163455,STNK an. AISYAH FIRDAUS alamat : RumpunDiponegoro VII No. 104, Rt. 05, Rw. 07, BanyumanikSemarang yang sudah diamankan oleh MOH NURABDUL KHOZIN selaku korban.

Pol: H 2540 UR, warna hitam, tahun 2007, NokaMHI1JF12117K158905, Nosin : JFI2E1163455, an.STNK : AISYAH FIRDAUSA ALAMAT : RUMPUNDIPONEGORO VII NO. 104 RT 5/7 BYMN SMG yangsebelumnya berada di tempat parkir kos dalam keadaanterkunci stang;Bahwa saksi mengetahui kalau barang berupa (satu) UnitSepeda Motor Honda Vario AT/NC110D CW, No.

2540/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanYYYY, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kecamatan Grabagan

Bahwa, pada tanggal 14 Juli 1989, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 261/37/66/VII/89, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 09 Nopember 2017, tanggal 14 Juli 1989, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Tbn2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, NIK 3523201410630001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 14 Nopember 2012, Bukti tersebutHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Tbnbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

MHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Tbnsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. ANSHOR, SH Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 280.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Tbn

2540/Pdt.G/2015/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Nopember2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2540/Pdt.G/2015/PA.Tbn.,tanggal 24 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan digresik selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak .

Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan digresik selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak .;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan September tahun 2015 karena sering perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2015/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tetap mempertahankan ikatan perkawinan dengan Termohon, namuntidak berhasil.

Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2540/Pid.B/2018/PN Mdn

MHum.Halaman 1Berita Acara Nomor 2540/Pid.B/2018/PN Mdn.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 2540/Pid.B/2018/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan PengadilanNo. 8 Medan, pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 dalam perkara Terdakwa :SAYADI GUNA PASARIBU Als PUTRA Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 02082018 s.d sekarang.Susunan Sidang :Morgan Simanjuntak, SH.

MHum.Halaman 2Berita Acara Nomor 2540/Pid.B/2018/PN Mdn.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 2540/Pid.B/2018/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan PengadilanNo. 8 Medan, pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 dalam perkara Terdakwa :SAYADI GUNA PASARIBU Als PUTRA Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 02082018 s.d sekarang.Susunan Sidang :Morgan Simanjuntak, SH.

MHum.Halaman 3Berita Acara Nomor 2540/Pid.B/2018/PN Mdn.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 2540/Pid.B/2018/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan PengadilanNo. 8 Medan, pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 dalam perkara Terdakwa :SAYADI GUNA PASARIBU Als PUTRA Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 02082018 s.d sekarang.Susunan Sidang :Morgan Simanjuntak, SH.

MHum.Halaman 4Berita Acara Nomor 2540/Pid.B/2018/PN Mdn.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 2540/Pid.B/2018/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan PengadilanNo. 8 Medan, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 dalam perkara Terdakwa :SAYADI GUNA PASARIBU Als PUTRA Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 02082018 s.d sekarang.Susunan Sidang :Morgan Simanjuntak, SH.

MHum.Halaman 14Berita Acara Nomor 2540/Pid.B/2018/PN Mdn.

2540/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:eee, Uru 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal ci JPee Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUPRIHATIN, S.H & Rekan, Advokat, beralamat diJalan Gerilya Barat No. 288C Kelurahan

2017, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Penggugat;melawana, mur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ine, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Putusan nomor : 2540

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokertoberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Putusan nomor : 2540/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 8dari 15Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Putusan nomor : 2540/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 15SUSANTO, SH. sebagai Panitera) Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 2540/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 15

2540/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2018/PA.CbnSAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman diXXXKXKKXKKXKXKKXKKXKK KKK KKKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXKKX, Derdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Mei 2018, berkuasa

Swasta, tempat kediaman diXKKXKXKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK K KKM , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal31 Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 2540

/Pdt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 31 Mei 2018yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada, hari sabtu tanggal 02 Februari 2008, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, (Kutipan Akta Nikah NomorXXXKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKKXKKKKXKKKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKXX ; tertanggal 04Februari 2008;Bahwa

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntukmembina rumah tangga;Bahwa Pemohon telah melakukan berbagai cara untuk menyelamatkanmahligai rumah tangga yang selama ini dibina dengan Termohon, baikmelalui termohon langsung maupun orang tuanya akan tetapi selalu tidakada titik temu;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi benarbenarHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.Cbntidak rukun lagi

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,8: Biaya PanggilanRp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 2540/Padt.G/2018/PA.Cbn

2540/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2019/PA.Grtel gas Al gtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,02 Oktober 1998, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Oktober 1990, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Nagrog, Rt. 001 Rw. 003, Desa Padasuka, KecamatanCibatu, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2540

/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2540/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 15 Maret 2015 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0159

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2540/Pdt.G/2019/PA.Grtdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2540/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2540/Pdt.G/2019/PA.Grt

2540/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2540/Pat.G/20 18/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2540/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.2540/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.2540/Padt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah iddah sebasar Rp 2.400.000,.

Putusan No.2540/Padt.G/2018/PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, SH. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000,Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.2540/Padt.G/2018/PA.Jbg.

2540/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2018/PA.CkrAsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Kayu Aro, 21 Februari 1978, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.

umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19November 2018 yang didaftarkan secara online di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, dengan Nomor 2540

SaksiHalaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 2540/Pdt.G/2018/PA.Ckrpernah melihat perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat danjuga saksi memperoleh pengetahuan dari cerita serta pengaduan dariPenggugat bahwa mereka sering bertengkar.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;Halaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 2540/Pdt.G/2018/PA.Ckr6.

Acep Saifuddin, SH., M.Ag.Hakim Anggota,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 2540/Pdt.G/2018/PA.CkrIkin, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. SayutiPaniteraH. Dede Supriadi, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 240.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2540/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 17 Oktober 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2540/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 2540/Pdt.G/2017/PA.TADEM!

tanggal 17 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 2540

Menyatakan perkara Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 17 Oktober2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1439 Hijriyaholeh kami Dra. SIT! ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

SIT AMINAHHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.TAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SITITROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H Hj. NURUL HIKMAH,S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 330.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.TA

2540/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal cins, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT melawanPen wu 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Gojek, tempat tinggal xeeME, sebagai TERGUGAT Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat

perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto , nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 06 Nopember2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Putusan nomor : 2540/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15September 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatn SRR RR RRRberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: itanggal 6 Nopember 2018;2.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor : 2540/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 151. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 16 September 2012, di Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas;2.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 2540/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 2540/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15

2540/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 2540/Pdt.G/2020/PA.KbmKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXX, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. XXXX;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Penggugat di Dukuh Wonodakan Rt 002 Rw 003, Desa Bonjokkidul,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sampai 8Oktober 2019;3.

Putusan No. 2540/Pdt.G/2020/PA.Kbm3.

Putusan No. 2540/Pdt.G/2020/PA.Kbmtidak rukun dan harmonis, karena Penggugat menikah dalamkeadaan hamil hasil hubungan dengan Tergugat; Bahwa akhirnya sejak bulan tanggal 8 Oktober 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat perg!

Putusan No. 2540/Pdt.G/2020/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 07 Desember2020 bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 H, oleh Drs. H. Fahrudin,M.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs.

Putusan No. 2540/Pdt.G/2020/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 2540/Pdt.G/2020/PA.Kbm