Ditemukan 1104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2543/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 3 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
121
  • 2543/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor : 2543/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    , pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 September 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2543/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut:~~~~~~~~~~~~~~1.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 24 Maret 2015 — SUPRAIN PANTO alias ISMET
248
  • Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT IBRAHIM- 1 (satu) unit bentor Supra warna merah hitam DM 2543 EE, No Mesin JB81E1367590, No. Rangka MH1JB811X9K372994.- 1 (satu) lembar STNK bentor DM 2543 EE An. Zukri Djuno.Dikembalikan kepada terdakwa SUPRAIN PANTO 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Rangka MH1JB811X9K372994.1 (satu) lembar STNK bentor DM 2543 EE An.
    pengereman karena bentor tersebut sedang olengatau bergerak zigzag dan akhirnya menabrak sepeda motoryang ada di depan saksi.Bahwa Pada saat itu sepeda motor yang dikendarai saksi DM3838 AV bergerak dari barat menuju ke timur sedangkanbentor yang dikendarai terdakwa DM 2543 EE bergerakberlawanan arah yaitu dari arah timur kea rah barat.Bahwa Pada saat itu saksi tidak mengetahui keberadaanterdakwa DM 2543 EE karena saya hanya melihat pengendaraSPm DM 3838 AV yang terjatuh dan karena sedah mulai gelapsaksi
    Oleng danmenabrak sepeda motor DM 3838 AV yang saat itu sudah berhenti dibelakang mobil.e Bahwa tersangka pada saat mengendarai sepeda motor DM 2543 EElebih konsentrasi dan tidak mengkonsumsi minuman beralkohol saatberkendara sehingga kecelkaan dapat dihindari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur inijuga harus dinyatakan telah terpenuhi.1.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam DM 3838AV.Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT IBRAHIMe 1 (satu) unit bentor Supra warna merah hitam DM 2543 EE, NoMesin JB81E1367590, No. Rangka MH1JB811X9K372994.e 1 (satu) lembar STNK bentor DM 2543 EE An.
Register : 17-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
133
  • Menyatakan perkara Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 17 Oktober 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 517.000,00 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
    2543/Pdt.G/2017/PA.TA
    PENETAPANNomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di Kab.Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHHUFRON EFENDI, SH, pekerjaan Advokad/Pengacara, alamat Jl.Langsep, Dsn. Kedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh, Kec.Boyolangu, Kab.
    Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Oktober 2017, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan, tempat tinggal di Kab.Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Tulungagung berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIRPenetapan Cabut, nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 61. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada penggugat;3.
    Menyatakan perkara Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 17 Oktober2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 517.000,00 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Penetapan Cabut, nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 6Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H. M.
    IMAM ASMU'I, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Penetapan Cabut, nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 426.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000.4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SOE Nomor -23/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 8 April 2015 — -YURLERS BIEN (TERDAKWA)
6510
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil Bus CINTA KASIH, DH 2543 AC.- 1 (satu) lembar STNK mobil Bus CINTA KASIH DH 2543 AC an.Drs NGELU NJUANG.Dikembalikan Kepada Pemilik Bus Drs. NGELU NJUANG; -------------------------------- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an.YURLERS BIEN;Dikembalikan Kepada Terdakwa; ----------------------------------------------------------------6.
    Barang bukti, berupa :e 1 (satu) Unit mobil Bus CINTA KASIH, DH 2543 AC.e 1(satu) lembar STNK mobil Bus CINTA KASIH DH 2543 AC an.DrsNGELU NJUANG.Dikembalikan Kepada Pemilik Bus Drs. NGELU NJUANG;e 1(satu) lembar SIM B1 Umum an.YURLERS BIEN;Dikembalikan Kepada Terdakwa;5.
    DH 2543 AC yang dikemudikan oleh Terdakwa yang terjadi padahari minggu tanggal 18 Mei 2014, sekitar jam 05.00 wita di jalan raya Nule jurusan Soemenuju Nikiniki Kec.Amanuban Barat Kab.Timor Tengah Selatan; Bahwa awalnya bus CINTA KASIH No Pol DH 2543 AC yang dikemudikan olehTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 memuat penumpang keluarga ELISASANAE dari Ayatupas menunju ke Kupang mengkuti acara wisudah dan selanjutnyapada hari minggu sekitar pukul 02.00 wita bus CINTA KASIH yang dikemudikan
    Timor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa adalah bukan sebagai sopir tetap mobil bus CINTAKASIH DH 2543 AC tetapi Terdakwa hanya sopir sementara;Bahwa awalnya Terdakwa diminta oleh keluarga menjadi sopir mobilbus CINTA KASIH DH 2543 AC untuk mengantar keluarga ELISASANAE yang hendak mengikuti acara Wisudah di Kupang;Bahwa mobil bus CINTA KASIH DH 2543 AC pada saat dari Soe remtangannya tidak berfungsi;Bahwa setelah selesai acara Wisudah kemudian Terdakwa bersamasama rombongan Keluarga ELISA SANAE sekitar
    AC, 1 (satu)lembar STNK mobil Bus CINTA KASIH DH 2543 AC an.
    AC yangdikemudikan oleh Terdakwa terbalik dan menabrak pohon yangbertempat di jalan Raya Desa Nule jurusan Soe menuju NikinikiKecamatan Amanuban Barat Kab.Timor Tengah Selatan;e Bahwa awalnya Terdakwa diminta oleh kkeluarga ELISA SANAEmenjadi sopir mobil bus CINTA KASIH DH 2543 AC untuk mengantarke Kupang mengikuti acara wisudah; Bahwa mobil bus CINTA KASIH DH 2543 AC pada saat dari Soe remtangannya tidak berfungsi;Bahwa setelah selesai acara Wisudah kemudian Terdakwa bersamasama rombongan Keluarga
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2543/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2543/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2021/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH, yang berkantor di DusunBaregbeg RT.01 RW.04 Desa Baregbeg KecamatanBaregbeg
    Ciamis Nomor 2800/VI/K/2021tertanggal 10 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 2543
    /Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 2543/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 10 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Februari 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Cianjur, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxx , tertanggal 31 Mei 2021;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di
    Putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Nunung Nurlela, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 2543/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,H. Nandang Hasanudin, S.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa.
    Khoer Affandi, S.HPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,60.000,160.000,10.000,20.000,10.000,10.000,300.000,Put, No. 2543/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2543/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 2543/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta
    ,tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2543/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Agustus2016 telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 April 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2543/Padt.G/2016/PA.Cbnnomor xxx/xx/xx/xxxx tertanggal 05 April 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;2.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2543/Pat.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2543/Pdt.G/2016/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2543/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2543/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.2543/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.2543/Pdt.G/2020/PA. TgrsSaksi 2, .umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga,.bertempat tinggal di di Kp.
    Putusan No.2543/Pdt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2543/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 2543/Pdt.G/2017/PA.Bks.
    Bahwa, pada tanggal 2 November 1979, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2543/Pdt.G/2017/PA.Bks.Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 2November 1979;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama, beralamat XXXX Kota Bekasi;3.
    Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2543/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    telah hampa, karenanyaHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2543/Pdt.G/2017/PA.Bks.meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
    Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2543/Pdt.G/2017/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 2543/Pdt.G/2020/PA.Kng
    No 2543/Pdt.G/2020/PA.Kngtingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.
    No 2543/Pdt.G/2020/PA.Kng Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.
    No 2543/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 bulan;3.
    No 2543/Pdt.G/2020/PA.Kng3. Memberi izin Pemohon (Samsul Aripin bin M. Sulaeman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Kurnia Dewi) di depansidang Pengadilan Agama Kuningan;4.
    No 2543/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2543/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 2543/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No 2543/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No 2543/Pdt.G/2017/PA.Sda.
    Putusan No 2543/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No 2543/Pdt.G/2017/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarik dan Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Putusan No 2543/Pdt.G/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No 2543/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2543_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 1990 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2543/Pdt.G/2016PA.KdlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal sebagaimana dalam Buku nikah nomor:186/12/X1/1990 tanggal 20 desember 1990 M;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda talak danTergugat berstatus Duda Cerai;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbuldalam perkara ini.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.2543/Pdt.G/2016PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Limbangan Nomor : 186/12/XI/1990 Tanggal 20Desember 1990, bermaterai cukup setelah dicocokan denganHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.2543/Pdt.G/2016PA.Kdlaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;b.
    Amin, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2543/Pdt.G/2016PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2543/Pdt.G/2016PA.Kdl
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
156
  • 2543/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    No.2543/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama xxxxx umur 8 tahun lakilaki;5.
    No.2543/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
    No.2543/Pdt.G/2017/PA.Cjrdiputus terlebin dahulu diperiksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islamdan berkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuanPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
    No.2543/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syari berupaFirman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :4; aa) Lad Liagile CLs DLA ail aga Liat YU! aS OsArtinya : Jika kamu hawatir (bahwa) keduanya akan melanggar hukumhukumAllah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran (yangdiberikan ister!)
    No.2543/Pdt.G/2017/PA.CjrPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Put. No.2543/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 2543/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Putusan No. 2543/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Termohon diduga mempunyai Pria daman Lain (PIL) atau melakukanperselingkuhan;2. Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami;.
    Putusan No. 2543/Pdt.G/2017/PA.Sbymemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 2543/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
    Putusan No. 2543/Pdt.G/2017/PA.Sby Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp 50.000,00 PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp 424.000,00 SURABAYABiaya Redaksi : Rp 5.000,00 PANITERA,Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2543/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2543/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2543/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    2543/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PENETAPANNomor 2543/Pdt.G/2018/PA.Mksx Tleny iy Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 02 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan usaha online, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan BontoalaTua, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagaiPenggugat
    lahir Makassar, 09 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Barombong,Kecamatan Benteng Somba Opu, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2543
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 08 Juli 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B226/Kua.21.12.02/Pw.01/06/2018, tanggal 26 Juni 2018.Hal 1 dari 5 halaman putusan Nomor 2543/Padt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Benteng Somba Opu,Kabupaten Gowa.3.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Hal 2 dari 5 halaman putusan Nomor 2543/Padt.G/2018/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 5 halaman putusan Nomor 2543/Padt.G/2018/PA.Mks
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2543/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 2543/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2543/Pdt.P/2019/PA.Srg2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kamsara Bin Saya, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Oktober 1960,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Bunar Inpres Rt.001Rw. 004 Desa Sukajadi, Kecamatan
    Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Desember2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2543/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2543
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk keperluan Ibadah Umroh, dan agar perkawinan paraPemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2543/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673060910150032 atas nama Nurimanbin Saidi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 31032016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2543/Pdt.P/2019/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Madsari bin Lajim, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2543/Pdt.P/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2543/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 2543/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2543/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. MAELAN, SH
Terdakwa:
HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI
2816
  • 2543/Pid.Sus/2018/PN Tng
    Eksekusi3/11 Sukasari Tangerang), berdasarkan Penetapan Nomor2543/Pid.Sus/2018/PN.Tng, tertanggal 10 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 2543/Pid.Sus/2018/PN. Tng.
    ,SH., MH dan saksi AVIZAL ANANTAMA BAKTI Bin BUDI SUWARSONOmelakukan interogasi dan didapat keterangan bahwa terdakwa HARYADI AlsHARYANDI Als HARI Bin SARYADI dan saksi AHMAD MUTAQIEN ALs KIKINBin MISIN (Alm) mendapatkan narkotika golongan jenis Shabu tersebut dariHalaman 8 Putusan Nomor 2543/Pid.Sus/2018/PN.
    Saksi DANIEL MANTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 11 Putusan Nomor 2543/Pid.Sus/2018/PN. Tng.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti yang berupa :Halaman 20 Putusan Nomor 2543/Pid.Sus/2018/PN. Tng. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin beratnetto seluruhnya 1,2560 gram, dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa Ibrohim ;6.
    ,M.H.Halaman 21 Putusan Nomor 2543/Pid.Sus/2018/PN. Tng.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan, perkara nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 392.000,-. (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    2543/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2543/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakepada R.
    Kota Surabaya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Mei 2019selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Kab Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Mei 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2543
    Bahwa, setelah perkawinan berjalan beberapa bulanTERGUGAT terlihat berubah menjadi pemurung dan pendiam.Hal 1 dari 5 Put No. 2543/Pdt.G/2019/PA.SbyPENGGUGAT sudah menanyakan tentang perubahan ini namunTERGUGAT bersikap acuh tak acuh dan diam.o. Bahwa, kebiasaankebiasaan TERGUGAT ini semakinmenjadi dan TERGUGAT sering tidur sendiri diluar kamar sehinggaPENGGUGAT merasa tersinggung dan setelah ditanyakan TERGUGAThanya bersikap diam.A.
    Mengabulkan permohonan Penggugat mencabutperkaranya;Hal 3 dari 5 Put No. 2543/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menyatakan, perkara nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 392.000,. (tiga ratussembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.
    BiayRp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00276.000,0010.000,00Hal 4 dari 5 Put No. 2543/Pdt.G/2019/PA.Sbya Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materai6. Biay Rp. 20.000,00a PNBPJumliah Rp. 392.000,00(tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 2543/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2543/Pdt.G/2020/PA.TA
    berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi sSaksi dipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1dari 13halaman putusan NO.2543 /Pdt.G/20 20 /PATAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonanya tertanggal 19 Oktober 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor:2543/Pdt.G/2020/PA.TA mengajukan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal ........
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menuruthukum.Atau :Halaman 3dari 13halaman putusan NO.2543 /Pdt.G/20 20 /PATAApabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonputusan yang Seadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon hadir dipersidangan , majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan merukunkan akan tetapi tidakberhasil.
    Nomor : 2543 /Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 23 oktober 20202. Nomor : 2543 /Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 4 Nopember 2020Yang pada persidangan telah dibacakan , akan tetapi Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah menuruthukum.
    SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon .Halaman 12dari 13halaman putusan NO.2543 /Pdt.G/20 20 /PATAHakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA .MH DRS. IMAM GOZI.M,HumPanitera Pengganti ,MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 340.0004.
    Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp. 456.000 (empat ratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13halaman = putusan NO.2543 /Pdt.G/20 20 /PATA
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507305208800001, tempat/tanggal lahir , umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab.
    Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :.
    Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak memperdulikan dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin ECourt : Rp. 3.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiahhalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg