Hal ini didasarkan atas KutipanAkta Nikah Nomor : 91/1989, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2019/PA.BatgNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat, kemudian kontrak rumah di kota Parepare, setelah itu pindah kerumah orangtua Penggugat di KabupatenBantaeng.3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat mencapai puncaknya pada tahun 1998, saat itu terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkanHal. 2 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2019/PA.Batgkarena Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat.Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dansudah tidak saling memperdulikan lagi hingga dengan saat ini yangsudah berlangsung kurang lebih 21 (dua puluh satu) tahun lamanya.7.

dandan telah dikaruniai 4 orang anak yang ikut dengan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak kelahiran anak ke4 atau sekitar tahun 1997 rumahtangganya mulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardalam kamar, yang disebabkan karena Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar dan tidak memberkan kepercayaan kepada Penggugamengelolah keuangan rumah tangga ;Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G

elg> azoHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2019/PA.Batgdalle ola) galls itis gail oli)!

Kamaruddin Amri, SHPanitera Pengganti,Ridwan, S.HHal. 16 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2019/PA.BatgPerincian biaya perkara:JumlahPendaftaranRp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PanggilanRp 340.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00 Meteral Rp 6.000,00Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 17 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2019/PA.Batg

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2020/PA Mtw.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2020/PA Mtw.Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu,Menimbang, bahwa pada dasarnya perceraian adalah rusaknya sebuahperkawinan dan mempertahankan perkawinan adalah mempertahankan kemaslahatan, namun dengan melihat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Bila perkawinan dipertahankan, makapihak yang menginginkan perkawinan pecah, akan berbuat apa saja agarperkawinannya pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihakHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2020/PA Mtw.tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2020/PA Mtw.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah oleh H. Khoirul Huda, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2020/PA Mtw.Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 255Pdt.G/2020/PA Mtw.

Putusan Pekara Nomor 255Pdt.G/2019/PA.Bsk.6. Bahwa pihak keluarga telan berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, gugatan telah memenuhialasan perceraian, sebab dalam pasal 19 f dan Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975, Jo Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara9.

Putusan Pekara Nomor 255Pdt.G/2019/PA.Bsk.2.2007, yang telah bermaterai cukup, dilegalisir Panitera dan oleh Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok serta diberi tanda olehKetua Majelis dengan bukti ( P );B. Saksi:1. Abang bin Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jin.

Putusan Pekara Nomor 255Pdt.G/2019/PA.Bsk.

Putusan Pekara Nomor 255Pdt.G/2019/PA.Bsk.formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) angka 4 R.Bg.

Putusan Pekara Nomor 255Pdt.G/2019/PA.Bsk.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P dan saksisaksi Penggugat dan Tergugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Mei 2007,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/16/V/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama.

No. 255Pdt.G/2016 /PA.Btl.a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 25 Oktober 1985.b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 13 Maret 1989.3.

No. 255Pdt.G/2016 /PA.Btl.8. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitu keluargasakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batin,9.

No. 255Pdt.G/2016 /PA.Btl.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret perkara No. 255Pdt.G/2023/PN Skt . tersebut dari buku Register perkara perdata;