Ditemukan 1171 data
15 — 2
2585/Pdt.G/2013/PA.Pml.
PUTUSANNomor : 2585/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang
sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 20 nno nn nnn nnn ncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 220 nono ne nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2585
Ani Yuliyani alias Ani Yuliani binti Suharjo
Tergugat:
Tarsan bin Rayim
10 — 0
2585/Pdt.G/2018/PA.Sbg
PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ani Yuliyani binti Suharjo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Karangsari RT.032 RW. 012 Desa ComprengKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
Rayim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun KarangsariRT.031 RW. 012 Desa Compreng Kecamatan ComprengKabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2585
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 Agustus 2014, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 307/52/VIII/2014, tertanggal 19 Agustus 2014, yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.Sbgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah kediaman saudara Tergugat yang beralamat diDusun Karangsari, RT 031
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2585/Padt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.Sbg
15 — 8
2585/Pdt.G/2021/PA.Mks
PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >So 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Pemohon
Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2021telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2585
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksisepupu sekali Pemohon dan Termohon istri Pemohon bernamaXXXXXKXXKXKKXKXHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Mks2.b.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 7, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.
Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H.Muh. Hasbi MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp325.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Mks
12 — 1
2585/Pdt.G/2017/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 2585/Padt.G/2017/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kab.
Pengadilan Agama Cilacap tanggal 05 Juni2017 nomor : 2015 / Kuasa/ X / 2017 /PA.CLP, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kab.Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan yang pastimasih diwilayah Republik Indonesiayang sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor: 2585
/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2585/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 05 Juni2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon,Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlPutusan Nomor: 2585/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.
,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2585/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman
9 — 0
2585/Pdt.G/2018/PA.Tsm
PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2018/PA. TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal di Xxxxx Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Tatang Rustandi, SH., & Undang Sarif Hidayat, SH.
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor : 3088/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 15 Agustus 2018,sebagai Pemohon ;Melawan :Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2585
/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2585/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 15 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya ;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.Tsm4.
Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya :Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.TsmPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 441.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.Tsm
9 — 0
2585/Pdt.G/2015/PA.Mr
Putusan Nompor 2585/Pdt.G/2015/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.
Putusan Nompor 2585/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.
Putusan Nompor 2585/Pdt.G/2015/PA.Mrperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Putusan Nompor 2585/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.
Putusan Nompor 2585/Pdt.G/2015/PA.Mr 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, Mojokerto3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nompor 2585/Pdt.G/2015/PA.Mr
6 — 1
2585/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Putusan No.2585/Padt.G/2018/PA.
Putusan No.2585/Padt. G/2018/PA.
14 — 1
2585/Pdt.G/2019/PA.Pwt
kediaman di JeeEE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 01 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA. Pwtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak dari Tergugat (IM) kepadaPenggugat (is) ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namayang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas, Kemudian Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA. PwtMenimbang, bahwa apabila sendi dasar perkawinan sudah tidak dapatditegakkan lagi, maka tujuan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
,MSI.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA. PwtPanitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 230.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Pwt
6 — 7
2585/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Juni 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir
/06 Juli 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2585
Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Maret 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/O58/III/2016 tertanggal O/7 Maret 2016, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di XXXXXXX, Kabupaten Bogor;.
Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2585/Padt.G/2019/PA.Cbn
9 — 10
2585/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
No : 2585/Pdt.G/2018/PA.
13 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ) ;2585/Pdt.G/2019/PA.Kng
PENETAPANNomor 2585/Pdt.G/2019/PA.KngLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kondektur, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Sebagal Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal18 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2585/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 18 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No 2585/Pdt.G/2019/PA.Kng17 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahhidup berumah tangga selama 5 tahun 3 bulan dan harmonisnya selama 4tahun 5 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaTermohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai Seorang anak bernama Virgia Damayanti umur 4 tahun;3S.
No 2585/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.
No 2585/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. HamiduddinHakim Anggota,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Ketua Majelis,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya Surat PermohonanPencabutan PerkaraJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 351.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2585/Pdt.G/2019/PA.Kng
13 — 1
2585/Pdt.G/2016/PA.BL
PUTUSANNomor : 2585/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Bitar,dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016 memberikankuasa kepada EKO SANTOSO, SH.
Sumberingin RT.01 RW.09Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, Penggugat Prinsipal danTergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2585
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanoa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2585/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 13 halaman4.
,M.H.Putusan Nomor : 2585/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 12 dari 13 halamanPerincian Biaya :1.aoe Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ............ Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses............. Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............... Rp. 225.000,Redaksi.................. Rp. 5.000,Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah ................... Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Drs. H. A.
NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor : 2585/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 13 dari 13 halaman
18 — 4
2585/Pdt.G/2019/PA.TA
, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Oktober 2019yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Perihal diketahui ada hubungan dengan orang lain; Yang Mulia, sayaseorang muslimah yang mempunyai kewajiban mengajarkan agamakepada siapa saja yang membutuhkan waktu itu (antara tahun20022004) saya menyelenggarakan pembelajaran alQur'an di rumahdan bahkan ini sejak pengantin baru sudah saya lakukan atasPutusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 11permintaan masyarakat.
Tanah: ...Putusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 11NOP : 35.04.080.010.027....Luas : 269 M?
Akan tetapi, sayamemegang surat atau tidak, nama saya disebut atau tidak dalamdokumen itu, selama ini saya adalah istrinya yang secara sah jugasekaligus menjadi pemilik barangbarang tersebut di atas.Putusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 112.
JusmahPutusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtd.Dra. Siti Aminah 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 589.000,4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11
8 — 4
2585/Pdt.G/2019/PA.Dpk
PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Dpkas 3!
Putusan No.2585/Pdt.G/2019/PA.Dpktersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
Putusan No.2585/Pdt.G/2019/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
Putusan No.2585/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
Putusan No.2585/Pdt.G/2019/PA.Dpk
8 — 0
2585/Pdt.G/2018/PA.JT
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 03 Juli 2018 dengan Register Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.JT telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
No. 2585/Pdt.G/2018/PA.JTdikaruniai satu orang anak yang bernama , perempuan, lahir di Jakarta ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat telah mempunyai perempuan lain, Penggugat mengetahuisecara langsung;b.
No. 2585/Pdt.G/2018/PA.JTPenggugat (Penggugat);3.
No. 2585/Pdt.G/2018/PA.JTBahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun, Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik layaknya suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan supaya rukun laginamun tidak berhasil;2.
No. 2585/Pdt.G/2018/PA.JTttd tid1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Wawan Iskandar Panitera Pengganti,tidYuspa, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Him. 8 dari 8 Put. No. 2585/Pdt.G/2018/PA.JT
72 — 16
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah);
2585/Pdt.G/2020/PA.JU
SALINAN PENETAPANNomor 2585/Pdt.G/2020/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta, 16 September 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SMA, tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 26 Juni 1979, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telahHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 2585/Padt.G/2020/PA.JUdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK KE (L) umur 9 tahundan ANAK KE li (L) umur 5 tahun;.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 2585/Padt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.JU;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+ Jumlah : Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 2585/Padt.G/2020/PA.JU
11 — 0
2585/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 23Agustus 2018, dan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 September2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.
Oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, SesuaiPasal 1875 KUHPerdata/BW;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Bahwa saksisaksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar5.
Materai : Rp. 6000,00Jumlah : Rp. 440.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr
11 — 2
2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 05 Oktober 2020dan tanggal 27 Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan
Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Lmjistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.LmjPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. ANWAR, S.H.,M.HES., sebagai Hakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H.,dan Drs. H.
Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj
8 — 0
2585/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 2585 /Pdt.G/2014 /PA.Smg3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan intimseperti layaknya suami isteri ( bada dukhul ) serta sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir 20November 2005;Serta selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;4.
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makamohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 2585 /Pdt.G/2014 /PA.SmgAgama Semarang mengirim salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat;Bahwa sesuai
Saksi kedua;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 2585 /Pdt.G/2014 /PA.SmgSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak;Bahwa
Mubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehFauziyah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTttdtdHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 2585 /Pdt.G/2014 /PA.SmgDrs. Wan AhmadHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdH. Khoirozi, S.H. Drs. H.
Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 2585 /Pdt.G/2014 /PA.Smg
15 — 5
Skt , telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan ketiga orang anaknya yang masih dibawah umurmempunyai sebidang tanah Pekarangan HM No.2585 seluas + 262 m2 besertabangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang terletak di Kel.Semanggi,Kec.Pasar Kliwon,Kota Surakarta tercatat atas nama :1. ENDANG SRI LESTARI;2. NANDA ARY SUTRISNAWATI;3. QUEENANDA TWISKA SUTRISNAJATI;4.
Bahwa oleh karena ketiga anak pemohon yang masih dibawah umur tersebutmempunyai hak atas sebagian tanah pekarangan HM No.2585/Kel.Semanggibeserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya, maka Pemohonuntuk dapat menjual tanah pekarangan HM No.2585/Kel.Semanggi besertabangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya tersebut, diperlukanadanya jin Menjual dari Pengadilan Negeri Surakarta;6.
Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut telah bersertipikat HakMilik No. 2585 luasnya + 262 m?
Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut telah bersertipikat HakMilik No. 2585 luasnya + 262 m? tercatat atas nama Endang Sri Lestari,Nanda Ary Sutrisnawati, Queenanda Twiska Sutrisnajati dan ArizKananda Denisha Sutrisnadewi;Hal 6 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2014/PN.Skt.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( ENDANG SRI LESTARI ) yangdalam hal ini bertindak selaku wali/ ibu kandung NANDA ARY SUTRISNAWATIdan QUEENANDA TWISKA SUTRISNAJATI serta ARIZKANANDA DENISHASUTRISNADEWI untuk menjual tanah pekarangan HM No.2585 seluas + 262m2 beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang terletakdi Kel.Semanggi, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta;4.