MM ;

Karang Joang tanggal 12 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

Karang Joang tanggal 10 September 1990 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 2582 Kel. Karang Joang tanggal4 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;p. Sertifikat Penggabungan Bidang Hak Milik No. 1153, Hak Milik 2582,Hak Milik 2610 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;q. Sertifikat Pemisahan Bidang Hak Milik No. 6778 atas nama OENIKDJUNANI ASIEM ;r. Sertifikat Hak Milik No. 1153 Kel. Karang Joang tanggal 10 September1990 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;s. Sertifikat Hak Milik No. 2582 Kel.

Oenik Djunaini Asiem kepada saksi dihadapan NotarisIwan Saleh Irawan, SH di Surabaya sesuai akte No. 4 tentangPerikatan Jual Beli.Bahwa saksi tidak dapat membalik namakan 3 (tiga) buah SHM No.1153, 2582 dan 2610 an. Oenik Djunani Asiem tersebut karena 3 (tiga)buah SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an. Oenik Djunani Asiem tersebutsudah tidak tercatat lagi di Badan Pertanahan Nasional Balikpapan,karena 3 (tiga) buah SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an.

Oenik Djunani Asiem tersebutkarena 3 (tiga) buah SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an. Oenik DjunaniAsiem tersebut sudah tidak tercatat lagi di BPN Balikpapan, yangmana 3 (tiga) buah SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an. Oenik DjunainiAsiem telah diterbitkan sertipikat pengganti, sehingga 3 (tiga) buahSHM No. 1153, 2582 dan 2610 an. Oenik Djunani Asiem dianggaptidak berlaku lagi oleh BPN Balikpapan. Bahwa BPN Balikpapan menerbitkan sertipikat pengganti atas 3 (tiga)buah SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an.

Oenik Djunani Asiemtersebut karena 3 (tiga) buah SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an. OenikDjunani Asiem tersebut sudah tidak tercatat lagi di Badan PertanahanNasional Balikpapan, karena 3 (tiga) buah SHM No. 1153, 2582 dan2610 an. OENIK DJUNAINI ASIEM telah diterbitkan sertipikatpengganti, sehingga 3 (tiga) buah SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an.Oenik Djunani Asiem dianggap tidak berlaku lagi oleh BadanPertanahan Nasional Balikpapan.

SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an.

2582/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/2018perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/2018PUTUSANNomor 2582/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU183/PJ./2018, tanggal 3 Januari

Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/2018

2582/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Ani Oktaviani binti Suma, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kampung Nangkod RT.006 RW.002 Desa Kawungluwuk Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNunung

Bekerja, tempat tinggal di LingkunganBabakan Hurip RT.003 RW. 008 Kelurahan Kota KalerKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggalHalaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.2582

/Padt.G/2017/PA.Sbg19 September 2017 dengan register perkara Nomor 2582/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

MakaHalaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No.2582/Padt.G/2017/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

DailamiHalaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.2582/Padt.G/2017/PA.SbgPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.2582/Padt.G/2017/PA.Sbg

2582/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, alamat di Kp.Linggasari RT.XX RW.XX DesaDesa Baros Kecamatan Arjasar iKabupaten Bandung,.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Mei2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 12 Mei 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Halim Husein, S.H., M.H. berdasarkanPenetapan Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 15 Juni 2020 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H. A.

Surat:Him. 3 dari 13Putusan 2582/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 320416521283XXXXXXX atas nama Penggugat yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/XXXX/20XXtanggal 18 Agustus 20XX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.

Panggilan Penggugat :Rp 200.000,00HIm. 12 dari 13Putusan 2582/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Panggilan Tergugat :Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 2582/Pdt.G/2020/PA.Sor

2582/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.

Putusan No.2582/Pdt.G/2020/PA.Srgsaat ini perkawinan tersebut masih utuh, namun senyatanya telah pecahdan tidak dapat dirukunkan kembaii.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2582/Pdt.G/2020/PA.SrgBukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.2582/Pdt.G/2020/PA.SrgNajamuddin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHdan Drs. Hasan Hariri, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,#0013# Drs. Najamuddin, S.H, M.HDrs.

Putusan No.2582/Pdt.G/2020/PA.SrgDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................0...dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2582/Pdt.G/2020/PA.Srg

2582/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 09 Mei 1998 umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 16 Desember 1997

Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal8. Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;9.

Bahwa batasan inididasarkan atas kekhawatiran anak tersebut kehilangan suasana kasih sayang,namun apabila tidak ada indikasi bahwa dengan perkawinannya itu akanmenghilangkan kasih sayang terhadap anaknya, maka seorang ibu yang sudahPutusan Nomor 2582/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 14 Halkawin lagi tidak kehilangan hak hadhonahnya. Sebagaimana dinyatakan olehImam AlHasan dan lbnu Hazm bahwa ibu yang kawin denganlakilakimanapun tidaklah kehilangan hak hadhonahnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 14 Hal3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak yang bernama XXXXXXXX, kelahiran Tuban,25 Januari 2021, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugatdan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut;5.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 14 HalH. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal

2582 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 2582 K/Pid.

2582/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No. 2582/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No. 2582/Pdt. G/2020/PA. MksHIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2582/Pdt. G/2020/PA. Mks

2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2582

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2582/Pdt.G/2017/PA.Kng

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2582/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan Talak SatuRaji kepada TERMOHON ;Hal 3 Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2017/PA.Kng.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3208171906780001 Tanggal 11November 2012, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.1) ;Hal 4 Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor :0379/98/IX/2016 Tanggal 26 Desember 2016, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohonnamun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal 7 Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2017/PA.Kng.

ASadurrahman, M.H.Rp 30.000,50.000,230.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,=Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal 14 Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2582/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia

di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2582

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2582/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohonhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2582/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlgdan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian BiayaPerkara :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2582/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg1. BiayaKepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000.3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empatribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2582/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg

2582 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2582/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU153/PJ/2019, tanggal 11 Januari 2019;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/20192018 tanggal 17 Oktober 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.000089.16/2018/PP/M.XIIB Tahun 2018 tanggal 17 Oktober 2018 untuk seluruhnya,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;Dengan mengadili sendiri1.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;1.2.

Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/2019peraturan perundangundangan dan hukum, karena obyek sengketaberupa Koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Masa PajakSeptember 2013 Sebesar Rp101.671.916,00; yang telah dipertimbangandan diputus tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar. Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa jasa yang diberikanoleh PT.

Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/2019Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Dr.

Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/2019ON>=Meterai Rp 6.000,00 Untuk SalinanRedaksi Rp 10.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIAdministrasi PK Rp2.484.000,00 a.n. PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.H NIP. 195409241984031001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2582/B/PK/Pjk/2019

2582/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2582/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2582 /Pdt.G/2017/PA.Bwibersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 8bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 1 tahun 4 bulan5.

Putusan No. 2582 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No. 2582 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 2582 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2582 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Putusan No. 2582 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2582/Pid.B/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2582/Pid.B/2020/PN Mdn= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2582/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2582/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;

Bahwa benar saksi bersama saksi Suhemi Als Emi merencakanpencurian tersebut, karena kami membutuhkan uang dikarenakan kamitidak bekerja;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2582/Pid.B/2020/PN Mdn" Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2. Suhemi Als Emi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:. Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara pemeriksaan Penyidiksemuanya benar;.

Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasainya, dimana saat itu barang tersebut belum adaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2582/Pid.B/2020/PN Mdndalam kekuasaan si pelaku.

Dari kedua sifat kesengajaan tersebut, yang dianut dalamhukum pidana Indonesia adalah kesengajaan yang kedua yaitu cukupHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2582/Pid.B/2020/PN Mdnmenghendaki tindakannya.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ngatas Purba, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2582/Pid.B/2020/PN Mdn

2582/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun (Subang, 09 Februari 1981), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun (Subang, 04 Agustus 1966)

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2582/Pat.G/2020/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK217902819010, tanggal 06 Maret 2020 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang.

Majelis Hakim, untuk memanggilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2582/Pat.G/2020/PA.Sbg.Penggugatdan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2582/Padt.G/2020/PA.Sbg.ttd. ttd.Drs. Arifin Drs. H. HumaidiHakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2582/Pat.G/2020/PA.Sbg.Drs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2582/Padt.G/2020/PA.Sbg.

2582/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup layaknya suamiistridan bertempat tinggal rumah orang tua tergugat di XXXX Surabaya , sertatelah dikaruniai 2 ( Dua ) orang anak bernama : XXXX(10 TAHUN ) XXXX(6TAHUN )Putusan, nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 123.

Menjatuhkan talak satu bain Shugro tergugat (XXXX ) kepada penggugat (XXXX )Putusan, nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 123. Memerintahkan, kepada panitera pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapke.K.U.A. Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat, serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan, nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

MUHADIR, S.H., M.H.Putusan, nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 12Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 12Putusan, nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 12

2582/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Bukti Saksi.1. ..., sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., Sesuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.

AlFiqgh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.o Lo qua V wni> ep Lin) po!

,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2016/PA. TgrsDrs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Muhyar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.PR N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 96.000,00,(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2582/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2582/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2582/Pat.G/2016/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXXXX tahun, AGAMA XXXXXXXXXXX,warganegara = XXXXXXXXXXX, Ppendidikan XXXXXXXXXXx,pekerjaan XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXXXX

tahun, AGAMA XXXXXXXXXXX,warganegara = XXXXXXXXXXX, Pendidikan XXXXXXXXXXxx,pekerjaan XXXXXXXXxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : Xxxxxxxxxxx tanggal XXxxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota MedanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2582/Pdt.G/2016 /PA.Mdndan telah diketahui oleh Camat Medan Selayang, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.

Tergugat kurang bertanggungjawab memberi nafkah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2582/Pdt.G/2016 /PA.Mdn5.

S.Ag., SHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2582/Pdt.G/2016 /PA.MdnHusna Ulfa, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. OO( rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2582/Pdt.G/2016 /PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2582/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 januari 1990 Penggugat dengan

tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, denganKutipan Akta Nikah.Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat tinggal bersamadi Kampung Cimanggu RT.007 RW.006 Desa Cimanggu II KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor:3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak :a.ANAK I, Lahir Bogor,28041992

Menyatakan perkara Nomor 2582/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

Eni ZulainiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Cbn

MM ;
j. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 1153 Karang Joang dengan Nomor Berkas Permohonan 22469 / 2014 tanggal 4 November 2014 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
k. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 2610 Karang Joang dengan Nomor Berkas Permohonan 28165 / 2014 tanggal 4 November 2014 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
l. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 2582 Karang Joang

Karang Joang tanggal 12 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
o. Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 2582 Kel.

Karang Joang tanggal 4 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
p. Sertifikat Penggabungan Bidang Hak Milik No. 1153, Hak Milik 2582, Hak Milik 2610 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
q. Sertifikat Pemisahan Bidang Hak Milik No. 6778 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
r. Sertifikat Hak Milik No. 1153 Kel.

Karang Joang tanggal 10 September 1990 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
s. Sertifikat Hak Milik No. 2582 Kel. Karang Joang tanggal 04 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
t. Sertifikat Hak Milik No. 2610 Kel.

Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 2582 Kel. Karang Joang tanggal 4Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;p. Sertifikat Penggabungan Bidang Hak Milik No. 1153, Hak Milik 2582, HakMilik 2610 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;q. Sertifikat Pemisahan Bidang Hak Milik No. 6778 atas nama OENIKDJUNANI ASIEM ;r. Sertifikat Hak Milik No. 1153 Kel. Karang Joang tanggal 10 September1990 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;s. Sertifikat Hak Milik No. 2582 Kel.

FotokopiSHM No.1153, No.2582 dan SHM No 2610, 4 Fotokopi Pengumuman di KoranHarian Balikpaan Post hari Kamis tanggal 24 Juli 2014, 5. Fotokopi PutusanPerdata PN. Surabaya No.44/Pdt.G/2009/PN Sby, 6.

Oenik Djunaini Asiem tersebut karena 3 (tiga)buah SHM Nomor 1153, Nomor 2582 dan Nomor 2610 an. Oenik DjunaniAsiem tersebut sudah tidak tercatat lagi dan dianggap tidak berlaku lagi olehBadan Pertanahan Nasional Balikpapan, karena 3 (tiga) buah SHM Nomor.1153, Nomor 2582 dan Nomor 2610 an.

Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 2582 Kel. Karang Joang tanggal4 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;. Sertifikat Penggabungan Bidang Hak Milik No. 1153, Hak Milik 2582,Hak Milik 2610 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;. Sertifikat Pemisahan Bidang Hak Milik No. 6778 atas nama OENIKDJUNANI ASIEM ;. Sertifikat Hak Milik No. 1153 Kel. Karang Joang tanggal 10 September1990 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;. Sertifikat Hak Milik No. 2582 Kel.