2382/Pdt.G/2016/PA.Plg

2382/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 2 Januari 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan , beralamat di Dusun Dukunan, RT.01, RW.01, DesaDonorojo, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal 9 Mei 1969, agama

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX)3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Magelang, Nomor 552/09/XII/1996. Tanggal 1Desember 1996. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

NurImmawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakimAnggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2382/Pdt.G/2017/PA.Jbg

bertempat tinngal di Kab.Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXKXXXXXKX, dengan Nomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2382/Pdt.G/2017/PA.Jbgpegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenXXXXXXXXXX dan pegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan BrebekKabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan No. 2382/Pdt.G/2017/PA.JbgXXXXXXXXXX tanggal OXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);2.

Putusan No. 2382/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2382/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Abd. Manan Effendi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama XXXXXXXXXXPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 2382/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2382/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,(Lapas 1Tangerang), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal

Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 04 Juni 2020, untuk itu mohonuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa pada tanggal 29 Desember 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 697/72/XII/2007Tertanggal 07 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Jambu

Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 9 Zulgaidah 1441 Hijrian olen Drs. H. HUDAIBI sebagaiKetua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H dan Drs. ASLI NASUTION,M.E.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh YASMITA, S.Ag.

Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2382/Pdt.G/2020/PA.PLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 2010 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 164/41/III/2010 Tertanggal 15 Maret 2010;Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor: 2382/Pdt.G/2020/PA.PLG.2.

Bahwa, Pemohon sudah berupaya mempertahankan rumah tanggaPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil dan pada akhirnyaPemohon berkesimpulan Pemohon = sudah tidak sanggup lagiHalaman 2 dari 12 hal. putusan Nomor: 2382/Pdt.G/2020/PA.PLG.mempertahankan hidup berumah tangga dengan Termohon dan perceraianmenjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;7.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Palembang, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sejak beberapa tahun yang lalu saksi sering melihat danmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor: 2382/Pdt.G/2020/PA.PLG.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamHalaman 8 dari 12 hal. putusan Nomor: 2382/Pdt.G/2020/PA.PLG.

Meteral Rp 6.000,00umlah Rp416.000,00Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor: 2382/Pdt.G/2020/PA.PLG.(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor: 2382/Pdt.G/2020/PA.PLG.

2382/Pdt.G/2016/PA.Ba

SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang , sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Desember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 2382/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung yang bernama 1.Nama Anak , Umur 7 tahun, dan 2.

No 2382/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu kuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No 2382/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2382/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puuh satu ribu rupiah)Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTEA ses cree cares ese eas ws weSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal 13 dari 13 hal Put. No 2382/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2382/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2382/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX:3.

Putusan No.2382/Pdt.G/2019/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No.2382/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2382/Padt.G/2019/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj.

Putusan No.2382/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2382/Padt.G/2019/PA. Jbg

;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencoret perkara Nomor 2382 /Pdt.G/2016 /PA.KNG. yang terdaftar tanggal 21 November 2016 pada buku register ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000 ,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

2382/Pdt.G/2016/PA.Kng

PENETAPANNomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Febrina Tri Wulandari binti TH.

2016 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor2382/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 21 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan;, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2382

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencoretperkara Nomor 2382 /Pdt.G/2016 /PA.KNG. yang terdaftar tanggal 21November 2016 pada buku register ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 376.000 , ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Hal 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Azis, M.H. danDra.

Jumlah = Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Kng.Hal 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Kng.

2382/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHOIRUL ANWAR, S.H., M.H.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2382

Bahwa berdasarkan permasalahan tersebut di atas, maka Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karna walaupun upaya damai sudah sering di lakukanoleh para pihak, baik dari orang tua Penggugat atau orang tua Tergugat,namun Tergugat tetap pada pendirianya, maka dari itu Penggugat memilihbercerai Saja, karna Penggugat berkeyakinan itu adalah jalan yang terbaik;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 2382/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Halaman 8 dari 20 halamanPutusan nomor: 2382/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor: 2382/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,453.500,5.000,6.000,544.500,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.(lima ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 2382/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2382/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2382/Padt.G/2018/PA.TngSealbatleee ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671056607980013, lahir di Tangerang pada tanggal 26 Juli1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxxxx, Kota Tangerang,selanjutnya disebut

No 2382/Pdt.G/2018Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :. Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No 2382/Pdt.G/2018d. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.

No 2382/Pdt.G/2018Hakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Kumalasari, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. UkiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Yenitati, S.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantittdKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. BiayaATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 395.0004. Biaya Redaksi : Rp 5.0005.

No 2382/Pdt.G/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2382/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

2382/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2019/PA.JUZW EW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman, Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpegawai

swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara pada hari Rabu tanggal O09 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 2382/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

No.2382/Pat.G/2019/PA.JUdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.2382/Pat.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.

No.2382/Pat.G/2019/PA.JUHj. Suciati, SH, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl P&T: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Panitera Pengganti,Drs. H. Ujang Sodik(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.2382/Pat.G/2019/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

2382/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 2382/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja

, alamat Di rumah kediaman orangtua a.nIbu Uum yang beralamat di XXXXXXXXXXXX, KecamatanCikembar, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa awal mulanya Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada Desember 2009 lalu bercerai pada tahun 2011 dari PASumedang dan telah menikah kembali pada tanggal 16 Januari 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/68/I/2017 pada tanggal 16Januari 2017.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Agustav, HS., S.H.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Sorsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Sor

2382/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Ptesata tl alt uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jl.

No.2382/Pdt.G/2016/PA. Pt.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa XXXX Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang selama13 tahun 10 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :(1) XXXX, umur 14 tahun;(2) XXXX, umur 6 tahun, kedua anak ikut Penggugat;5.

No. 2382/Pdt.G/2016/PA.Pt.Berdasarkan dailildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

No. 2382/Pdt.G/2016/PA.Pt.

No. 2382/Pdt.G/2016/PA.Pt.Halaman 11 dari 11 halamanPut. No. 2382/Pdt.G/2016/PA.Pt.

2382/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.LmjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Penggugat agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.LmjeSally din, sgl aJl low jle 0) pO ay loi oylas!

Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dill wold ale gl kro J are JI at) prs riulls!Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.Lmjuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H. Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.SHakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2382/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2382/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 05 Mei 1973 (umur 47 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.08 RW.07 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal

Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 27 September 1999):2.

Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 240.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Slw

2382/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Slwsei sien aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 05 Maret 1981 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxxxxxx Advokat yangberkantor di KABUPATEN

Putusan No. 2382/Pdt.G/2021/PA.SIwrumahtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,olehkarenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2382/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXXXXXX tanggal 25 Oktober 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2382/Pdt.G/2021/PA.SIw21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan No. 2382/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteralJumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2382/Pdt.G/2021/PA.SIw

2382/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2382/Pdt.G/2020/PA.Pwt.eae ave nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telan menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikut dalamperkara antara :FULAN Bin FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 28 Juli 1980 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal dahulu di Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur, sekarang

/Pdt.G/2020/PA.Pwt. padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

Termohon adalah mempunyai perilaku buruk yaitu seringberkata kasar yang menyakiti hati orang, bahkan Termohon jugasering menjelekjelekkan Pemohon serta orangtua Pemohon kepadaorang lain serta Termohon juga sering memakimaki PemohonHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Pwtdengan katakata kasar, hal tersebut terus menerus dilakukan olehTermohon;4.2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepertitersebut pada posita 4, 5 dan 6 di atas, Termohon sudah berusahadinasehati oleh Pemohon maupun keluarga untuk merubah sikapnya,akan tetapi Termohon tetap tidak ada perubahan;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Pwt8.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,MARODIN, S.H.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 262.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 403.000,00(empat ratus tiga ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2382/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pggt, NIK , umur 26 tahun (Kendal 06071993), jenis kelamin perempuan,pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, WNI,bertempat tinggal di kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;Lawan :Tggt, NIK m, umur 30 tahun (Tegal, 20071989), jenis kelamin

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2017 M, bertepatandengan tanggal 2 Syawal 1438 H, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Brangsong, kabupatenPutusan No.2382/Pdt.G/2019/PA Kal.1Kendal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0176/002/V1/2017, tertanggal 27 Juni 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan belum pernah bercerai ;3.

Bahwa atas hal tersebut diatas pihak keluarga dari Penggugatsudah berusaha untuk mencoba menyelesaikan permasalahan rumahPutusan No.2382/Pdt.G/2019/PA Kal.2tangga Penggugat dengan Tergugat secara musyawarah, namundemikian sekalipun telah diusahakan melibatkan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, walhasil tidakmembawa perubahan dan perbaikan terhadap kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;9.

Akhirnya, Tergugat marah dannaik pitam memukul dan menghatamkan kepala Penggugat ke daun pintuPutusan No.2382/Pdt.G/2019/PA Kal.4kamar, dan Tergugat sering ringan tangan terhadap Penggugat, danTergugat juga sering pulang ke rumah orang tua Tergugat di Tegal sampaiberharihari tidak pulang ke rumah orang tua Penggugat. Puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Mei 2019.

ISTIGHFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.SRI PARYAI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 566.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah == Rp 662.000, (enam ratus enam puluh dua riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No.2382/Pdt.G/2019/PA Kal.12

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2382/Pdt.G/2021/PA.Kis

Syukur/IbuMariam), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Desember2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 01 Desember 2021,Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA.

Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA. Kis5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Oktober 2021 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA. Kispersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhnkan Talak 12 (Satu) Ba'in Sughra Tergugat(XXXXXXXXXXX) atas diri Penggugat (XxxxxXXXXXXxX).3.

Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA. Kissecara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah diwakili olehkuasa hukum dan setelah Majelis Hakim memeriksa kelengkapan administrasikuasa ternyata kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil kuasasebagaimana maksud Pasal 147 ayat 1 dan 3 RBg. Jo.

Penetapan Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA. Kis

2382 / Pdt.G/ 2016/PA.Lmj

di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 2382/Pdt.G/2016/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 16 hlm ;Pts Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal opersidangan yang telahditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadap di persidangandan Majelis Hakim mendamaikan keduanya untuk itu.

Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 saya sudah berhubungan ataumenggauli istri ( menfkahi batin );Halaman 3 dari 16 hlm ;Pts Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.LmjJadi keluarga saya tetap baikbaik saja dan tidak apaapa serta bahagiaselalu.Pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 istri saya meninggalkan rumahtanoa pamit. Apakah itu sikap seorang istri yang baik meninggalkanrumah tanpa pamit?..

Lalu padatanggal 2 Februari 2016 Penggugat meninggalkan rumah tanpa pamit;Halaman 9 dari 16 hlm ;Pts Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Lmj5.

ZAINURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, RAMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 him ;Pts Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Lmj