2182/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2182/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2182

2182/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2182/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2182/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon mempunyai seorang Putri yangbernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 15 Tahun ;4. Bahwa sejak 2 Tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan masalahTermohon keluar rumah tanpa ijin Pemohon dan apabila di nasehati olehPemohon tidak dihiraukan sehingga mengakibatkan pertengkaran ;5.

No. 2182/Pdt.G/2013/PA.Bwi2182/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 Mei 2013,Nomor : 2182/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2182/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 2182/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2182/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2182/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Ptzg AT, h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 16 Juni 1973, NIK.

Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 21 September 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Register Perkara Nomor2182/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 21 September 2020, Penggugat telahmengajukan dalil dalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2182

Desa Tawangrejo Kecamatan Winong untuk mengajakTergugat kembali dan bertanya mengenai hubungan rumah tangga,namun Tergugat tetap tidak mau kembali dan tidak pernah menafkahiPenggugat sampai sekarang;Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Juni tahun2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinselama 2 tahun 3 bulan, serta tidak memperdulikan/membiarkanPenggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2182

Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari ituHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Ptjuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,JIumtilanh Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Pt

2182/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2018/PA.MdnZN +I 4KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Handayani Spd binti Puji Wiharjo, umur 33 tahun, agama Islam,warganegara, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pelajar Timur Ujung gang Kasih No.A6, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai

Nomor : 2182/Pdt.G/2018/PA.Mdn5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar tanggal 25 Juli 2017 yangdisebabkan karena Tergugat yang pergi dari rumah dengan alasan kerumahorang tua Tergugat, dan setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugatsudah tidak pernah kembali kerumah, maka semenjak saat itu Penggugatdengan Tergugat berpisah dan sudah tidak hidup bersama lagi sampaidengan sekarang;6.

Nomor : 2182/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai namun sejak beberapa tahun setelah menikah belakang iniberselisish dan bertengkar secara terus menerus. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja sehingga kurang nafkah Penggugat. Bahwa puncak pertengkaran sekitar 1 tahun 6 bulan lalu kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini dan tidakdiketahui keberadaanya.

Nomor : 2182/Pdt.G/2018/PA.Mdnjo.

Nomor : 2182/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus,SH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp = 300.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor : 2182/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2182 K/Pid.Sus/2017

No. 2182 K/Pid.Sus/2017Pemerintah Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2011 dan 2012 diManokwari Nomor 01/LHP/XIX.MAN/01/2013 tanggal 18 Januari 2013;Perbuatan Terdakwa Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si.

No. 2182 K/Pid.Sus/2017d.

No. 2182 K/Pid.Sus/20170150008508 dan rekening tabungan atas nama RICO SIA Nomor085013938;Akibat perbuatan Terdakwa Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS,M.Si., tersebut membuat PT.

No. 2182 K/Pid.Sus/2017Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. MARTHEN L.

No. 2182 K/Pid.Sus/2017

2182/Pdt.G/2020/PA.TA

Putusan NO.2182 /Pdt.G/2020 /PATA.Agama Tulungagung nomor: 2182/Pdt.G/2020/PA.TA mengajukan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa, pada hari AHAD tanggal ....... Maret 2011 M, bertepatan padatanggal 21 Rabiul Akhir 1432 H, pukul 08.00 WIB, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... , KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : ........ /2011.2.

Putusan NO.2182 /Pdt.G/2020 /PATA.b. Penggugat dan Tergugat, sudah pisah rumah selama kurang lebih 2tahun 09 bulan lamanya dan masingmasing tidak menjalankanfungsinya sebagai suami istri.7. Bahwa, atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warrohmahsudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalahperceraian.

Putusan NO.2182 /Pdt.G/2020 /PATA.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Tulungagungsebagaimana relaas panggilan :1. Nomor : 2182 /Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 15 september 20202. Nomor : 2182 /Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 23 september 20203. Nomor : 2182/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 12 Oktober 2020yang pada persidangan telah dibacakan.

Putusan NO.2182 /Pdt.G/2020 /PATA.harus diperiksa dan di putus secara Verstek menurut ketentuan pasal 125(1) HIR.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan , yang menurut ketentuan hukum acara perdata bahwaTergugat harus dinyatakan tidak membantah dalil dalil gugatanPenggugat.

Putusan NO.2182 /Pdt.G/2020 /PATA.5.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 726.000(tujuh ratus dua puluh enam riburupiah)UNTUK SALINAN,PENGADILAN AGAMA TULUNGAG UNGPANITERA,Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan NO.2182 /Pdt.G/2020 /PATA.

2182/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Warung Kopi,tempat tinggal di XX, Kecamatan Jatorogo, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dahulu, Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak laklaki bernama XX umur 8 tahun dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat ;4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.1.XX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;. Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XX.);4.

Meteral :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2182/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2019/PA. SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon;;, Tempat tanggal lahir: Sragen, 12 Agustus 1976 (Umur: + 43tahun), Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSMK, Beralamat di Dukuh Kuyang RT 037, DesaKliwonan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : H.

Put.No.2182/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2182/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2182/Pdt.G/2019/PA.Srmeminta cerai kepada Pemohon dengan cara marahmarah dan bahkanmerusak barangbarang rumah tangga.5. Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepada TermohonSupaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapi Termohon sudah tidakmau lagi mengindahkan.6.

Put.No.2182/Pdt.G/2019/PA.SrRe. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;N. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;adMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturojl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;4.

Put.No.2182/Pdt.G/2019/PA.SrMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No.2182/Pdt.G/2019/PA.Sr

2182/Pdt.G/2016/PA.CJR

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0260/040/V/2015, tanggal 18 Mei 2015;Putusan Nomor : 2182/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Pemohon;Putusan Nomor : 2182/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Junaedi bin Komarudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Hasan) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjr;3.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0260/040/V/2015 tanggal 18 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:Putusan Nomor : 2182/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 3 dari 101.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiPutusan Nomor : 2182/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 5 dari 10Wakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 2182/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

Biaya MeteraiRp. 6.000,JumlahRp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan dalambelum/telah berkekuatan hokum tetap;atas permintaan (Pemohon/Termohon)Cianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 2182/Pdt.G/2016/PA.CjrkeadaanHalaman 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Kdl. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

2182/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2182/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Malikatun binti Maqsun, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW diTaiwan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Pucangrejo RT.0O2 RW.01, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, Desa Pucangrejo, Pegandon, Kab.Kendal, Jawa Tengah

No 2182/Pdt.G/2020/PA. kdlBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2182/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 30 September 2020; dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 2182/Pdt.G/2020/PA.Kdlsaudara Penggugat, dan setiap pulang kerja Penggugat harus membayarutang Tergugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lagi awal Agustus2018 akibatnya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah, sudah tidak ada hubungan lagiselama 2 tahun lebih 1 bulan hingga sekarang. Selanjutnya Oktober 2018,Penggugat kerja Ke Taiwan;7.

No 2182/Pdt.G/2020/PA. kdlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2182/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3.

No 2182/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 100.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 241.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2182/Pdt.G/2020/PA. kdl

2182 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2182 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUH. BASIR SUAIB, bertempat tinggal di Kompleks PermataHijau Permai Blok D/29, RT 06, RW 005, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.

Nomor 2182 K/Pdt/2017memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhannya;2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menjual tanah milikPenggugat sebagaimana dalam Surat Perjanjian Nomor 03 yang dibuatdi hadapan Kasmaningsih Kasim, S.H., tersebut dipandang sebagaiperbuatan wanprestasi/ingkar janji dan sangat merugikan Penggugat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah objeksengketa;4.

Nomor 2182 K/Pdt/2017Rp1.021.000,00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan putusan Nomor 158/PDT/2016/PT.MKS tanggal 26September 2016;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi yang diajukan Terbanding/semula Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Pembanding/semula Penggugat untuksebahagian;2. Menyatakan bahwa Terbanding/semula Tergugat, telah ingkar janji (wanprestasi);3.

Nomor 2182 K/Pdt/2017S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn. dan H. PanjiWidagdo, S.H., M.H. , HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Hari WidyaPramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr.

Nomor 2182 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2182 K/Pdt/2017

2182/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2016/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun (lahir PEMOHON), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal semula di Desa XXXX Rt.

Untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal,Put.No.2182/Pat. G/2016/PA.

Bahwa sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Januari 2007,atau terhitung sudah 9 tahun 10 bulan lamanya Pemohon dan TermohonHal 3 dari 13 hal,Put.No.2182/Pat.G/2016/PA.

ApabilaHal 10 dari 13 hal,Put.No.2182/Pat. G/2016/PA.

Abdul Wahib, S.H., M.H.Hal 12 dari 13 hal,Put.No.2182/Pat. G/2016/PA. PtPanitera PenggantiMahmudi, S.Ag, af oh = Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 190.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal,Put.No.2182/Pat. G/2016/PA. Pt

2182/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RUmah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI AD,tempat tinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 8 dari 12 him, Putusan.No.2182/Padt.G/2017/PA.Jbgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHlm 10 dari 12 him, Putusan.No.2182/Padt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.2182/Padt.G/2017/PA.Jbg Panggilan Rp 1.125.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.216.000,Hlm 12 dari 12 him, Putusan.No.2182/Padt.G/2017/PA.Jbg

2182/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 2182/Pdt.G/2015/PA.

2182/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2017/PA.SdaKAN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kab. Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab.

Putusan No.2182/PdtG/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2182/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2012Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa.PerumMagersari Permai AO16, Kec. Sidoarjo , Kab.

Putusan No.2182/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2182/PdtG/2017/PA.Sda.Him.13 dari 13 him. Putusan No.2182/PdtG/2017/PA.Sda.

2182/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.003 RW.004 Kabupaten Pati,, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan

toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.0O5 RW.002 Kabupaten Pati, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2182/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 12 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Juli 2015tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0415/045/VII/2015 tanggal 30 Juli2015;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 2182/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di RT.003 RW.004 Kabupaten Patiselama 3 tahun;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah

anak bahkan Termohon berkata bahwa Termohon sudah tidakmau tinggal bersama Pemohon selamanya hingga akhirnya Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon yang masih satu desa:;Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Juli tahun 2018atau hingga saat ini selama 1 tahun 2 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang;sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 2182

TashinHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 2182/Pdt.G/2019/PA.PtMiftahorrahman, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. Rizal Pasi, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRpRpRp30.000,00,50.000,00,160.000,00,10.000,00,6.000,00,256.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 2182/Pdt.G/2019/PA.Pt

2182/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin ;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Putusan nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Windarti dari kecamatanDeket Kabupaten Lamongan NIK: 3524254201920002, tertanggal 15 Maret2013, alat bukti tersebut sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2 ;Putusan nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halaman3.

Pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisihdan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunlebin, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama pamit kepadaPutusan nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam, gugatan Penggugattersebut dikabulkan ;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Figqghussunnah Jilid VIIl halaman 121122:Putusan nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11 halamandre Ubi Y Los cll OSs cy jl altel! dag jl Ads cacti cal CutlitaAGL; 4a (gill Legin MLA!

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2182/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Smg..paz all yor sll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan pabrik sarang burung walet, bertempat tinggal di XXXxX,RT.002 RW.001 Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota XXXX,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

Put No.2182/Pdt.G/2017/PA.Smg2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama:1.1. ANAK, berumur 4 tahun;4.

Put No.2182/Pdt.G/2017/PA.Smg10. Bahwa Penggugat tidak rela atas sikap Tergugat tidak memberinafkah wajib lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya dan tidak rela Tergugatmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lebih dari enam bulanlamanya, serta bersedia memenuhi klausula taklik talak membayar uangiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);11.

Put No.2182/Pdt.G/2017/PA.Smglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) Nomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Smg. tertanggal 12 Oktober2017 dan tanggal 25 Oktober 2017 yang dibacakan dalam persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyataketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,

Put No.2182/Pdt.G/2017/PA.SmgJumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put No.2182/Pdt.G/2017/PA.Smg

2182/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 2182/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2182/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

Putusan No. 2182/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Putusan No. 2182/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 2182/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.