Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 SPP1. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 SPP2. Nomor : 991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 Desember 2012 SPP3. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012. SPPSurat Pengantar.

Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 991/196/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 SPP1. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor991/196/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 SPP2. Nomor : 991/196/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 Desember 2012 SPP3. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 991/196/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 20126. SPPSurat Pengantar.

Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 991/196/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 SPP1. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor991/196/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 SPP2. Nomor : 991/196/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 Desember 2012 SPP3.

Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 SPP1. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 SPP2. Nomor : 991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 Desember 2012 SPP3. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/1 2/2012 tanggal 20 Desember 2012.SPPSurat Pengantar.

LSBJ/2.01.01/ 26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp18.463.634,00(delapan belas juta empat ratus enam puluh tiga ribu enam ratustiga puluh empat rupiah) ditandatangani Terdakwa DEDDYKUSRIADI, A.Pi. ;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor 991/195/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012, ditandatanganiTerdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi.

/26.03/12/2012 tanggal20 Desember 2012 bersama Surat Penyataan tanggung jawab, SPP danSPPLS tentang Pembayaran Uang Muka dari Dana Pendamping DanaAlokasi Khusus ;SPM Nomor 991/095/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 September 2012 bersama Surat Penyataan tanggung jawab, SPP danSPPLS tentang Pembayaran Termin dari Dana Dana Alokasi Khusus ;SPM Nomor 996/096/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 September 2012 bersama Surat Penyataan tanggung jawab, SPP danSPPLS tentang Pembayaran Termin dari

No. 1132 K/Pid.Sus/201531.SPM Nomor 991/187/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 Desember 2012 bersama Surat Penyataan tanggung jawab, SPP danSPPLS tentang Pembayaran Uang Muka dari Dana Alokasi Khusus(DAK) ;32.SPM Nomor 991/188/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 Desember 2012 bersama Surat Penyataan tanggung jawab, SPP danSPPLS tentang Pembayaran Uang Muka dari Dana Pendamping DanaAlokasi Khusus ;33.SPM Nomor 991/095/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 September 2012 bersama Surat

Dana Alokasi Khusus ;SPM Nomor 991/095/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 September 2012 bersama Surat Penyataan tanggung jawab, SPPdan SPPLS tentang Pembayaran Termin dari Dana Dana AlokasiKhusus ;SPM Nomor 996/096/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal20 September 2012 bersama Surat Penyataan tanggung jawab, SPPdan SPPLS tentang Pembayaran Termin dari Dana PendampingDana Alokasi Khusus ;SPM Nomor 991/195/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal26 Desember 2012 bersama Surat Penyataan tanggung

/26.03/12/2012 tanggal26 Desember 2012 bersama Surat Pernyataan Tanggung Jawab, SPPHal. 89 dari 93 hal.

SPM : 991/187/SPM/LS-BJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 dengan ninai Rp.240.027.727,-.

SPM : 991/195/SPM/LS-BJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012 dengan ninai Rp.18.463.636,-.

/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2014/PTBdg.

LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012sebesar Rp. 18.463.634, ditanda tangani terdakwa DEDDYKUSRIADI, A.Pi.Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2014/PTBdg.

SPM : 991/195/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012 dengan ninaiRp.18.463.636.,.Surat Pegantar Nomor : 934/1473DKP3/2012 tanggal 27 Desember2012 dengan Lampiran SPPLS Angsuran Kedua dengan sumberdana Pendamping No. SPM : 991/196/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012 dengan nilai Rp.1.846.364,.Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2014/PTBdg.

/2.01.01/26.03/12/2012tanggal 26 Desember 2012 bersama Surat Penyataan tanggungjawab, SPP dan SPPLS tentang Pembayaran Retensi/Pemeliharaan dari Dana DAK.Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2014/PTBdg.

SPM :991/195/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26Desember 2012 dengan ninai Rp.18.463.636,.Surat Pegantar Nomor : 934/1473DKP3/2012 tanggal 27Desember 2012 dengan Lampiran SPPLS Angsuran Keduadengan sumber dana Pendamping No. SPM : 991/196/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012 dengannilai Rp.1.846.364..Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2014/PTBdg.

Duta Cipta Nomor 37/DC/Pws/2012 tanggal 24 November 2012 perihal Teguran;Surat Nomor 08/529JT/DKP3/2012 tanggal 09 November 2012 perihalTeguran Kepada Pelaksana Kegiatan Rehabilitasi dan PembangunanJembatan Jetty pada Dinas Kelautan, Perikanan, Peternakan danPertanian Kota Cirebon;SPM Nomor 991/187/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20Desember 2012 bersama Surat Penyataan Tanggung Jawab, SPPdan SPPLS tentang Pembayaran Uang Muka dari Dana DAK;SPM Nomor 991/188/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal

20Desember 2012 bersama Surat Penyataan Tanggung Jawab, SPPdan SPPLS tentang Pembayaran Uang Muka dari Dana PendampingDAK;SPM Nomor 991/095/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20September 2012 bersama Surat Penyataan Tanggung Jawab, SPPdan SPPLS tentang Pembayaran Termin dari Dana DAK;SPM Nomor 996/096/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 20September 2012 bersama Surat Penyataan Tanggung Jawab, SPP danSPPLS tentang Pembayaran Termin dari Dana Pendamping DAK;SPM Nomor 991/195/SPM/LSBJ/2.01.01

/26.03/12/2012 tanggal 26Desember 2012 bersama Surat Penyataan Tanggung Jawab, SPP danSPPLS tentang Pembayaran Retensi/Pemeliharaan dari Dana DAK;Hal. 5 dari 16 hal.

/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 dengan nilaiRp240.027.727,00;Surat Pegantar Nomor 934/1156DKP3/2012 tanggal 21 Desember 2012dengan Lampiran SPPLS Angsuran Kesatu dengan Sumber DanaPendamping Nomor SPM 991/188/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012tanggal 20 Desember 2012 dengan nilai Rp24.002.727,00;Surat Pengantar Nomor 934/1472DKP3/2012 tanggal 27 Desember2012 dengan lampiran SPPLS Angsuran Kedua dengan SumberDana Dana Alokasi Khusus (DAK) Nomor SPM 991/195/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember

Putusan Nomor 158 PK/PID.SUS/201852.53.54.5D:56.o7.58.59.60.61.62.63.2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012 dengan ninaiRp18.463.636,00;Surat Pegantar Nomor 934/1473DKP3/2012 tanggal 27 Desember2012 dengan Lampiran SPPLS Angsuran Kedua dengan Sumber DanaPendamping Nomor SPM 991/196/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012tanggal 26 Desember 2012 dengan nilai Rp1.846.364 00;Surat Perjanjian Kerja Nomor 08/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 20Oktober 2012 tentang Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan;Surat Ijin

Fotokopi Surat Keterangan Beda Data Tulis Nomor 470/863/26.03/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Seputih, diberi tanda P56. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/862/26.03/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Seputih, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Kelahiran No: 470/417/26.03/2019, atas nama M.KHOIRULMAHBUBI, diberi tanda P7;8.

Objek Gugatan ;Surat Penetapan Pemenang Pelelangan Nomor : 02/SP.26.03/PKPSU/POKJAULP/2019, tanggal 26 Maret 2019 untuk Paket PekerjaanPembangunan PSD Permukiman Perdesaan Potensial ParawisataKawasan Muara Kec. Muara Kab. Tapanuli Utara, Tahun Anggaran2019 atas nama pemenang CV.Lentera Nusa ; ll.

Bahwa sifat individual dalam Keputusan Fokja SatuanKerja Pembangunan Kawasan Permukiman ProvinsiSumatera Utara TA. 2009 Nomor02/Sp.26.03/PKPSU/POKJAULP/2019 tanggal 26Maret 2019 tentang penetapan pemenangpembangunan PSD Permukiman Pedesaan potensialparawisata Kawasan Muasa Kec.

Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur, dimanadalam gugatan Penggugat telah mencampur adukkanHal 25 Putusan PerkaraNo.139/G/2019/PTUNMDNantara Keputusan penetapan pelelangan Nomor :02/Sp.26.03/PKPSU/POKJAULP/2019 tanggal 26Maret 2019 dengan berita acara tidak lulusnyaperusahaan Penggugat atas syaratsyarat yang telahditentukan dalam mengikuti pelelangan ataspekerjaan tersebut yaitu sesuai dengan Berita AcaraHasil Pemilihan (BAHP) Nomor : 04/BAHP.05.03/PKPSU/POKJAULP/2019 tanggal 26 Maret 2019 ; Dalam

Bahwa sifat individual dalam Keputusan Fokja SatuanKerja Pembangunan Kawasan Permukiman ProvinsiSumatera Utara T.A. 2009Nomor : 02/Sp.26.03/PKPHal 31 Putusan PerkaraNo.139/G/2019/PTUNMDNSU/POKJAULP/2019 tanggal 26 Maret 2019 tentangpenetapan pemenang pembangunan PSDPermukiman Pedesaan potensial parawisata KawasanMuasa Kec. Muara Kabupaten Tapanuli Utara adalahditujukan kepada pemenang pelelanganpembangunan PSD Permukiman CV.

Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur, dimanadalam gugatan Penggugat telah mencampur adukkanantara Keputusan penetapan Pelelangan Nomor02/Sp.26.03/PKPSU/POKJAULP/2019 tanggal 26 Maret2019 dengan berita acara tidak lulusnya perusahaanPenggugat atas syaratsyarat yang telah ditentukandalam mengikuti pelelangan atas pekerjaan tersebutyaitu sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemilihan(BAHP) Nomor : 04/BAHP.05.03/PKPSU/POKJAULP/2019 tanggal 26 Maret 2019 ; Dalam Berita Acara tersebut perusahaan Penggugattelah

MISBAHOLHASAN yang menyatakan bahwa Pemohon telah menikah dengan WIDAYATIdimana atas hasil pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki padatanggal 16 Maret 2016 yang diberi nama MUSTOFA HASYRIL KAMAL sepertiyang tercantum dalam bukti P4 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509LT1603201601040193 atas nama MUSTOFA HASYRIL KAMAL , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Fotokopi SuratKeterangan Nomor 470/447/26.03

/2019, tanggal 6 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seputih, didukung keterangan saksi KHOLIFATUN HASANAHdan saksi MISBAHOL HASAN yang menyatakan bahwa nama MARZUKIsebagaimana yang tercantum dalam bukti P1, P2, P3 dan P5 dengan namaMARZUKI, adalah merupakan orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Fotokopi Fotokopi SuratKeterangan Nomor 470/447/26.03/2019, tanggal 6 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seputih, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember dan bukti P1berupa

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon I Nomor 470/127/26.03/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Seputih, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember tanggal15 April 2013 (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon II Nomor 470/128/26.03/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Seputih, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember tanggal15 April 2013 (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MMM (Kepala Keluarga) Nomor 6472041911078526Tanggal 17 Desember 2008 (P.4);Bukti Saksi : 1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah di Merauke padahari Senin tanggal 06 Maret 2000 Masehi sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.26.03/I/PW.05/23/2011, Model : DN, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Merauke, pada tanggal 19 Januari 2011;2.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatbernomor :Kk. 26.03/I/PW.05/23/2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Merauke pada tanggal 19 Januari 2011, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti (P.2);3. Asli Surat Keterangan tanpa nomor, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan/ Kepala Kampung Kumbe, Distrik Malind, Kabupaten Merauke,tanpa tanggal, selanjutnya diberi tanda bukti (P.3);B.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikahdi Merauke pada hari Ahad tanggal 22 Juni 2008 Masehi sesuaiiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.26.03./I/PW.05/314/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke padatanggal 27 September 2010;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: Kk.26.03/I/PW.05/314/2010 bertanggal27 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Distrik Merauke yang telah di Nazagelen dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Merauke oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya bukti surat aslinya dan ternyata cocok ,kemudian oleh Ketua Majelis di beri bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan 2 (dua)

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.26.03/I/PW.05/235/2009, tertanggal 08 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUAMerauke, Kabupaten Merauke;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, atas nama Nomor : Kk.26.03/1/PW.05/235/2009, tanggal 08 Juni 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaMerauke setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1;2.

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sebagaimana buktiberupa Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.26.03/I/PW.05/504/2008, Model: DN,tertanggal 18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke, KabupatenMerauke;Hal. 1 dari 10 Put. No. 173/Pdt.G/2012/PA.Mrk..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat dari KantorUrusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke Nomor: Kk.26.03/I/PW.05/504/2008, tanggal 18 Juli 2008, telah dinazegelen yang oleh MajelisHal. 3 dari 10 Put.

Kk.26.03//Pw.05/171/2009, tanggal 03Nopember 2009.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanTanggul Patompo Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK lahir tanggal 10 Oktober 2005b. ANAK lahir 12 Agustus 2011..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.26.03/V/Pw.05/1 71/2009tanggal O03 Nopember 3009, dengan No. Kutipan Akta Nikah114/14/X/2005 tanggal O7 Juli 2005, bermetari cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai, (bukti P.1).2. Fotokopi Pernyataan Cerai yang dintangani oleh Penggugat danTergugat, tanggal 9 Oktober 2016, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah termohon yang menikah di Merauke pada hariAhad tanggal 29 Juni 2005 Masehi, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.26.03./I/PW.05/290/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDistrik Merauke pada tanggal 14 September 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di , hidup rukundan harmonis selayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3.

menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan alat buktiberupa :SURAT SURAT :fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, dengan Nomor : ;yang dikelurakan oleh Kepala Badan Kependudukan, Keluarga Berencana danCatatan Sipil tertanggal 15 Mei 2009, yang telah nazegelen dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Merauke, kemudian oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.1);fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.26.03

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.26.03/I/PW.05/350/2011, tertanggal 06 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUA DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama JNomor : Kk.26.03/I/PW.05/350/2011, tertanggal 06 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, yangtelah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaMerauke setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.2;3.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.26.03/I/PW.05/324/2011, tertanggal 23 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KUAMerauke, Kabupaten Merauke;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama , Nomor : Kk.26.03/I/PW.05/324/2011, tertanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Merauke, yang telah dinazegelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Merauke setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.2;B.

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Meraukesebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.26.03/I/PW.05/109/2009, Model DN, tertanggal 12 Maret 2009,yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;2.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Merauke, Kabupaten Meraukesebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk. 26.03/I/PW.05/13/2009, tertanggal 14 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh KUADistrik Merauke, Kabupaten Merauke;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Nomor: kk. 26.03/I/PW.05/13/2009, tanggal14 Januari 2009, telah dinazegelen dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Merauke yang oleh Majelis Hakim di muka persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberikode (bukti P.2) paraf dan tanggal;Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan ............ , DistrikMerauke Nomor: 530/62/MDL/II/2012, tanggal 20

Bahwa pada tanggal 16 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.26.03/I/PW.05/437/2010, tertanggal 29 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KUADistrik Merauke, Kabupaten Merauke;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namawn Nomor =: Kk.26.03/1/PW.05/437/2010,tertanggal 29 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.

Bahwa Penggugat adlah istri sah Tergugat yang telah menikah di Merauke padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2006 Masehi, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor : KK.26.03/1/PW.05/40/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Merauke pada tanggal 16 Februari 2011;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, an , Nomor:Kk.26.03/1/PW.05/40/2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke padatanggal 16 Februari 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda buktiP.2;3.