Salam, dengan maharberupa Uang Sebanyak Rp. 26.400 (44 real) dan yang menjadi wali adalah AyahKandung (Wali Nasab) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMansyur bin Lappa dan Mile bin Gudan2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku4.

Salam, yangbertindak sebagai wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II, maharnyaberupa Uang Sebanyak Rp. 26.400 (44 real), yang menjadi saksi adalah Mansyurbin Lappa dan Mile bin Gudan; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang peloton II berstatus perawan,pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untuk pengurusanyang berhubungan dengan kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukumsebagai warga negara Indonesia

Abd.Salam, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohonIl, maharnya berupa Uang Sebanyak Rp. 26.400 (44 real), yang menjadi saksiadalah Mansyur bin Lappa dan Mile bin Gudan; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatus perawan,pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untuk pengurusanyang berhubungan dengan kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukumsebagai warga negara

Pasal 6 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telah mengajukandua orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil Suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwa padatanggal 19 Juli 1995, telah terjadi agad nikah antara lelaki yang bernama PEMOHON dengan seorang perempuan yang bernama PEMOHON II dengan mahar berupa UangSebanyak Rp. 26.400

Salam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, makaharusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon PEMOHON dengan pemohon IlPEMOHON II telah dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1995, dengan mahar berupaUang Sebanyak Rp. 26.400 (44 real), tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahMansyur bin Lappa dan Mile bin Gudan, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

Demak KM. 26.400 SemarangKudus atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 19.45Wib terdakwa Mahfudh Bin Alm Arnawi mengemudikan

N9196US yangdikemudikan oleh Terdakwa dari Surabaya menuju Jakarta;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekitar pukul 19.45 Wib di jalan umum Lingkar Desa BotorejoKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak km. 26.400 SemarangKudus dimana kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi hinggamengakibatkan matinya seseorang;Bahwa muatan yang dibawa adalah kertas yang beratnya kurang lebih50 (lima puluh) ton/ 500.000 kg dan tidak melewati jembatan timbangkarena baik Saksi maupun

Demak Km. 26.400 SemarangKudus;Bahwa terakhir Terdakwa mengecek tali tersebut di Lamongan dankeadaan tali pada saat itu masih dalam keadaan baik;Bahwa ketika melalui jalan tanjakan ke jembatan layang tersebutTerdakwa tidak memperhatikan kalau muatan truck sudah mulaidalam posisi miring dan tanpa diduga terguling kekiri sehinggamenimpa pejalan kaki yang sedang berjalan di trotoar jembatan yaitusdr. Gunawan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau sdr.

Demak Km.26.400 SemarangKudus Terdakwa mengemudikan truck traillerNo.Pol : N9196US dengan tujuan Surabaya Jakarta bersamakeneknya Subur bin Aspiya;e Bahwa benar tepatnya diatas jembatan layang dimana kecelakaantersebut terjadi yang mengakibat korban sdr. Gunawan luka beratpada kepala pecah karena seluruh tubuh dan kepala tergencet olehbesi pengaman jembatan sehingga meninggal dunia ditempatkejadian;e Bahwa benar selanjutnya korban sdr.

Demak Km. 26.400 SemarangKudus di jalan tanjakan jembatanlayang Terdakwa tidak memperhatikan kalau muatan truck mulaimiring dan tanpa diduga terguling kekiri menimpa pejalan kaki yangsedang berjalan di trotoar jembatan yaitu sdr. Gunawan;11Bahwa benar sdr.

(e 2kotak lem kertas merk glukol 33.000, 66.e 3lusin pena pilot hitam 26.400, 79.e 3lusin pena pilot merah 26.400, 79.5e 3lusin baterai besar seu0ds) 39: Le 3 lusin baterai kecil 16.500, 49.. . 66.000, 66.e = 1rim karbon double folio19.000,) 19.e = 1 lusin karton manilaKwitansi No. 5 tanggal 11 Juli 2005, faktur dan stempel Toko Putra Usaha Kita Solok :e =12 buah cangkul40.000, 480.

(e 4kotak tinta komputer 6.600, 66.t 5 buah tinta stensi 330.000, 1920.192.8e = 2kodi buku tulis folio 38.500,440.( = 2kodi buku tulis kwarto 220.000, 390 ( 2kodi buku tulis isi 40 110.000, 36.e 2kotak lem kertas merk glukol 33.000, 56. 33.000, e 3lusin pena pilot merah 734: : : 26.400, e 3lusin pena pilot hitam 79:26.400, e 3lusin baterai besar 99.33.000, ,e = 3 lusin baterai kecil 49!

(e 2kotak lem kertas merk glukol 33.000, 66.e 3lusin pena pilot merah 26.400, 79.!e 3lusin pena pilot hitam 26.400, 79.!e 3lusin baterai besar 33.000, 99.e = 3 lusin baterai kecil 16.500, 49.5e 1 lusin karton manila 19.000, 19.1Kwitansi No. 18 tanggal 26 Desember 2005, faktur dan stempel Toko Putra Usaha KitaSolok :e 10 set cangkul cap buayae =10 buah tangkai cangkul 50.000,) 500.

Rp. 128.000,3 kotak spidol White board @ Rp. 55.000, Rp. 165.000,2 kotak tinta spidol WB @ Rp. 118.800, Rp. 237.600,6 kotak Pena pilot hitam merah @ Rp. 26.400, Rp. 158.400,10 buah sapu ijuk @ Rp. 15.000, Rp. 150.000.Jumlah.1.590.000,b. Bulan Oktober 2005, sebagai berikut :7 kotak tinta spidol @ Rp. 118.800.

, 79.2e 3lusin pena pilot BPT merah 26.400,) 79.2e 3lusin baterai merk eveready besar S3000 80.0e 3lusin baterai merk eveready kecil 18.2007) 432e 1rim karbon dodle folio eon) See19.000,) 19.0e = 1 lusin karton manilaKwitansi No. 10 tanggal 25 April 2005, faktur dan stempel CV.

M2 (Tujuh Ratus) meter persegiyang terletak di Garuda, RT. 08, Desa Kampung Baru, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) dengan nomor surat : 639/BK/VIII/2012 tanggal 06Agustus 2012 atas nama TUKIMIN (TERGUGAT III), yang diikat denganikatan agunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat olehdan dihadapan Notaris, diserahkan dan disimpan oleh Penggugat(PT.PER);Hl. 1 (satu) bidang tanah beserta apapunyang terdapat di atasnya seluas 26.400

Ganti Kerugian (SKGR) dengannomor surat : 639/BK/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012 atas namaTUKIMIN (TERGUGAT III), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 9/Pdt.GS/2021/PN.Dum.Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris,diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER), untuk dilakukanpelelangan umum ataupun pelelangan melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL); 1 (Satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnyaseluas 26.400

2021/PN.Dum.14.Riau, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengannomor surat : 639/BK/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012 atas namaTUKIMIN (TERGUGAT III), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminanSurat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris,diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER), untuk dilakukanpelelangan umum ataupun pelelangan melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);c) 1 (satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnyaseluas 26.400

M2 (Tujuh Ratus) meter persegi yang terletak di Garuda, RT.08, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengannomor surat : 639/BK/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012 atas namaTUKIMIN (TERGUGAT III), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminanSurat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris,diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER);c) 1 (satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnyaseluas 26.400

melawan hukum olehTergugat terhadap Penggugat jelas telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat baik yang berifat materiil maupunimmateriil ;35.Bahwa, kerugian yang ditimbulkan akibat tindakantindakan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat kiranya dapatdirinci sebagaiberikut: 222222 nnn none nnn nn nnnee Kutipan uang sewa kepada Penggugat sejak tahun 1998 yaitu sejakpendirian perusahaan Tergugat toennn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn nen n nnn nn nneeTahun 1998 Rp. 26.400

.Tahun 1999 Rp. 26.400,Tahuh 2000 Rp. 26.400.Tahun 2001 Rp. 26.400.Tahun 2002 Rp. 26.400.Tahun 2003 Rp. 26.400.Tahun 2004 Rp. 26.400.Tahun 2005 Rp. 480.000,Tahun 2006 Rp. 480.000,Tahun 2007 Rp. 480.000,Tahun 2008 Rp. 480.000.13Tahun 2009 Rp. 280.000, (untuk 7 bulan)Total Rp. 2.384.800,(dua juta tiga ratus delapan puluh empat ribu delapan ratus rupiah )36.Bahwa, selain itu terdapat pula kerugiankerugian riil materiil yangdirasakan oleh Penggugat akibat dan tindakan tindakan melawanhukum yang bersifat

Fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian NegaraNomor 1135/31/PNKA/1982 tanggal 22 Desember 1982, Tertanda P4 ;Fotocopy Bukti tagihan dari Perumka sebesar Rp.26.400, tertanggal 13September 2002, Tertanda P5 ;Fotocopy Bukti tagihan dari PT.Kereta Api (Persero) sebesar Rp.26.400,tertanggal 30 Oktober 2003, Tertanda P6 ;.

Fotocopy Bukti tagihan dari PT.Kereta Api (Persero) sebesar Rp.26.400,tertanggal 4 Mei 2004, Tertanda P7 ; 22220 nn nono nnnFotocopy Bukti tagihan dari PT.Kereta Api (Persero) sebesar Rp.40.000,tertanggal 11 Januari 2005, Tertanda P8 ;.

kerugian yang diderita oleh Penggugat atas hasil tanahsengketa Tumpak adalah berupa hasil sawah sejak disalangpinjamkan sampai dengan ditebusi oleh Penggugat yakni hasil sawahsekali panen sawah tersebut berjumlah lebih kurang 800 sukat padi,dalam setahunnya 3 kali panen, hasil satu tahun adalah 3 x 800 sukatpadi = 2.400 sukat padi ;Sedang sawah tersebut disalang pinjamkan sejak tahun 1992s/d tahun 2003 yakni selama 11 tahun, sehingga hasil sawah Tumpak selama 11 tahun adalah 11 x 2,400 sukat padi = 26.400

sukat padi ;Bahwa oleh karena objek sengketa adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat dan Tergugat I, maka Penggugat berhak atas hasilsawah sengketa separuhnya, yang oleh karena sejak sawah tersebutdisalang pinjamkan oleh kakak Tergugat dan oleh Tergugat hasilsawah sengketa tidak pernah diberikan kepada Penggugat, karenanyaPenggugat menuntut agar Tergugat memberikan haknya Penggugatseparuh dari hasil sawah sengketa tersebut, yakni 4% x 26.400 sukatpadi = 13.200 sukat padi ;Bahwa disamping itu pula

1 adalah mamak kepala warisdalam kaum Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan sah bahwa harta sengketa tumpak dan tumpak Iladalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat I;Menyatakan perbuatan Tergugat melakukan salang pinjam objeksengketa tumpak dan tumpak II kepada Tergugat II dan TergugatIll tanpa setahu dan seizin Penggugat adalah perbuatan melawanhukum dan merugikan hakhaknya Penggugat ;Menghukum Tergugat membayar hasil sawah tumpak I sejaktahun 1992 s/d 2003 kepada Penggugat yakni dari 26.400

Amin Hasan meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut pada angka 1 (satu) di atas, jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah kebun seluas + 26.400 M2yang terletak di Gampong Lon Baroh, Kecamatan Lembah Seulawah,Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas : Utara : dengan Alur; Selatan: dengan jalan Medan Banda Aceh;Halalam 2 dari 6 halam Penetapan No. 421/Pdt.G/2018/MSJth Barat : dengan tanah kebun H.

MuaroJambi, dengan ukuran : Panjang 192 M, dan Lebar +.137,5 M, dengan Luas : 26.400 M, dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 03 Agustus 2006, yangdisahkan dan diketahui oleh Kepala Desa;19.

MuaroJambi, dengan ukuran : Panjang 192 M, dan Lebar +137,5 M, dengan Luas : 26.400 M,~ dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 03 Agustus 2006, yangdisahkan dan diketahui oleh Kepala Desa;4. Menyatakan sah dan berharga sita marital yangdiletakan dalam perkara ini atas aset asetsebagaimana tersebut dalam point 3 (tiga) petitumdiatas;5. Menetapkan 2 (dua) orang anak diasuh dan dipeliharaoleh Penggugat yaitu1.

MuaroJambi, dengan ukuran : Panjang 192 M, dan Lebar +137,5 M, dengan Luas : 26.400 M, dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 03 Agustus 2006, yangdisahkan dan diketahui oleh Kepala Desa;adalah masing masing mendapat 50% (lima puluh persen)setelah bersih dari hakhak pihak ketiga. Dan bagianbagian yang dikuasai oleh masing masing pihak ~~ yangmerupakan harta bersama dan telah terperinci.

MuaroJambi, dengan ukuran : Panjang 192 M, dan Lebar +137,5 M, dengan Luas : 26.400 M, dengan bukti46kepemilikan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tanggal 03 Agustus 2006,yang disahkan dan diketahui oleh Kepala Desa;adalah merupakan harta bersama.7.

Nusa Candra Perkasaterhitung sejak 10 Mei 2005, dengan tempat kerja terakhir dibagianCruscut dengan menerima upah terakhir tahun 2006Rp.26.400,/hari ;Bahwa selama bekerja berbuat baik dan tidak pernah mendapatkanteguran atau peringatan ataupun sanksi dalam bentuk apapun ;m. Bahwa Penggugat (13) telah bekerja di PT.

Nusa Candra Perkasaterhitung sejak 8 April 2006, dengan tempat kerja terakhir dibagianCruscut dengan menerima upah terakhir tahun 2006Rp.26.400,/hari ;Bahwa selama bekerja berbuat baik dan tidak pernah mendapatkanteguran atau peringatan ataupun sanksi dalam bentuk apapun ;p. Bahwa Penggugat (16) telah bekerja di PT.

Nusa CandraPerkasa terhitung sejak 23 Maret 2006, dengan tempat kerja terakhirdibagian Operator Mesin Potong dengan menerima upah terakhirtahun 2006 Rp.26.400,/hari ;Bahwa selama bekerja berbuat baik dan tidak pernah mendapatkanHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 130 K/Pdt.Sus/2010teguran atau peringatan ataupun sanksi dalam bentuk apapun ;.

Suprianto .denganluas tanah + 26.400 m? terletak di S. Tempurung RT 48 Kel. Lempake,Kec. Samarinda Utara ;34.Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) Reg.590/1452/KASU/1997tanggal 15 Oktober 1997 atas nama Ir. Suprianto dengan luas tanah +5.240 m? terletak di Purwosari Tanah Merah RT 49 Kel. Lempake,Kec.Samarinda Utara ;35.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/1451/KASU/1997 tanggal 15 Oktober 1997 atas nama Ir. Suprianto denganluas tanah + 14.200 m?

Suprianto dengan luastanah + 26.400 m? terletak di S. Tempurung RT 48 Kel. Lempake, Kec.Samarinda Utara ;34.Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) Reg.590/1452/KASU/1997tanggal 15 Oktober 1997 atas nama Ir. Suprianto dengan luas tanah +5.240 m? terletak di Purwosari Tanah Merah RT 49 Kel. Lempake, Kec.Samarinda Utara ;35.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (GKMHT) Reg.590/1451/KASU/1997 tanggal 15 Oktober 1997 atas nama Ir. Suprianto denganluas tanah +14.200 m?

Suprianto dengan luastanah + 26.400 m? terletak di S. Tempurung RT 48 Kel. Lempake, Kec.Samarinda Utara ;34.Surat Pemyataan Penguasaan Tanah (SPPT) Reg.590/1452/KASU/1997tanggal 15 Oktober 1997 atas nama Ir. Suprianto dengan luas tanah +5.240 m? terletak di Purwosari Tanah Merah RT 49 Kel. Lempake, Kec.Samarinda Utara ;Hal. 12 dari 19 hal.Put.No. 35K/Pid/201035.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/1451/KASU/1997 tanggal 15 Oktober 1997 atas nama Ir.

2015 54.990 87.984.000,0017 Oktober 8 Oktober 2015 35.415 56.664.000,0018 Nopember 23 Oktober 2015 53.145 85.032.000,0019 Nopember 3 Nopember 2015 37.260 59.616.000,00 Halaman 6 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PT JAP 20 Desember 13 Nopember 2015 61.170 97.872.000,0021 Desember 2 Desember 2015 29.235 46.776.000,0022 Raskin Ke13 7 Desember 2015 48.825 78.120.000,0023 Raskin Ke13 14 Desember 2015 41.580 66.528.000,0024 Raskin Ke14 15 Desember 2015 59.445 95.112.000,0025 Raskin Ke14 16 Desember 2015 26.400

2015 54.990 87.984.000,0017 Oktober 8 Oktober 2015 35.415 56.664.000,0018 Nopember 23 Oktober 2015 53.145 85.032.000,0019 Nopember 3 Nopember 2015 37.260 59.616.000,0020 Desember 13 Nopember 2015 61.170 97.872.000,0021 Desember 2 Desember 2015 29.235 46.776.000,00 Halaman 18 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PT JAP 22 Raskin Ke13 7 Desember 2015 48.825 78.120.000,0023 Raskin Ke13 14 Desember 2015 41.580 66.528.000,0024 Raskin Ke14 15 Desember 2015 59.445 95.112.000,0025 Raskin Ke14 16 Desember 2015 26.400

lembar fotocopy slip BRI penyetoran HTR Distrik Biak Kota alokasiRaskin ke14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluh sembilan ribu empatHalaman 32 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PT JAP58.89.60.61.62.63.64.65.ratus empat puluh lima) kilogram ke rekening HPB Raskin Nomor 030801000420309, tanggal 15 Desember 2015 sebesar Rp. 95.112.000,(sembilan puluh lima juta Seratus dua belas ribu rupiah).1 (Satu) lembar fotocopy slip BRI penyetoran HTR Distrik Biak Kota alokasiRaskin ke14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

2015 sebanyak 41.580 (empat puluh saturibu lima ratus delapan puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor :00070/12/15/012/01/R14, tanggal 17 Desember 2015 Raskin Distrik BiakKota alokasi Raskin ke14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluhsembilan ribu empat ratus empat puluh lima) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor :00076/12/15/012/01/R14, tanggal 18 Desember 2015 Raskin Distrik BiakKota alokasi Raskin ke14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

(tiga juta rupian per meter persegi) x 26.400 m?

(tiga juta rupiahper meter persegi) x 26.400 m2 (dua puluh enam ribu empat ratus meterpersegl) = Rp. 79.200.000.000 (tujuh puluh sembilan milyar dua ratus jutarupiah);Menghukum para Tergugat apabila tidak melakukan pembayaran hak atastanah milik Penggugat untuk segera mengosongkan tanah hak milikPenggugat untuk dapat dipergunakan/dikuasai olen Penggugat secarabebas dan merdeka;Menghukum para Tergugat untuk membayar secara tanggung rentengkerugian Imateriil Penggugat akibat tidak dapat digunakannya

Bahwa pokok gugatan penggugat adalah terkait hak atas sebidangtanah sebagaimana yang didalilkan dalam butir 2 posita gugatan a quoyang terletak di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Bitung, sekarangdisebut Kelurahan Kakenturan satu dan Kakenturan dua KecamatanMaesa Kota Bitung, dengan luas objek tanah sebagaimana positagugatan 26.400 M2 (dua puluh enam ribu empat ratus meter perseg))dengan batasbatas yang tidak turut diuraikan secara spesifik;b.

Lagipula, dengandemikian sudah menjadi keharusan sebagai syarat formil gugatan, Pihakyang disebut Badan TAMirul Masjid Jami Darul Ulum seharusnya turutditarik sebagai pihak perkara aquo oleh penggugat, namun tidaklahdilakukan, hal ini nampaknya jelasjelas menimbulkan kerancuanterhadap objek gugatan yang diajukan Penggugat (gugatan kurangpihak, vide alasan eksepsi huruf A diatas) sebab, objek in casusebagaimana dalil posita gugatan angka 1 sebelumnya mendalilkankeseluruhan luas bidang tanah 26.400

yang merupakan bagian dari tanahberukuran lebar 120 M dan panjang 220 M, dan dalam perkara a quoobjek sengketa adalah tanah dengan ukuran panjang 120 M dan lebar220 M atau seluas 26.400 M?

------------------------------------- 1 ( satu ) buah Gitar Kentrung ; --------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas warna hitam ; --------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 26.400

Tanaman: Aprika Besar6 x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 18 x @Rp.26.400, Rp. 475.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 8 x @Rp. 58.200, Rp. 465.600, Tangkil Sedang 14 x @Rp.60.050, Rp. 840.700, Jengkol Besar 2 x @Rp. 90.500, Rp. 181.000, Jengkol Sedang 1 x @Rp. 67.850, Rp. 67.850,Halaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2016/PN.Bgr.

Tanaman: Aprika Besar6 x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 18 x @Rp.26.400, Rp. 475.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 8 x @Rp. 58.200, Rp. 465.600, Tangkil Sedang 14 x @Rp.60.050, Rp. 840.700, Jengkol Besar 2 x @Rp. 90.500, Rp. 181.000, Jengkol Sedang 1 x @Rp. 67.850,Rp. 67.850, Manggis Sedang 3 x @Rp.180.200, Rp. 540.600, Durian Besar 4 x @Rp. 393.100, Rp.1.572.400, Durian Sedang 2 x Rp. 224.600, Rp. 449.200, Pala Sedang 1 x @Rp.46.600, Rp. 46.600, Pala Kecil 3

Tanaman: Aprika Besar 6 x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 18 x @Rp.26.400, Rp. 475.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 8 x @Rp. 58.200, Rp. 465.600, Tangkil Sedang 14 x @Rp.60.050, Rp. 840.700, Jengkol Besar 2 x @Rp. 90.500,Rp. 181.000, Jengkol Sedang 1 x @Rp. 67.850. Rp. 67.850, Manggis Sedang 3 x @Rp.180.200.

Tanaman: Aprika Besar6 x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 18 x @Rp.26.400, Rp. 475.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 8 x @Rp. 58.200, Rp. 465.600, Tangkil Sedang 14 x @Rp.60.050, Rp. 840.700, Jengkol Besar 2 x @Rp. 90.500, Rp. 181.000, Jengkol Sedang 1 x @Rp. 67.850, Rp. 67.850, Manggis Sedang 3 x @Rp.180.200,Rp. 540.600, Durian Besar 4 x @Rp. 393.100, Rp.1.572.400, Durian Sedang 2 x Rp. 224.600, Rp. 449.200, Pala Sedang 1 x @Rp.46.600, Rp. 46.600, Pala Kecil 3

CPI ada 6 unit yaitu 3 unitrig drilling di Duri, 1 unit rig workover di Duri dan 2 unit rig service di Minas.Harga ODR masing masing rig per day adalah 3 unit rig drilling x 8.800 USD= 26.400 USD + 1 unit Workover = 6.200 USD + 2 unit rig service x 6.200USD = 12.400 USD, maka total penghasilan Tergugat Rekonvensi di PT.CPI diperkirakan adalah 26.400 + 6.200 + 12.400 = 45.0000 USD per hari;Bahwa munculnya permasalahan adalah dimulai dari awal tahun 2012,dimana perusahaan tidak membayarkan upah sebagaimana

Para Penggugat tergantung 100 %pada gaji bulanan yang diterima dari Tergugat, sebab jika bekerja ditempatlain adalah tidak mungkin karena Para Penggugat masih terikat denganikatan kerja dengan Tergugat;Bahwa terjadinya keterlambatan pembayaran upah tersebut tidak bisaditerima, karena Para Penggugat sangat mengetahui berjalannyaoperasional perusahan yaitu 3 unit rig drilling, 1 unit rig work over di Duridan 2 unit work over di Minas dengan harga ODR masingmasing rig perday adalah 3 x 8.800 USD = 26.400

USD ditambah 1 unit work over 6.200USD dan 2 unit rig di Minas x 6.200 USD = 12.400 USD jadi totalpenghasilan Penggugat per hari dari PT.CPI adalah 26.400 USD + 6.200USD + 12.400 USD adalah 45.000 USD per hari jika dikonversi denganrupiah 1 USD = Rp9.000,00 maka penghasilan Tergugat adalah Rp9.000,00x 45.000 USD = Rp405.000.000,00 per hari jika dikalikan dengan 30 hariadalah Rp12.150.000.000,00 (dua belas miliar seratus lima puluh jutarupiah).

Yang ke dua, ke tiga dan ke empat pada tanggal lupa bulan Agustus 2013,kehilangan uang sebanyak 3 (tiga) kali secara berturut turut dengan rentang waktuyang berbeda yaitu uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), uang sebesarRp. 26.400, (dua puluh enam ribu rupiah) dan Rp. 250.000, (dua ratus riburupiah) . Yang ke lima pada tanggal lupa bulan September 2013, kehilangan sejumlah uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Yang pertama pada tanggal lupa bulan Juli 2013, kehilangan uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Yang ke dua, ke tiga dan ke empat pada tanggal lupa bulan Agustus2013, kehilangan uang sebanyak 3 (tiga) kali secara berturut turutdengan rentang waktu yang berbeda yaitu sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), uang sebesar Rp. 26.400, (dua puluh enam riburupiah) dan Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah) .Yang ke lima pada tanggal lupa bulan September 2013, kehilangansejumlah uang sebesar

menyuruh orang lain untuk merusaktanaman pohon yang tumbuh diatas tanah Nomor Sertifikat Tanah308/LUENG Teuku Ben/2012 diterbitkan BPN Kabupaten Nagan Raya atasnama pemilik Hermalinda binti Rustam Ishak antara lain pohon durian,rambutan, jati dan lainlain dengan memakai alat berat ekskafator, kemudiansetelah bersih dari tanaman semula Terdakwa menanam pohon kelapa sawit;Bahwa alasan kasasi terdakwa merusak tanaman tersebut dengan alatberat karena Terdakwa menyewa tanah tersebut seluas kurang lebih 26.400

juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).57. 1 (satu) lembar fotocopy slip BRI penyetoran HTR Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh lima) kilogram ke rekening HPB Raskin Nomor 0308-01-000420-30-9, tanggal 15 Desember 2015 sebesar Rp. 95.112.000,- (sembilan puluh lima juta seratus dua belas ribu rupiah).58. 1 (satu) lembar fotocopy slip BRI penyetoran HTR Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

Nomor : 00047/12/2015/012/01/R13, tanggal 14 Desember 2015.85. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh lima) kilogram Nomor : 00058/12/2015/012/01/R14, tanggal 15 Desember 2015.86. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

(empat puluh satu ribu lima ratus delapan puluh) kilogram.113. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor : 00070/12/15/012/01/R14, tanggal 17 Desember 2015 Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh lima) kilogram.114. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor : 00076/12/15/012/01/R14, tanggal 18 Desember 2015 Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

ribu lima ratus delapan puluh) kilogram.138. 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Serah Terima (BAST) Raskin Nomor : 00036/01/26010/12/2015, tanggal 17 Desember 2015 Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh lima) kilogram.139. 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Serah Terima (BAST) Raskin Nomor : 00046/01/26010/12/2015, tanggal 18 Desember 2015 Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

Penyaluran Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-13 Tahun 2015 sebanyak 41.580 (empat puluh satu ribu lima ratus delapan puluh) kilogram.161. 1 (satu) lembar fotocopy Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penyaluran Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh lima) kilogram.162. 1 (satu) lembar fotocopy Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penyaluran Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke-14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

September 2015 43.770 70.032.000,0016 Oktober 2 Oktober 2015 54.990 87.984.000,0017 Oktober 8 Oktober 2015 35.415 56.664.000,0018 Nopember 23 Oktober 2015 53.145 85.032.000,0019 Nopember 3 Nopember 2015 37.260 59.616.000,0020 Desember 13 Nopember 2015 61.170 97.872.000,0021 Desember 2 Desember 2015 29.235 46.776.000,0022 Raskin Ke13 7 Desember 2015 48.825 78.120.000,0023 Raskin Ke13 14 Desember 2015 41.580 66.528.000,0024 Raskin Ke14 15 Desember 2015 59.445 95.112.000,0025 Raskin Ke14 16 Desember 2015 26.400

satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke14Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluh sembilan ribu empat ratus empatpuluh lima) kilogram Nomor : 00058/12/2015/012/01/R14, tanggal 15Desember 2015.Halaman 39 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPkK/2018/PT JAP86.87.88.89.90.91.92.93.94.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Raskin ke14Tahun 2015 sebanyak 26.400

Putusan Nomor 40/Pid.SusTPkK/2018/PT JAP113.114.115.116.117.118.119.120.121.1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor :00070/12/15/012/01/R14, tanggal 17 Desember 2015 Raskin Distrik BiakKota alokasi Raskin ke14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluhsembilan ribu empat ratus empat puluh lima) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor :00076/12/15/012/01/R14, tanggal 18 Desember 2015 Raskin Distrik BiakKota alokasi Raskin ke14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

puluh saturibu lima ratus delapan puluh) kilogram.141.1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Serah Terima (BAST) Raskin Nomor :00036/01/26010/12/2015, tanggal 17 Desember 2015 Raskin Distrik BiakKota alokasi Raskin ke14 Tahun 2015 sebanyak 59.445 (lima puluhsembilan ribu empat ratus empat puluh lima) kilogram.142.1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Serah Terima (BAST) Raskin Nomor :00046/01/26010/12/2015, tanggal 18 Desember 2015 Raskin Distrik BiakKota alokasi Raskin ke14 Tahun 2015 sebanyak 26.400

juta rupiah);b. ayam berjumlah 48.200 ekor dan harga ayam @ Rp15.000/ekor, maka total nilai ayam adalah 48.200 x Rp.15.000 = Rp 723.000.000, (tujuh ratus dua puluh tiga jutarupiah);5.3 : Usaha Peternakan ayam pertelur :Bahwa selama dalam perkawinan, Tergugat dengan Penggugat adamembuka usaha perternakan ayam pertelur sebanyak 48.200 (empatpuluh delapan ribu dua ratus) ekor ayam.Bahwa dari 48.200 (empat puluh delapan ribu dua ratus) ekor ayamtersebut, 1 (Satu) hari menghasilkan telur ayam sebanyak 26.400

ekor dan harga ayam @ Rp15.000/ekor, maka total nilai ayam adalah 48.200 x Rp.15.000 = Rp 723.000.000, (tujuh ratus dua puluh tiga jutarupiah);Usaha Peternakan ayam pertelur :Putusan No: 0559/Pdt.G/2019/PA.BL hal. 15 dari 51 halamanBahwa selama perkawinan, Tergugat dengan Penggugat ada membukausaha perternakan ayam pertelur sebanyak 48.200 (empat puluhdelapan dua ratus) ekor ayam.Bahwa dari 48.200 (empat puluh delapan dua ratus) ekor ayamtersebut, 1 (Satu) hari menghasilkan telur ayam sebanyak 26.400

(duapuluh enam ribu empat ratus) butir telur.Bahwa harga perbutir telur ayam setelah dikurangi biaya pakan/obatobatan/upah karyawan sesuai dengan harga pasaran setempat hargapenjualannya sebesar @ Rp. 185, (Seratus delapan puluh lima rupiah) ;Kalau diperincikan jumlah uang dari hasil dari penjualan telur ayamsebagai berikut :Hasil penjualan telur perhari: 26.400 x @ Rp.185 = Rp. 4.884.000,Hasil penjualan telur perbulannya (30)hari : 30 x Rp.4.884.000,=Rp.146.520.000, (seratus empat puluh enam juta

Rp. 26.400.