2611/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2021/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha, S.H.

,yang berkantor di Perum Surung Dayung Blok B 9/10, RT002 RW 017, Desa Handapherang, KecamatanCijeungjing, Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Juni 2021 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 2611/VI/K/2021tertanggal 17 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Dirumah Bapak M di KabupatenCiamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 2611/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halCiamis dengan Nomor 2611/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 17 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Pebruari

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji teradap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;Put, No. 2611/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halDemikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Materal > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No. 2611/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

2611/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pml21 Juli 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0900/136/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pmlkomunkasi lagi dengan Tergugat;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Putusan No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pmlmenunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, makamendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2611/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aie (ola)! sa J lage > cu Is9plos aro gles loo slau VI yl Sy e951 licTi. VI Ys ola!

Putusan No. 2611/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs KaryadiPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesDrs. A. M. SuchrowardyPanitera,H. Afif Eko Sulistiono, S.HRp 30.000,00Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp: Rp 225.000,00RpRpRpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pml10.000.10.000.6.000.366.000

2611 2020DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17092020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah di bawahregister nomor /Pdt.G/2020/MS . tanggal 18092020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 02 Oktober 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan KabupatenAceh sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor /05/X/1998 dikeluarkan pada tanggal 29 Oktober

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul selayaknya suami istri dan sudah dikarunia 4 Orang Anakyang bernama:Bahwa pada awal kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak Tanggal 04 April 2020kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran.hal 2 dari 20 put no 397/Pdt.G/2020/MSBIRtgl 2611 20206.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyahal 3 dari 20 put no 397/Pdt.G/2020/MSBIRtgl 2611 2020Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, keduapihak dipanggil secara resmi dan patut dan keduanya telah hadirdipersidangan secara in person, kemudian Majelis Hakim mendamaikanPemohon dengan Termohon untuk rukun kembali membina rumahtangganya, namun tidak berhasil, kemudian untuk memenuhi amanat PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,

Mengabulkan permohonan Pemohon;hal 18 dari 20 put no 397/Pdt.G/2020/MSBIRtgl 2611 20202. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon ( ) di depan sidang MahkamahSyaiyah Biteuen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menolak untuk sebagian dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

2020nonnn sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim Anggota Hakim AnggotaPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :hal 20 dari 20 put no 397/Pdt.G/2020/MSBIRtgl 2611 2020

2611/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam keadaan bahagia sebagaimana layaknya pasanganPutusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Pasal 82 UndangPutusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Sor.

;Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Sor. Halaman 15 dari 25Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut, Penggugat mengajukanalat bukti P.1 (fotokopi KTP el an.

Sehinggadengan demikian, alatalat bukti Tergugat yang pada pokoknya hendakPutusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Proses > Rp. 50.000,Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Sor. Halaman 24 dari 253. Panggilan : Rp. 85.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Sor. Halaman 25 dari 25

2611/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diwana steerer nen nnn nn nen ene ne nnn ne nnn nn nena nnnee Jakarta = Selatan.

Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.JSKecamatan Batujaya, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXX /33 / Ill / 2004. tertanggal 25 Maret 2004.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Nani Sukarni di JI. KH.

Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.JS8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.JSae ONHakim Anggota,ttdH. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRohimah, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.JS

2611/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.

Puncak perselisahan danpertengkaran yaitu Desember 2008 dan sejak itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai saat ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.

Maya Gunarsih, S.H.l.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA:Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 10.000,00PNBP Relaas 20.000,00Materai 6.000,00Jumlah 371.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA. Sor

2611/Pdt.G/2020/PA.Jbg

tinggal di Kecamatan AAA Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA. Jbg

2611/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.PwdPenggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 16 (enam belas)tahun 7 (tujuh) bulan;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiistri(Badaddukul) dan sampai saat ini telah dikarunia 3 (tiga) anak dan yanganak pertaman telah meninggal dunia. anak yang kedua dan ketigabernama :;Al (Umur : 14 tahun 5 bulan);All (Umur : 13 tahun);Bahwa Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pwddan (4);9. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan sudah berpisahrumah serta tidak ada hubungan lahir batin kurang lebin selama 2 (dua)tahun;10. Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, dari pihak keluarga sudah berusaha membantu Penggugat untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi upayatersebut tidak membuahkan hasil;11.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pwd4 oe Vib 3 ee de ctahenl 2S ov & J! FeuArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.PwdBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2611 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2611/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4888/PJ/2017, tanggal 18 Desember 2017;Selanjutnya memberikan

Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2018Put.87035/PP/M.XVB/99/2017, tanggal 27 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat selurunnya dan memerintahkan Tergugatuntuk menindaklanjuti serta memproses pengajuan keberatan Penggugatatas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Tahun 2011 Nomor00007/207/1 1/057/16;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan

Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2018DPP Pajak Pertambahan Nilai jekspor) Rp6l2.516,343,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0,00Pajak Masukan yanp dapat diperhitungkan Rp 42.178.471,00 Jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/ (lebih) dibayar (Rp 42,178.471,00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompersasikan ke Masa Berikutnya Rp 42,178.47 1,00Jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang masih harus dibayar NIHIL3.3.

Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2018Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraKetua Majelis,ttd.Dr. H.

Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2018

36 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 744.00 Tm/F34 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 744.00 Tm/E8 1 TE(6530) 2(4157) 1(30) 2(11) 333(35) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(25) =2(40) 1(30) 2(34) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 744.00 Tm/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(503732) 1(30) 2(2611) 333(76) 2(30) 2(263730)

0.00 12.00 344.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQ((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 699.00 Tm/F8 1 TE(1730) 2(26) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(52) 1(25) 2(LO27372730) 2(20) 1(11) 162(5025) 2(1LO03631) 1(((35) 230) 241) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(11) 162(16) 2(25) 2(262727372730) 2(20) 1(11) 162(1L730) 2(2611

) 296(52) 1(25) 2(1L027372730) 2(20) 1(11) 296(40) 1(372730) 2(11) 296(20) 1(31) 1(1730) 2(3411) 296(7) 1(25) 2(2631) 1(26272730) 2(32) 1(3430) 2(2611) 296(4130) 2(1020) 1(30) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(3425) 2(3430) 2(3330) 2(30) 2(2611372620) 1(3734113625) 2(26272730) 2(2620) 1(31) 1(L12630) 2(673430) 2(411116) 2(X25) =2(262727372730) 2(20) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

210.00 478.00 Tm/F8 1 Tf(6530) 2(4157) 1(30) 2(11) 196(35) 2(30) 2(3435) 2(31) 1(11) 196(3425) 2(2630) 2(32) 1(11) 196(1L725) 2(262730) 2(2611) 196(16) 2(25) 2(262727372730) 2(20) 1(11) 196(1L730) 2(2611) 196(52) 1(25) 2(LO27372730) 2(20) 1(11) 196(3430) 2(1025) 2(2630) 2(11) 196(35) 2(30) 2(3435) 2(31) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 455.00 Tm/E8 1 TE(30) 2(1730) 2(32) 1(30) 2(411120) 1(25) 2(20) 1(30) 2(26272730) 2(1116) 2(25) 2(262727372730) 2(20) TJETQqBI0.000

) 325(3425) 2(20) 1(25) 2(1L030) 2(262730) 2(2611) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 680.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(30) 2(7) 1(5030)(4130) 2(2611) 175(30) 2(20) 1(30) 2(3711) 175(35) 2(25) 2(35) 2(3730) 2(20) 1Qa 7NAL) LYS(30) 2(3630) 2(36372611) 175(32) 1(30) 2(2731) 1(11) 175(1730) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(11) 175(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(64162611) 175(3425) 2(3630)

2611/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan No.2611/Pdt.G/2021/PA.IMDUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 19 April 2021, yang teleh terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu tanggal 21 April 2021 dengan register perkaraNomor 2611/Pdt.G/2021/PA.IM, telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2002 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedung dan dicatat oleh Pegawai

Putusan No.2611/Pdt.G/2021/PA.IMpertengkaran yang teruS menerus, disebabkan oleh sifat dan sikap yangtelah diuraikan di atas;7.

Putusan No.2611/Pdt.G/2021/PA.IM2.

Putusan No.2611/Pdt.G/2021/PA.IM= Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung Pemohondan Termohon bertengkar; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan No.2611/Pdt.G/2021/PA.IM

2611/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2611/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Pulokulon Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 12 Jum 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2611/Pdt.G/2013/PA Pwd 2ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/89/VI/1993, tanggal 12 Juni2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 2611/Pdt.G/2013/PA Pwd 37.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanNomor : 2611/Pdt.G/2013/PA Pwd 42.Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 305/89/V1/1993tanggal 12 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, tanggal 12 Juni 1993, setelahdiperiksa dan

M.SHODIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaNomor : 2611/Pdt.G/2013/PA Pwd 10dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHUL HADI, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH.MARJONO,SH Drs. H. MOH. ZUHRI, MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.M.SHODIQ, SH. PANITERA PENGGANTIFATHUL HADI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

2611/Pdt.G/2016/PA.Slw

xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2611

Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut diatas, Penggugat menyimpulkanikatan pernikahan sudah tidak bisa disatukan kembali seperti sedia kaladengan sebab dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan bersatu lagi sehingga Penggugatmengajukan perkara cerai gugat ini ;Putusan No. 2611/Pdt.G/2016/PA.Slw. Him. 2 dr 11 fbn.SALINAN7.

Oleh karenanya secara formildan materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No. 2611/Pdt.G/2016/PA.Slw. Him. 7 dr 11 fbn.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxpada tanggal 27 Oktober 2008;2.

HUNAENAH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan No. 2611/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dr 11 hm.SALINANKetua MajelisttdDrs. H. ALWI, M.H.IHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I Drs. ASMUNI WAHDAR, M.S.1Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5.

FAUZAN.Putusan No. 2611/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 11 dr 11 hm.

2611/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 September 1982 (umur 37tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.012 RW.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT.002 RW.004Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kendal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2611

Penetapan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kendal sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 22 Maret 2020);2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kendal selama 10 hari, kemudian pindahdirumah orang tua Pemohon di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama 3 bulan, telah bercampur (badadukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.

Penetapan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Slwdipertahankan lagi, dan karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Penetapan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Slw

2611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal30 Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Agustus 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Marettahun 2012, Penggugat dan Tergugat masih satu rumah dengan alamatsebagaimana tersebut diatas sampai sekarang telah hidup berpisah ranjangsampai sekarang telah hidup berpisah selama 6 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5.

Putusan Nomor : 2611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain dan selama 6 bulan Tergugat tidakmemberi nafkah Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 6 bulan;2.

Putusan Nomor : 2611/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :@cci pY Qci aUa 18SU O'RFI A E,aSU Ervc+ eEjU aPU 4 ul GFCY ~OEri!+ Ejnb ajnb parv+ zAEf sl aEjU SJia pauHY?

Putusan Nomor : 2611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 426.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2611/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dalammembina rumah tangga di tempat kediaman di. Jakarta Selatan.telah rukun baik (ba'daddukhul) dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Tempat Tanggal Lahir Jakarta,12071991b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON Tempat Tanggal Lahir Jakarta010619953.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.JSTermohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rajy kepada termohon.( TERMOHON.) di hadapan sidang pengadilanAgama Kelas IA Jakarta Selatan.3.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.JSemergensi yang tidak dapat dihindari, sehinggaapabila niat seseorangyang hendak cerai lalu membatalkan niat tersebut, maka niatmembatalkan tersebut harus lebih diutamakan;Menimbang, bahwa Pasal 271 RV.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.JSDemikian ditetanbkan dalam musyawarah majelis hakim, pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1437 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 2611/Pdt.G/2020/PA.JS

2611/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 17November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUDZAKIR BINSUKIDJO) Kepada Penggugat (WIWIK SULESTIYOWATI BINTIFAHROJI);3.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. BudiyonoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr9 mer AN yard lal meea ne xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, Umur 358 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

No. 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama;1) ANAK I, Perempuan, Umur 21 tahun;2) ANAK II, Perempuan, Umur 19 tahun;3) ANAK II, Lakilaki, Umur 2 tahun;6.

No. 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

No. 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. Nia Sumartini sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH.Hakim Anggota,ttd,H. Muhsin, SH.Perincian Biaya Perkara:1.a fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Dra.

No. 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKASANG,....cccccceceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2611/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Januari 2013 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2013 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

:halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 396.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2611/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA. Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA. Dpk4.

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1.Ok ONPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8.

Putusan No.2611/Pdt.G/2020/PA.Dpk