LG warnaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Gprhitam; dan dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa Fitriatul Mubarokahbinti Sutrisno (aim) dan ditemukan Narkotika jenis sabu sabu dalam 3(tigaO plastik klip ukuran sedang dalam lemari dan ditimbang berat 7,59(tujuh koma lima sembilan) gram, Narkotika jenis sabusabu ukuran sedangberat 8,11 (delapan koma sebelas) gram, dan Narkotika jenis sabusabuukuran 10,47 (sepuluh koma empat tujuh) gram sehingga berat total 4(empat) klip tersebut 27,28

1,11 (Satu koma sebalas) gram dan 1 (satu) buah HP merk LG warnahitam; dan dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa Fitriatul Mubarokahbinti Sutrisno (aim) dan ditemukan Narkotika jenis sabu sabu dalam 3(tigaO plastik klip ukuran sedang dalam lemari dan ditimbang berat 7,59(tujun koma lima sembilan) gram, Narkotika jenis sabusabu ukuran sedangberat 8,11 (delapan koma sebelas) gram, dan Narkotika jenis sabusabuukuran 10,47 (sepuluh koma empat tujuh) gram sehingga berat total 4(empat) klip tersebut 27,28

sekitar pukul 14.00 WIB ditepi jalanpersawahan Dusun Glatik Desa Klampisan Kecamatan KandanganKabupaten Kedinri ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,11 (satu komasebelas) gram dan 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa danditemukan sabusabu dalam 3 plastik klip dalam lemari dengan beratkeseluruhan 27,28

terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 WIB ditepi jalanpersawahan Dusun Glatik Desa Klampisan Kecamatan KandanganKabupaten Kedinri ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,11 (satu komasebelas) gram dan 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa danditemukan sabusabu dalam 3 plastik klip dalam lemari dengan beratkeseluruhan 27,28

ditepi jalanpersawahan Dusun Glatik Desa Klampisan Kecamatan KandanganKabupaten Kedinri ;Bahwa terdakwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,11 (satukoma sebelas) gram dan 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ;Bahwa saksi Teguh Marjoko dan saksi Andri Teguh bersama 5 oranganggota Polres Kediri kemudian melakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan ditemukan sabusabu dalam 3 plastik klip dalam lemari denganberat keseluruhan 27,28

BSS,LTE pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam 19.30 Wita, bertempatdi areal Perkebunan Kelapa Sawit CO 27,28 dan CO 40,41 PT. BSS, LTE diDesa Sejakah Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi menerangkan buah sawit yang dicuri sebanyak 1,6 (satu komaenam) ton dan ditaksir harganya sekitar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) yaitu milik PT.

BSS,LTE pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam 19.30 Wita, bertempatdi areal Perkebunan Kelapa Sawit CO 27,28 dan CO 40,41 PT. BSS, LTE diDesa Sejakah Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi menerangkan buah sawit yang dicuri sebanyak 1,6 (satu komaenam) ton dan ditaksir harganya sekitar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) yaitu milik PT.

BSS,LTE pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam 19.30 Wita, bertempatdi areal Perkebunan Kelapa Sawit CO 27,28 dan CO 40,41 PT. BSS, LTE diDesa Sejakah Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi menerangkan buah sawit yang dicuri sebanyak 1,6 (satu komaenam) ton dan ditaksir harganya sekitar Ro2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) yaitu milik PT.

BSS, LTE padahari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 19.30 wita, bertempat di arealPerkebunan Kelapa Sawit CO 27,28 dan CO 40,41 PT.

- 1 (satu) buah gelang rantai yang terbuat dari perak merk channel dengan berat 27,28 gram.

- 1(satu) buah gelang perak plat dengan berat 8,49 gram.

- 1 (satu) buah kalung perak dengan berat 4,46 gram.

- 1 (satu) buah cicin perak 925 dengan berat 3,03 gram.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). 1(satu) buah Laptop Merk Lenovo warna Grey S/N : RIOTOWKV. 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A92 warna Ungu Aurora No.Imei 1 :860621051531038 No.Imei 2 860621051531020. 1(Satu) buah gelang emas model cetak dengan berat 5,17 gram. 1 (Satu) buah gelang rantai yang terbuat dari perak merk channel denganberat 27,28 gram. 1 (satu) buah gelang perak % plat dengan berat 8,49 gram. 1 (Satu) buah kalung perak dengan berat

Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). 1(satu) buah Laptop Merk Lenovo warna Grey S/N : RSOTOWKV.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 107 /Pid.B/2021/PN Bjm. 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A92 warna Ungu Aurora No.Imei 1:860621051531038 No.Imei 2 860621051531020. 1 (Satu) buah gelang emas model cetak dengan berat 5,17 gram. 1 (Satu) buah gelang rantai yang terbuat dari perak merk channel denganberat 27,28

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), 1 (Satu) buah Laptop Merk Lenovo warna GreyS/N : RIOTOWKV, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A92 warna Ungu AuroraNo.Imei 1 : 860621051531038 No.Imei 2 860621051531020, 1 (satu) buahgelang emas model cetak dengan berat 5,17 gram, 1 (Satu) buah gelang rantaiyang terbuat dari perak merk channel dengan berat 27,28

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). 1(satu) buah Laptop Merk Lenovo warna Grey S/N : RIOTOWKV. 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A92 warna Ungu Aurora No.Imei 1 :860621051531038 No.Imei 2 860621051531020. 1 (Satu) buah gelang emas model cetak dengan berat 5,17 gram. 1 (Satu) buah gelang rantai yang terbuat dari perak merk channel denganberat 27,28 gram. 1 (satu) buah gelang perak % plat dengan berat 8,49 gram. 1 (Satu) buah kalung perak dengan berat

(Seratus delapan puluh juta rupiah) berdasarkan kwitansipembayaran atas nama FULAN tertanggal Makassar, 03032015sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah), yangsaat ini berada dalam penguasaan Tergugat dengan taksiran hargajual Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 12 halaman penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mksb. 3 (tiga) kavling tanah persil 46 SII KOHIR 757.C1 blok 148seluas 470 M:, Kelurahan Paccerakkang, Kecamtan Biringkanaya,Kota Makassar nomor 27,28

MHDRE18407J700397, Nomor Mesin : R20AI, 3900618 seharga Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) berdasarkankwitansi pembayaran atas nama FULAN tertanggal Makassar, 03032015 sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh jutarupiah), yang saat ini berada dalam penguasaan Tergugat dengantaksiran harga jual Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah);b. 3 (tiga) kavling tanah persil 46 SII KOHIR 757.C1 blok 148seluas 470 Mz, Kelurahan Paccerakkang, Kecamtan Biringkanaya,Kota Makassar nomor 27,28

li>1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit :LIN/18/CE

untukpembayaran angsuran 16,17, unit : LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0012203 untukpembayaran angsuran 18, unit :LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011033 untukpembayaran angsuran 21,22,23, unit : LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011034 untukpembayaran angsuran 24,25,26, unit :LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011035 untukpembayaran angsuran 27,28

pembayaran angsuran 16,17, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011033 untuk pembayaran angsuran 21,22,23, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, Unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28

16,17, unit : LIN/18/CE23. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit :LIN/18/CE24. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011033 untuk pembayaran angsuran 21,22,23, unit : LIN/18/CE25. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, unit :LIN/18/CE26. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28

pembayaranangsuran 16,17, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizaldan Husni No. 0012203 untuk pembayaranangsuran 18, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizaldan Husni No. 00011033 untuk pembayaranangsuran 21,22,23, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizaldan Husni No. 00011034 untuk pembayaranangsuran 24,25,26, Unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizaldan Husni No. 00011035 untuk pembayaranangsuran 27,28

pembayaran angsuran16,17, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizaldan Husni No. 0012203 untuk pembayaran angsuran18, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizaldan Husni No. 00011033 untuk pembayaranangsuran 21,22,23, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizaldan Husni No. 00011034 untuk pembayaranangsuran 24,25,26, Unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizaldan Husni No. 00011035 untuk pembayaranangsuran 27,28

Menyatakan Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan Tergugat VI telahmelakukan wasprestasi (ingkar janji) terhadap Penggugatatas Akta Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa Nomor 26, 27,28, 29, 30 dan Nomor 31 tanggal 14 April 2005 yangdibuat di hadapan Notaris Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, S.H.;.

Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Pihak Kedua, Surat IzinMendirikan Bangunan (IMB), dengan kondisi layak huni/ditempati dan telahharus diserahkan kepada Pihak Kedua selambatlambatnya 7 (tujuh) harisetelah akta ditandatangani dan jatuh temponya bertepatan dengan tanggaldua puluh satu April tahun dua ribu lima (21042005), (garis bawah dariPemohon Kasasi sebagai penekanan);Bahwa mengerjakan pekerjaan pembangunan yang secara rincisebagaimana disebut dalam perjanjian Jual Beli dan Kuasa Nomor 26, 27,28

Pendaftaran Tanah, maka oleh karena akta Perjanjian Jual Beli danKuasa Nomor 26, 27, 28, 29, 30 dan 31 tanggal 14 April 2005 bertentangan17dengan hukum, maka berdasarkan Pasal 1254 KUHPer yang telah disebut diatas, Perjanjian Jual Beli dan Kuasa Mutlak yang tidak dapat ditarik kembaliadalah batal demi hukum;Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, dimana dalam pertimbanganhukum halaman 29 putusan menyatakan: Menimbang bahwa mengenaikesepakatan yaitu perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 26, 27,28

Menyatakan Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan Tergugat VI telahmelakukan wasprestasi (ingkar janji) terhadap Penggugatatas Akta Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa Nomor 26, 27,28, 29, 30 dan Nomor 31 tanggal 14 April 2005 yangdibuat di hadapan Notaris Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, S.H.;.

Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Pihak Kedua, Surat IzinMendirikan Bangunan (IMB), dengan kondisi layak huni/ditempati dan telahharus diserahkan kepada Pihak Kedua selambatlambatnya 7 (tujuh) harisetelah akta ditandatangani dan jatuh temponya bertepatan dengan tanggaldua puluh satu April tahun dua ribu lima (21042005), (garis bawah dariPemohon Kasasi sebagai penekanan);Bahwa mengerjakan pekerjaan pembangunan yang secara rincisebagaimana disebut dalam perjanjian Jual Beli dan Kuasa Nomor 26, 27,28

Pendaftaran Tanah, maka oleh karena akta Perjanjian Jual Beli danKuasa Nomor 26, 27, 28, 29, 30 dan 31 tanggal 14 April 2005 bertentangan17dengan hukum, maka berdasarkan Pasal 1254 KUHPer yang telah disebut diatas, Perjanjian Jual Beli dan Kuasa Mutlak yang tidak dapat ditarik kembaliadalah batal demi hukum;Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, dimana dalam pertimbanganhukum halaman 29 putusan menyatakan: Menimbang bahwa mengenaikesepakatan yaitu perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 26, 27,28

li>1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit :LIN/18/CE

16,17, unit: LIN/18/CE23. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit: LIN/18/CE24. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011033 untuk pembayaran angsuran 21,22,23, unit: LIN/18/CE25. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, Unit: LIN/18/CE26. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28

16,17, unit : LIN/18/CE23. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit :LIN/18/CE24. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011033 untuk pembayaran angsuran 21,22,23, unit : LIN/18/CE25. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, unit :LIN/18/CE26. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28

16,17, unit : LIN/18/CE23) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit :LIN/18/CE24) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011033 untuk pembayaran angsuran 21,22,23, unit : LIN/18/CE25) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, unit :LIN/18/CE26) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28

terima asli dari Syahrizal dan HusniNo. 0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit: LIN/18/CE24. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo. 00011033 untuk pembayaran angsuran 21,22 ,23, unit: LIN/18/CE25. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo. 00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, Unit: LIN/18/CEHalaman 48 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdn26. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo. 00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28

terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0012203 untuk pembayaran angsuran 18, unit: LIN/18/CE24. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011033 untuk pembayaran angsuran 21,22,23, unit: LIN/18/CEHalaman 53 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdn25. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, Unit: LIN/18/CE26. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka dalildalil permohonan Pemohon tersebut menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tersebut telah memenuhirukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 27,28, 29, 30, 39 serta Pasal40 Kompilasi Hukum Islam, dan ketentuan pada Pasal 8 UndangUndang Nomor

Bahwa akhirnya Penggugat tidak masuk kerja tanpa pemberitahuan padabulan Oktober 2016 berturutturut selama 3 (tiga) hari yaitu pada tanggal 27,28 dan 29 Oktober 2016 sesuai dengan Surat Pengantar Pemberian Sanksitertanggal 30 Oktober 2016;7.

Pada tanggal 27,28 dan 29 Oktober 2016 (tiga hari) berturutturut tidakhadir tanpa pemberitahuan; Bahwa pada awal bulan November 2016 setelah beberapa hari tidak masukkerja saksi ada melihat Penggugat didepan pabrik bertepatan Penggugatsering melakukan pengutipan uang kredit sehingga ditanyai oleh saksi kepadaPenggugat kenapa tidak masuk lagi bekerja. Dan Penggugat mengatakan yananti saya masuk kerja lagi.

Bahwa akhirnya Penggugat tidak masuk kerja tanpa pemberitahuan padabulan Oktober 2016 berturutturut selama 3 (tiga) hari yaitu pada tanggal 27,28 dan 29 Oktober 2016 sesuai dengan Surat Pengantar Pemberian Sanksitertanggal 30 Oktober 2016;3.

JULIUS LOLOLUAN alias Bahwa benar minuman beralkohol jenis sopi tersebut kemudian Terdakwa jualkepada masyarakat seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)/botolnya ; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak atau instansi yangberwenang dalam melakukan jual beli minuman beralkohol jenis sopi tersebut ; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan laboratorium tersebut, diketahul bahwaminuman tersebut mengandung PK ETANOL sebesar 27,28% (dua puluh tujuhkoma dua puluh delapan persen) yang apabila dikonsumsi

TimikaKabupaten Timika, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian yang mana saatitu dari tangan Terdakwa didapati 12 (dua belas) botol bekas air mineral ukuran 600 mlberisi minuman beralkohol jenis sopi, sedangkan sebelumnya Terdakwa telah berhasilmenjual minuman beralkohol tersebut kepada masyarakat sebanyak 33 (tiga puluhtiga) botol seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per botolnya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium ternyata minumantersebut mengandung PK ETANOL sebesar 27,28%

Pada tanggal 27 Juni 2014 setelan Penggugat makan makanan yangdisiapkan oleh Tergugat maka Penggugat muntahmuntah, berakberakdan sakit keras selama 4 (empat) hari lamanya yakni mulai tanggal 27,28, 29, 30 Juni 2014 berakibat juga Penggugat tidak masuk Kantor;Pada tanggal 3 Agustus 2014 diadakan pertemuan dengan Tergugat dankeluarga Tergugat agar semua persoalanpersoalan sebagaimanatersebut diatas diselesaikan secara kekeluargaan antarapihakPenggugat dan keluarganya dengan pihak Tergugat dan keluarganya

Pada tanggal 27 Juni 2014 setelah Penggugat makan makanan yangdisiapkan oleh Tergugat maka Penggugat muntahmuntah, berakberakdan sakit keras selama 4 (empat) hari lamanya yakni mulai tanggal 27,28, 29, 30 Juni 2014 berakibat juga Penggugat tidak masuk Kantor;f.

Iddah dan nafkahuntuk dua orang anak , demikian pula tentang pertimbangan dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, atas tuntutan pembuatan rumah sehargaRp400.000.000, ( empat ratus juta rupiah ) dan tuntutan ganti rugi ataskegagalan Pembanding untuk menyelesaikan pendidikan sarjana /S. 1 sebanyakRp.200.000.000, ( dua ratus juta rupuah ), hal tersebut telah dipertimbangkandengan benar dan tepat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyaseperti tersebut dalam pertimbangannya pada halaman 27,28

Saksi DHANY OCTAMIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan pacar saksi dan sudahmenikah dibawah tangan (siri), terhadap terdakwa Il dan terdakwa Ill hanya tahunamanya karena teman terdakwa ;Bahwa para terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 23.30Wib di Losmen Budi inn 2 kamar 27,28 dan 29 beralamat di DusunParangrejo,Desa Girijati Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul telahmengambil 3 (tiga) unit TV LED 32 ins merk

Mei 2017 sekira 01.40 Wib padasaat saksi menjalankan tugas piket di Polsek Purwosari mendapatkan informasiadanya tindak pidana pencurian di Losmen Budi inn 2 Dusun Parangrejo,DesaGirijati Kecamatan Purwosari;Bahwa kemudian saksi bersama dengan petugas jaga yang lain mendatangitempat kejadian tersebut;Bahwa saat sampai di tempat kejadian perkara ternyata memang benar di tempattersebut baru saja terjadi tindak pidana dugaan pencurian 3 (tiga) unit TelevisiLED 32 inc yang berada di dalam kamar no 27,28

dan 29 di Losmen Budi inn 2;Bahwa dari keterangan para saksi yang diduga melakukan pencurian tersebut 4(empat) orang tamu yang sebelumnya menyewa kamar no.27,28 dan 29 dan saatdidapat informasi bahwa 2 (dua) orang yang diduga pelaku sudah diamankan diPolsek Kretek, Polres Bantul untuk menghindari dari amukan massa ;Bahwa ketiga orang tersebut adalah para terdakwa sedangkan yang seorangadalah perempuan teman terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Bahwa terhadap

Sales Freelance periodeJanuari 2014 Desember 2014 menerangkan jumlah setoran atas namaP@nGgUgAt SEIEG al DETIKUE aqneese cece te cst eect neeet cnet No Bulan Tanggal Jumlah = JumlahTahun Pemasukan Order tanggal setoranpemasuk (Rp)an order1 Januari 8, 7, 8, 9,11, 13, 15, 17, 18 29.239.5002014 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25,28, 292 Februari 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 19 30.647.5002014 15, 17, 18, 20, 21, 22, 24,26, 27, 283 Maret 1,11, 12, 13, 14, 15, 17, 16 22.196.6002014 19, 20, 21, 22, 24, 26, 27,28

, 294 April 1,2, 3,5, 7, 8,10,13, 15, 19 19.427.5002014 16, 17, 18, 22, 23, 24, 25,26, 28, 315 Mei 2014 2, 5, 7, 8,9, 12, 17, 20, 21, 15 20.026.50022, 23, 24, 26, 30, 316 Juni 2014/2, 3, 5, 6, 7, 8,9, 11, 12, 22 35.083.00014, 17, 18, 19, 20, 21, 23,24, 25, 26, 27, 28, 307 Juli 2014 2,3, 5,7,11,13, 15,16, 13 20.511.80017, 18, 19, 21, 228 Agustus 9, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 17 29.790.5002014 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27,28, 29, 30 26 9 Septemb 1, 2, 5, 6, 8, 9, 12, 26 9 23.013.000er 201410 Oktober Tidak

Nomor 1877 K/Pdt/2018 Menghukum Tergugat I.II.III.IV.V.VI untuk membayar biayaperkara;Atau jika Majelis Kasasi Mahkamah Agung berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 24, 27,28 dan 30 November 2017yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara seksama memori kasasi tanpatanggal kontra memori kasasi tanggal 24,27,28 dan 30 November 2017dihubungkan

Nomor PDM 135/JKT.PST/02/2017 tertanggal 22Pebruari 2017, Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :Hal 1 dari 19 hal Putusan Nomor 24/PID.SUS/2018/PT.DKIPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IFACHRUL MADIN pada tanggal 23, 24, 25, 27,28, 29 dan 30 Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2014 bertempat di Bank Mandiri Kantor Cabang ImamBonjol Gedung Graha Mandiri 12th Jln.

BTS) dengan totalsebesar Rp. 33.000.000.000 (tiga puluh tiga milyar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UU RI No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IFACHRUL MADIN pada tanggal 23, 24, 25, 27,28, 29 dan 30 Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2014 bertempat di Bank Mandiri Kantor Cabang ImamBonjol Gedung Graha Mandiri 12th Jln.

Suparman, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Dan sekarangtidak di ketahui dengan jelas Tempat Tinggalnya dalam Wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Turut Tergugat 22, 23, 24,25, 26, 27,28, 29, 30, 31,32, 33, 34.39 H.MANSUR BIN WELLO.

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;

Sp Han/27,28//2015/Reskrim,om PSNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. Pekerjaanoa fF PhP =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwaterdakwa ditahan berdasarkan Surat: DAVID PURBA.: Medan: 22 tahun/ 07 Maret 1993.: Lakilaki: Indonesia: Jalan Bintang No. 38 Kel. Pusat PasarKec.