2711/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PENETAPANNomor:2711/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai TalakantaraXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir

SMP, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Oktober 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan Register Nomor:2711/Pdt.G/2012/PA.Pml., telah mengajukan permohonan CeraiTalak ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 04Oktober 2012 Ketua Majelis

persetujuan Termohon, maka permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor: 2711

2711/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2711/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain:a. Termohon kurang memberikan perhatian terhadap anak danlebin mementingkan dirinya sendiri atau sibuk dengan dirinya sendirib. Antara Pemohon dan Termohon seringkali berbeda pendapatdalam segala hal dan lebih cenderung ingin menang sendiri, sehinggamasukan atau pendapat dari Pemohon seringkali tidak diikuti;C.

No. 2711/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asep Yayat Hidayat yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil ..., telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 2711/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin Kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (xxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkahketiga anak setiap bulan minimal Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

No. 2711/Pdt.G/2016/PA.BksDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 305.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2711/Pdt.G/2016/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put.

No. 2711/Pdt.G/2016/PA.Bks

2711/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 28 April 1991 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANxxxx, lahir di Jakarta 21 Agustus 1989

No. 2711/Pdt.G/2017/PA.BksTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 2711/Pdt.G/2017/PA.BksMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syarai yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 2711/Pdt.G/2017/PA.BksttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. IRA PUSPITASRI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 435.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5.

No. 2711/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2711/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2711/Pdt.G/2017/PA.Bks

2711/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

Pada tanggal 07 Oktober 2013 Penggugat menikah dengan Tergugatyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.CbnKecamatan Sukaresmi Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX), tanggal O07 Oktober 2013;2. Setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurangbertanggung jawab memenuhi kebutuhan rumah tangga dan tidakterbuka tentang masalah keuangan.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juli2019, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras ingin bercerai.2. Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik Penggugat.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro Q,Jumlah : Rp NIhtlHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2711/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 2711/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No. 2711/Padt.G/2014/PA.Kab.

2711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

No. 2711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1994, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

No. 2711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri;b.

No. 2711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Biaya Panggilan >: Rp. 358.000,4. PNBP Panggilan PRp. 20.000,& T5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No. 2711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

2711/Pdt.G/2020/PA.Bks

SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXxX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Bks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Bks1. XXXX, tempat tinggal di XXXX, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena sayaadalah adik Penggugat;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 25 Desember 2000 di XXXX;4.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.BksArtinya : Dan jika dakwaan ister telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh ister!

Putusan Nomor 2711/Padt.G/2020/PA.BksBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksisu F Oo DYBiaya MeteralJUMLAH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 20.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2711/Padt.G/2020/PA.Bks

2711/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2711/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak yang bernama: Muhamad Fahri Basarudin , perempuan, lahir diJakarta tanggal 26 Maret 2008;4.

Putusan No.2711/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2711/Pdt.G/2019/PA.JUHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2711/Pdt.G/2019/PA.JUMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mastanah, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, MH.t.t.d.Hj.

Putusan No.2711/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2711/Pdt.G/2019/PA.JU

2711/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa, atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;2.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 30 Oktober 2019, dan tanggal 22 November 2019, tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 2711/Pat.G/2019/PA.CkrRincian biaya:1.. Biaya ProsesON OO FB W PDNBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan P. Biaya Panggilan T. PNBP Panggilan P. PNBP Panggilan T. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiHelna Pebruwenti, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 350.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2711/Padt.G/2019/PA.Ckr

2711/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kabupaten

Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Nopember2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 15 Nopember 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2711/Pat.G/2016/PA.TA5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.TA3. Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Siti AminahHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2711/Pat.G/2016/PA.TAa & &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.TA

2711/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2711/Pdt.G/2013/PAJSBahwa Pemohon dan Termohon telah pula melakukan mediasi melaluimediator yang yang ditunjuk oleh majelis hakim yang bernama Drs.

Perkara No. 2711/Pdt.G/2013/PA JSmelayani hubungan suami istri. Termohon tidak mau mendengarkan nasehatatau ajaran dari Pemohon.

Perkara No. 2711/Pdt.G/2013/PAJStersebut masih dalam batas kewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkankembali, mengapa suami isteri sanggup berpisah ranjang dalam jangkawaktu yang sekian lama meskipun mereka masih hidup dalam satu atap ?

Perkara No. 2711/Pdt.G/2013/PA JS2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

Perkara No. 2711/Pdt.G/2013/PA JSHal 14 dari 13 hal. Perkara No. 2711/Pdt.G/2013/PA JSHal 15 dari 13 hal. Perkara No. 2711/Pdt.G/2013/PA JS

2711/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor : 2711/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Usia XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta sebagai Cleaning Service, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut PEMOHON.melawanTERMOHON, Usia XX tahun, Agama Islam

Pada tahun 2013Orangtua Termohon menghasut anak kedua Pemohon danTermohon dan mengatakan jika Pemohon sudah meninggaldunia sehingga anak kedua Pemohon dan Termohon tidakmengenali Pemohon ketika bertemu dengan Pemohon; Pada tahun 2015 ketika Pemohon pulang dari kerja,Termohon sudah tidak ada dirumah, dan Pemohon menungguHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2711/Pdt.G/2018/PA. JB.Termohon selama 3 (tiga) hari namun Termohon tetap tidakkembali kerumah;5.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara iniagar dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2711/Pdt.G/2018/PA.

SURAT SURAT :Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2711/Pdt.G/2018/PA. JB.1. Fotokopi KTP An. Pemohon NIK. XXXX, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat tanggal 21 Desember 2011, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

ABDUL HADI, MHI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2711/Pdt.G/2018/PA. JB.PANITERA PENGGANTITTDHj. SIT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2711/Pdt.G/2018/PA. JB.

2711/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, S.H., M.Hum binti XXX, S.E., tempat dan tanggal lahir Malang, 26September 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta,, tempat kediaman di Tambak, Kec.GunungAnyar, Kota Surabaya dalam hal ini telan memberikan Kuasakepada

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2021/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi JawaTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/54/V/2009, tanggal 28 Mei2009;2. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakmemiliki Keturunan anak ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Putus karenaPerceraian;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro Tergugat (incasu XXX, S.T. bin XXX)kepada Penggugat (incasu XXX, S.H., M.Hum binti XXX, S.E.);4.

SUFIJATI, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2021/PA.SbyDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Dra. Hj.

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 2711/Pdt.G/2021/PA.SbyDrs. H.A. MUKHSIN, S.H., M.H.Surabaya,Ketua Majelis,

2711/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:2711/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIK Bin ZAKARIA.Tempat Lahir : Stabat Lama.Umur atau tanggal Lahir : 40 tahun /09 Oktober 1975.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Desa Sei Rotan Pasar XI Kel.

Polri sejak tanggal 26072015 s/d 14082015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14082015 s/d 23092015;Penuntut Umum sejak tanggal 15092015 s/d 04102015;Majelis Hakim sejak tanggal 22092015 s/d 22102015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 23102015 s/d 21122016;oF Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2711

Reg.Perkara : PDM 309/ Ep.2 / Mdn/ 09/ 2015, tertanggal 15 September 2015 ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1Putusan Pidana No.2711/Pid.B/2015/PN.MdnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 04 November yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

Deli Serdang tepatnya di sebuah warung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,akan tetapi berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaHalaman 2Putusan Pidana No.2711/Pid.B/2015/PN.Mdnturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan

PANITERA PENGGANTI,YUNITA BANGUN, SH.Halaman 11Putusan Pidana No.2711/Pid.B/2015/PN.Mdn

2711/Pdt.P/2020/PA.Sby

Penetapan No.2711/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesiadan tercatat dalam daftar kependudukan dengan nama NUNIKMUJAYANAH. Sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3578015904710002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P12.

Penetapan No.2711/Pdt.P/2020/PA.SbyKutipan Akta Kelahiran No : 003396/2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal28 Maret 2005; bukti P76. Bahwa saat ini anakanak PEMOHON tinggalserumah bersama PEMOHON;7.

Penetapan No.2711/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Membebankan biaya permohonan kepadaPEMOHON.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon bersamakuasanya hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon,dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat, sebagai berikut :1.

Penetapan No.2711/Pdt.P/2020/PA.Sby3.

Penetapan No.2711/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj. Siti Aisyah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No.2711/Pdt.P/2020/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2711/Pdt.G/2016/PA.BL

PENETAPANNomor 2711/Pdt.G/2016/PA.BLKaa iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilHal. 2 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.BLatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun kembali dalam rumah tangga denganTergugat, selanjutnya kepada Majelis Hakim Penggugat menyatakanmencabut permohonan cerai talak yang telah diajukan karena bermaksud untukkembali hidup rukun dengan Tergugat ;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk kepada halinwal

Menyatakan perkara Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Achmad Suyuti dan Drs.

Penetapan Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.BL

2711/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Pwd.med Gar BI alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 9 tahun (hinggaDesember 2012) kemudian bertempat tinggal dirumah sendiri di dekatHalaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2711//Pdt.G/2020/ PA.Pwdrumah orangtua Termohon Kabupaten Grobogan selama 5 tahun 1 bulan(hingga Januari 2018);3.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2711//Pdt.G/2020/ PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon (T) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 5 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2711//Pdt.G/2020/ PA.Pwd4.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481. 000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2711//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

2711/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan., sebagai Penggugat;melawanT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

tertanggal 01Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2711/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 01 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :wa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada hari Ahad tanggal 12 November 2017 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.0564/050/XI/2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan;wa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No 2711

Serta tidakada upaya dari Tergugat untuk memperbaiki rumah tangganya denganPenggugat;wa Bahwa sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No 2711/Pdt.G/2019/PA.PwdKiranya cukup beralasan bagi penggugat untuk mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Purwodadi;wa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukup beralasanmengajukan gugatan cerai dengan alasan:;wa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamberumah tangga sehingga terus

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (T (Alm) terhadap diri Penggugat(P); Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 2711/Pdt.G/2019/PA.Pwd3.

Nur HidayatiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 2711/Pdt.G/2019/PA.PwdORwWNEHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpDra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera PenggantiIra Setiyani, S.H.30.000,00,50.000,00,560.000,00,10.000,00,6.000,00,656.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 2711/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Menyatakan perkara Nomor 2711/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2711/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinpoligami antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di xxx KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Bahwa Pemohon mengajukanijin poligami ini karena :Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai= Pemohon dan Termohon juga khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang olen Agama apabila tidak menikahicalon Istri Pemohon(xxx);Halaman 2 dari halaman 13Penetapan No. 2711/Pdt.G/2015/PA.Kdl4. Bahwa Termohonmenyatakan rela dan tidakkeberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calonisteri Pemohon yang keduatersebut serta Termohonbersedia dimadu olehPemohon;5.

Bahwa~ antara Pemohon,Termohon dan calonisteriPemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baikHalaman 3 dari halaman 13Penetapan No. 2711/Pdt.G/2015/PA.Kdlmenurut syariat Islammaupun peraturanperundangundangan yangberlaku;8.

Menyatakan perkara Nomor 2711/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.Halaman 11 dari halaman 13Penetapan No. 2711/Pdt.G/2015/PA.Kdl416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehDrs. Noor Shofa, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis Majelis, H. Moh.

Arifatul LailiPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari halaman 13Penetapan No. 2711/Pdt.G/2015/PA.Kdl1. Pendaftaran:Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Penetapan No. 2711/Pdt.G/2015/PA.Kdl

2711/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2711/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

Putusan No.2711/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2711/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kota Malang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Setu Kota tangerang Selatan untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2711/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2711/Pdt.G/2015/PA.Tgrs