JalanNginden 61/4 RTOO9 RWO05 Kelurahan Nginden Jangkungan,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Nikeisha Azarine Maharani Binti Agus Supriadi Tempat/Tanggal lahirSurabaya, 06062008, umur 13 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di: Jalan Nginden 61/4RTOO9 RWOO05 Kelurahan Nginden, Jangkungan KecamatanSukolilo, Kota SurabayaDanCalista Anindita Maritza Binti Agus Supriadi Tempat/Tanggal lahir Surabaya,27112014

Bahwa dari perkawinan tersebut Agus Supriadi Bin Soedarmo denganVida irawati Binti Eddy Mujiono alias Eddy Mudjiono telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Nikeisha Azarine Maharani Binti Agus Supriadi (Surabaya,06062008) dan Calista Anindita Maritza Binti Agus Supriadi (Surabaya,27112014) ;3.

:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiisteri Agus Supriadi Bin Soedarmo dengan Vida irawati Agus Supriadi BinSoedarmo dengan Vida irawati Binti Eddy Mujiono alias Eddy Mudjionobernama Nikeisha Azarine Maharani Binti Agus Supriadi (Surabaya, 06062008) dan Calista Anindita Maritza Binti Agus Supriadi (Surabaya, 27112014) ;.

Calista Anindita Maritza, Surabaya 27112014 umur7 tahun ;tersebut guna mengurus Administrasi ASuransi Haji dari Kedua orangtua bahwa 2 (dua) anak dari Almarhum Agus Supriadi dan Vida Irawati masihdibawah umur ; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Him. 4 dari 9 hlm. Penetapan No.1924/Pdt.P/2021/PA.Sby2.

Menetapkan Pemohon (Lucy Darmayani, SE binti Eddy Mujiono aliasEddy Mudjiono) adalah wali dari kedua orang anak bernama :2.1 Nikeisha Azarine Maharani, (Surabaya 06062008) umur 13tahun;2.2 Calista Anindita Maritza, (Surabaya 27112014) umur 7 tahun ;3.

Anak kandung, perempuan, lahir tanggal 27112014.Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai, akantetapi pada pertengahan bulan September 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus dikarenakan :a. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat.b. Tergugat kurang memberikan biaya kehidupan seharihari Penggugat.c.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.Bahwa selanjutnya oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anak kandung, perempuan, lahir tanggal 27112014 masih dalamusia yang masih sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian dariseorang ibu kandungnya (ic. Penggugat), maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini jika Gugatan Cerai ini dikabulkan Hak Hadhanah anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak kandung, perempuan,lahir tanggal 27112014 diserahkan/ jatun kepada Penggugat.Halaman 3 dari 17 halaman.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkahanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak kandung,perempuan, lahir tanggal 27112014 sebesar Rp 1.000.000, (Satu JutaRupiah) per tiap bulannya.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanseluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama Anak kandung,perempuan, lahir tanggal 27112014 jatuh kepada Penggugat selaku ibukandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Anak kandung, perempuan, lahir tanggal27112014 sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per tiap bulannyasejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.;5. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganHalaman 4 dari 17 halaman.

MRH/LX/27112014 tanggal 27 November 2014 ;8.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untukmelakukan pembayaran kembali kepada Penggugat dengan cara angsuransetiap bulannya sebanyak Rp 11.826.485, dengan jangka waktu 60 bulanterhitung sejak tanggal 27 Desember 2014 sampai dengan 27 November2019, sebagaimana bunyi Akad Murabahah No. 0000150.008804/MRH/LX/27112014 yang sudah disepakati;5.

OO0O150.008804/MRH/LX/27112014 tanggal 27 November 2014 ternyata ParaTergugat memiliki total kewajiban pembiayaan kepada Penggugat sebesarRp 709.589.143,(tujunh ratus sembilan juta lima ratus delapan puluhsembilan seratus empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, untuk itu Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

Menyatakan kerugian pada pihak Penggugat adalah sah danbenar adanya, sehingga Para Tergugat berkewajiban membayar gantirugi kepada Penggugat secara materi secara keseluruhan sebesar Rp.709.589.143, (tujuh ratus sembilan juta lima ratus delapan puluhsembilan ribu seratus empat puluh tiga rupiah), berdasarkan AkadMurabahah Nomor 0000150.008804/MRH/LX/27112014 tanggal 27November 2014;Hal 17 dari 45 hal Putusan No.0260/Pdt.G/2017/PA. BKt.5.

Bukti P3. berupa : Copy dari asliAkad Wakalah Nomor150.008804/MRH/LX/27112014 yang berupa akadkuasa dari pihak Bank BPRS Ampek AngkekCanduang kepada Nasabah atau tergugat danTerugat Il untuk membelikan barang sesuai denganakad AlMurabahah Nomor150.008804/MRH/LX/27112014.4. Bukti P4. berupa : Copy dari asli SlipPenarikan Pembiayaan atas nama Rahma Wati Taqwatanggal 27 November 2014.5.

Fachira Salwa Nabila binti Toni S (Purwakarta, 27112014 / umur 2tahun);2. Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Fachira Salwa Nabila binti Toni S (Purwakarta, 27112014 / umur 2tahun);2. Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Fachira Salwa Nabila binti Toni S (Purwakarta, 27112014 / umur 2tahun);2. Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Fachira Salwa Nabila binti Toni S (Purwakarta, 27112014 / umur 27tahun);2. Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu;e LUCKY LINBERKIM LIU, lakilaki, lahir di BATAM, tanggal 12Februari 2013 dengan Akta Kelahiran No.2500/KUCSBTM/2013menurut stbld tertanggal DUA BELAS FEBRUARI TAHUN DUA RIBUTIGA BELAS (12022013)e JANICE KIMBERLIN LIU, lakilaki, lahir di BATAM, tanggal 27November 2014 dengan Akta Kelahiran No.2171LU24022150009menurut stbld tertanggal DUA PULUH TUJUH NOVEMBER TAHUNDUA RIBU EMPAT BELAS (27112014).4.

Menetapbkan PENGGUGAT sebagai wali anakanak dibawah umurbernamae LUCKY LINBERKIM LIU, lakilaki, lahir di BATAM, tanggal 12 Februari2013 dengan Akta Kelahiran No.2500/KUCSBTM/2013 menurut stbldtertanggal DUA BELAS FEBRUARI TAHUN DUA RIBU TIGA BELAS(12022013)e JANICE KIMBERLIN LIU, lakilaki, lahir di BATAM, tanggal 27November 2014 dengan Akta Kelahiran No.2171LU24022150009menurut stbld tertanggal DUA PULUH TUJUH NOVEMBER TAHUNDUA RIBU EMPAT BELAS (27112014).Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anakanak dibawah umur bernama :e Lucky Linberkim Liu, lakilaki, lahir di Batam, tanggal 12 Februari2013, dengan Akta Kelahiran No. 2500/KUCSBTM/2013 menurutstbld tertanggal dua belas Februari tahun dua ribu tiga belas (12022013) ;e Janice Kimberlin Liu, perempuan, lahir di Batam, tanggal 27November 2014 dengan Akta Kelahiran No. 2171LU240220150009 menurut stbld tertanggal dua puluh tujun November tahun duaribu empat belas (27112014);Berada dalam pengasuhan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nille Elfrida Hutagalung sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK 1273024102810002, Kutipan Akta Kelahiran 1273-LT-22102018-0012, Kutipan Akta Perkawinan No. 1273-KW-08102018-0002, Kartu Keluarga No. 1273022210140001, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1273-LT-27112014-0003, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon

Nomor: 1273-LT-27112014-0004, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1273-LT-12122018-0013, Nille Evrida Sari Tua Hutagalung yang tercatat dalam sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SD No: 05 OA oa 025871, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SMP No 05 OA ob 1294001, Surat Tanda Tamat Belajar SMK No 05 Mk 257 0123294 adalah milik orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5107-LT-27112014-0089 tertanggal 28 Nopember 2014 dari tahun kelahiran Pemohon terlulis dalam akte Kelahiran Pemohon yaitu tahun1996 dirubah menjadi tahun kelahiran Pemohon tahun 1994 ;3.

Menyatakan perubahan/penggantian tahun kelahiran Pemohon dari tahun 1996 dirubah menjadi tahun 1994 sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 5107-LT-27112014-0089 tertanggal 28 Nopember 2014 adalah sah menurut hukum ;4.

Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat telah sepakat melakukanikatan perjanjian Nomor:0000150.008804/MRH/LX/27112014 sebesar RpHal. 2 dari 10 hal. Put.No.0030/Pdt.G/2017/PA. Bkt395.000.000, (tiga ratus sembilan puluh lima juta rupiah) yangkegunaannya untuk modal usaha dengan jaminan pembiayaan berupa:a. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya dengan SHM No.552/Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab.

terlebih dahulu MajelisHakim perlu mempertimbangkan keabsahan formil dari gugatan ParaPenggugat a quo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara cermatformulasi gugatan Para Penggugat, maka Majelis Hakim menemukanbeberapa kekeliruan mendasar yang terdapat dalam gugatan Penggugat,yang akan dikemukakan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa pada posita angka 1 (satu) Para Tergugat telahmeminjam modal usaha kepada Penggugat dengan akad perjanjian Nomor:0000150.008804/MRH/LX/27112014

XXXXxXxX, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P12);Fotokopi Surat keterangan belum pernah kawin atas nama XXXXXxXdaridesa Kubangjero No.XXXXXX tanggal 22 Juni 2021, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P13);Surat keterangan dokter Puskesmas Cikakak No.XXXXXX tanggal 18 Juni2021, atas nama XXXXXX, telah bermeterai cukup ( bukti P14);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Tarsan nomor XXXXXXXX tanggal 27112014

telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P15);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dariah nomor XXXXXXX tanggal 09032019, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P16);Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah Tarsan Nomor XXXXXX tanggal 12Januari 2018, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P17);Fotokopi Kartu Keluarga Tarsan dan Dariah No.XXXXXXX tanggal 27112014

Mmmmm, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 November2014, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mmmmm Nomor483/AVK/2014 tanggal 27112014,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanMMMMM bin MMMMM, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Mmmmm,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan Penggugat

dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugatdimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 24 Nopember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mmmmm, Register PerkaraNomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Pwr., tanggal 27112014, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal mmmmm dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 26Nopember 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 3601/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 27112014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANX, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK

Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2014 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3601/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 27112014, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil

Sukatengah SukamulyaSingaparna Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 26 Nopember 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 3587/Reg.K/2014/PA.Tsm.tanggal 27112014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANX, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

SukatengahSukamulya Singaparna Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Nopember 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor3587/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 27112014, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak

Melihat kejadiantersebut saksi Mira langsung teriak minta tolong sehingga saksiRegi dan Arto datang untuk melerai;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban YanAntonius Sitompul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 63/ /VER/MR/RSH/27112014 tanggal 1 Oktober 2014 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dokter AlfaFarokhi yaitu dokter pada Rumah Sakit Harum Sisma Medika ,menerangkan: yang bersangkutan ditemukan lecet pipi kanan dibawah dagu kanan ukuran seujung

Melihat kejadiantersebut saksi Mira langsung teriak minta tolong sehingga saksiRegi dan Arto datang untuk melerai;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban YanAntonius Sitompul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 63/ /VER/MR/RSH/27112014 tanggal 1 Oktober 2014 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dokter AlfaFarokhi yaitu dokter pada Rumah Sakit Harum Sisma Medika,menerangkan: yang bersangkutan ditemukan lecet pipi kanan dibawah dagu kanan ukuran seujung kuku

langsungmemukul korban dengan diikuti oleh Andi dan satu orang tidakTerdakwa kenal, hingga korban terjatuh;e Bahwa setelah memukul, Terdakwa pulang kerumah dan dari dalamrumah Terdakwa melihat anakanak disuruh bubar oleh security danTerdakwa melihat korban dibawa oleh security ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Yan Antonius Sitompulmenderita luka lecet pipi kanan di bawah dagu kanan, lecet di tungkaisebelah kiri, luka lecet di pungung bawah sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 63/ /VER/MR/RSH/27112014

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573011208073388 tanggal 27112014 atasnama Kepala Keluarga Drs. Tjahja Widuro, MBA, alamat di Jalan Sulfat AgungHalaman 2 Penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PN MIgIX/37 RT. 08 RW. 21, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 178/12/VII/94 tanggal 771994 atasnama Drs. Tjahja Widuro dengan Dra. Hernupiksawati Dwiwarno, diberi tanda P3 ;4.

Nomor23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan Undangundang No. 24 Tahun 2013Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNIK 3573015010660007 tanggal 572012, atas nama Hernupiksawati DW, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573011208073388 tanggal 27112014

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memilikiharta bersama berupa:1) Sebidang Tanah Hak Milik dengan Sertipikat no. 5074 Desa Petiken, SuratUkur tanggal 27112014 nomor 3483/02.06/2014 luas 84 M2, atas namaSUMARNO disebut juga SUMAR (bukti P10)2) 1 unit mobil Toyota Kijang tahun 2002 dengan nomor Polisi L2430HF; (buktiP11)3) 1 unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2018 dengan nomor Polisi W1039CW(bukti P12)10.

Sebidang Tanah Hak Milik dengan Sertipikat no. 5074 DesaPetiken, Surat Ukur tanggal 27112014 nomor 3483/02.06/2014 luas 84M2, atas nama SUMARNO disebut juga SUMARb. 1 unit mobil Toyota Kijang tahun 2002 dengan nomor Polisi L 2430HF;C. 1 unit mobil Suzuki Stiba tahun 2018 dengan nomor Polisi W 1039CW. sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Sebidang Tanah Hak Milik dengan Sertifikat no.5074 Desa Petiken, suratukur tanggal 27112014 nomor 3483/02.06/2014 luas 84 M2, atas namaSumarno disebut juga Sumar;b. 2 unit mobil Toyota Kijang tahun 2002 dengan nomor Polisi L 2430 HF;c. 1 Unir mobil Suzuki Stiba tahun 2018 dengan nomor Polisi W 1039 CW;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Bahwa pada tanggal 27112014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa XXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan XXXXXXX;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai mati;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 27112014,di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wakatobi, wilayahkerja KUA Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wakatobi:;3.

Rp.Bangunan 2.475.000, 2.475.000,Salatiga10. 27112014 TB Lumayan Rp. Rp.Solo 2.475.000, 2.475.000,11. 01122014 UD Harapan Rp. Rp.Wonogiri 3.750.000, 3.750.000,12. 22122014 Amba Sari Putra Rp. Rp.Salatiga 1.650.000, 1.650.000,Rp. Rp. Rp.34.462.500,/5.062.500, 29.400.000.

Rp.Bangunan 2.475.000, 2.475.000,Salatiga10. 27112014 TB Lumayan Rp. Rp.Solo 2.475.000, 2.475.000,11. 01122014 UD Harapan Rp. Rp.Wonogiri 3.750.000, 3.750.000,12. 22122014 Amba Sari Putra Rp. Rp.Salatiga 1.650.000, 1.650.000,Rp. Rp. Rp.34.462.500,/5.062.500, 29.400.000. Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015./PN Skh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sayuti)NIK 1105093112860050 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Aceh,Kabupaten Aceh Barat pada tanggal 27112014, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta sudahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (LisdaRifa) NIK 1112016808920003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiAceh, Kabupaten Aceh Barat pada tanggal 27112014, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta sudahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi tanda P.2;3.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27112014 No.910/Pen.Pid/2014/PN.Sda. sejak tanggal 27112014 sampai tanggal 21112014 ;5.

H, SOEDARMONO) dan tanda tangan Komisaris lainnyasebagaimana tertera dalam dokumen sebagai berikut :Bahwa surat perjanjian penanggungan perusahaan tertanggal 27112014, yaitu antaraPT. Bank CIMB Niaga, Tbk (selaku kreditur) dengan PT. Dapenbun Investama (selakuPenanggung) dimana tandatangan atas nama Saksi (Drs. Ek. H, SOEDARMONO)selaku Dirut PT. Dapenbun Investama dipalsukan ;Bahwa surat persetujuan Komsiaris PT.

H, SOEDARMONO) dantanda tangan Komisaris lainnya sebagaimana tertera dalam dokumen sebagai berikut : Bahwa surat perjanjian penanggungan perusahaan tertanggal 27112014, yaitu antaraPT. Bank CIMB Niaga, Tbk (selaku kreditur) dengan PT. Dapenbun Investama (selakuPenanggung) dimana tandatangan atas nama Saksi (Drs. Ek. H, SOEDARMONO)selaku Dirut PT. Dapenbun Investama dipalsukan; Bahwa surat persetujuan Komsiaris PT.

HIDAYAT ACHYAR, NASRUL HADI, SOEDARMONO, Drs.SAWIR ABDULLAH dan JENEWAR EFENDI, adalah bukan tandatangan yangbersangkutan, melainkan TANDATANGAN STEMPEL; Surat Perjanjian Penanggungan perusahaan tertanggal 27112014, yaitu antara PT. Bank CIMB Niaga Tbk (selaku kreditur) dengan PT. Dapenbun Investama (selakuPenanggung), adalah bukan tandatangan oleh Sdr. Drs. Ek, H.

HIDAYAT ACHYAR, NASRUL HADI, SOEDARMONO, Drs.SAWIR ABDULLAH dan JENEWAR EFENDI, adalah bukan tandatangan yangbersangkutan, melainkan TANDATANGAN STEMPEL;Surat Perjanjian Penanggungan perusahaan tertanggal 27112014, yaitu antara PT. Bank CIMB Niaga Tbk (selaku kreditur) dengan PT. Dapenbun Investama (selakuPenanggung), adalah bukan tandatangan oleh Sdr. Drs. Ek, H. SOEDARMONO,melainkan TANDATANGAN STEMPEL.