Kelamin ....274.2...SURY Dangsa .. 4: d.o na eddecceccecceccseeseee. s.Agama .yalam........Alamat J1s...Sitps..Hajepabik..1aM.alang bee beeeeeeeveseeeeees Menerangkan sebagai berikut bshwa..ybs...taLah..bexcjual aneSALOK. 6i..The.anduae Moles yang merdaerah loransupakanTee eee th eee cecedileccsccsctes SAKSI IINAMA Hari awtacccccccccccccccccccececcscecesecesce. Umur ...55....ThTempat / Tol. / Lahir x2.Lang,...1963..........2Kelamin #ria......Suku bangsa FRO ROTI oe eieeeecceees Agama z51Lam.....

S.Pdalias SIN pada dokumen pembanding (KT).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Sml> Berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 274.2/01/2011 tanggal20 November 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat (Drs. BA.

S.Pd alias SIN pada dokumen pembanding(KT).> Berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 274.2/01/2011 tanggal20 November 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat (Drs. BA.

S.Pd alias SINpada dokumen pembanding (KT).Menimbang, bahwa dibacakan pula oleh Penuntut Umum Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 274.2/01/2011 tanggal 20 November 2011 yangHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Smlditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat (Drs. BA.

S.Pd alias SIN pada dokumen pembanding(KT).Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Sml Berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 274.2/01/2011 tanggal20 November 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat (Drs. BA.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar Surat Keterangan Untuk Nikah Model N.1. atas nama Isnaini Nomor :274.2/230/2008 tertanggal 28 Oktober 2008 ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal-Usul Model N.2. atas nama Isnaini Nomor :474.2/231/2008 tertanggal 28 Oktober 2008 ;- 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Mempelai Model N.3. atas nama Nurizal, 1 (satu) lembar Surat Keterangan tentang Orang Tua Model N.4. atas nama M. Isa A.

Bahwa terdakwa menyadari pada waktu menyuruh Irfan Dharmawan membuat suratsuratyang berkaitan dengan buku nikah itu adalah salah ;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan suratsurat N.1 sampai dengan N.5, surat daftarpemeriksaan nikah, 2 (dua) buah buku nikah atas nama terdakwa dan Isnaini, dan berkaitandengan suratsurat tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)lembar Surat Keterangan Untuk Nikah Model N.1. atas nama Isnaini Nomor :274.2

pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan dan Majelis Hakim berketetapanbahwa telah mempertimbangkan secara cukup, membahas semua dalil dan alasan PenuntutUmum maupun pembelaan terdakwa sehingga pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusandi bawah ini telah dianggap cukup adil sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) lembar Surat KeteranganUntuk Nikah Model N.1. atas nama Isnaini Nomor :274.2

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar Surat Keterangan Untuk Nikah Model N.1. atas nama IsnainiNomor :274.2/230/2008 tertanggal 28 Oktober 2008 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan AsalUsul Model N.2. atas nama IsnainiNomor :474.2/231/2008 tertanggal 28 Oktober 2008 ;e 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Mempelai Model N.3. atas nama Nurizal, (satu) lembar Surat Keterangan tentang Orang Tua Model N.4. atas nama M.Isa A.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadaprejo Kecamatan Junrejo Kota Batu Nomor:274.2/533/422.520.006/2006 tanggal 07 Nopember 2006 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Batu dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan

Pekalongan tanggal 9 Juli 1997, diberi tanda Surat Keterangan Mirudo A.n Tergugat Nomor : 274.2/01/H/2009 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Bojong Wetan, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, tanggal 15 Pebruari 2009, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

Penetapan No.248/Pat.P/2021/PA.Pal Sipil Kota Palu, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehemudian diberi kode bukti (P1).BuKti Pendaftaran Penduduk Non Permanen atas namaInduk Kependudukan 7271061002202111120003 tanggalurat Keterangan Menikah Nomor 274.2/102 Setdes tanggal 11November 2021.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Omu, KecamatanGumbasa, Kabupaten Sigi Bukti Surat tersebut bermeterai dan telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, kemudian diberi kode bukti (P.3)Bahwa selain bukti tertulis, para

selanjutnya Penggugat mengajukan buktibukti surat berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 160873/00556tanggal 30 Maret 2005 bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P.1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 582/17/XI/2001 tanggal 10 Nopember 2001bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan P.2.Surat Keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan,Kabupaten Boyolali Nomor : 274.2

;e Foto Copy Surat Keterangan Moyang sesuai aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Cisumur,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap Nomor: 274.2/89/VII/2007, tanggal 16 Juli2007.

Surat Keterangan Nomor 274.2/35/II/2019 tanggal 14 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangdempel, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes (Bukti P.3);B. Bukti Saksisaksi:1. Nama XXXXXX umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan vuruh tani, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten .

Asli Surat Nomor.274.2/C/I/2014 tanggal 7 Januari 2014 yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Gunungkidul .lalu diberi kodeMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Surat keterangan Goib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok Nomor 274.2/419Kemasy,tertanggal 16 Desember 2014;Hal 3 dari 11 hal., Putusan Nomor 2820/Pdt.G/2014/PA. Dpk.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, lalu dibacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa disamping mengajukan gugatan cerai penggugat juga bermohon untukperkara secara Cumacuma karena tidak mampu membayar biaya perkara Bahwauntuk meneguhkan dalil permohonannya, penggugat telah mengajukan suratketerangan tidak mampu Nomor 274.2

dinyatakan bahwaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sebagaimana ternyatadalam bukti (P2) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 29Oktober 1986, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermateraicukup, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmenikah sah dan Tergugat sesudah nikah mengucapkan sighot taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 274.2

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib No: 274.2/09/XI/2015 yang dikeluarkanoleh Lurah Pabuaran Kecamatan Cibinong Kab. Bogor, tanggaal 16Nopember 2015, bermeterai cukup dan telah sesua dengan aslinya, buktPs;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Surat Keterangan Nomor 274.2/218Des/2018 Tanggal 30 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kuwu Desa Cilukrak Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3); ;B. Saksisaksi :1.

Surat Keterangan Nomor :274.2/393/2012, tanggal 11 Desember 2012, dariKepala Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak tanggal 15 bulan September tahun 2011; sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desadan tidak diketahui alamatnya, bermeterai cukup, telah di cocokan denganaslinya telah sesuai lalu) oleh Majelis Hakim di beri tandaMenimbang, bahwa selain

Surat keterangan Goib yang dikeluarkan oleh Kelurahan RatujayaKecamatan Cipayung, Kota Depok Nomor 274.2/1250 Kemasy,tertanggal 08 Desember 2014, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 274.2 / 123 / 2014., tanggal 12 Nopember2014, dari Kepala Desa Mergasana, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan September tahun 2000. sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ( P.B Saksi:1 SAKSI J, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, saksi

KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 274.2/468/2011Ds/XI 2020 yang dikeluarkan oleh Desa SukapuraKecamatan Wado Kabupaten Sumedang, tertanggal 06 November 2020,untuk itu Penggugat mohon dibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma);Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa atas permasalahan tersebutdi atas Penggugat

Asli Surat Keterangan Nomor: 274.2/21/K5/III/KESRA, tertanggal17 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Seatan, Kabupaten Kotawaringin Barat yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermaterai secukupnya danoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : Susilo Wibowo bin Suroto, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan PT.