Umur/Tgl. lahir : 28Tahun / 30Maret1988. Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl. FlamboyanGg. Rehulina No.24, DesaTanjungAnom, Kec. PancurBatu, Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Dagang. Pendidikan : SMA.

PUTUSANNomor : 289/PID.Sus/2017/PN.LbP.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :NamaLengkap : MARTUNIS.Tempatlahir : Bireun.Umur/Tgl Jahr : 28Tahun /30Maret1988.Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : JL FlamboyanGg.

Nama : ARI SYAHPUTRA Alias ARI Tempat lahir : Medan Umur/ Tgl.lahir : 28Tahun / 5 Agustus 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Veteran Karang Sari Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pendidikan : SMP

PUTUSANNomor 1099/Pid.B/2014/PN.LBP.LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama : ARI SYAHPUTRA Alias ARITempat lahir : MedanUmur/ Tegl.lahir :28Tahun / 5 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Veteran Karang Sari Desa Helvetia KecamatanLabuhan DeliAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan

Lahir : 28Tahun / 5 Januari 1987 ;-Jenis Kelamin : Laki - laki ;-Kebangsaan : Indonesia ;- Tempat Tinggal : Jalan Kolam Desa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan ;- Agama : Islam ;-Pekerjaan : Wiraswasta;-Pendidikan : SMP ;-

Lahir > 28Tahun / 5 Januari 1987 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kolam Desa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan > SMP>Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penahanan /Penetapan oleh:1. Penyidik,Sejak tanggal 27 Juni 2015 s/d tanggal 16 Juli 2015;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal 09 Juli 2015 s/d tanggal 25 Agustus2015;3.

NamaLengkap : Aji MihandriTempatlahir : Deli TuaUmur/Tanggallahir : 28Tahun / 31 Desember 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg.Hidayah No.29 Desa Mekas Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S M P

PUTUSANNomor 1805/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : Aji MihandriTempatlahir : Deli TuaUmur/Tanggallahir : 28Tahun /31 Desember 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg.Hidayah No.29 Desa Mekas SariKecamatan Deli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama

Pidana - Nama lengkap : ENDI SEPTAYOGA Bin SURADI ;----------------------Tempat lahir : Grobogan;-----------------------------------------------------Umur/tgl lahir : 28Tahun/12 September 1988 ;-------------------------Jenis kelamin : Laki-laki ;------------------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia ;----------------------------------------------------Tempat tinggal : Dsn.Karanganyar Rt.006 Rw.04,Desa Godong, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan ; -------

lahir : 28Tahun/12 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Karanganyar Rt006 Rw.04,Desa Godong,Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan ; Agama SSPekerjaan PROWAGIE fev nnnnnnene nnn nnnenncnmennnnnannonmannannnannane nnnPendidikan DD LTA, freee nnnnnnnnannnnnnnannnenannnanancnemanmnneennmenanm nnn nnTerdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah danpenetapan penahanan oleh : n= sen nnn nnn renner nec nnn ne cnn1.

N a m a : APRIADI Bin SYAMSUL BAHRI;Tempat Lahir : Keban Agung;Umur/Tgl.Lahir : 28tahun/2 Januari1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung IV, Desa Darmo, Kec. Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Buruh;

PUTUS ANNomor :490/Pid.B/2016/PNMreDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : APRIADI Bin SYAMSUL BAHRI;Tempat Lahir : Keban Agung;Umur/Tgl.Lahir : 28tahun/2 Januari1988;Jenis Kelamin : Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung IV, Desa Darmo, Kec.

UU Nomor 28Tahun 2007 menyatakan :Wajib Pajak dapat mengajukan keberatan hanya kepada Direktur Jenderal Pajakatas suatu:Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar;Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan;Surat Ketetapan Pajak Nihil;Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar; atauPemotongan atau pemungutan pajak oleh pihak ketiga berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan.bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat (2) UU Nomor 6 Tahun 1983 s.t.d.d.

UU Nomor 28Tahun 2007 menyatakan :(2) Keberatan diajukan secara tertulis dalam bahasa Indonesia denganmengemukakan jumlah pajak yang terutang, jumlah pajak yang dipotong ataudipungut, atau jumlah rugi menurut penghitungan Wajib Pajak dengan disertai alasanyang menjadi dasar penghitungan.bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat (3) UU Nomor 6 Tahun 1983 s.t.d.d.

UU Nomor 28Tahun 2007 menyatakan :(3) Keberatan harus diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggaldikirim surat ketetapan pajak atau sejak tanggal pemotongan atau pemungutan pajaksebagaimana dimaksud pada ayat (1) kecuali apabila Wajib Pajak dapatmenunjukkan bahwa jangka waktu tersebut tidak dapat dipenuhi karena keadaan diluar kekuasaannya.bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor: PER49/PJ/2009 tentang Tata Cara Pengajuan dan Penyelesaian Keberatan dicontohkanbahwa

UU Nomor 28Tahun 2007 menyatakan :Wajib Pajak dapat mengajukan keberatan hanya kepada Direktur Jenderal Pajakatas suatu:Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar;Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan;Surat Ketetapan Pajak Nihil;Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar; atauPemotongan atau pemungutan pajak oleh pihak ketiga berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan.bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat (2) UU Nomor 6 Tahun 1983 s.t.d.d.

UU Nomor 28Tahun 2007 menyatakan :(2) Keberatan diajukan secara tertulis dalam bahasa Indonesia denganmengemukakan jumlah pajak yang terutang, jumlah pajak yang dipotong ataudipungut, atau jumlah rugi menurut penghitungan Wajib Pajak dengan disertai alasanyang menjadi dasar penghitungan.bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat (3) UU Nomor 6 Tahun 1983 s.t.d.d.

UU Nomor 28Tahun 2007 menyatakan :(3) Keberatan harus diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggaldikirim surat ketetapan pajak atau sejak tanggal pemotongan atau pemungutan pajaksebagaimana dimaksud pada ayat (1) kecuali apabila Wajib Pajak dapatmenunjukkan bahwa jangka waktu tersebut tidak dapat dipenuhi karena keadaan diluar kekuasaannya.bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor: PER49/PJ/2009 tentang Tata Cara Pengajuan dan Penyelesaian Keberatan dicontohkanbahwa

N a m a : MARUDIN Bin KUDIR;Tempat Lahir : Tanjung Terang;Umur/Tgl.Lahir : 28tahun/4 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Lubuk Mumpo, Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Petani;

PUTUSANNomor :194/Pid.Sus/2017/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARUDIN Bin KUDIR;Tempat Lahir : Tanjung Terang;Umur/Tgl.Lahir : 28tahun/4 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Desa Lubuk Mumpo, KecamatanGunung Megang, Kabupaten Muara Enim;Agama :Ilslam;Pekerjaan

dapatdilakukan oleh pihak yang menganggap haknya dirugikan olehberlakunya peraturan perundangundangan dibawah undangundangyaitu : a. perorangan warga, Negara Indonesia;b.kesatuan masyarakathukum adat sepanjang masih hidup dan sesuai dengan perkembanganmasyarakat dan prinsip Negara Kesatuan RI yang diatur dalamUndangUndang; atau c. badan hukum publik atau badan hukumprivat.Bahwa permohonan ini menuntut agar Peraturan Pemerintah Nomor 4tahun 2010 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 28tahun

(Bukti Pemohon 5);Menimbang, bahwa atas permohonan keberatan Hak Uji Materiil tersebut,Termohon telah mengajukan jawabannya tertanggal 17 Mei 2010 padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Sebelum menjawab permohonan Uji Materiil terhadap Peraturan PemerintahNomor 4 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun 2000 tentang Usaha Dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi, terlebihdahulu Termohon menyatakan menolak seluruh dalil/alasan permohonanPemohon, kecuali yang secara tegas

No. 11 P/HUM/2010Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2010 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000 tentang Usaha dan PeranMasyarakat Jasa Konstruksi karena terjadi inkonsistensi khususnyapengaturan tentang Sertifikasi, Akreditasi dan Wewenang AsosiasiPerusahaan dan Profesi Dalam Penerbitan Sertifikat (SBU,SKA,SKTK)dengan alasan sebagai berikut : Bahwa tidak benar dengan terbitnya Peraturan Pemerintah Nomor 4Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun

Penjelasan Pasal 25 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 4 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Peraturan PemerintahNomor 28 Tahun 2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat JasaKonstruksi telah dijelaskan tentang apa yang dimaksud sifat Nasional,Independen, Mandiri, Terobuka dan Nirlaba.Bahwa penjelasan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 4Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun 2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksitersebut tidak bertentangan dengan

Bab Il bagian keempat Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun 2000 adalah mengenai Akreditasi Assosiasi, yangsemula diserahkan kepada lembaga (pasal 13 ayat 3)menjadi dihapus.5. Penghapusan bab Ill Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun 2000 secara umum tidak bertentangan dengan pasal33 ayat 2 UndangUndang Nomor 18 Tahun 1999 karenabab Ill Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000 adalahpenjabaran pasal 33 ayat 2 khususnya huruf c.6.

padawaktu itu dalam keadaan sakit dan berada di Ketapang sehinggameminta untuk diwakilkan kepada paman Pemohon Il;bahwa pada akad nikah itu ada ijab qabul, yang ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Bujang Siteng dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalahAbdullah dan Edi Susilo;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupacincin emas sebesar 1,5 (satu koma lima) gram;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun

, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganapapun, baik karena nasab, semenda ataupun sesusuan;bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Hal. 4 dari 12 Penetapan No. 718/Pdt.P/2016/PA.Mpw.bahwa selama ini tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat

sehinggameminta untuk diwakilkan kepada paman Pemohon Il;bahwa pada akad nikah itu ada ijab qabul, yang ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Bujang Siteng dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalahAbdullah dan Edi Susilo;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupacincin emas sebesar 1,5 (satu koma lima) gram;Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 718/Pdt.P/2016/PA.Mpw.bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun

, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganapapun, baik karena nasab, semenda ataupun sesusuan;bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;bahwa selama ini tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para Pemohon;bahwa pernikahan para

pernikahan tersebut, selain ada suami danistri, juga ada wali nikah yang tidak lain adalah paman kandung Pemohon Il,ada dua saksi, ada ijab kabul dan ada mahar, maka pernikahan tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 1438 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidaksedang terikat pinangan dengan pihak lain maka pernikahan yang demikiantelah memenuhi ketentuan Pasal 12 Ayat (8) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon berusia 28tahun

pelaksanaan Penagihan Pajak atauKeputusan pembetulan atau Keputusan lainnya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor 6Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2000 dan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.bahwa ketentuan Pasal 23 Undangundang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimanatelah beberapa kali diubah dengan Undangundang Nomor 28Tahun

administrasiberupa bunga, denda, dan kenaikan yang terutang sesuaidengan ketentuan si peraturan s perundangundanganperpajakan dalam hal sanksi tersebut dikenakan karenakekhilafan Wajib Pajak atau bukan karena kesalahannya.bahwa Pasal 23 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah 80 Tahun2007 tentang Tata Cara Pelaksanaan Hak dan KewajibanPerpajakan Berdasarkan UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan sebagaimanatelah beberapa kali diubah dengan UndangUndang Nomor 28Tahun

Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umumdan Tatacara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubahdengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007 sepenuhnya adapada Direktur Jenderal Pajak maka Majelis berpendapat bahwaPengadilan Pajak tidak berwenang untuk mengurangkan ataumenghapuskan sanksi administrasi sebagaimana dimaksud dalamPasal 36 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimanatelah beberapa kali diubah dengan Undangundang Nomor 28Tahun

Imamsetempatbernama La Fuduatas kuasa dari wali Pemohon II ;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon Il yangbernama La Ode Hadi;" Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Mbutu dan Hamid;" Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai;# Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda (cerai hidup) dalamusia 28tahun

dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati) dalam usia 28tahun;=" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;=" Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hlm.3 dari10 him.PenetapanNomor 0145/Padt.P/2016/PA.Bb=" Bahwa setelah

Pemohon II adalah Imamsetempatbernama La Fuduatas kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon II yangbernama La Ode Hadi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Mbutu dan Hamid;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dalamusia 28tahun

dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati) dalam usia 28tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang/larangan menikah ;HiIm.4 dari10 him.PenetapanNomor 0145/Padt.P/2016/PA.Bb= Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa setelah menikahm

Pasal 71 Ayat 4 UndangUndang Nomor 28Tahun 2004 tentang Yayasan adalah pihak yang berkepentingan untukmengajukan permohonan ini;. Bahwa adapun maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmenyangkut penyesuaian Anggaran Dasar Nomor 64 Tahun 1994 tanggal 25April 1994 agar disesuaikan dengan Pasal 71 ayat 1 huruf a dan b karenasudah lebih dari 3 (tiga) tahun, Anggaran Dasar tersebut belum disesuaikandengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2001 jo. UndangUndang Nomor 28Tahun 2004 tentang Yayasan;.

UndangUndang Nomor 28Tahun 2004;. Menghukum Termohon dan Termohon II untuk mencantumkan SekolahTinggi Ilmu Manajemen Informatika dan Komputer (STIMIK) Kupang dalamAnggaran Dasarnya sebagai salah satu Perguruan Tinggi yang diasuh olehYayasan Pendidikan Dua Puluh Desember (YASPENDA) Kupang tersebut;.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri dalamputusannya Nomor 108/PDT.G/2010/PN.KPG tentangpermohonan Termohon Kasasi agar diadakan penyesuaianAnggaran Dasar Nomor 64 tahun 1994 tanggal 25 April1994 dengan pasal 71 ayat huruf a dan b Undang UndangNomor 16 Tahun 2001 yo UndangUndang Nomor 28Tahun 2004 tentang Yayasan, sudah tepat dan benarkarena itu perlu dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat

Bahwa menurut Pasal 1 angka 2 Undangundang Nomor 28Tahun 2014 Tentang Hak Cipta Pencipta adalah seorang atau beberapaorang yang secara sendirisendiri atau bersamasama menghasilkansuatu ciptaan yang bersifat khas dan pribadi;3.

Bahwa menurut Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 28Tahun 2014 Tentang Hak Cipta Hak Cipta adalah hak eksklusif penciptayang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatuciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanoa mengurangi pembatasansesual dengan ketentuan peraturan perundangundangan,4.

(1) tidak dapatdialihkan selama Pencipta masih hidup, tetapi pelaksanaan haktersebut dapat dialihkan dengan wasiat atau sebab lain sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan setelah Penciptameninggal dunia.(3)Dalam hal ternadi pengalihan pelaksanaan hak moralsebagaimana dimaksud pada ayat (2), penerima dapat melepaskanatau menolak pelaksanaan haknya dengan syarat pelepasan ataupenolakan pelaksanaan hak tersebut dinyatakan secara tertulis.Bahwa menurut Pasal 1 angka 4 Undangundang Nomor 28Tahun

Bahwa Ciptaan yang diciptakan oleh Penggugat adalah berupaKarya Tulis berdasar pada Pasal 1 angka 3 Undangundang Nomor 28Tahun 2014 Tentang Hak Cipta Ciptaan adalah setiap hasil karya cipta dibidang ilmu pengetahuan, seni, dan sastra yang dihasilkan atas inspirasi,kemampuan, pikiran, imajinasi, kecekatan, keterampilan, atau keahlianyang diekspresikan dalam bentuk nyata,8.

Bahwa menurut Pasal 1 angka 3 Undangundang Nomor 28Tahun 2014 Tentang Hak Cipta Ciptaan adalah setiap hasil karya cipta dibidang ilmu pengetahuan, seni, dan sastra yang dihasilkan atas inspirasi,kemampuan, pikiran, imajinasi, kecekatan, keterampilan, atau keahlianyang diekspresikan dalam bentuk nyata. Penggugat merupakan Penciptaciptaan atas Hologramisasi atau Kinegramisasi Pita CukalTembakau/Rokok14.

PENETAPANNomor 0760/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,29 Nopember 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

;Pemohon 2, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 22 Juli 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secarabersamasama disebut Para Pemohon dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wiwik Rahmawati, SH, MH.Advokat yang berkantor di Jalan Ronggosukowati Gg.II/2Pamekasan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan

bermaksud mengajukanpengesahan nikah;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Tanggal 05 Februari2020;Bahwa yang menjadi wali nikah Paman kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah saya dan SAKSI NIKAH 2 dan jugadihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28tahun

mengajukanpengesahan nikah; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Tanggal 05 Februari2020; Bahwa yang menjadi wali nikah Paman kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 dan saya dan jugadihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28tahun

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor Urusan

Pemohon karena saksikakak Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Senin tanggal 03 Juli 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH IlIdan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28tahun

para Pemohon karena Ssaksipaman pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Senin tanggal 03 Juli 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH IlIdan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28tahun

Mira Iklima binti Ade Dedi (Purwakarta, 12 Februari 1990 / umur 28tahun);2. Ahmad Kusmaedi bin Ade Dedi (Purwakarta, 12 Juli 1995 / umur 23tahun);3. Mizan Jamil bin Ade Dedi (Purwakarta, 22 Desember 2003 / umur 14tahun);6. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anakdan administrasi lainnya;7.

Mira Iklima binti Ade Dedi (Purwakarta, 12 Februari 1990 / umur 28tahun);b. Ahmad Kusmaedi bin Ade Dedi (Purwakarta, 12 Juli 1995 / umur 23tahun);c. Mizan Jamil bin Ade Dedi (Purwakarta, 22 Desember 2003 / umur 14tahun);;5. Bahwa antara Pemohon dengan Ade Dedibelum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Mira Iklima binti Ade Dedi (Purwakarta, 12 Februari 1990 / umur 28tahun);b. Ahmad Kusmaedi bin Ade Dedi (Purwakarta, 12 Juli 1995 / umur 23tahun);c. Mizan Jamil bin Ade Dedi (Purwakarta, 22 Desember 2003 / umur 14tahun);;4. Bahwa antara Pemohon dengan Ade Dedibelum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Mira Iklima binti Ade Dedi (Purwakarta, 12 Februari 1990 / umur 28tahun);b. Ahmad Kusmaedi bin Ade Dedi (Purwakarta, 12 Juli 1995 / umur 23tahun);c. Mizan Jamil bin Ade Dedi (Purwakarta, 22 Desember 2003 / umur 14tahun);;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Ade Dedi;5.

wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan wali Pemohon tidak cocok dengan hitungan adatJawa, yaitu rumah antara Pemohon dan calon suami Pemohon samasama berawalan S Sumberejo dan Sambi, sehingga wali Pemohontidak setuju;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang lebin selama 3 tahun;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dan tidak dalampinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah jejaka dalam usia 28tahun

adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan dengan alasan wali Pemohon tidak cocok denganhitungan adat Jawa, yaitu rumah antara Pemohon dan calon suamiPemohon samasama berawalan S Sumberejo dan Sambi, sehinggawali Pemohon tidak setuju;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang lebin selama 3 tahun;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dan tidak dalampinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah jejaka dalam usia 28tahun

dan sudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohondengan Calon Suaminya karena karena rumah calon lakilaki beralamatdi desa Sambirejo, menurut orang tua Pemohon tidak boleh;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasabmaupun secara rodloah;e Bahwa Pemohon masih perawan dan tidak berada dalam pinangan lakilaki lain, demikian juga calon suaminya masih jejaka dalam usia 28tahun

N a m a : BUDIMAN Bin AKAD;Tempat Lahir : Lubuk Linggau;Umur/Tanggal Lahir : 28Tahun/12 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Karang Anyar, Desa karang Agung, Kec. Lubai Ulu, Kab. Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor :500/Pid.Sus/2016/ PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIMAN Bin AKAD;Tempat Lahir : Lubuk Linggau;Umur/Tanggal Lahir : 28Tahun/12 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karang Anyar, Desa karang Agung,Kec. Lubai Ulu, Kab.