FITRIAERNAWATI = (masuk kerja:02012003 s/d 29092014=11 Tahun) Uang Pesangon 2 x9 x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000, Uang Masa Kerja 4 xX Rp.2.190.000, = Rp.8.760.000, Uang Pengganti Haki5 % x Rp.61.320.000. = Rp. 7.227.000.Jumlah = Rp.55.407.000, (lima puluh lima juta empat ratus tujuh ribu rupiah)2. NURTIAMAH (masuk kerja:01121985 s/d 29092014 = 29 Tahun) Uang Pesangon 2 x9 x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000.

DINA MARIANA(masuk kerja:04061994 s/d 29092014 = 20 Tahun) Uang Pesangon 2 x9 x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000, Uang Masa Kerja 7 x Rp.2.190.000, =Rp.15.330.000, Uang Penagganti Haki5 % x Rp.54.750.000. = Rp. 8.212.500.JumlahRp.62.962.500.(Enam puluh dua juta sembilan ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)7. SULIKAHB(masuk kerja:00041987 s/d 29092014 = 27 Tahun) Uang Pesangon 2 x9 x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000.

SUNAWATI(masuk kerja:01101989 s/d 29092014= 25 Tahun) Uang Pesangon 2 x9 x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000, Uang Masa Kerja 10 x Rp.2.190.000, =Rp.21.900.000, Jumlah= Rp.70.518.000,(tujuh puluh juta lima ratus delapan belas ribu rupiah)13. ULMAROTIN (masuk kerja:05022001 s/d 29092014= 13 Tahun) Uang Pesangon 2 x9 x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000. Uang Masa Kerja 5 x Rp.2.190.000, =Rp.10.950.000.

SUHARTUTIK (masuk kerja:02071990 s/d 29092014= 24 Tahun) Uang Pesangon 2 x9 x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000, Uang Masa Kerja 10 x Rp.2.190.000, =Rp.21.900.000, Uang Pengganti Hak15 % x Rp.61.320.000. = Rp. 9.198.000.23Jumlah= Rp.70.518.000.(tujuh puluh juta lima ratus delapan belas ribu rupiah)15. CHASANATI (masuk kerja 21041995 s/d 29092014= 19 Tahun) Uang Pesangon 2 x9 x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000.

SIT MUSLIKAH = ( masuk kerja:07071998 s/d 29092014 = 16 Tahun)Uang Pesangon 2x 9x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000, Uang Masa Kerja 6 x Rp.2.190.000, = Rp.13.140.000. Uang Pengganti Hak 15% x Rp. 52.560.000. = Rp.7.884 .000,32Jumlah = Rp60.444 .000,(Enam puluh juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)60. WATINI.B (masuk kerja:0 7061998 s/d 29092014 = 16 Tahun)Uang Pesangon 2x 9x Rp.2.190.000, (UMK Th. 2014) = Rp.39.420.000.

Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01263,yang diuraikan dalam Surat Ukur' tanggal 29092014, Nomor00141/Sumberejo/2014, luas tanah : 150 M2, terletak di Desa Sumberejo,Kecamatan Batu, Kota Batu, tertulis atas nama Pemegang Hak : SUMARLIKHIDAYATI ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjaminkan harta tersebut ;Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta peninggalan almarhum suamiPemohon bernama MOH SHOLIHUDDIN yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian

Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01263,yang diuraikan dalam Surat Ukur' tanggal 29092014, Nomor00141/Sumberejo/2014, luas tanah : 150 M2, terletak di Desa Sumberejo,Kecamatan Batu, Kota Batu, tertulis atas nama Pemegang Hak : SUMARLIKHIDAYATI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan, pada hari : Selasa, tanggal : 9 Juli 2019,Pemohon datang dan menghadap di persidangan yang mana selanjutnya Hakimmembacakan permohonan

dua) orang anak yang masih belum dewasa bernamaMOHAMMAD FARHAN AZIZI dan ZAHRATHUS SITA MAULIDA untukmenjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum MOH.SHOLIHUDDIN yaitu. barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari satu orang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum MOH.SHOLIHUDDIN berupa : Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor : 01263, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29092014

SHOLIHUDDIN berupa Sebidang Tanah hak milik dengan NomorSertipikat :01263, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29092014, Nomor :00141/Sumberejo/2014, luas tanah : 150 M2, terletak di Desa Sumberejo, KecamatanBatu, Kota Batu, tertulis atas nama Pemegang Hak : SUMARLIK HIDAYATI;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya terebut, Pemohontelah mengajukan 8 (delapan) bukti Surat, dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon dan buktibukti yang diajukan

., meninggal dunia pada hari Senin tanggal 29092014, yang di keluarkan oleh Kepala Desa SumberkolakKecamatan Panarukan Kabupaten Sitibundo, tertanggal 9 Oktober2014, di beri tanda bukti P6 ;7.

Saksi RUBIAH : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan yang tujuannyaakan menjadi wali dari anaknya yang belum dewasa ; Bahwa Pemohon dengan Almarhum KASIYANTO dahulupernah menikah dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak bernamaSHINTA LORENZA berumur 22 tahun dan DANY KUSUMARAMADHANI berumur 9 tahun ; Bahwa Sdr.KASIYANTO telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 29092014 ; Bahwa Sdr.KASIYANTO telah meninggalkan sebidang tanahdan bangunan, Desa Sumberkolak

Saksi ISWANTO : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan yang tujuannyaakan menjadi wali dari anaknya yang belum dewasa ; Bahwa Pemohon dengan Almarhum KASIYANTO dahulupernah menikah dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak bernamaSHINTA LORENZA berumur 22 tahun dan DANY KUSUMARAMADHANI berumur 9 tahun ; Bahwa Sdr.KASIYANTO telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 29092014 ; Bahwa Sdr.KASIYANTO telah meninggalkan sebidang tanahdan bangunan, Desa Sumberkolak

Nomor 526/Pid.B/2018/PN Jbgpenerima tanda tangan YAYAK ENGGANG JAYA bermaterai 6000tertanggal 29092014 ditanda tangani di Ploso;Di Kembalikan Kepada Korban Sidik4.

CPNS 2015 tersebut dansaksi sudah menagih kurang hamper 8 (delapan) kali di rumahTerdakwa tetapi Sampai sekarang uang tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah) ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi aslitertulis sudah terima dari bapak SIDIK jumlah uang Rp.10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) dengan penerima tanda tangan YAYAKENGGANG JAYA bermaterai 6000 tertanggal 29092014

Nomor 526/Pid.B/2018/PN JbgJAYA bermaterai 6000 tertanggal 29092014 ditanda tangani di Ploso, disita dari saksi SIDIK ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umumtelah pula mengajukan di persidangan barang bukti berupa : terhadapbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi asli tertulis sudah terima daribapak SIDIK jumlah uang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) denganpenerima tanda tangan YAYAK ENGGANG JAYA bermaterai 6000 tertanggal29092014 ditanda tangani di Ploso, di

dan dipergunakan untuk membayar uang kontrakanrumah Terdakwa sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah), dan diberikan kepada saksi MOCHAMMAD MUCHTAR JAMALIAlias MAMAT sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah)sebagai ucapan terima kasih ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi aslitertulis sudah terima dari bapak SIDIK jumlah uang Rp.10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) dengan penerima tanda tangan YAYAK ENGGANGJAYA bermaterai 6000 tertanggal 29092014

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi asli tertulis Sudah terima dari bapak SIDIKjumlah uang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) denganpenerima tanda tangan YAYAK ENGGANG JAYA bermaterai 6000tertanggal 29092014 ditanda tangani di Ploso, dikembalikankepada korban SIDIK ;6.

Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli di hadapan Notaris HenrikaSuwarti Sugiono Nomor 54, tanggal 29092014 adalah sah danmempunyai hukum yang mengikat;5. Menyatakan Akta Surat Kuasa untuk menjual di hadapan Notaris Nomor55, tanggal 29092014 adalah sah dan mempunyai hukum yangmengikat;6. Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi adalah pemilik sah atas tanah/bangunan Sertifikat Hak MilikNomor 1169;7.

Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli di hadapan Notaris HenrikaSuwarti Sugiono Nomor 54, tanggal 29092014 adalah sah danmempunyai hukum yang mengikat;5. Menyatakan Akta Surat Kuasa untuk menjual di hadapan Notaris Nomor55, tanggal 29092014 adalah sah dan mempunyai hukum yangmengikat;6. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi Il adalah pemilik sah atas tanah/bangunan Sertifikat Hak MilikNomor 1169;7.

dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama :e NGATINAH lahir di Parit Cagat tanggal 04101997 ;e JARMINGATEH lahir di Parit Cagat tanggal 21031999 ;e MAKHRUP HUSAINI lahir di Parit Cagat Tebing tanggal 02042002 ;e KATEMI lahir di Parit Cagat Tebing tanggal 11022005 ;e MUHAMMAD SATRIO lahir di Parit Cagat Tebing tanggal 28112006 ;e RUDI YANSYAH lahir di Parit Cagat Tebing tanggal 16022008 ;e SOINEM lahir di Lintas Enok tanggal 23112010 ;e RIZKI SANTOSO lahir di Lintas Enok tanggal 29092014

RIZKI SANTOSO lahirdi Lintas Enok tanggal 29092014 ; Bahwa benar anak kedelapan Pemohon yang bernama RIZKI SANTOSOtelah memiliki Akta Kelahiran namun terdapat kesalahan pencatatan tentangtahun kelahiran anak pemohon tersebut, dimana di dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga tercatat RIZKI SANTOSO lahir pada tanggal 29September 2014 sementara yang sebenarnya adalah 29 September 2012seperti yang tertera di dalam surat Keterangan Lahir No. 70/KST/VI/2019yang dikeluarkan oleh Lurah Seberang Tembilahan

RIZKI SANTOSO lahir di Lintas Enok tanggal 29092014 ; Bahwa benar anak kedelapan Pemohon yang bernama RIZKI SANTOSOtelah memiliki Akta Kelahiran namun terdapat kesalahan pencatatan tentangtahun kelahiran anak pemohon tersebut, dimana di dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga tercatat RIZKI SANTOSO lahir pada tanggal 29September 2014 sementara yang sebenarnya adalah 29 September 2012Penetapan Nomor 15/Pat.P/2019/PN Tbh.

Tulungagung, Jawa Timur,pada tanggal 29092014, yang tercantum dalam kutipan akte nikah,Register No...../2014 tanggal 29092014 (terlampir), dan belummempunyai anak kandung.Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda danDuda.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun lamanya, semulakeadaan rumah tangganya rukun dan harmonis, akan tetapi keadaanrumah tangganya mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor .../2014 Tanggal 29092014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun ............

calonTNI dan oleh karena Pemohon sebagai Paman (PAKDHE) dari anak tersebut ,maka guna untuk melengkapi dari salah satu persyaratan untuk mendaftarkandiri atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNI tersebut, terlebih dahuluharus ditunjuk seorang wali bagi anak tersebut ;e Bahwa oleh karena kehidupan anak tersebut sejak kecil telah ikut Pemohon,sebagaimana di dalam Kartu Keluarga Nomor. 3510091510051240 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi pada tanggal 29092014

TNI ;e Bahwa benar Pemohon adalah sebagai Paman (PAKDHE) dari DIMASHARVENDA PUTRA ;e Bahwa benar untuk melengkapi dari salah satu persyaratan mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan calon TNI tersebut, harus ditunjuk seorang walibagi DIMAS HARVENDA PUTRA tersebut ;e Bahwa oleh karena kehidupan anak tersebut sejak kecil telah ikut Pemohon,sebagaimana di dalam Kartu Keluarga Nomor. 3510091510051240 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi pada tanggal 29092014

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Gunungsitoli pada tanggal 24 Januari 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1278-KW-29092014-0004 tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli tanggal 29 September 2014, adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan

secara agama Khatolik pada tanggal 24 Januari 2014 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1278-KW-29092014-0004 tanggal 29 September 2014 sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang terbit tanggal 29 September 2014, No. 3526-LT-29092014-0072 semula tertulis HUSNUL menjadi HUSNUL MARTAJI ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit

tanggal 29 September 2014, No. 3526-LT-29092014-0072 ;

Surat Perjanjian Pemberian Kredit, Akta Nomor : 22, Tanggal 29062010, yang diterbitkan oleh Tergugat II.6.2 Bahwa, berdasarkan Surat Perjanjian Membuka Kredit, Akta Nomor :89, Tanggal 29092014.yang diterbitkan oleh Tergugat. II.. Bahwa, diketahui pula oleh Penggugat/Para Penggugat telah terbit :7.1.

Il.YANG TIDAK MELIBATKAN Penggugat / Para Penggugat menjadi PihakPenjamin maupun Pihak apapun terhadap Perjanjian Pemberian Kredit, AktaNomor : 22, Tanggal 29062010, yang diterbitkan oleh Tergugat II danPerjanjian Membuka Kredit, Akta Nomor : 89, Tanggal 29092014. yangditerbitkan oleh Tergugat.

Bahwa, berdasarkan posita gugatan angka : 8, 9 terhadap :1110.1 Surat Perjanjian Pemberian Kredit, Akta Nomor : 22, Tanggal 29062010, yang diterbitkan oleh Tergugat II.10.2 Surat Perjanjian Membuka Kredit, Akta Nomor : 89, Tanggal 29092014. yang diterbitkan oleh Tergugat.

Dikarenakan Tergugat Il telah menerbitkan Surat Perjanjian PemberianKredit, Akta Nomor : 22, Tanggal 29062010 dan Surat PerjanjianMembuka Kredit, Akta Nomor : 89, Tanggal 29092014 dengan parapihak, terdiri dari :1. Pada Surat Perjanjian Pemberian Kredit, Akta Nomor : 22, Tanggal29062010, yang hadir menghadap Tergugat I! adalah :1) NY ENDANG HERNAWATI, Sarjana Ekonomi. Karyawan dariTergugat II!

Pada Surat Perjanjian Membuka Kredit, Akta Nomor : 89, Tanggal 29092014. yang hadir menghadap Tergugat II adalah :1) Tn TRI SUWARDI, Sarjana Hukum.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor :6308-LT-29092014-0229, tanggal 3 Oktober 2014 yang semula tertulis dan terbaca SALMAN, lahir di Cempaka, tanggal 21 Agustus 1997, anak ke Lima, laki-laki dari seorang ibu yang bernama MURNA, HJ diubah menjadi tertulis dan terbaca SALMAN

AL FARISI, lahir di Cempaka, tanggal 19 September 1997, anak ke Empat, laki-laki dari seorang ibu yang bernama MURNA, HJ ;

Bahwa Penggugat dan Penggugat Il adalah memiliki sebidang tanahpertanian berikut segala sesuatu tanaman yang ada di atasnya tercatat SertipikatHak Milik Nomor 00623/Desa Sarimulyo, NIB 12.37.06.08.00763, Surat UkurTanggal 29092014, Nomor 00037/ Sarimulyo/2014, Luas 1.662 m2, NamaPemegang Hak 1. SUJARI, 2.

Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah sebagai pemilik yang sahatas sebidang tanah pertanian berikut segala sesuatu yang ada di atasnyatercatat Sertipikat Hak Milik Nomor 00623/Desa Sarimulyo, NIB12.37.06.08.00763, Surat Ukur Tanggal 29092014, Nomor 00037/Sarimulyo/2014, Luas 1.662 m2, atas nama 1. SUJARI, 2.

Apakah benar Para Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah pertanian berikut segala sesuatu yang ada di atasnya tercatat SertipikatHak Milik Nomor 00623/Desa Sarimulyo, NIB 12.37.06.08.00763, Surat UkurTanggal 29092014, Nomor 00037/ Sarimulyo/2014, Luas 1.662 m2, atas nama1. SUJARI, 2.

Apakah benar tindakan dan perbuatan para Tergugat khususnya Tergugat dan Tergugat II yang telah menguasai, mengerjakan dan memungut hasil dariobyek sengketa berupa sebidang tanah berikut Sertipikat Hak Milik Nomor00623/Desa Sarimulyo, NIB 12.37.06.08.00763, Surat Ukur Tanggal 29092014,Nomor 00037/ Sarimulyo/2014, Luas 1.662 m?, Nama Pemegang Hak 1. SUJARI,2.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan kesalahan dalam Akta Kelahiran Nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3578-LT-29092014-0276, dimana pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis dengan nama SAMSURI dimana seharusnya yang benar adalah MUHAMMAD SAMSURI sesuai dengan ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan

ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya sesuai dengan domisili Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3578-LT-29092014-0276, tertanggal 20 Oktober 2022,
4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

.: Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 29092014;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat dan pemilik agunan atas nama Aripin(Tergugat ) telah menyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit ParaTergugat kepada pihak Penggugat;P14: Copy dari Asli Surat Penerimaan Penyerahan Agunan Bulan 29092014Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat telah menerima penyerahan agunanyang dipergunakan oleh Para Tergugat sebagai jaminan dan pelunasanpinjaman/kredit Para

Rekening 324701004384108Mulai tanggal 29092014 S.d 06072018;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Para Tergugat mempunyai kewajiban kepada Penggugat totalsebesar Rp.28.821.104 ( Dua Puluh Delapan Juta Delapan RatusDua Puluh Satu Ribu Seratus Empat Rupiah); Maka berdasarkan segalauraian yang telah PENGGUGAT kemukakan tersebut di atas, PENGGUGATHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pstmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29092014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor02/Kua.11.09.04/PW.01/01/2018 tanggal 02012018 atas Kutipan AktaPutusan Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 9Nikah Nomor : 0365/45/IX/2014 tanggal 29092014 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Fotokopi Surat pernyataan Domisili Penggugat Nomor470/02.18/A.II/Pemdes tanggal 29092014 yang dikeluarkan Kepala DesaAmpah Il Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermateralcukup dan dinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi, yaitu :MeeeeeeEe, enerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, makaalat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewskracht);Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugat berupafotokopi 470/02.18/A.II/Pemdes tanggal 29092014 yang dikeluarkan KepalaDesa Ampah II Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur , telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal

Syakila Humaira, perempuan, lahir 29092014;b. Rahandika Alfariq. Lakilaki, lahir 15022016;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasisejak awal tahun 2016;Adapun sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

Syakila Humaira, perempuan, lahir 29092014;b. Rahandika Alfarig. Lakilaki, lahir 15022016;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.

/Pdt.G/2017/PA.Lpkmaka permohonan Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahsebagaimana termuat dalam posita dan petitum gugatan a quo, adalah beralasanhukum,dan berdasarkan keterangan kedua orang saksi Penggugat tidak ditemukanhalhal yang dapat menghalangi Penggugat untuk dapat ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah atas diri anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama Syakila Humaira, perempuan, lahir 29092014 dan Rahandika Alfariq.

M.M,.M.Kn tanggal 29092014, Nomor941/JB/101X/2014 (Bukti Jual Beli antara TURUTTERGUGAT III dengan TERGUGAT I) ;Bahwa sebagai ahli waris yang dirugikan atas adanya PenetapanAhli Waris Pengadilan Agama Sumenep Nomor320/Pdt.P/2010/PA.Smp, tanggal 3 Nopember 2010 selanjutnyaPENGGUGAT mengajukan Pembatalan Penetapan Ahli Waristersebut dan pada akhirnya Pengadilan Agama mengeluarkanPenetapan Nomor : 0673/Pdt.G/2013/PA.Smp, tanggal 20 Maret2014, yang menyatakan mencabut penetapan Ahli Waris Nomor :320/

FARID,S.H., M.M,.M.Kn tanggal 29092014, Nomor : 941/JB/10/IX/2014;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah Apakah penggugat, tergugat Il, tergugat Ill, dan tergugat IV adalahAhli Waris yang sah dari Almarhum ACHMAD RIYENDI; Apakah perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan TergugatIV, Turut tergugat , turut tergugat Il, dan turut tergugat Ill, yang telahmengalihkan obyek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut

M.M,.M.Kn tanggal 29092014, Nomor : 941/JB/10/IX/2014(Bukti Jual Beli antara TURUT TERGUGAT Ill denganTERGUGAT, adalah batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di ataspetitum angka 5 beralasan hukum untuk dikabulkan;Selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokpersengketaan yang kedua yaitu apakah perbuatan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, dan Tergugat NV, Turut tergugat , turut tergugat Il, dan turuttergugat Ill tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang

FARID, S.H,.M.M,.M.Kn tanggal 29092014, Nomor : 941/JB/10/IX/2014 (Jual Beliantara Turut Tergugat Ill dengan TERGUGAT terhadap objeksengketa) ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon Kutipan Akta Kelahiran nomor 1204-LT-29092014-0008 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: Nomor 1204072108100039 serta di Kartu Tanda Penduduk NIK 1204070804020005 dirubah menjadi Jon For Juanda Waruwu dan tempat lahir di Orahili Idanoi sebagaimana tertera, dalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri 071003 Lalai Kabupaten Nias Nomor DN-07 Dd 0192795 tertanggal 21 Juni 2014 yang

diterbitkan oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri 3 Hiliserangkai tanggal 2 Juni 2017 dan Ijazah SMK Negeri 2 Hiliserangkai yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK Negeri 2 Hiliserangkai tanggal 02 Mei 2020 milik Pemohon;