Bahwa Pada tanggal 29092016 kami telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTengah,Kota Bogor;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2018/PA.Bgr2.

Menetapkan syah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada tanggal 29092016 di wilayah pencatatannikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;4.

karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 orang saksl, masingmasing bernamaXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKK dan XXXXXX, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 202/Pat.P/2018/PA.Bgr Para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 29092016

harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis telah menemukan fakta hukum bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islamdan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, sebagaimana ketentuan Pasal14,16,18,19 dan 20 serta pasal 24 sampai dengan pasal 33 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diisbatkanpernikahannya dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 29092016

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 29092016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0334/040/IX/2016 tanggal 29092016 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0334/040/IX/2016 tanggal 29092016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali (P.2); 92222222 nnn nn nn nn nn nn nc ncn en enecnnnsBahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama n nnn n nnn nnn nnn nn ne nen nee en cence neeHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Bi..

Husain, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S 1,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT,01/RW06, Desa Dalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang diajukan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29092016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganregister

Nomor 021/Pdt.P/2014/PA.SUB, tanggal 29092016, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Anaktanggal lahir 29092016; ;8. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;9. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:10.

Anaktanggal lahir 29092016;:Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxx/PA.CJRe Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak ..., Saksi sering melihat pertengkaran, disebabkan ...,akhirnya pisah rumah sejak ...;e Bahwa sebelum pisah rumah, saksi dan keluarga keduabelahpihak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi ;2.

Anaktanggal lahir 29092016; ;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Foto copy Surat Keterangan atas nama Abdul Fajri, tertanggal 29092016, Nomor : 400/584/IX/2016,sesuai dengan aslinya diberi tanda P5 ;6. Foto copy Ijazah atas nama Abdul Fajri, tertanggal 21062014, Nomor : DN06 Dd 0079316, sesuaidengan aslinya diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.

Fajri3Bahwa Mariani adalah tetangga saksi Bahwa Pemohon merubah nama anak Pemohon dikarenakan sering sakit Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Glee Desa Uteun Kot, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ee neeBahwa pemohon ingin merubah nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah nama anak Pemohon sesuai dengan , suratketerangan Geucik Gampong Uteunkot, kecamatan Muara Dua Pemerintah Kota LhokseumaweTanggal 29092016

Abdul FajriBahwa Mariani adalah tetangga saksi Bahwa Pemohon merubah nama anak Pemohon dikarenakan sering sakit Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Glee Desa Uteun Kot, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe; ~ = 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen nnnBahwa pemohon ingin merubah nama anak Pemohon:Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah nama anak Pemohon sesuai dengan , suratketerangan Geucik Gampong Uteunkot, kecamatan Muara Dua Pemerintah Kota LhokseumaweTanggal 29092016

Husain, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S 1,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT,01/RW06, Desa Dalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon *, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang diajukan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29092016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganregister

Nomor 021/Pdt.P/2014/PA.SUB, tanggal 29092016, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.0092/Pat.P/2017/PA Probserta keduanya tidak ada hubungan darah maupun sesusuan atau tidakada larangan untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama dalam perkawinan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta telah dikaruniai duaOrang anak masingmasing bernama: ANAK I, lakilaki lahir tanggal 11112015 dan ANAK Il perempuan tanggal lahir 29092016;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il berumah tangga keadaanrukun damai bersama kedua anaknya;2.

P/2017/PA Prob Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama dalam perkawinan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta telah dikaruniai duaOrang anak masingmasing bernama: ANAK , lakilaki lahir tanggal 11112015 dan ANAK Il perempuan tanggal lahir 29092016;SAKSI Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan potong rambut,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,

sehingga saksi takut anaknya dipecat apalagi; Bahwa, sewaktu keduanya menikah, status Pemohon adalah jejakaumur 18 tahun dan status Pemohon Il adalah perewan umur 16 tahunserta keduanya tidak ada hubungan darah maupun sesusuan atau tidakada larangan untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama dalam perkawinan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta telah dikaruniai duaOrang anak masingmasing bernama: ANAK I, lakilaki lahir tanggal 11112015 dan ANAK Il perempuan tanggal lahir 29092016

dalildalil dari permohonannya, makaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagai berikut :1.Fotocopy kartu Tanda Penduduk NIK 7302057112600134 tanggal 21 Juli2013 atas nama Hasmi diberitanda P1;Fotocopy jazah Madrasah Tsanawiyah Nomor:Mts.74/24.02/PP.01.1/092/2015 tanggal 10 Juni 2015 atas nama Vira Yuniar,diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4192/CS/V/2011 tanggal 19 Januari2011, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7302052705070141 tanggal 29092016

Akta Kelahiran Nomor 4192/CS/V/2011 tanggal 19 Januari 2011 dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Bulukumba berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor: Mts.74/24.02/PP.01.1/092/2015 tanggal 10 Juni 2015 dan danBukti P4 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7302052705070141 tanggal 29092016

Jakfar, pada pembacaan tuntutan dan putusan didampingi oleh juruBahasa bernama Muhammad Yunus yang telah disumpah ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 562/Pid.SusPRK/2016/PT.MDN; tanggal 12 Oktobermber 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Akta Permintaan Banding Nomer :. 06/Akta.Pid.SusPRK/2016/PN.Mdn tanggal 30 Seotember 2016 dari Penuntut Umum;e Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 14/Pid>sus.PRK/2016/PN.Mdn, tanggal 29092016

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor. 14/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Mdn tgl 29092016 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1.

pidana makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Memperhatikan, Pasal 92 Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 jo.Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima banding dari Penuntut Umum;e Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 14/Pid.SusPRK/2016/PN.Mdn tanggal 29092016

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 431 K/TUN/2018 tertanggal 21 Agustus 2018, dimana salah satu amar putusannya menyatakan Batal Surat Keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat berupa SHGB Nomor00542/Kelurahan Lamaru, yang terletak di Jalan Rekreasi RT 001,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan tgl. 29092016,berdasarkan Surat Ukur Nomor 00909/Lamaru/2016 tanggal 05092016,luas tanah 4.551 m?

Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan dari Penggugat pada angka3.1 (tiga poin satu) sampai dengan 3.16 (tiga poin enambelas) denganalasanalasan sebagaimana berikut:> Bahwa Tergugat baru mengetahui munculnya SHGB Nomor 00542/Kelurahan Lamaru, yang terletak dijalan Rekreasi RT 001, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan tanggal 29092016, berdasarkanSurat Ukur Nomor 00909/Lamaru/2016 tanggal 05092016, luas tanah4.551 m?

Bahwa ternyata masalah utamanya dalam perkara Nomor9/Pdt.G/ 2021/PN Bpp yang diajukan oleh Pihak Pembanding/semulaPenggugat adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00542/Kelurahan Lamaru, yang terletak di Jalan Rekreasi RT O01,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, tanggal 29092016,berdasarkan Surat Ukur Nomor 00909/Lamaru/2016 tanggal 05092016, luas tanah 4.551 m?

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 431 K/TUN/2018 tertanggal 21 Agustus2018, yaitu menerangkan pada intinya jika Pembanding/semulaPenggugat yang merupakan anak kandung dari Alfons Goenardy tidakberhak untuk menerima SHGB Nomor 00542/Kelurahan Lamaru, yangterletak di Jalan Rekreasi RT 001, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapantanggal 29092016 dari pihak Turut Tergugat (KantorPertanahan Kota Balikpapan);1.4.

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 431 K/TUN/2018tertanggal 21 Agustus 2018, adalah menyatakan batal SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh TurutTerbanding/semula Turut Tergugat berupa SHGB Nomor00542/Kelurahan Lamaru, yang terletak di Jalan Rekreasi RT 001,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, tanggal 29092016,berdasarkan Surat Ukur Nomor 00909/Lamaru/ 2016 tanggal 05092016, luas tanah 4.551 m?

Saksi :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016. Jabidah binti Puntin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3 Amd, pekerjaan Guru PAI, tempat kediaman di RT. 003 RW.

menolak sehingga terjadi pertengkaran, setelahpertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah saksi di DesaPandulangan, Kecamatan Padang batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 8 (delapan) bulan yang lalu;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ayahPenggugat pernah dua kali ke rumah orangtua Tergugat untukmengusahakan damai, namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016

PATHURRAHMANHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016

Burdani, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Merbau tanggal 29092016 (bukti P.1);2. Fotocopy yang telah ciberi materai cukup dan ciperlihatkan aslinya dipersidangan Surat Keterangan KTP Sementara Nomor 1484/193/KTPS/MBIX/2016 An. Emi Turyana yang dikeluarkan olehKepala Desa Merbau tangga! 29092016 (bukti P.2);3.

Maimoenah Markiman Nomor :20/VII/1997 tanggal 29092016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Bakalan Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang danHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0972/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgsetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i. Photokopi Surat Kematian atas nama B.

Maimoenah Markiman Nomor :19/VII/1998 tanggal 29092016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Bakalan Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.

Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 149/716/RT.01/06/2016 tertanggal 29092016, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP4;5.

Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 149/716/RT.01/06/2016 tertanggal 29092016, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP4;7 dari hal 6 Penetepan No.683/Pat.P/2016/PN. Tng.5.

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaPemohondi Kutipan Akta kelahirannomor1572-LT-29092016-0014yang tertulis BUSTAMAN dirubah menjadi BUSTAMAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh, untukmelaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan namaPemohondi

KutipanAktakelahirannomor1572-LT-29092016-0014yang sebelumnya BUSTAMAN diperbaiki menjadi BUSTAMAMyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Kota Sungai Penuhdalam buku register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama MASSARAPPI, lahir di Bontang pada tanggal 2 November 1970, anak sah dari pasangan suami istri BANDU dan BONDENG, bersesuaian dengan Akta Kelahiran Nomor 7315-LT-29092016-0008 tertanggal 29 September 2016, KTP, dan KK Pemohon;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

Fotokopi KTP NIK : 527032605780003, tanggal 29092016 atas nama MADE OKA DYATMIKA, diberi tanda P1;2. Fotokopi KTP NIK : 5271034208790001, tanggal 29092016 atas namaNI NYOMAN ARIYANTI, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga, No. 5271031009120004, tertanggal28 September 2016, diberi tanda P3 ;4.

No. 0344/Pdt.P/2019/PA.JSJakarta pada tanggal 28 Nopember 2014 telah meninggal dunia H.PEWARK;13.Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Nomor XXXX/1.755.09 yangdikeluarkan Lurah Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatantanggal 29092016 (P.13.), darimana ternyata bahwa AYAH PEWARIStelah meninggal dunia pada tahun 1945 dan IBU PEWARIS telah meninggaldunia pada tahun 1974;BuktiBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua

Pelaporan Kematian Nomor 317410312140XXXX yangdikeluarkan Lurah Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatantanggal 03 Desember 2014, maka terbukti bahwa almarhum PEWARIStelahmeninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksisaksi di persidangan serta sesuai dengan Bukti P.13. yaituSurat Keterangan Pernyataan Nomor XXXX/1.755.09 yang dikeluarkan LurahCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan tanggal 29092016

Bahwa, pada tanggal 29092016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0223/46/IX/2016 tanggal 29092016 ;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan RabadompuTimur Kota Bima, selama 6 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di i PT Kota Bimaselama 3tahun 11 bulan;3.

Bahwa pada tanggal 04 November 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dalam Kutipan AktaNikah Nomor 1071/20/X1/2002 tanggal 04 November 2002, sebagaimanaPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 12tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B1839/Kua.13.10.16/Pw.01/09/2016 Tanggal 29092016 ;2.

Tergugat dan Penggugat NomorNomor : B1839/Kua.13.10.16/Pw.01/09/2016 Tanggal 29092016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, sebagai pengganti Kutipan Akta Nikah Nomor 1071/20/X1/2002tanggal 04 November 2002, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.