KT-2924-EI; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA Vario warna putih dengan No. Pol. KT-2924-EI; -----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa PRICILIA ANYELLINA DARO Binti SABINUS BATA; --------------------------------------------------------------------------------------------------------5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbsey .eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal18 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 19 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon

No 2924/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2924/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 2924/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 120.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 236.000,00,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2924/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2924/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2017/PA.GrtBro ore5 ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Rihanudin, SH.

No 2924/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Cibeunying Kaler Kab/Kota Bandung dengan kutipan akta nikahnomor 74/74/l/2007 Tertanggal 29 Januari 2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 2 orang anak;.

No 2924/Pdt.G/2017/PA.Grt1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat kepada Penggugat3.

No 2924/Pdt.G/2017/PA.GrtAgama Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1, sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.

No 2924/Pdt.G/2017/PA.Git

2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Bahwa Kesepakatan Perdamaian ini dibuat sehubungan adanya GugatanPembagian Harta Bersama antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua,di Pengadilan Agama Sumedang, yang tercatat pada register PerkaraNomor : 2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tertanggal 30 Agustus 2018.Halm. 1 dari 10 halm. Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg..2. Bahwa Perkara Nomor : 2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg tersebut, pada saatini masih dalam tahap proses persidangan dan belum ada putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap.3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg..BERUPA KENDARAAN BERMOTOR / MOBIL YANG PADASAAT INI MASIH ADABahwa Para Pihak telah setuju terhadap aset benda bergerak berupakendaraan bermotor/mobil yang pada saat ini berada ditangan PihakPertama, yaitu : 1 (satu ) unit Mobil Daihatsu Grandmax Pick Up tahun 2013warna Silver, Nomor Polisi. Z 8695 AD, dan 1 ( satu ) unit Mobil SuzukiKarimun tahun 2014 warna Biru Metalik, Nomor Polisi.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg..sehingga untuk keperluan tersebut tidak diperlukan lagi adanya persetujuandari para pihak.Pasal 7PENCABUTAN PERKARABahwa Para Pihak telah setuju dan mufakat dengan telah ditanda tanganinyaSurat Kesepakatan Perdamaian ini, maka gugatan atas pembagian HartaBersama dalam perkara nomor : 2924/PDT.G/2018/PA.Smdg, dinyatakantelah selesai dan mohon dikukuhkan dengan putusan.Pasal 8KETENTUAN TERHADAP PIHAK KETIGABahwa selama dan sepanjang Surat Kesepakatan Perdamaian

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg..2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujuitersebut;3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg..Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 40.000,003. Biaya Panggilan Rp. 540.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA SUMEDANGPanitera,Drs. H. SaepulohHalm. 10 dari 10 halm. Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Smdg..

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2924/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2924/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2924/Pdt.G/2022/PA.Bbs

2924/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara Nomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 15 Juli 2015;Mendengar keterangan Pemohon, pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon mohon untuk mencabutkembali permohonan cerai talak yang telah diajukan pada tanggal 18 Juli 2014dalam perkara antara :Pemohon;melawan:Termohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat

No. 2924/Pdt.G/2015/PA.SbyMemperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 2924/Pdt.G/2015/PA.Sby

2924/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.LmjadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman diDusun );, Desa);, Kecamatan );,Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

kediaman diDusun );, Desa);, Kecamatan );,Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 21 November 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21November 2019 di bawah register perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2924/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 8 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan No.2924/Pat.G/2019/PA.Lmjdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2924/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2924/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2924/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor, 10 Maret 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tangal lahir Bogor, 16 Juli

1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/125/X/2013 tertanggal 18 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sy.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2924/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 bulan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama ..., UMur 2,5 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TAKecamatan ... Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan dan isi sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup (P2);B. Bukti Saksi.

Hakim Anggota, Ketua Majelis, Ttd Ttd Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TA Drs. H.M. GhofarRasmin, M. H.Dra. Siti Rohmah, M. Hum. Hakim Anggota, Ttd Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 316.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TA

2924/Pdt.G/2018/PA.Bks

halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa, puncaknya pada akhir bulan Juli 2018, dimanaterjadi pertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Pemohonkeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua dan sejakHal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6.

Xxxx umur 24 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Xxxx, Jakarta Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Adik Pemohon;Hal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Xxxx umur 56 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Xxxx, Jakarta Timur, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Ibu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 4386.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2924/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tanggal 21 Mei 2005) sesuai dengan Surat Keterangan Nomor :XXXXXX, tertanggal 11 September 2019;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.Slwnafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat, dan telah membiarkanatau sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.Slwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX NIK.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dan sekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.SlwPemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.Slw

2924/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor :3315134110890001 tanggal 14 September 2016, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi pY Qci aUa 1ASU" O RFI a E,aSUErvC+ j0" APO dul% GFCq 260Er!

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.PwdSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksi. MeteraiJumlahapRwWNPRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2924/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Maret 2019 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.G1 & @ heKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Taryono Reksowardoyo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.. Drs. H. Farihin, S.H.PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan P rthPenggugat/Pec. Panggilan PTergugat/ Termofod. Redaksie.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BL

2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrsperceraian; 3.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Kelapa Dua dan Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerangdan Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten,untuk dicatatpada daftar catatan yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2924/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun Ngubalan RT. 03 RW.04 Desa Ngubalan KecamatanKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1x/17/I/2012 tanggal O09 Januari 2012 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504145209xxx001, Tanggal 14 Agustus 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 345.000,00A.

RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ 150);- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK);- 1 (satu) buah nomor polisi sepeda motor DH 2924 BK warna hitam;- 2 (dua) buah anak kunci sepeda motor warna hitam bertuliskan KHK di kedua sisinya;Dikembalikan kepada saksi korban ROCKY M.KIDO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000,- ( duaribu rupiah ) ; ----

Oebobo Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmengambil barang sesuatu berupa (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe3C1 (VIXION FZ 150) Nopol 2924 BK yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi korban ROCKY MARCIANO KIDOdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat

Oebobo Kota Kupang dengan maksud untukmengikuti perkuliahan namun sesampainya Terdakwa di kampus STIKOMternyata tidak ada kuliah dengan alasan dosen tidak datang ke kampus mendengarhal tersebut terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motor yang berada diKampus lalu sesampainya diparkiran motor Terdakwa duduk dekat sepeda motormerk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ 150) Nopol 2924 BK milik saksi korbanyang sedang diparkir dengan kunci kontak masih terpasang disepeda motor miliksaksi korban lalu setelah

Kelapa Lima Kota Kupang dengan maksud hendak mengganti platmotor milik saksi korban yang semula DH 2924 BK menjadi DH 5091 AVMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas makamenurut Majelis unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;13Ad.3.

Unsur * Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan dibenarkan pula oleh terdakwamembenarkan bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa :sebuah sepeda motor merk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ 150) Nopol 2924 BKadalah kepunyaan dari saksi korban ROCKY MARCIANO KIDO;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ad.3 ini menurut Majelistelah terpenuhiAd. 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :17e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ150);e 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK);e 1 (satu) buah nomor polisi sepeda motor DH 2924 BK warnahitam;e 2 (dua) buah anak kunci sepeda motor warna hitam bertuliskanKHK di kedua sisinya;Dikembalikan kepada saksi korban ROCKY M.KIDO;6.

2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 18 September2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK IV umur 24 tahun;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. lebih kurang sejak bulan tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namun Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;;4.

FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA, Ttd Ttd1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.Ttd2.

ISTIANLFARDAPANITERA PENGGANTI,TtdJIMMY JANNATINO, S.HIRp. 35.000,Rp. 390.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 2924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2924/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.JrSaieyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Jr

2924 K/PDT/2016

Nomor 2924 kK/Pdt/2016sawah baku utara, hak milik almarhum Lamidjo (SHM an. almarhumLamidjo, Desa Bagorkulon);2.

Nomor 2924 K/Pdt/20168.

Nomor 2924 K/Padt/2016untuk ditolak atau setidak tidaknya gugatan Para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima;4.

Nomor 2924 K/Pdt/2016Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 574/PDT/2015/PT.SBY tanggal 18pebruari 2016.

Nomor 2924 K/Padt/2016