Bahwa oleh karena status Penggugat sebagai Pekerja, maka Tergugat harusmemenuhi hakhak normatif Penggugat sesuai dengan ketentuanPerundangUndangan yang berlaku sebagaimana yang dirinci sebagaiberikut : Uang Pesangon, 9 x 2 x Rp. 590.000, = Rp. 10.620.000, Uang Penghargaan, 4 x 2 x Rp. 590.000, = Rp. 3.540.000, Uang Pengobatan/Perumahan 15% = Rp. 3.124.000, Upah cuti terakhir =Rp. 295.000, Upah proses selama dan ada penetapan = Rp. 18.290.000, Total = Rp. 34.869.000,.

:PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan Putusan Sela dengan memerintahkan kepada Tergugat untukmembayar seluruh hakhak Penggugat ;Menyatakan Sita Jaminan atas barang bergerak dan tidak bergerak milikTergugat adalah sah dan berharga ;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak normatif Penggugat sebesarsebagai berikut ini : Uang Pesangon, 9 x 2 x Rp. 590.000, = Rp. 10.620.000, Uang Penghargaan, 4 x 2 x Rp. 590.000, = Rp. 3.540.000, Uang Pengobatan/Perumahan 15% =Rp. 3.124.000

Dengan arti kata,barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa barangbarang yang telah diambiloleh Terdakwa yaitu buah kelapa sawit sebanyak 1420 (Seratus tiga puluh satu)Kg atau sebesar Rp. 3.124.000 (tiga juta seratus dua puluh empat ribu rupiah)merupakan milik PT.BSP;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur

hukum merupakan~ terjemahan dariwederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangandengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakanpemiliknya.halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 584/Pid.B/2018/PN Bkn.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitsebanyak 1420 (seratus tiga pulun satu) Kg atau sebesar Rp. 3.124.000

Rp. 3.124.000, Uang cuti terakhir ..............0.0.0 cee. RD. 295.000, Uang proses selama ada penetapan............. Rp. 8.290.000,Total ........... cc eee. Rp. 34.869.000,Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikad burukterhadap Penggugat, maka untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia, makadimohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk melakukan Sita Jaminan atasbarang/benda bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a.

Rp. 3.124.000, Uang cuti terakhir ...........0..0.0.0c eee. RD. 295.000, Uang proses selama ada penetapan............. Rp. 18.290.000,Total ........... cee. Rp. 34.869.000,5. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses sampai dengan adanyaputusan Pengadilan Hubungan Industrial yang berkekuatan tetap ;6. Menyatakan bahwa Tergugat harus membayar uang paksa atau dwangsomsebesar Rp. 500.000, (lima raus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmelaksanakan putusan ini ;7.

. = Rp 4.720.000, Uang Pengobatan/Perumahan 15% .....................55 = Rp 3.124.000, Uang Cuti terakhir ................ 0c ccc eee e cece e eee = Rp 295.000, Upah Proses selama ada penetapan ..................... = Rp 18.290.000.Ke): ee = Rp 37.049.000,bahwa karena dikhawatirkan Tergugat terlambat melaksanakan putusan,maka beralasan menurut hukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmelaksanakan isi putusan ;bahwa berdasarkan

No.774 K/Pdt.Sus/2009 Uang Penghargaan = 4 x 2 x Rp 590.000. ...... = Rp 4.720.000, Uang Pengobatan/Perumahan 15% ................ = Rp 3.124.000, Uang Cuti terakhir ..................... cece eee eee = Rp 295.000, Upah Proses selama ada penetapan ............... = Rp 18.290.000.Ke): ee = Rp 37.049.000,5. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses sampai dengan adanyaputusan Pengadilan Hubungan Industrial yang berkekuatan hukum tetap ;6.

Jumran;12 Bahwa harga pembelian untuk kayu tersebut adalah sebesar Rp. 3.124.000(tiga juta seratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :a.

Jumran;Menimbang,bahwa kembali diterangkan oleh Terdakwa dipersidanganbahwa harga pembelian untuk kayu tersebut adalah sebesar Rp. 3.124.000 (tigajuta seratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :17a.

254981 Top ramen 40 109 Rp Muhamad Cash sales 12 Julitanggal Renewal pcs/dus; dus; 5.234.180, Dedih (sales PT. 201728 = Juni J Nissin Arief2017 Dwi Pratama) Top ramen 40 103 RpPedas pcs/dus; dus; 4.946.060, Total hargaRp Top ramen 40 22 Rp 16.075.760,goreng pcs/dus; dus; 1.123.120,Renewal Top ramen 40 100 Rprasa baso sapi pcs/dus; dus; 3.410.400, Top ramen 40 22 Rpfavorite soto pcs/dus; dus; 1.364.000,betawi2. 226004 Minyak 20 20 Rp Muhamad Kasril, alamat 12 Julitanggal goreng Bimoli pcs/dus dus 3.124.000

254981 Top ramen 40 109 Rp Muhamad Cash sales 12 Julitanggal Renewal pcs/dus; dus; 5.234.180, Dedih (sales PT. 201728 = Juni Nissin Arief Dwi2017 Pratama) Top ramen 40 103 RpPedas pcs/dus; dus; 4.946.060, Total harga Rp16.075.760, Top ramen 40 22 Rpgoreng pcs/dus; dus; 1.123.120,Renewal Top ramen 40 100 Rprasa baso sapi pcs/dus; dus; 3.410.400, Top ramen 40 22 Rpfavorite soto pcs/dus; dus; 1.364.000,betawi2. 226004 Minyak 20 20 Rp Muhamad Kasril, alamat 12 Julitanggal goreng Bimoli pcs/dus dus 3.124.000

Renewal pcs/dus; dus; 5.234.180, Dedih (sales PT. 201728 = Juni J Nissin Arief Dwi2017 Pratama) Top ramen 40 103 RpPedas pcs/dus; dus; 4.946.060, Total harga Rp16.075.760, Top ramen 40 22 Rpgoreng pcs/dus; dus; 1.123.120,Renewal Top ramen 40 100 Rprasa baso sapi pcs/dus; dus; 3.410.400, Top ramen 40 22 Rp Halaman deri 29 halaman putusan Nomar 878/Pid B/Z07/PN Eb favorite soto pcs/dus; dus; 1.364.000,betawi2. 226004 Minyak 20 20 Rp Muhamad Kasril, alamat 12 Julitanggal goreng Bimoli pcs/dus dus 3.124.000

Berdasarkan Perjanjian Kerja tersebut,Tergugat bersedia/sepakat untuk bekerja sebagai karyawan kontrak diperusahaan PT Daiho Indonesia, dengan jabatan selaku Operator, dengan Upahsebesar Rp. 3.124.000, (tiga juta seratus dua puluh empat ribu)/bulan.Halaman 2 dari 24 Putusan No. 186/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Bahwa Perjanjian Kerja tersebut berlaku sebagai undangundang bagi Penggugatdan Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 1338 KUH Perdata Jo.

Berdasarkan Perjanjian Kerja II tersebut,Tergugat bersedia/sepakat untuk bekerja sebagai karyawan kontrak di perusahaanPT Daiho Indonesia, dengan jabatan selaku Operator, dengan Upah sebesar Rp.3.124.000, (tiga juta seratus dua puluh empat ribu rupiah)/bulan.6. Bahwa pada awal tahun 2016, dikarenakan kondisi perusahaan Penggugatmengalami penurunan order, maka Managemen PT Daiho Indonesia (ic.Penggugat) memutuskan untuk mengurangi jumlah karyawan yang ada.

Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat melalui PerjanjianKerja Waktu Tertentu dengan jangka waktu 6 (enam) bulan terhitung sejaktanggal 12 Juni 2015 sampai dengan 12 September 2015 dengan jabatansebagai operator dan upah sebesar Rp. 3.124.000, (tiga juta seratus dua puluhempat ribu rupiah);Halaman 15 dari 24 Putusan No. 186/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Bahwa Perjanjian Kerja tersebut berlaku sebagai Undangundang bagiPenggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan pasal 1338 KUHPerdata joPasal

strong> G A D I L I :

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat IV dan Eksepsi Tergugat III, serta Eksepsi Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Eksepsi Turut Tergugat V;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang mengadili Perkara ini ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara tersebut sejumlah Rp.3.124.000

., = Rp. 3.124.000,=Rp. 17.182.000,Penggantian hak 15% x Rp. 17.182.000, = Rp. 2./73.000,Jumlah =Rp. 19.759.300,Safaruddin (masa kerja 14 tahun)Pesangon, 2 x 9 x Rp. 781.000, =Rp. 14.058.000,PMK,5 x Rp. 781.000. = Rp. 3.905.000,=Rp. 17.963.000,Penggantian hak15% x Rp. 17.182.000, = Rp. 2.694.450,Jumlah =Rp. 19.657.450,Yatin (masa kerja 6 tahun) =Rp. 10.934.000,Pesangon, 2 x 7 x Rp. 781.000, = Rp. 2.343.000,PMK, 3 x Rp. 781.000.

DALAM KONVENSI.Bahwa kami menolak secara tegas apa apa yang didalilkan oleh Penggugat kecualidengan secara tegas kami mengakui kebenarannya.Bahwa Tergugat telah bekerja pada Penggugat sejak tanggal 29 Oktober 1994 bagianGeneral Affairs jabatan terahir sebagai Senior Foreman dengan upah setiap bulansebesar Rp.3.907.200, ( tiga juta sembilan ratus tujuh ribu dua ratus rupiah denganperincian upah pokok RP.3.124.000, ( Tiga juta seratus duapuluh empat ribu rupiah ),tunjangan transport Rp.541.200, ( Lima

Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007pasal 98 ayat 1 tentang Perseroan Terbatas .DALAM POKOK PERKARA.DALAM KONVENSLBahwa kami menolak secara tegas apa apa yang didalilkan oleh Penggugat kecualidengan secara tegas kami mengakui kebenarannya.Bahwa Tergugat telah bekerja pada Penggugat sejak tanggal 29 Oktober 1994 bagianGeneral Affairs jabatan terahir sebagai Senior Foreman dengan upah setiap bulansebesar Rp.3.907.200, ( tiga juta sembilan ratus tujuh ribu dua ratus rupiah denganperincian upah pokok RP.3.124.000

,S.H.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK perkara/Pemberkasan : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 3.124.000. Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Biaya PNBP Panggilan : Ro. 15.000, (+) Rp. 3.230.000,Halaman 69 dari 69 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Sdw

(tiga puluh duajuta enam ratus enam ribu rupiah);bahwa perlu Saksi jelaskan, dalam Saksi menerima danaRansum DF dari Dandim 0831/Surabaya Timur tidak sesuaidengan jumlah yang ada di Wabku, yang sebenarnya jumlahyang harus Saksi terima sebesar Rp.15.857.380, (lima belasjuta delapan ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus delapan puluhrupiah) dengan perincian dibayarkan untuk makan dinas dalampada bulan April sebesar Rp.2.820.000, (dua juta delapan ratusdua puluh ribu rupiah) bulan Mei sebesar Rp.3.124.000

Rp.34.880.000, (tiga puluhempat juta delapan ratu delapan puluh ribu rupiah);bahwa perlu Saksi jelaskan untuk dana Ransum DF sebesarRp. 9.020.000, (sembilan juta dua puluh ribu rupiah) yangSaksi terima tidak sesuai dengan anggaran Wabku yangsebenarnya berjumlah sebesar Rp. 16.040.640, (enam belasjuta empat puluh ribu enam ratus empat puluh rupiah) denganperincian dibayarkan untuk makan dinas dalam pada bulan Julisebesar Rp.2.728.000, bulan Agustus sebesar Rp. 3.168.000,bulan September sebesar Rp.3.124.000

tiga juta empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah);bahwa perlu Saksi jelaskan untuk dana Ransum DF sebesarRp. 9.526.000, (Sembilan juta lima ratus dua puluh enam riburupiah), yang Saksi terima tidak sesuai dengan anggaranWabku yang sebenarnya berjumlah sebesar Rp. 16.043.335,(enam belas juta empat puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh limarupiah) dengan rincian dibayarkan untuk makan dinas dalampada bulan Juli sebesar Rp. 2.728.000, bulan Agustus sebesarRp.3.168.000, bulan September sebesar Rp. 3.124.000

Bumi Madu Mandiri di Kampung Tanjung Raja Giham danKampung Segara Mider, Kecamatan Blambangan Umpu;b. 261 Akta Pelepasan Hak yang terdiri dari:1) 190 bidang dengan bukti hak Sertifikat Hak Milik yang terletak diwilayah Kampung Segara Mider, Kecamatan Blambangan Umpudengan total luas 8.360.000 M2 atau 836 Ha;2) 71 bidang dengan bukti hak Sertifikat Hak Milik yang terletak diwilayah Kampung Tanjung Raja Giham, Kecamatan BlambanganUmpu dengan total luas 3.124.000 M2 atau 312,4 Ha;C.

Bahwa untuk diketahui, pengeluaran yang dikeluarkan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk pembangunan rumah tersebutadalah sebagai berikut: BIAYA PENGGUGAT KONVENSI UNTUK PEMBANGUNAN RUMAH YANGMATERIALNYA DIBELI DARI TOKO TERANG JAYA BANGUNAN DENGANPERINCIAN SEBAGAI BERIKUT 1. 22 Juli 2017 Rp.1.660.0002. 23 Juli 2017 Rp.4.371.0003. 27 Juli 2017 Rp.1.909.0004. 28 Juli 2017 Rp.3.490.0005: 29 Juli 2017 Rp.5.714.0006. 02 Agustus 2017 Rp.3.124.000 Hal. 31 dari 133 hal., Putusan Nomor 2029/Pdt.G

Amir;

Uang tunai sebesar Rp 3.124.000,- (tiga juta seratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan rincian :

1 (satu) buah buku catatan motif batik merk OAKEY.

1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk RHODEY.

1.889.000 1.889.00005 Jul 00605804 1.000 20 20.000 604.600.000 12.092.000.000 17.632.189.00018100 90 9.000 60.680.000 5.461.200.00005 Jul 00605809 1.000 4 4.000 604.600.0000 2.418.400.000 17.667.547.00018100 250 25.000 60.680.000 15.170.000.00005 Jul 00605814 100 250 25.000 60.680.000 15.170.000.000 15.238.265.0001805 Jul 00605820 100 205 20.500 60.680.000 12.439.400.000 12.587 .047.0001850 3 150 30.420.000 91.260.00010 Jul 00607743 100 1.464 146.400 60.680.000 88.835.520.000 89.250.970.00018a 5 25 3.124.000

Pebruari 2018 4.261.000 639.150 1.256.570 3.717.2701.000.000 07 Pebruari 2018 3.261.000 4 326.100 130.4401.000.000 13 Pebruari 2018 2.261.000 158.2702.000.000 20 Pebruari 2018 261.000 1 2.610261.000 21 Pebruari 2018PEBRUARI 2018 5.253.000 2.000.000 02 Maret 2018 3.253.000 813.250 97.590 1.066.1401.000.000 12 Maret 2018 2.253.000 3 67.5901.000.000 15 Maret 2018 1.253.000 87.7101.253.000 22 Maret 2018MARET 2018 5.124.000 1.000.000 04 April 2018 4.124.000 824.800 82.480 1.394.5601.000.000 11 April 2018 3.124.000