MENGADILI

1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatan, pada tingkat Pertama sebesar Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.161.000, (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Payakumbuh bahwa para Penggugat/ Pembanding dengan diwakili oleh kuasahukumnya pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Payakumbuh No. 449/Pdt.G/2010/PA.Pyk tanggal 21 Oktober 2011.

Mengabulkan eksepsi para Tergugat/ Terbanding;Dalam Pokok Perkara.1 Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang secara absolut mengadiliperkara tersebut;2 Menghukum para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkatan, pada tingkat Pertama sebesar Rp. 3.161.000, (tiga juta seratusenam puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Padang

Rp. 3.161.000.Jumlah........... Rp. 3.401.000.Halaman 3 dari hal 3 Putusan No, 788/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);-------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.161.000.(tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale pada hari SELASA tanggal 21 AGUSTUS 2016oleh kami SURYA LAKSEMANA, SH sebagai Hakim Ketua, WEMPY W.J.DUKA, SH dan HENU SISTHA ADITYA, SH, MH, masing masing sebagaiHakim Anggota.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.161.000,(tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp. 3.161.000, (tiga juta seratusenam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020, oleh kamiINDRA MEINANTHA VIDI, SH. sebagai Hakim Ketua, BUDI RAHAYUPURNOMO, SH. dan LIENA, SH.

MHum.Panitera Pengganti,DWI DJAUHARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.Biaya Proses > Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan :Rp. 3.000.000.4.PNBP Panggilan > Rp. 40.000,5.Redaksi > Rp. 10.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 3.161.000,(tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 246/Pat.G/2019/PN.Cbi

Bim6Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.161.000 ; (tiga juta seratus enampuluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Banjarbaru, bahwa Pembanding pada tanggal 08 Pebruari 2010 telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama BanjarbaruNomor : 010/Pdt.G/2009.PA.Bjo tanggal 18 Januari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1431 Hijriyah, permohonan banding mana telah puladiberitanukan kepada pihak lawannya

tanggal 13 Desember 2000, beradadi bawah hadhanah Penggugat (TERBANDING) ;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama ANAKsebesar Rp. 1.000.000 ; (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut berumur 18 tahun ;Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat atas harta berupasebuah mobil Kijang tahun 2002 dengan nomor polisi DA 7599 TP warnaSilver Metalik ; Menyatakan menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.3.161.000

M E N G A D I L I : DALAM EKSEPSI :Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

;Halaman 42 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakan tidakdapat diterima, maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yangditentukan dalam amar Putusan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI:Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaara) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.3.161.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 3.161.000,- (Tiga Juta Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);

M E N G A D I L IDalam Provisi:- Menolak Provisi dari Para Penggugat;Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Pengadilan Negeri Manado berwenang mengadili perkara ini;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.161.000,- ( tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )

memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal28 Juli 2017, Nomor : 414/Pdt.G/2015/PN Mnd yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADLIDalam Provisi: Menolak Provisi dari Para Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Pengadilan Negeri Manadoberwenang mengadili perkara ini;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.161.000

No. 52/PDT/2018/PT.MND Halaman 71 dari 73 Halamansekedar mengenai pembebanan biaya perkara yang dinyatakan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.161.000, (tiga juta seratus enampuluh satu ribu rupiah), sehingga amar selengkapnya seperti tersebutdibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Manadotersebut Perbaiki, maka pihak Pembanding semula para Penggugat beradasebagai pihak yang kalah, sehingga oleh karenanya harus dihukum untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul

Het Rechts Wesen In DeGewesten Buiten Java En Madura Sto Nomor 227/1947 (R.Bg/ReglemenHukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura), dan peraturanperundangundangan lainnya yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatTersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 414/Pdt.G/2016/PN.Mnd., yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amarputusan tentang Menghukum para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.161.000

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

- Menerima Eksepsi Kuasa Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (nietonvantkelijkeverklaard);
2. Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.161.000,00 (

   Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp.3.161.000, (Tiga juta seratus enam puluh satu riburupiah) ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN BauDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau, pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020 oleh kami HIKADERIYANSI ASRIL PUTRA, S.H., Sebagai Hakim Ketua, LUTFI ALZAGLADI, S.H.

   Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 3.161.000,(Tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Bau