Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 335/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — PT Kerasaan Indonesia Lawan Sugeng Imam Suprapto
19647
  • SisaCuti 2019 7 x Rp. 3.198.000, :Rp. 895.440,257.
    SisaCuti 2019 7 x Rp. 3.198.000, : Rp. 895.440,257. SisaCuti202010 x Rp. 3.198.000, : Rp.1.279.200,25Total : Rp. 4.849.640,2. Memutuskan tanggal berlaku PHK adalah terhitung sejaktanggal 12 Oktober2020.3.
    , =Rp.28.782.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp. 3.198.000, =Rp.22.386.000,+Rp. 51.168.000.e Uang Penggantian Hak15% x (Rp. 51.168.000,)=Rp. 7.675.200,e Sisa cuti 2019 7/25 x Rp. 3.198.000, = Rp. 895.440,e Sisa cuti 2020 10/25 x Rp. 3.198.000,=Rp.1.279.200.Jumlah=Rp.61.017.840,(enam puluh satu juta tujuh belas ribu delapan ratus empat puluh rupiah);Halaman 39 dari 62Putusan Nomor 335/Padt.SusPHI/2020/PNMdn18.18.20.21.22.Bahwa berdasarkan Pasal 155 ayat (1), ayat (2) dan Ayat (3) undangundang
    , =Rp. 28.782.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 7x Rp. 3.198.000,=Rp. 22.386.000,+Halaman 41 dari 62Putusan Nomor 335/Pat.SusPHI/2020/PNMdnRp. 51.168.000.e UangPenggantianHak 15%x (Rp. 51.168.000,)=Rp. 7.675.200,e Sisa cuti 2019 7/25 x Rp. 3.198.000, = Rp. 895.440,e Sisa cuti 2020 10/25 x Rp. 3.198.000,= Rp. 1.279.200.Jumlah=Rp. 61.017.840,(enam puluh satu juta tujuh belas ribu delapan ratus empat puluh rupiah);5.
    ,=Rp. 28.782.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja7 x Rp. 3.198.000,=Rp. 22.386.000,+Rp. 51.168.000,e Uang Penggantian Hak15% x (Rp. 51.168.000,)= Rp. 7.675.200,Jumlah =Rp. 58.843.200.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 356/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Sugeng Imam Suprapto
Tergugat:
PT. KERASAAN INDONESIA
6823
  • Kerasaan Indonesia), yang mulai bekerja sebagai karyawan sejak bulan September2002 sampai dengan Oktober 2020 dengan gaji terakhir sebesar Rp.3.198.000, (tiga juta seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah), hal manasesuai dengan Pasal 56 UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan adalah berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(Karyawan Tetap), sehingga patut kiranya berdasarkan hukum Penggugatdinyatakan sebagai Karyawan Tetap Penggugat;Bahwa selama menjalankan pekerjaannya
    /2020/PN Mdn7X Rp. 3.198.000 =Rp.22.386,000,(dua puluh dua juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);7.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya tunjangan sewa rumah sebesar 25% dari upah (gaji) untuk bulan September dan Oktober dengan perhitungan sebagai berikut;2 X (25% X Rp. 3.198.000, ) = Rp. 1. 599.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pindah/transport sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);9.
    Bahwa benar upah PENGGUGAT adalah sebesar Rp. 3.198.000, (terbilang,tiga juta seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) per bulan.3. Bahwa selama menjalankan pekerjaannya pada TERGUGAT, PENGGUGATtelah menunjukan loyalitas dan kinerja yang baik, adalah TIDAK BENAR, karena faktanya TERGUGAT telah sering mendapat Teguran secara lisan dan juga telah mendapat Surat Peringatan atas kesalahan yang dilakukan, antara ain adalah sebagai berikut:3.1.
    , :Rp. 895.440,25e Sisa Cuti 2020 10 x Rp. 3.198.000, : Rp. 1.279.200,25Total : Rp. 4.849.640, 7.
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 233/PID.B/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: Ketut Dodi Sastrawan
6223
  • Oppo A 57 sejumlahRp. 2.799.000, (dua juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah),VIVO Y 55 S sejumlah Rp. 2.299.000, (dua juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah), acesoris sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sehingga total Rp. 9.903.000 (Sembilan juta Sembilan ratus tiga ribu rupiah ).Tanggal 30 September 2017 6 unit HP diantaranya 2 unit Oppo A 57 sejumlahRp. 5.598.000, (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah), 2unit Samsung J 2 Frime sejumlah Rp. 3.198.000
    Tanggal 30 September 2017 6 unit HP diantaranya 2 unit Oppo A 57sejumlah Rp. 5.598.000, (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapanribu rupiah), 2 unit Samsung J 2 Frime sejumlah Rp. 3.198.000, (tiga jutaseratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 unit Samsung J 7 CoreHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Sgr.sejumlah Rp. 2.699.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah), Asus Xenfon GO harga Rp. 849.000, (delapan ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) sehingga total
    Tanggal 30 September 2017 6 unit HP diantaranya 2 unit Oppo A 57sejumlah Rp. 5.598.000, (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapanribu rupiah), 2 unit Samsung J 2 Frime sejumlah Rp. 3.198.000, (tigajuta seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 unit Samsung J 7Halaman 14 dari 52 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Sgr.Core sejumlah Rp. 2.699.000, (dua juta enam ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah), Asus Xenfon GO harga Rp. 849.000, (delapanratus empat puluh sembilan ribu rupiah) sehingga
    Tanggal 30 September 2017 6 unit HP diantaranya 2 unit Oppo A 57 sejumlahRp. 5.598.000, (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah), 2unit Samsung J 2 Frime sejumlah Rp. 3.198.000, (tiga juta seratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah), 1 unit Samsung J 7 Core sejumlah Rp.2.699.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), AsusXenfon GO harga Rp. 849.000, (delapan ratus empat puluh sembilan riburupiah) sehingga total Rp. 11.495.000, (sebelah juta empat sebilan lima
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 29 - K / PM I-03 / AD / II / 2017
Tanggal 4 April 2017 — Praka Joni :Putra
5120
  • Astra Sedaya Financial (ACC CabangBukittinggi) setiap bulannya sebesar Rp. 3.198.000, (tiga juta seratussembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan DP sebesar Rp. 48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) sedangkan Saksi1 baru membayar cicilanselama 3 (tiga) bulan untuk pembayaran selama 4 (empat) tahun.Bahwa dengan kejadian tersebut, harapan Saksi1 agar mobil Nissan GrandLivina Tahun 2011 warna abuabu tersebut agar dikembalikan oleh Terdakwakepada Saksi1 serta membayar ganti rugi sebesar Rp. 15.000.000
    Astra Sedaya Financial (ACC Cabang Bukittinggi) selama 3 (tiga) bulanyang besaran cicilan per bulannya sebesar Rp. 3.198.000, (tiga juta seratusSembilan puluh delapan ribu rupiah).22.Bahwa pada saat diperiksa di kantor Denpom 1/4 Padang sudah pernahdilakukan upaya damai antara Saksi dengan Terdakwa tetapi tidak tercapaisepakat dengan alasan Terdakwa hanya mau memberikan ganti rugi kepadaSaksi sebesar 1 (satu) kali cicilan ke pihak PT.
    Bahwa Saksi mengetahui mobil Grand Livina jenis Nissan Tahun2011 warna abuabu metalik Nopol BA 1359 LN di kredit olehSaksi1 dengan persyaratan sebagai berikut :Foto copy KTP Suami IsteriFoto copy Kartu KeluargaFoto copy Rekening ListrikFoto copy Keterangan UsahaFoto copy Buku TabunganFoto copy BPKB dan STNKGesek nomor rangka dan nomor mesinkemudian dibuatkanperjanjian dan Akta jaminan Fidusia dari PT ACC bahwaSaksi1 sanggup membayar setiap bulannya sebesarRp.3.198.000., (tiga juta seratus sembilan
    Astra Sedaya Financial (ACC Cabang Bukittinggi)yaitu sebesar Rp.3.198.000. (tiga juta seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa :1. Suratsurat:4 (empat) lembar foto copy warna kendaraan mobilGrand Livina jenis Nisan Tahun 2011 warna abuabumetalik Nopol BA 1359 LN.1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Kendaraan Bermotor(STNK) Nopol BA 1359 LN a.n. Sdr.
    Seharusnyaapabila Terdakwa tidak memiliki niat untuk menguasai mobil tersebut sudahseharusnya Terdakwa mencari tahu siapa pemilik mobil tersebut yang palingberhak.Bahwa benar setelah Terdakwa dilaporkan ke Denpom 1/4 Padang olehSaksi1 sudah ada upaya penyelesaian masalah secara damai antara Saksi1dengan Terdakwa akan tetapi upaya tersebut buntu dan tidak menemukan titikterang karena Terdakwa hanya menyanggupi untuk mengganti rugi kepadaSaksi1 sebesar uang cicilan 1 (Satu) bulan yaitu Rp. 3.198.000
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
1.TURINO
2.IRWANTO
3.MUJIARTO
4.KUSNANTO
5.MARIJO
6.ROBANGI., S.Ag
7.BASIRAN ABAS
8.WAGIO
9.BADARUDIN
Tergugat:
RESTU WAHYUNTO
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
2.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
3.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
234
  • Biaya Redaksi putusan Rp 5.000, +Jumlah Rp 3.198.000,(tiga juta seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Kla
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARUNA SAID Bin ANSAR
8028
  • Tanggal 12 Agustus 2017 dari toko melakukan pemesanan :e 3 (tiga) unit type V5 Litee 2 (dua) unit type V5+Dengan total senilai Rp.15.295.000, (lima belas juta dua ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dengan potong saldo toko yang adadi PT.Julong Elektronika Teknologi sebesar Rp.3.198.000, (tiga jutaseratus Sembilan puluh delapan rupiah) sehingga HALIM CELL 3transfer sebesar Rp.12.097.000, (dua belas juta sembilan puluhtujuh ribu rupiah) namun yang dipesan terdakwa adalah :e 3 (tiga) unit type V5
    Litee 7 (tujuh) unit type Y53Kemudian dijelaskan bahwa saldo dari HALIM CELL 2 tertanggal 12Agustus 2017 sebesar Rp.7.582.000, (tujuh juta lima ratus delapanpuluh dua rupiah) dan tidak benar bahwa saldo toko yang digunakansebesar Rp.3.198.000, (tiga juta seratus Sembilan puluh delapanrupiah).3) CV.
    Litee 7 (tujuh) unit type Y53Kemudian dijelaskan bahwa saldo dari HALIM CELL 2 tertanggal 12Agustus 2017 sebesar Rp.7.582.000, (tujuh juta lima ratus delapanpuluh dua rupiah) dan tidak benar bahwa saldo toko yang digunakanHalaman 9 dari 56 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bonsebesar Rp.3.198.000, (tiga juta seratus Sembilan puluh delapanrupiah).3) CV.PERDANA MULTI JAYAReward untuk CV.
    HALIM CELL 3 ;Tanggal 12 Agustus 2017 dari toko melakukan pemesanansebanyak 5 (lima) unit handphone dengan perincian 3 (tiga) unittype V5 Lite, 2 (dua) unit tyoe V5+ namun yang dipesan TerdakwaHalaman 25 dari56 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bonsebanyak 10 (Sepuluh) unit handphone dengan perincian 3 (tiga)unit type V5 Lite, 7 (tujuh) unit type Y53 serta penggunaan saldotoko sebesar Rp.3.198.000, (tiga juta seratus Sembilan puluhdelapan ribu rupiah).4. CV.
Putus : 12-10-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Oktober 2021 — PT KERASAAN INDONESIA VS SUGENG IMAM SUPRAPTO
8752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kali kKetentuan Pasal 156ayat (3) dan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp60.692.200,00 (enam puluh jutaenam ratus sembilan pulunh dua ribu dua ratus rupiah), denganperhitungan sebagai berikut: Uang pesangon: 9 x Rp3.198.000,00 = Rp28.782.000,00 Uang penghargaan masa kerja:7 X Rp3.198.000,00 = Rp22.386.000,00+Rp51.168.000,00 Uang penggantian hak:15% x (Rp51.168.000,00) = Rp 7.675.200,00Jumlah = Rp58.843.200,00 Uang sewa rumah:2 bulan X (25 % x Rp.3.198.000
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 15 Juni 2016 — DENNY ADITYA HERLAMBANG bin SUNTORO
366
  • Kedungpring,Kab.Lamongan, uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.3.198.000, ;14. Toko bangunan LT JAYA MAKMUR alamat Kec. Sekaran, Kab.Lamongan,uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.4.928.000, ;15. Toko bangunan MAJU JAYA alamat Kec. Kanor, Kab. Bojonegoro, uangyang terdakwa gelapkan sebesar Rp.3.032.000, ;16. Toko bangunan MAJU TANI alamat Kec. Balen, Kab. Bojonegoro, uangyang terdakwa gelapkan sebesar Rp.1.000.000, ;17.Toko bangunan MBAHE BANGUNAN alamat Kec.
Register : 20-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 335/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
PT Kerasaan Indonesia
Tergugat:
Sugeng Imam Suprapto
1820
  • hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejak tanggal 10 Oktober 2020;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar hak-hak Tergugat sebesar 1 (satu) kali kententuan Pasal 156 ayat (2), 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp.60.692.200,00 (enam puluh juta enam ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus rupiah), dengan perhitungan sebagai berikut ;
    • Uang Pesangon 9 x Rp. 3.198.000
      ,-=Rp.28.782.000,
    • Uang Penghargaan Masa Kerja7 x Rp. 3.198.000,-=Rp.22.386.000,-+
  • Rp.51.168.000,-

    • Uang Penggantian Hak15% x (Rp. 51.168.000,-)= Rp. 7.675.200,-

    Jumlah =Rp.58.843.200,-

    • Uang sewa rumah: 2 bulan X (25 % x Rp.3.198.000) = Rp.1.599.000
    • Uang pindah/transport pindah rumah = Rp.250.000

    Grand Total

Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 4 Desember 2013 — YAYAT S. Bin S. UDIN
7011
  • penerimamanfaat.17 Bahwa terdakwa telah melakukan pembayaran / penyetoran uang tebusan Raskinperiode Januari 2012 sampai dengan Desember 2012 sebesar Rp. 73.758.000,(tujuh puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah) melaluirekening 015501000976307 milik Bulog untuk tebusan Raskin Desa SukaMulya Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara sebanyak 46.095kg, dengan rincian :No Tanggal Jumlah Nilai Alokasi PenyetorPenyetoran Raskin yang Pembayaran (Bulan)ditebus (Kg) (Rp)1 06022012 1.995 3.198.000
    manfaat.34 Bahwa terdakwa telah melakukan pembayaran / penyetoran uang tebusan Raskin periodeJanuari 2012 sampai dengan Desember 2012 sebesar Rp. 73.758.000, (tujuh puluh tiga jutatujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah) melalui rekening 015501000976307 milik Buloguntuk tebusan Raskin Desa Suka Mulya Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utarasebanyak 46.095 kg, dengan rincian :35 No Tanggal Jumlah RaskinNilai Alokasi PenyetorPenyetoran yang ditebus Pembayaran /(Bulan)(Kg) (Rp)1 06022012 1.995 3.198.000
    manfaat.Bahwa terdakwa telah melakukan pembayaran / penyetoran uang tebusan Raskin periodeJanuari 2012 sampai dengan Desember 2012 sebesar Rp. 73.758.000, (tujuh puluh tiga jutatujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah) melalui rekening 015501000976307 milik Buloguntuk tebusan Raskin Desa Suka Mulya Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utarasebanyak 46.095 kg, dengan rincian : No Tanggal Jumlah Raskin) Nilai Alokasi Penyetor a2: Penyetoran yang ditebus Pembayaran (Bulan)(Kg) (Rp)1 06022012 1.995 3.198.000
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 851/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
SUBROTO Als GONDRONG Bin YATIMAN
389
    • Uang tunai sebesar Rp.3.198.000,- (tiga juta seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Dikembalikan kepada PT. Satria Windu Seraya (SWS) melalui saksi FIRDAUS GINTING.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 03-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • Lonsum yang mendapat gaji setiap bulannyasebesar Rp. 3.198.000,(tiga juta seratus sembilan puluh delapan riburupiah);3.
    Hal ini sejalan denganpendapat Ulama Hanafiyah yang menyatakan bahwa yang dimaksudNusyuz adalah wanita yang keluar dari rumah suaminya tanpa alasanyang benar, sedangkan menurut Ulama Malikiyah, Syafiiyah danHanabilah adalah istri tidak lagi menjalankan kewajibankewajibannya,namun Pemohon akan tetap memberikannya disesuaikan dengankemampuan dan penghasilan dari Termohon yang diterima setiapbulannya sebesar Rp. 3.198.000,(tiga juta seratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah), belum di potong hutang
Putus : 08-06-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PID/2006
Tanggal 8 Juni 2009 — Drs. EDI ELY NAZARA
5139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 13092001 sebesar ...........cececeeeeeeee eee Rp.3.198.000,. Tanggal 05122001 sebesar ...........cccceeeceeeeee ee ees Rp.3.138.000,Tanggal 06122001 sebesar ...........cceceeceeeee eee ee es Rp.16.360.500,Tanggal 06122001 sebesar ...........cceceeeeeeeeee ees Rp.9.381 .000,Tanggal 07122001 sebesar .........ccceeceeeeeee eee ee es Rp.2.500.000,Tanggal 10122001 sebesar ..........cececeeceeeee eee Rp.10.000.000.Tanggal 26122001 sebesar ...........cceceeeeee cence es Rp.5.000.000,9.
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5623
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 3.198.000,-(tiga juta seratus Sembilan puluh delapan ribu ).
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pid.B/2015/PN Liw
Tanggal 26 Februari 2015 — I. NOVENTA AZEYUPIA Bin UMAR II. SYAHMIDI Bin MUKTAR
2713
  • (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) ikat uang sebesar Rp. 6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah) pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Sisa pecahan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 20.000 (dua puluh ribu rupiah yang Saksi tidak ingat lagi jumlahnya;Hal. 9 dari 4511 1 (satu) buah kantong kresek yang berisi :1 (satu) ikat uang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) ikat uang sebesar Rp. 3.198.000
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 7 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6734
  • Pengadaan mobil operasional hiluxRp.452.000.000,00 +Total : Rp. 700.000.000,00 Hasil telaahan dari ahli Badan Pengawas Keuangan Dan PembangunanPerwakilan Provinsi Papua Barat mengenai realisasi pengeluaran/belanjaandana hibah oleh Terdakwa tersebut antara lain untuk :Kursi kuliah mahasiswa merk chitoes Rp.40.800.000,00;Jas almamater mahasiswa Rp.8.250.000,00;Biaya container (6/10/2016) Rp.10.000.000,00;Biaya pengiriman jas almamater Rp.1.800.000,00;Tiket pesawat FakfakSorongJakarta (23/9/2016) Rp.3.198.000
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Maju Motorsebanyak 16 bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 6 bulan(angsuran ke 17 sampai ke 22) jadi seluruhnya 6 bulan x Rp533.000, = Rp 3.198.000. ;SULAIMAN, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 7808 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 533.000, dan diangsur selama21 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
Register : 21-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 896/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YANI JUFRI
6014
  • .2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • Faktur Nomor FK1905MA0364 tanggal 14 Mei 2019 an.sales terdakwa sendiri Ahmad YANI dengan total tagihan Rp.6.200.000,-(enam juta dua ratus ribu rupiah);
  • Faktur Nomor FK1905MA0366 tanggal 14 Mei 2019 an.sales terdakwa sendiri Ahmad YANI dengan total tagihan Rp.8.780.000,-(delapan juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Faktur Nomor FK1905MA0487 tanggal 20 Mei 2019 an.sales terdakwa sendiri Ahmad YANI dengan total tagihan Rp.3.198.000
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/PDT.SUS/2011
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA ( PERSERO ) CQ. ERDIJANTO WAHYJOEDI, SH.; WASIRUN, DKK.
6758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 764.500 3.058.000151 TLVSUPRIHADI 23 8751 774.500 3.098.000152 TJHKUSNAN 23 8204 1.003.500 4.014.000153 TJVAGUS AMBYAH 23 8661 774.000 3.096.000154 TJVRUSLANI 23 8671 866.500 3.466.000155 NDUSUROSO 30 3479 789.500 3.158.000156 TJVWAKHYUDI 23 8742 764.500 3.058.000157 TJVTARMDDI 23 10749 764.500 3.058.000158 OFVRATNO 23 10121 787.500 3.150.000159 OBUFASIKHA 23 10219 789.500 3.158.000160 OBUASTUTI 23 10469 789.500 3.158.000161 OBUKHAMIM 23 10104 789.500 3.158.000162 OBUDARMUDuJI 23 10158 799.500 3.198.000
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
21249
  • Rp 400.00015 ENSIKLOPEDIA IPTEK 1JUDUL 2 SET Rp 200.000 Rp 400.00016 ENSIKLOPEDIA 1JUDUL 2 SET Rp 320.000 Rp 640.000SEJARAH17 ENSIKLOPEDIA 1JUDUL 2 SET Rp 12.000 Rp 24.000EKONOMI18 ENSIKLOPEDIA 1JUDUL 2 SET Rp 30.000 Rp 60.000SOSIOLOGI19 ENSIKLOPEDIA SENI SJUDUL 2 SET Rp 90.000 Rp 180.000BUDAYA20 ENSIKLOPEDIA 1JUDUL 2 SET Rp 100.000 Rp 200.000PENJASKESJUMLAH (1B) 37 JUDUL Rp.7.488.0001c BUKU PANDUANPENDIDIK1 BUKU PANDUAN S0JUDUL 2 SET Rp. 1.599.000 Rp. 3.198.900PENDIDIKANJUMLAH (1C) 50 JUDUL Rp. 3.198.000