Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
59 — 42
59 — 42
PEMOHON XI; 3.3.3.2. Jufri bin Jumadi; 3.3.3.3. Ismail bin Jumadi; 3.3.3.4. Kurniati binti Jumadi dan 3.3.3.5. Taufik Ramadhan bin Jumadi; 4. Menetapkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
PEMOHON XI;3.3.3.2. Jufri bin Jumadi;3.3.3.3. Ismail bin Jumadi;3.3.3.4. Kurniati binti Jumadi dan3.3.3.5. Taufik Ramadhan bin Jumadi;4. Menetapkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Makassar yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Kamis tanggal 20 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Drs. Muh.
Register : 10-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 129/Pdt.P/2008/PA.Bdg. Tanggal 19 Nopember 2008 — ATIK MARYATI binti ATAM,dkk
93 — 4
93 — 4
Sumedang.3.3.3.2. Een Warheni binti Samita, dilahirkan diSumedang pada tanggal 20 Mei 1983, beragamaIslam, bertempat tinggal di Dusun CikudaRT.003 RW.005 Desa Sukatani, Kec. TanjungMedar, Kab. Sumedang.Dahlan bin Intasik, menikah dengan jibu Omah dandikaruniai 5 orang anak, yaitu) 3 orang laki lakidan 2 orang perempuan. Dahlan bin Intasik' telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2006dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.3.4.1.
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 20 Januari 2015 — 1. TAMAT BIN TARIBIN,
2. MUNIRAH BINTI DIMAN,
3. SUJONO BIN KASBI,
4. SUPARMAN BIN SARINO,
5. SRINING BINTI SARINO,
6. SITO BIN SARINO,
7. SALEKAH BINTI SARINO,
8. SARMINAH BINTI KADIRIN,
9. SARMIDIN BIN KADIRIN,
10. SARIPAH BINTI KADIRIN,
11. SUMARNI BINTI SARMIDI,
12. SUMARTI BINTI SARMIDI,
13. SUHARTONO BIN SARMIDI,
14. SUPRANTI BINTI TOMO,
15. SATIRIN BIN TOMO,
16. SAMSURI BIN TOMO,
17. SURATIN BIN TOMO,
Melawan
1. SOEMIDJAH,
2. SUMIRAN Pak YAR,
3. SUMIYATI BINTI SUMIRAN,
4. KEPALA DESA TASIKMADU,
5. KEPALA KELURAHAN KEDONGOMBO,
6. KEPALA DESA COMPRENG
81 — 53
81 — 53
SARMINAH binti KADIRIN;3.3.3.2. SARMIDIN bin KADIRIN;3.3.3.3. SARIPAH binti KADIRIN;3.3.3.4. SARMADI bin KADIRIN, meninggal tahun 2002dan oleh karena itu bagiannya diberikan kepadaahli warisnya, yaitu. anakanaknya bernamaSUMARNI binti SARMADI, SUMARTI bintiSARMADI dan SUHARTONO bin SARMADI;SARINO bin RESODIKROMO, meninggal tahun 1972kedudukannya digantikan oleh anakanaknya sebagaiberikut:3.3.4.1. SUPARMAN bin SARINO;3.3.4.2. SITO bin SARINO;3.3.4.3. SRINING binti SARINO;3.3.4.4.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 31 Mei 2017 — RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md VS ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum dengan menyatakan Termohon Kasasitelah kehilangan kepercayaan terhadap Pemohon Kasasi danmenilai perlu dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja, denganalasan :3.3.3.1 Pemohon Kasasi dianggap sebagai Kepala UnitAdministrasi dan Keuangan (KUAK) sebagaimanapertimbangan Judex Facti huruf (a) dan (b) di atas;3.3.3.2 Pemohon Kasasi terindikasi melakukan perbuatanyang merugikan keuangan Termohon' Kasasi,sebagaimana pertimbangan Judex Facti huruf
Nomor 500 K/Padt.SusPHI/2017b) Terhadap alasan Judex Facti poin 3.3.3.2 tersebut diatas,dimana Pemohon Kasasi tidak melakukanperbuatan yang merugikan keuangan Termohon Kasasi,telah Pemohon Kasasi buktikan yaitu :Selisin kas yang terjadi di Kantor Cabang Balarajadisebabkan karena kegagalan sistem migrasi (systemeror) dan bukan kesalahan Pemohon Kasasi (humaneror) sehingga tidak ada indikasi perouatan PemohonKasasi yang merugikan keuangan Termohon Kasasi,sebagai berikut :a.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Mdn Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
63 — 5
63 — 5
Tengku Nur Alaina;3.3.3.2. Tengku Rasky Syahputra;3.3.3.3. Tengku Intan Kumalasari;3.3.3.4. Tengku Agusri Tafly;3.3.3.5. Tengku Yeni Syahfrina;Halaman 28 dari 35 halaman, Putusan No. 2/Pdt.P/2017/PA.Mdn3.3.4. Tengku Syaiful Kahar telah meninggal dunia di Medanpada tanggal 25 Oktober 2013 dengan meninggalkan ahli warisPengganti sebagai berikut :3.3.4.1. T. Farida Husni;3.3.4.2. T. Eko Rizal Tafly;3.3.4.3. T. Deni Fahriza Tafly;3.3.4.4. Tengku Devi Fardika Tafly;3.3.4.5. T. Raidatu kadri;3.3.4.6.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 202
177 — 202
pada tahun + 2019, semasa hidupnyamenikah dengan MASADAH alias INAQ SIRAINI bintiMAHRUN yang juga telah meninggal dunia dikaruniai 6(ENAM) orang anak sebagai berikut:3.3.3.1.1 SIRAINI binti MUNAHAR alias AMAQ SIRAINI (P31)3.3.3.1.2 HIDAYAH binti MUNAHAR alias AMAQ SIRAINI (P32)3.3.3.1.3 RUHAIMAN bin MUNAHAR alias AMAQ SIRAINI(P33)3.3.3.1.4 SUHAIRI binti MUNAHAR alias AMAQ SIRAINI (P34)3.3.3.1.5 SRI WAHYUNI binti MUNAHAR alias AMAQSIRAINI (P35)3.3.3.1.6 MUIZZAH binti MUNAHAR alias AMAQ SIRAINI(P36)3.3.3.2
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/Pdt.G./2016/PN. Wgp. Tanggal 5 Januari 2017 — - PT Algae Sumba Timur Lestari
190 — 534
190 — 534
regulation, that was the onlypresent and future seller of those products in thatarea could impose a small but significant andnontransitory increase in price above prevailingor likely future levels Atau dengan kata lain,pasar bersangkutan diartikan sebagai suatu atausekelompok produk dan wilayah geografistertentu. dimana perusahaan tertentu yangdihipotetiskan mampu memaksimalkan profitkarena merupakan satusatunya penyedia yangberpotensi menaikkan harga secara kecil namunsignifikan dan bersifat menetap;3.3.3.2