Ditemukan 15 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-08-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351K/PDT/2003 Tanggal 30 Agustus 2007 — ABD HAMID ; SUPANDI ; Dkk vs. Ny. IBNU HAJAT ; UMI HANIK alias SUMIATI ; Dkk
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : NANIK SUSILOWATI, Umur 19 Tahun,Pekerjaantidak bekerja, alamat di Dusun Gumuk Banji Il, DesaKencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember(Penggugat VII) ;3.3.4.2. Nama : MILA, Umur 19 Tahun, Pekerjaan tidak bekerja,alamat di Dusun Gumuk Banji Il, Desa Kencong,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember (Tergugat V) ;3.3.5.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/PDT.SUS/2011 H. ISMAIL IBRAHIM; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI ( KPPU )
98 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail Ibrahim ;3.3.4.2. Bahwa masuknya Dokumen Penawaran PT. Paesa PasindoEngineering dan PT. Riyah Permata Anugrah dalam lelangini meskipun dibantah oleh Direktur masingmasingperusahaan tersebut, tidak serta merta menghilangkanfakta hukum bahwa PT. Paesa Pasindo Engineering danPT. Riyah Permata Anugrah adalah sebagai peserta dalamlelang ini dan terlibat dalam upaya pengaturan PT.Bungo Pantai Bersaudara sebagai pemenang lelang ;3.3.4.3. Bahwa kesamaan dokumen PT. Bungo Pantai Bersaudara,PT.
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 20 Januari 2015 — 1. TAMAT BIN TARIBIN,
2. MUNIRAH BINTI DIMAN,
3. SUJONO BIN KASBI,
4. SUPARMAN BIN SARINO,
5. SRINING BINTI SARINO,
6. SITO BIN SARINO,
7. SALEKAH BINTI SARINO,
8. SARMINAH BINTI KADIRIN,
9. SARMIDIN BIN KADIRIN,
10. SARIPAH BINTI KADIRIN,
11. SUMARNI BINTI SARMIDI,
12. SUMARTI BINTI SARMIDI,
13. SUHARTONO BIN SARMIDI,
14. SUPRANTI BINTI TOMO,
15. SATIRIN BIN TOMO,
16. SAMSURI BIN TOMO,
17. SURATIN BIN TOMO,
Melawan
1. SOEMIDJAH,
2. SUMIRAN Pak YAR,
3. SUMIYATI BINTI SUMIRAN,
4. KEPALA DESA TASIKMADU,
5. KEPALA KELURAHAN KEDONGOMBO,
6. KEPALA DESA COMPRENG
81 — 53
81 — 53
SUPARMAN bin SARINO;3.3.4.2. SITO bin SARINO;3.3.4.3. SRINING binti SARINO;3.3.4.4. SALEKAH binti SARINO;4. Menyatakan bahwa harta peninggalan Alm. Kemis Kerto Reso yangbelum dibagi waris adalah sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Tanah Darat/Tegal terletak di Desa Tasikmadu, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, tercatat dalam buku C desa No. 93persil 56 Klas D.
Register : 10-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 129/Pdt.P/2008/PA.Bdg. Tanggal 19 Nopember 2008 — ATIK MARYATI binti ATAM,dkk
93 — 4
93 — 4
Kota Bandung.3.3.4.2. Rusman bin Dahlan, dilahirkan di Bandungpada tanggal 5 Mei 1956, beragama Islam,bertempat tinggal di Jl. Embah Jaksa No.351 RT.007 RW.042, Kel. Cipadung, Kec.Cibiru Kiota Bandung.3.3.4.3. Yayah binti Dahlan, dilahirkan di Bandungpada tanggal 31 Des 1960, beragma Islam,bertempat tinggal di Cipadung, RT.03 RW.12, ~Kel. Cipadung, Kec. Cibiru, KotaBandung.3.3.4.4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 45
53 — 45
Log Misna Bin Amaq Misrah + (putung)3.3.4.2. Amagq Suhirno Bin Amag Misrah (TT.11)3.3.4.3. Inaq Nanang Binti Amag Misrah (TT.12)3.3.4.3. Inaq Mael Binti Amag Misrah (TT.13)3.5. Rada alias Inag Uniah binti Amaq Rada semasa hidupnyapernah menikah sebanyak 2 kali dan suami yang pertamabernama Haji Sahini dan telah meninggal dunia pada tahun +2013 di Asmalang, Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dengan meninggalkan 2 orang abhliwaris yang bernama :3.5.1. Uniah binti H.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Mdn Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
63 — 5
63 — 5
Farida Husni;3.3.4.2. T. Eko Rizal Tafly;3.3.4.3. T. Deni Fahriza Tafly;3.3.4.4. Tengku Devi Fardika Tafly;3.3.4.5. T. Raidatu kadri;3.3.4.6. T. Muhammad Fazar;3.3.5. Tengku Mustapa Tafly telah meninggal dunia di Medanpada tanggal 29 Maret 1999 dengan meninggalkan ahli warisPengganti sebagai berikut :3.3.5.1. T. Budi Hendrawan Tafly;3.3.5.2. T.M.ade Dermawan Tafly;3.3.5.3. T. Mhd. Harry Rizky Tafly;3.3.6. T. Nuraina Tafly;3.3.7. T. Nuraida Tafly;3.0.8. Ir.T. Akhyar Tafly;3.4. Tengku Dahlia;3.5.
Register : 26-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 3/G/2021/PTUN.PTK Tanggal 20 Mei 2021 — ASMADIN MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH, 2. PT. ANEKA TAMBANG, Tbk., 3. PT. BORNEO ALUMINA INDONESIA
278 — 28
278 — 28
Akibatnya pembangunan Relokasi JalanKabupaten sebagai bagian dari Proyek Smelter GradeAlumina Refinery menjadi terhambat;3.3.4.2 Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2020 yang difasilitasi olehKEPALA DESA BUKIT BATU, menggunakan Ruang RapatKantor Desa Bukit Batu Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah. Pertemuan mediasi tersebut diwakili oleh Kuasadari PENGGUGAT atas nama sdr. RINTO NUGROHO danahli waris dari PUSADIN yakni sdr. KODRI, yang merupakanadik kandung dari PENGGUGAT.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 202
177 — 202
SIRAINI(P33)3.3.3.1.4 SUHAIRI binti MUNAHAR alias AMAQ SIRAINI (P34)3.3.3.1.5 SRI WAHYUNI binti MUNAHAR alias AMAQSIRAINI (P35)3.3.3.1.6 MUIZZAH binti MUNAHAR alias AMAQ SIRAINI(P36)3.3.3.2 KALSUM binti AMAQ MUSTAKNAH (P37)INAQ SUHRIYAH alias INAQ HARMAIN binti AMAQ KERTIAHmeninggal dunia pada tahun + 2008 yang semasa hidupnya menikahdengan AMAQ SUHRIYAH bin PAPUQ SUHRIYAH yang juga telahmeninggal dunia dan dikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai berikut:3.3.4.1 SUHRIYAH binti AMAQ SUHRIYAH (P38)3.3.4.2
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 289/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Rizky Maulina binti Lucky Sarief Ibrahim (cicit perempuan);
3.3.4.2. Puteri Maulani binti Lucky Sarief Ibrahim (cicit perempuan);
3.3.5 Rizal Rahardja bin Drs. Ir. Rahardja (cucu laki-laki);
3.4.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 7O/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar Tanggal 5 September 2013 — NOFRENDY SITINJAK; LAWAN; 1. AL CHIRUDDIN; 2 JANESYA PRISCILLA TIO;. 3.TJONG TET HIN; 4. ABDUL RACHIM; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT ; YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA; 7. BADAN PEMBINA CORPS SILIWANGI
64 — 24
64 — 24
pada dalil nomor urut 1 (satu) Penggugat menyatakan memperolehtanah sengketa dari Aib bin Dana berdasarkan Akta Jual Beli Rumah danPemindahan Hak No. 120 tertanggal 30 Nopember 2009 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Netty Maria Machdar, SH, Notaris di Jakarta,sedangkan sesuai dengan dalil pada nomor urut 6 (enam) almarhum Aib binDana sebagai veteran mantan anggota resimen Siliwangi telah diberikan hakoleh Turut Tergugat IH untuk menggarap sebagian dari bekas tanahperkebunan tersebut 3.3.4.2
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906 K/PDT.SUS/2010 KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU); PT. EKA BALINGGA, DKK.
124 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terdapat bukti Terlapor , Terlapor Ildan Terlapor Ill memberikan kepada pihaklain pembuatan dokumen penawaran,sebagaimana diuraikan dalam butir 1.3bagian Tentang Hukum ;3.3.4.2. Bahwa terdapat bukti Terlapor dan Terlaporll memiliki affiliasi yakni pemegang sahamyang sama dan kantor yang sama,sebagaimana diuraikan dalam butir 1.4bagian Tentang Hukum;Hal. 71 dari 82 hal. Put.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt.Sus-KPPU/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I (KPPU) VS PT. FORISA NUSAPERSADA
657 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
657 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal inimembuktikan bahwa produk SCafe tidak teroasarkandi seluruh Indonesia.3.3.4.2. Prof. Dr. Ine Minara S. Ruky menyatakan bahwametode dan prosedur yang dilakukan olehInvestigator dalam menentukan pasar bersangkutanadalah tidak benar, pernyataan seutuhnya adalahHalaman 27 dari 87 hal. Put.
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pdt.KIP/2018/PN Pbr Tanggal 5 Juli 2018 — PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Pekanbaru VS DPD LSM Penjara Indonesia Provinsi Riau
217 — 93
217 — 93
Hal tersebut dibuktikanberdasarkan tabel berikut: Author Default DefaultCreated Saturday, May 02, 2015, 11:53:34 Saturday, May 02, 2015, 11:45:12Modified Saturday, May 02, 2015, 5:22:30 Saturday, May 02, 2015, 4:48:47Application Acrobat PDFMaker 11 For Excel Acrobat PDFMaker 11 For ExcelPDF Producer Adobe PDF Producer 11.0 Adobe PDF Producer 11.0 3.3.4.2.Bahwa Terlapor dan Terlapor Ildalam Tanggapan atas LaporanDugaan Pelanggaran dan Kesimpulantidak membantah terkait adanyaHalaman 88 dari 134 halamanPutusan
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 708/Pdt.Sus-KPPU/2016/PN Mdn Tanggal 19 Juli 2017 — PT MULTI RAYA ARTTECH, dkk
= LAWAN =
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, dkk
407 — 89
= LAWAN =
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, dkk
407 — 89
Berdasarkan halhal tersebut diatas MajelisKomisi menilai adanya kesamaan kesalahanpengetikan pada metode pelaksanaanantara Terlapor I, Terlapor VI, dan TerlaporVil = diperkuat dengan ditemukannyakesamaan harga satuan dalam dokumenDaftar Kuantitas dan Harga, Daftar HargaSatuan Upah, Daftar Harga SatuanPeralatan dan Daftar Harga Satuan bahanTerlapor VI dan Terlapor Vil menunjukkankerja sama Terlapor VI dan Terlapor VIIdalam penyusunan dokumen penawaran.3.3.4.2 Paket Pekeraan Pembangunan KonstruksiGedung
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
409 — 389
409 — 389
Mereinci harga sesuai denga zona oleh 3 (tiga) perusahaan yaitu Terlapor VII,Teralpor VII. dan Terlapor LX;3.3.4.2. Menyesuaikan harga sesuai dengan plafon;3.3.5. Panitia melakukan penyesuaikan harga dengan harga ratarata untuk 4 Empat) pemenangmasingmasing terdapat bagian di setiap 4 (empat) zonaOleh Karena:1.