• Rp.3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) untuk beli sesajen/bantensebagai sarana pengobatan saksi Made Sukarini,, namun oleh terdakwa tidakdipergunakan untuk beli banten/sesajen tetapi habis dipergunakan olehterdakwa sendiri dan besi paku bekas yang dipegang oleh terdakwa saatpengobatan saksi Made Sukarini bukan keluar dari kKepala saksi Made Sukarinitetap terdakwa sudah mempersiapkan dari rumah terdakwa yang ditaruhdalam sak celananya, dan atas kejadian tersebut saksi Ketut Merdana

  merasadi tipu dan menderita kerugian sebesar Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratussepuluh ribu rupiah) karena uang tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Ketut Fery Martana Alias Popo pada hari Minggu tanggal 5Juli 2020 sekira pukul 02.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Surapati, Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten

  Made Sekarini,Terdakwa meminta kepada saksi Ketut Merdana alias Pak Joto untuk membelibanten/alat upacara dari Alas Purwo Jawa seharga Rp. 3.310.000, (tiga juta tigaratus sepuluh ribu rupiah) dimana Terdakwalah yang memesan banten itu sehinggauang tersebut diserahkan kepada Terdakwa melalui saksi Kadek Dwi Krisna Yuda;Menimbang, bahwa sampai saat ini banten tersebut tidak ada dan keluargasaksi Kadek Dwi Krisna Yuda mengalami kerugian Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratussepuluh ribu rupiah) dimana

  Made Sekarini,disamping itu Terdakwa juga mengajak keluarga saksi Ketut Merdana Alias Pak Jotountuk sembahyang ke beberapa pura yaitu pura kayangan jagat, Pura Ulun Danu,Paura Uluatu, Pura tanah Kilap, terakhir ke Pura Rambut Siwi;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta kepada saksi Ketut Merdana AliasPak Joto untuk membeli banten/alat upacara dari Alas Purwo Jawa seharga Rp.3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) sebagai bagian dari pengobatandari sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) unit handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 3.310.000,- (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) unit handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Maret2014 No. Reg.

  Rokan Hilir tepatnya di dalam CabangRutan Bagansiapiapi;e Bahwa pada saat itu Saksi sedang melakukan patroli, dan ketika di kamarBlok C Nomor 16 Saksi melihat Terdakwa sedang berada di dalam kamarnya;e Bahwa kemudian Saksi dan temanteman melakukan penggeledahan, danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) unit handphone dan uang sebesar Rp.3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang

  Rokan Hilir tepatnya di dalam CabangRutan Bagansiapiapi;Bahwa awalnya petugas Rutan sedang melakukan patroli, dan pada saat ituTerdakwa berada di kamar Blok C Nomor 16;Bahwa kemudian petugas Rutan tersebut melakukan penggeledahan di dalamkamar Terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) unit handphonedan uang sebesar Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut berkaitan dengan permainanjudi togel yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa

  Rokan Hilir tepatnya di dalam CabangRutan Bagansiapiapi;Bahwa awalnya petugas Rutan sedang melakukan patroli, dan pada saat ituTerdakwa berada di kamar Blok C Nomor 16, kemudian petugas Rutantersebut melakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa, dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) unit handphone dan uang sebesar Rp.3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dan Terdakwa mengakuibarang bukti tersebut berkaitan dengan permainan judi togel yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa cara

  Rokan Hilir tepatnya di dalam Cabang Rutan Bagansiapiapi;Menimbang, bahwa awalnya petugas Rutan sedang melakukan patroli, dan pada saatitu Terdakwa berada di kamar Blok C Nomor 16, kemudian petugas Rutan tersebutmelakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) unit handphone dan uang sebesar Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah), dan Terdakwa mengakui barang bukti tersebut berkaitan dengan permainan juditogel yang dilakukan oleh Terdakwa

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sebanyak Rp 3.310.000,- (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Uang tunai sebanyak Rp 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah); Dirampas untuk Negara) ;=Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah

Bahwa pada hari pada hari Minggu Tanggal 18 Maret 2018 pukul 22.30 wibbertempat di sebuah kamar kos terdakwa di Kampung Sragen dok Rt020/007 Kelurahan Sragen Wetan Kabupaten Sragen Propinsi JawaTengah, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik pil berlogo huruf Y berisi 1.000 butirpil;6 (enam) plastik kemasan masingmasing kemasan berisi 100 butir pilberlogo Y; 1 Unit Handphone merk Oppo warna Gold White;Uang tunaisebanyak Rp 3.310.000, (tiga

Kabupaten Sragen karenaberdasarkan informasi dari masyarakat, Terdakwa telah menjual obatyang termasuk kategori obat keras yang berupa pil putih berlogo Y ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar Terdakwa yangdisaksikan oleh Ketua RT dan Saksi SUKIMIN selaku pemilik kos ; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikberisi tablet berlogo Y sebanyak 1.000 (Seribu) butir, 6 (enam) plastikklip berisi 100 (Seratus) butir tablet warna putin berlogo Y dan uangtunai sebesar Rp 3.310.000

produsen, distributor obat dan tidak memilikiiin untuk mengedarkan obat, Bahwa Terdakwa mengakui menjual obat karena mendapat keuntungan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 bungkus plastik pil berlogo huruf Y berisi 1.000 butir pil; 6plastik kemasan masingmasing kemasan berisi 100 butir pil berlogo Y 1Unit Handphone merk Oppo warna Gold White; 1 buah laci almari plastik warna hitam dan bagian depan warna merahjambu bertuliskan Napoly.Uang tunai sebanyak Rp 3.310.000

Memerintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;OOoMenetapkan agar barang bukti berupa : 1bungkus plastik pil berlogo huruf Y berisi 1.000 butir pil; 6 plastik kKemasan masingmasing kemasan berisi 100 butir pil berlogo Y 1Unit Handphone merk Oppo warna Gold White; 1 buah laci almari plastik warna hitam dan bagian depan warna merahjambu bertuliskan Napoly.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah);Dirampas untuk Negara.

• SUPARTI,Saksi Koroan MOHAMAD VIKY BANANUDIN mengalami kerugian lebih kurangRp. 3.310.000, ( tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah ).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 3.310.000, ( tiga juta tigaratus sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksi, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar;2.

  diteriaki maling kemudian karung tersebut dilempar, laluterdakwa lari dan dikejar yang akhirnya Terdakwa di tangkap dandiamankan di post satpam;Bahwa barangbarang yang diambiul terdakwa tersebut milik saksiAmelia RosyidaBahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijindari yang berhak yaitu saksi Mohammad Viky Bananudin maupun saksiNeng Tri Handayani selaku pengelola toko tersebut;Bahwa akibat terdakwa mengambil barangbarang tersebut saksi AmeliaRosyida mengalami kerugian sekitar Rp. 3.310.000

  /PN Skt22 (dua puluh dua) potong jilbab merk khimar warna hitam dan 14(empat belas)potong Gamis perempuan berbagai merk dan berbagai warna motif bungatersebut dikategorikan sebagai suatu benda atau barang yang menurutketerangan saksi Amelia Rosyida bahwa akibat barangbarang berupa 22 (duapuluh dua) potong jilbab merk khimar warna hitam dan 14(empat belas) potongGamis perempuan berbagai merk dan berbagai warna motif bunga yang diambiltersebut saksi Amelia Rosyida mengalami kerugian sekitar Rp. 3.310.000

  warna motif bunga tersebut untukuntuk dijual guna membayar kebutuhan bayar kontrakan dan biaya anakanaksekolah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa untukdijual guna membayar kebutuhan bayar kontrakan dan biaya anakanak sekolahtanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Amelia Rosyida atau saksisaksi yangmengelola toko Amelia tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa tersebutbertentangan dengan hak saksi Amelia Rosyida dan akibatnya saksi AmeliaRosyida menderita kerugian sekitar Rp. 3.310.000

• 4.130.700 289999 7 440.700Feb16 439 411 94% 66.390.000 3.196.000 3.537.550 2899999 6 733 550Mar16 416 389 94% 61.310.000 3.310.000 3.208.950 2899999 6.518.950Apr16 434 405 93% 65.640.000 3.310.000 3.503.800 1899909 6.813.800May16 471 454 96% 77.815.000 3.460.000 5.140.800 7:89:9 g 600.800jun16 401 388 97% 62.501.000 3.460.000 3.575.000 2899999 7 935,000julae 362 337 93% 154.975.0001 3.310.000 2.449.000 2:859:99 5 759.000Aug16 422 406 96% 68.730.000 3.460.000 3.986.500 7:899 7.446.500Sep16 478 447

  94% 76.244.000 3.310.000 4.231.000 *89 7.541.000Oct16 447 417 93% 72.655.000 3.310.000 3.919.500 2:8599 7.599.500Nov16 398 372 93% 61.865.000 3.310.000 2.924.600 2:8999 6 234.600Dec16 396 370 93% 64.770.000 3.310.000 6.040.750 2:899999 9 360.750Jan17 429 399 93% 68.870.000 3.310.000 3.649.150 2:2/2:8 6.959.150Feb17 424 382 90% 63.700.000 3.196.000 2.848.000 2:+/2:8 6,044,000Mar17 488 454 93% 79.345.000 3.310.000 4.370.500 2:1/2:8 7 680.500Apr17 450 419 93% 70.880.000 3.310.000 3.989.600 *:+7%:5/

  Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2019/PN.Kdi May17 399 375 94% 63.115.000 3.310.000 2.974.600 2: Le.878 6.284.600Jun17 373 336 90% 58.775.000 3.310.000 2.257.100 2.172.578 5.567.100Jul17 366 352 96% 59.805.000 3.460.000 3.041.250 2.172.578 6.501.250Aug17 414 398 96% 69.660.000 3.460.000 4.033.000 2.172.578 7.493.000Sep17 412 396 96% 66.880.000 3.460.000 3.894.000 2.172.578 7.354.000Oct17 410 394 96% 67.405.000 3.460.000 3.920.250 2.172.578 7.380.250Nov17 426 409 96% 68.620.000 3.460.000 3.981.000 2.172.578

  7.441.000Dec17 390 375 96% 66.105.000 3.460.000 3.524.650 2.172.578 6.984.650Jan18 367 342 93% 58.680.000 3.310.000 2.697.200 2.361.810 6.007.200Feb18 440 410 93% 71.715.000 3.196.000 3.877.100 2.361.810 7.073.100Mar18 421 392 93% 69.130.000 3.310.000 3.660.850 2.361.810 6.970.850Apr18 379 304 80% 50.690.000 3.310.000 1.113.800 2.361.810 4.423.800May18 379 356 94% 68.930.000 3.310.000 3.307.250 2.361.810 6.617.250Jun18 OFF Jul18 364 340 93% 61.135.000 3.310.000 2.895.400 2.361.810 6.205.400Aug18

  337 272 81% 47.815.000 3.310.000 956.200 2.361.810 4.266.200Sep18 370 333 90% 61.710.000 3.310.000 2.459.850 2.361.810 5.769.850Oct18 353 330 93% 60.895.000 3.310.000 2.885.800 2.361.810 6.195.800Nov18 122 70 57% 12.255.000 3.310.000 183.800 2.361.810 3.493.80064.

• Bahwa terdakwa mengambil kalung dan liontin tersebut tanpa sejjin dandikehendaki oleh pemiliknya yang sah, sehingga mengakibatkan DWI ARICAHYANI binti BAMBANG SUDARTO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa meyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakanjuga tidak keberatan;Menimbang

  berjenis Italy Milano berat9.950 gr dan liontin cor model waru ad 3 berat 1.500 gr pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 07.30 wib di dalam kamar rumahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bnrsaksi di Perum Gemuruh Griya Indah Blok G No. 06 Rt. 03 Rw. 10 DesaGemuruh Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pelaku masuk rumah lewat pintu Samping garasi yang tidakdikunci; Bahwa akibat hilangnya kalung dan liontin milik saksi, saksi mengalamkerugian kurang lebin sebesar Rp 3.310.000

  berat 9.950 gr dan liontin cor model waru ad 3 berat 1.500 gr di dalamkamar rumah milik Dwi Ari Cahyani di perum Gemuruh Griya Indah Blok G No. 06Rt 03 Rw 10 Desa Gemuruh Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban kemudian Terdakwa menjual barangtersebut seharga Rp 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Toko Emas Merak Pasar Banjarnegara;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 3.310.000

• motor tersebutkesekolah namun setelah melihat motor tersebut saksi korban kaget karenakedua ban beserta felek motorku sudah tidak ada;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sama sekali tidak ada ijin dari saksikorban;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya bersamasama dengantemannya yang bernama SAHAR;e Bahwa dari info yang saksi korban dapat bahwa SAHAR berperanmemanjat pagar rumah dan kemudian melepas felek;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.3.310.000

  tanggal 27 April 2014 dan pada keesokan harinya sekitar pukul 06:30 Wita pada saatsaksi korban akan memakai motor tersebut kesekolah namun setelah melihat motortersebut saksi korban kaget karena kedua ban beserta felek motorku sudah tidak ada danperbuatan Terdakwa tersebut sama sekali tidak ada ijin dari saksi kKorban dimana dari infoyang saksi korban dapat bahwa SAHAR berperan memanjat pagar rumah dan kemudianmelepas felek, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp.3.310.000

  tanggal 27 April 2014 dan pada keesokan harinya sekitar pukul 06:30 Wita pada saat17saksi korban akan memakai motor tersebut kesekolah namun setelah melihat motortersebut saksi korban kaget karena kedua ban beserta felek motorku sudah tidak ada danperbuatan Terdakwa tersebut sama sekali tidak ada ijin dari saksi kKorban dimana dari infoyang saksi korban dapat bahwa SAHAR berperan memanjat pagar rumah dan kemudianmelepas felek, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp.3.310.000

• MASELA Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).ELSYE TIMISELA Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah).> SELFIA TUNY Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)sehingga total keseluruhan uang yang terkumpul sebesar Rp. 63.120.000VV V WVVV V WV(enam puluh tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah), kKemudian oleh saksikorban Jesty Latuputty alias lbu Nona selaku kordinator menyerahkan uangsebesar Rp. 63.120.000 (enam puluh tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah

  MASELA Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).ELSYE TIMISELA Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah).SELFIA TUNY Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)sehingga total keseluruhan uang yang terkumpul sebesar Rp. 63.120.000(enam puluh tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah), kKemudian oleh saksikorban Jesty Latuputty alias lbu Nona selaku kordinator menyerahkan uangsebesar Rp. 63.120.000 (enam puluh tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah)kepada terdakwa

  MASELA Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).ELSYE TIMISELA Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah).SELFIA TUNY Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah).Sehingga total keseluruhan senilai Rp. 63.120.000, (enam puluhtiga juta seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut dikumpulkan kepada saksi kemudian saksiserahkan / bayar kepada Terdakwa untuk paket tour ke Bali danMakassar;Bahwa adapun saksi menyerahkan / stor uang tersebut kepadaTerdakwa secara

  MASELA Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).ELSYE TIMISELA Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah).SELFIA TUNY Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah)sehingga total keseluruhan uang yang terkumpul sebesar Rp. 63.120.000(enam puluh tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah), Kemudian oleh saksikorban Jesty Latuputty alias lbu Nona selaku kordinator menyerahkanuang sebesar Rp. 63.120.000 (enam puluh tiga juta seratus dua puluhribu rupiah) kepada Terdakwa

  MASELA Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).ELSYE TIMISELA Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh riburupiah).SELFIA TUNY Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Sehingga total keseluruhan uang yang terkumpul sebesar Rp. 63.120.000(enam puluh tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah), kKemudian oleh saksikorban Jesty Latuputty alias lbu Nona selaku kordinator menyerahkanuang sebesar Rp. 63.120.000 (enam puluh tiga juta seratus dua puluh riburupiah) kepada Terdakwa

• Polisi :BA 2176 TI= BPKB tercatat atas nama OSLAN ISKANDARBahwa isi perjanjian adalah Penggugat memberikan pembiayaan terhadap 1 (satu)objek kendaraan dengan jaminan bebanan secara fidusia kepada Tergugat denganPokok hutang sebesar Rp.87.363.500, (Delapan Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus EnamPuluh Tiga Ribu Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan bunga flat 12% dan tergugat akanmembayar secara mengansur setiap bulan sebesar Rp. 3.310.000 (Tiga Juta TigaRatus Seribu Rupiah) dibayarkan sesuai dengan jatuh tempo

  Penggugatmenyetujul Pembiayaan Multiguna dengan cara pembelian denganpembayaran secara angsuran dengan jumlah pokok Kredit sebesar Rp.87.363.500, (Delapan Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus Enam Puluh TigaRibu Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada Tergugat I, dengan bunga flat12% dan tergugat akan membayar secara mengansur setiap bulansebesar Rp. 3.310.000 (Tiga Juta Tiga Ratus Seribu Rupiah) dibayarkansesuai dengan jatuh tempo setiap tanggal 18 yang telah ditentukanselama 36 bulan terhitung sejak tanggal 18 Oktober

  Prnggugatmenyetujul Pembiayaan Multiguna dengan cara pembelian denganpembayaran secara angsuran dengan jumlah pokok Kredit sebesarRp.87.363.500, (Delapan Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus Enam Puluh TigaRibu Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada Tergugat I, dengan bunga flat12% dan tergugat akan membayar secara mengansur setiap bulansebesar Rp. 3.310.000 (Tiga Juta Tiga Ratus Seribu Rupiah) dibayarkansesuai dengan jatuh tempo setiap tanggal 18 yang telah ditentukanselama 36 bulan terhitung sejak tanggal 18 Oktober

• KbmATM Junio milik saksi Dewi Knuswatun Khasanah untuk mengambil kirimanuang tersebut,namun sebenarnya terdakwa tidak pernah mendapatkan kirimanuang ;Bahwa uang milik saksi Dewi Knuswatun Khasanah terdakwa ambil secarabertahap yaitu pada tanggal 7 April 2016 terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000, yang terdakwa pergunakan untuk membayar hutang kepadasdr.Andre sebesar Rp.750.000, dan sisanya untuk biaya hidup di Purwokerto,pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 terdakwa mengambil uang sebesarRp.3.310.000

  melalui rekening saksi Dewi Khuswatun Khasanah, namunsebenarnya terdakwa tidak pernah mendapatkan kiriman dari ibunya ;Bahwa uang yang ada dalam rekening saksi Dewi Khuswatun Khasanah,selanjutnya terdakwa ambil secara bertahap yaitu pada tanggal 7 April 2016terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.000.000, yang terdakwa pergunakanuntuk membayar hutang kepada sdr.Andre sebesara Rp.750.000, dan sisanyauntuk biaya hidup di Purwokerto, pada hari Minggu tanggal 10 April 2016terdakwa mengambil uang sebesar Rp.3.310.000

  tetapi dengan menggunakan kartuATM milik saksi Dewi Knuswatun Khasanah terdakwa telah mengambil uang yangada di dalam rekening saksi Dewi Knuswatun Khasanah secara bertahap yaitupada tanggal 7 April 2016 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.000.000,yang terdakwa pergunakan untuk membayar hutang kepada sdr.Andre sebesarHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN KbmRp.750.000, dan sisanya untuk biaya hidup di Purwokerto, pada hari Minggutanggal 10 April 2016 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.3.310.000

• - M E N G A D I L I ; DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III dan IV ; DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.310.000,- ( tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah )

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI ;

  • Menolak Eksepsi Tergugat I, II dan V ;

  DALAM POKOK PERKARA ;

  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.310.000,- (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

• - MENETAPKAN :Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara gugatan Nomor : 4/Pdt.G/ 2016/PN.Sos oleh Kuasa Penggugat dikabulkan ;Menyatakan perkara gugatan Nomor : 4/Pdt.G/ 2016/PN.Sos antara Maria Selvana Sipahelut lawan Ohorella Idrus, dkk dicabut dalam buku register perkara ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.310.000,- (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mejelis Hakim pada hari ini :Senin, tanggal 30 Mei 2016 oleh Kami : FERDINAL, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, KADAR NOH, S.H dan BAKHRUDDIN TOMAJAHU, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan dibantu oleh AFANDI,SH dan

• Rp.3.310.000, Biaya PNBP. Ro. 10.000, Biaya Redaksi. Ro. 5.000, Biaya Materai. Ro. 6.000,Jumlah Rp. 3.411.000, (Tiga juta empat ratus sebelas ribu rupiah).

• . = Rp. 13.240.000,Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.1.655.000, =Rp. 3.310.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.16.550.000, =Rp. 2.482.500,Upah yang belum dibayar mulai bulan Juli 2017 s/dNopember 2017 5 (lima) bulan X Rp. 1.655.000,=Rp. 8.275.000,Upah proses sebagaimana Surat Edaran Mahkamah AgungRI No. 3 Tahun 2015 (6 bulan upah) 6 x Rp. 1.655.000,=Rp. 9.930.000.JUMIAN 1 oo. cece cece cceeeceeecsesueeeeeeeaeeeuuueeeesauaeeeenaness Rp.37.237.500,24.25.Terbilang : Tiga Puluh Tujuh Juta Dua Ratus

  O3Tahun 2015dikalikan upah yang diterima Penggugat tiap bulannya, dengan perinciansebagai berikut :" BAIQ HUSNUL KHOTIMAH, bekerja mulai tanggal 26 Desember 2013atau masa kerja 3(tiga)tahun lebin dengan upah Rp.1.655.000, perbulan.Uang pesangon :2x4xXRp. 1.655.000,.............. = Rp. 13.240.000,Uang penghargaan masa kerja : 2 xRp.1.655.000, =Rp. 3.310.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.16.550.000, =Rp. 2.482.500,Upah yang belum dibayar mulai bulan Juli 2017 s/dNopember 2017 5 (lima) bulan X Rp.

• melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) kepada Para Penggugat melarang ParaPenggugat untuk masuk bekerja, serta memberikan SuratPemberitahuan yang isinya menerangkan bahwa Tergugat Ill danTergugat IV sudah tidak bersedia lagi untuk mempekerjakan Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat bekerja ditempat Tergugat dengan statusOutsourcing dari Tergugat Ill dan TergugatIV dengan menerima upahsetiap bulannya masingmasing sebesar Rp. 3.310.000, (Tiga juta tigaratus sepuluh ribu rupiah), yang terakhir diterima

  Bahwa Para Penggugat bekerja ditempat Tergugat I dengan statusOutsourcing dari Tergugat Ill dan Tergugat IV, serta ditempatkan padabagian inti produksi atau bagian yang berhubungan langsung denganproses produksi sesuai data yang diuraikan dalam poin 5 (lima), denganmenerima upah setiap bulannya masingmasing sebesar Rp. 3.310.000, (Tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);7. Bahwa pelaksanaan alur/ proses produksi di perusahaan Tergugat I secara menyeluruh adalah sebagai berikut :PT.

  Pradima 1 Januari 201631 Desember 2016 PDI 3.310.000,Trimartha Operator2. Abdul Karim PT. Essei Perbama 19 Agustus 201330 November 2013 Perawatan 3.215.000,1 Januari 201430 Desember 2014 Sarana &1 Januari 201530 Desember 2015 Prasarana1 Januari 201631 Desember 20163. Agung Cahyadi PT. Essei Perbama 4 Maret 201430 September 2014 PDI 3.310.000,1 Januari 201530 Desember 2015 Operator1 Jnauari 201631 Desember 20164. Andri Medrofa PT.

  Pradima 1 Januari 201631 Desember 2016 Transportasi 3.310.000,Trimartha Unit10. Nur Wahid Eko Utomo PT. Essei Perbama 1 April 201330 November 2013 Transportasi 3.310.000,1 Januari 201430 Desember 2014 Unit1 Januari 201530 Desember 20151 Januari 201631 Desember 201611. Randy Faizal PT. Essei Perbama 1 April 201330 November 2013 PDI 3.310.000,1 Januari 201430 Desember 2014 Operator1 Januari 201530 Desember 20151 Januari 201631 Desember 201612. Romadoni PT.

  Pradima 1 Januari 201631 Desember 2016 Transportasi 3.310.000,Trimartha Unit15. Suswondo Bin Tasrup PT. Pradima 1 Januari 201631 Desember 2016 Transportasi 3.310.000,Trimartha Unit16. Tukijo PT. Pradima 1 Januari 201631 Desember 2016 Transportasi 3.310.000,Trimartha Unit17. Wartoyo PT. Pradima 1 Januari 201631 Desember 2016 PDI 3.310.000,Trimartha Operator Halaman 86 dari 96 Putusan Nomor 225/Padt.SusPHI/2018PN Jkt.Pst 18. Zepi Mashar PT.

• DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 3.310.000,- (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

  DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 3.310.000, (tiga juta tigaratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau, pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018, oleh kamiHika D Asril Putra, S.H., Sebagai Hakim Ketua, Achmad Wahyu Utomo, S.H.M.H., dan MUHAJIR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu

  Total Rp. 3.310.000,Halaman 90 dari 90 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bau

• No. 227K/Pdt/20102) 1/2/1987 = Rp.1.050.000,3) 1/3/1987 = Rp.1.050.000,4) Apr 1987 = Rp.1.050.000,5) 1/7/1987 = Rp.3.310.000,JUMLAH ~ = Rp.7.510.000,d. Tahun 1990 :1) 8/6/90 = Rp. 200.000,2) 27/6/1990 = Rp. 100.000,JUMLAH == Rp. 300.000,3. Menetapkan bunga yang harus' dibayar Penggugatkepada Tergugat untuk masing masing hutangtersebut adalah sebesar 6% pertahun, terhitungsejak tanggal tersebut dibuat sampai dengandilunasi ;4.

  Apr 87 = Rp.1.050.000, 5. 1/7/87 = Ro.3.310.000, Rpo.7.510.000, Tahun 1987 s/d Maret 2008 = 243 bin ;Pokok = = Rp.7.510.000, Bunga = 5% X 243 bin X Rp.7.510.000, =Rp.91.246.500, Total =Rp.98.756.500, Pada tahun 1990 :1. 8/6/90 = Rp.200.000, 2. 27/6/1990 = Rp.100.000, = Rp.300.000, Tahun 1990 s/d Maret 2008 = 207 bin ;Pokok = Rp. 300.000, Bunga = 5% X 207 bin X Rp.300.000, = Ro.3.150.000, Total = Rp.3.405.000, Total keseluruhan dari tahun 1985 s/d Maret 2008 =Rp.467.126.250.

• Rp.3.310.000.A. Redaksi pUtUSAN............0.:c cece .Rp. 10.000,5. Meterai putusan...........cceeeeee .Rp. 6.000,6. PNBP Panggilan....... Rp. 90.000. JUMIAN.L 0. eeeeeeeeteeeteeteeeeees .Rp 3.496.000; (tiga juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);him 8 dari 8, Penetapan No.21/Pdt.G/2019/PN Byl

• unit 10.570.000, 10.570.000,5 Sensor Gas 02 1 unit 6.280.000, 6.280.000,6 Sensor DO 1 unit 9.630.000, 9.630.000,7 Sensor Suhu PT Stainless Steel 2 unit 3.060.000, 6.120.000,8 Sensor Cahaya 1 unit 1.950.000, 1.950.000,9 Sensor Tekanan Gas (A) 1 unit 3.060.000, 3.060.000,1 Sensor Tekanan Gas (B) 1 unit 3.060.000, 3.060.000,0 13 1 Galvanometer 1 unit 1.630.000, 1.630.000,i Sensor Konduktivitas 1 unit 3.840.000, 3.840.000,; Sensor Detak Jantung 1 unit 4.430.000, 4.430.000,i Sensor Barometer 1 unit 3.310.000

  , 3.310.000,: Sensor Kekeruhan 1 unit 4.300.000, 4.300.000,i Sensor ORP 1 unit 4.100.000, 4.100.000,1 Sensor EKG (ECG) lunit 5.530.000, 5.530.000,i Sensor Colorimeter 1 unit 4.880.000, 4.880.000,i Sensor Spirometer 1 unit 5.980.000, 5.980.000,: Sensor Kadar Garam 1 unit 3.840.000, 3.840.000,3 Kit Fotosintesis 1 set 4.230.000, 4.230.000,5 LCD Mikroskop Digital lunit 12.420.000, 12.420.000,5 Neraca Digital 1 unit 7.210.000. 7.210.000.5 Perangkat Batang Statif dan Alas 2 set 190.000, 380.000,; Klem

  1.950.000, 1.950.000, 1.164.00 1.164.000, 786.000,Cahaya 0,9 Sensor 1 unit 3.060.000, 3.060.000, 1.829.00 1.829.000, 1.231.00Tekanan 0, 0,Gas (A)1 Sensor 1 unit 3.060.000, 3.060.000, 1.829.00 1.829.000, 1.231.00O Tekanan 0, 0, 22 Gas (B)1 Galvanomet 1 unit 1.630.000, 1.630.000, 975.000, 975.000, 655.000,1 jer 1 Sensor 1 unit 3.840.000, 3.840.000, 2.297.00 2.297.000, 1.543.002 Konduktivit 0, 0,as1 Sensor 1 unit 4.430.000, 4.430.000, 2.644.00 2.644.000, 1.786.003 Detak 0, 0,Jantung1 Sensor 1 unit 3.310.000

  , 3.310.000, 1.981.00 1.981.000, 1.329.004 Barometer O, 0,1 Sensor 1 unit 4.300.000, 4.300.000, 2.568.00 2.568.000, 1.732.005 Kekeruhan O, 0,1 Sensor ORP 1 unit 4.100.000, 4.100.000, 2.449.00 2.449.000, 1.651.006 0, 0,1 Sensor EKG 1 unit 5.530.000, 5.530.000, 3.302.00 3.302.000, 2.228.007 (ECG) 0, 0,1 Sensor 1 unit 4.880.000, 4.880.000, 2.917.00 2.917.000, 1.963.008 Colorimeter O, 0,1 Sensor 1 unit 5.980.000, 5.980.000, 3.575.00 3.575.000, 2.405.009 Spirometer O, 0,2 Sensor 1 unit 3.840.000, 3.840.000

  , 3.310.000, 1.981.000, 1.981.000, 1.329.000,4 Barometer 1 Sensor 1 unit 4.300.000, 4.300.000, 2.568.000, 2.568.000, 1.732.000,5 Kekeruhan 1 Sensor ORP 1 unit 4.100.000, 4.100.000, 2.449.000, 2.449.000, 1.651.000,6 1 Sensor EKG 1 unit 5.530.000, 5.530.000, 3.302.000, 3.302.000, 2.228.000,7 (ECG) 1 Sensor 1 unit 4.880.000, 4.880.000, 2.917.000, 2.917.000, 1.963.000,8 Colorimeter 1 Sensor 1 unit 5.980.000, 5.980.000, 3.575.000, 3.575.000, 2.405.000,9 Spirometer 2 Sensor 1 unit 3.840.000, 3.840.000,