• 1. Mengabulkan permohonan dari Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
  2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Cbi. dicabut ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu ;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.421.000, (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020,oleh Kami: INDRA MEINANTHA VIDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,AMRAN S HERMAN, SH.

  ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 3.250.000, PNBP Panggilan : Rp. 30.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 3.421.000,(tiga juta empat ratus duapuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 98/Pdt.G/2020/PN.Cbi Hal. 4

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat ;
  2. Menyatakan perkara perdata Nomor 507/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, sah dicabut ;
  3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata Nomor 507/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
  4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua

  Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 3.421.000, (tiga juta empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: Rabu, tanggal 20 Februari 2019,oleh kami: Tiares Sirait, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Didik Wuryanto,S.H., M.Hum. dan Ramses Pasaribu, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakim Anggota, Asih Noviasari

  Utr.Asih Noviasari, S.H., M.H.Biayabiaya : P.N.B.P >Rp 30.000,A.T.K :Rp 75.000, Panggilan : Rp 3.275.000,PNBP Panggilan Pgt :Rp. 5.000,PNBP PanggilanTgt :Rp 25.000, Redaksi :Rp 5.000, Materai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 3.421.000, (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 507/Padt.G/2018/PN. Jkt. Utr.

• 1. Menghukum para pihak dalam perkara ini untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati dalam kesepakatan perdamaian;
  2. Menghukum kepada para pihak beperkara secara bersama-sama (tanggung renteng) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Menghukum kepada para pihak beperkara secara bersamasama(tanggung renteng) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.421.000,(tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin, tanggal 18 November 2019 Masehi,Hal. 6 Akta Perdamaian Perkara 1040/Pdt.G/2019/PA. Selbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

  SeloOoRWNERCONBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 2.515.000,PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 780.000,PNBP Relaas Pemberitahnuan Pelaksanaan Rp 10.000,Pemeriksaan SetempatBiaya Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 3.421.000,(tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 Akta Perdamaian Perkara 1040/Padt.G/2019/PA. Sel

• Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 3.421.000, (tiga juta empat ratus dua puluh saturidu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 6 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Muzakir, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I., dan Wafa, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari hari Rabu tanggal 27 September2017 Masehi

  Putusan Nomor 505/Pdt.G/201 5/MSLskPerincian Biaya Perkara:1.234.56 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp.2.290.000,Biaya Descente Rp.1.040.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah 3.421.000,(tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan Nomor 505/Pdt.G/2015/MSLsk

• DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan tergugat II;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI :- Menolak Gugatan para Penggugat Rekonpensi / para tergugat konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi sebesar Rp.3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah);

  Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam R.Bg, Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIDALAM KONVENSI:;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan tergugat II;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI : Menolak Gugatan para Penggugat Rekonpensi / para tergugat konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi sebesar Rp.3.421.000

  Halaman 86 dari 87Perincian biaya :1.2.Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 100.000,Panggilan Rp. 1.200.000,PNBP panggilan Rp. 80.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Pemeriksaan setempat Rp. 2.000.000,Jumlah Rp. 3.421.000, (tiga juta empat ratus duapuluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 2/PDT.G/2015/PN Kefa. Halaman 87 dari 87

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidihitung berjumlah Rp. 3.421.000, (tiga juta empat ratus dua puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugattelah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu dengan putusannyaNomor: 08/Pdt.G/2009/PTA.Bn, tanggal 19 November 2009 M. bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1430 H. yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;2.

  Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara: Pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 3.421.000, (tiga juta empat ratusdua puluh satu ribu rupiah); Pada tingkat banding sebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 14 Januari 2010 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Terbanding, diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal27 Januari 2010 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor

• DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga saat ini ditaksir sebesarRp.3.421.000, (Tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pemyataan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Nomor: 01/2016/PN.Pdg, yang menyatakanbahwa Penggugat / Pembanding melalu) Kuasa Hukumnya telah mengajukanHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor: 28/PDT/2016/PT.PDGbanding

• Bkl. dicabut dan dicoret dalam buku Register perkara perdata pada Pengdilan Negeri Bangkalan ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

• DALAM POKOK SENGKETA;

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
  2. Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 3.421.000,- (Tiga Juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Irian Bhakti Jayapurapada nomor rekening : 1540002386799 di Bank MandiriJayapura sebanyak tiga kali yaituTanggal 24 Februari 2003 sebesar Rp 28.646.000,Tanggal 21 Mei 2003 sebesar Rp 3.421.000,Tanggal O02 Desember 2003 sebesar Rp 5.012.000, Sehingga total Fee yang diterima oleh PD. Irian BaktiJayapura dari PT. Trigana Air Service danPT.

  Irian Bakti Jayapura padaNomor rekening : 1540002386799 di Bank Mandiri Jayapurasebanyak tiga kali yaituTanggal 24 Februari 2003 sebesar Rp 28.646.000,Tanggal 21 Mei 2003 sebesar Rp 3.421.000,Tanggal O02 Desember 2003 sebesar Rp 5.012.000,Sehingga total Fee yang diterima oleh PD Irian BaktiJayapura dari PT.Trigana Air Service dan PT.

  Laurenitus Bukepada Yantje Lagu, Ak tanggal 2 Desember 2003sebanyak Rp 3.421.000, ke rekening Yantje Lagu,Akpada Bank Mandiri No. 154.0002386799;Rekapitulasi pemberian fee dari PT. Trigana Air Servicekepada PD. Irian Bhakti periode tahun 2003 s/d 2006;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain yaitu= atasnama Terdakwa Mathias Sarwa, SE.

  Laurenitus Bukepada Yantje Lagu, Ak tanggal 2 Desember 2003sebanyak Rp 3.421.000, ke rekening Yantje Lagu,Akpada Bank Mandiri No. 154.0002386799;Rekapitulasi pemberian fee dari PT. Trigana Air Servicekepada PD. Irian Bhakti periode tahun 2003 s/d 2006;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukHal. 21 dari 51 hal. Put.

  Laurent iusBu kepada Yantje Lagu, Ak tanggal 2 Desember 2003sebanyak Rp 3.421.000, ke rekening Yantje Lagu,Akpada Bank Mandiri No. 154.0002386799;Rekapitulasi pemberian fee dari PI. Trigana AijrService kepada PD.

• 1. Mengabulkan permohonan dari Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
  2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Cbi. dicabut ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu ;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

• ) maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima),maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, ketentuan Peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);eMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 3.421.000

  Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 3.421.000,(Tiga Juta Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);

• Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 3.421.000, (tiga juta empat ratus dua puluh saturidu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 6 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Muzakir, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I., dan Wafa, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari hari Rabu tanggal 27 September2017 Masehi

  Putusan Nomor 505/Pdt.G/201 5/MSLskPerincian Biaya Perkara:1.234.56 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp.2.290.000,Biaya Descente Rp.1.040.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah 3.421.000,(tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan Nomor 505/Pdt.G/2015/MSLsk

• PROVISI:

  - Menyatakan tuntutan provisionil yang diajukan oleh Penggugat ditolak;

  DALAM EKSEPSI:

  - Mengabulkan eksepsi dari Tergugat II;

  DALAM POKOK PERKARA:

  - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

  - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.421.000

  akanditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata (BW),ketentuan dalam HIR, RV, Yurisprudensi Mahkamah Agung, UndangUndangdan peraturanperaturan lain yang bersangkutan :MENGADILI:DALAM PROVISI : Menyatakan tuntutan provisionil yang diajukan oleh Penggugat ditolak;DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi dari Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.421.000

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.421.000, (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, olehkami, Mas Hardi Polo S.H., sebagai Hakim Ketua, Syaeful Imam S.H., M.H., danRibka Novita Bontong, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 September2020 oleh Hakim

PNBP P.S. : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 3.421.000, ( tiga juta empat ratus duapuluh satu ribu rupiah).Halaman 90 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pml

• Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp.3.421.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp.3.421.000, (tiga juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis, tanggal 16 Juli2020 oleh Kami ERLY SUHERMANTO,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman 35 dari 37 hal.Put.53/G/2020/PTUN.SBYDEDY KURNIAWAN,S.H. dan GUSMAN BALKHAN,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada Persidanganelektronik yang terbuka

,ANDRY MARSANTO, S.H., M.H.Perincian Biaya:Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Kepaniteraan Rp. 375.000,Pemeriksaan Setempat :Rp.3.000.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp.3.421.000,Halaman 36 dari 37 hal.Put.53/G/2020/PTUN.SBY(Tiga juta empat ratus dua puluh satu rupiah).Halaman 37 dari 37 hal.Put.53/G/2020/PTUN.SBY

• lelang denganharga umum oleh Pengadilan Negeri Brebes dan hasilnyasetengah Penggugat dan setengah Tergugat serta bilamana perlu pelaksanaan putusan dijalankan dengan alatkekuasaan Negara (Kepolisian) ;e Menolak gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.421.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.3.421.000, (Tiga Juta Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Membaca berturutturut :1. Akta permohonan banding No. 279/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang menerangkanbahwa kuasa hukum Penggugat telah mengajukan permohonan bandingpada tanggal 08 November 2016 terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 279/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 26 Oktober2016;2.

• tersebut dilakukan lewatsales dari PT Super Graha Makmur yaitu terdakwa ERVINMUNANDAR PRASETYO, kemudian barang kirim ke toko DMTuri , kemudian toko DM Turi melakukan pembayaran lewat salessetelah jatuh tempo yakni kirakira 45 hari setelah barang dikirim;Bahwa Toko DM Turi melakukan order barang yakni tanggal 14April 2015 dan melakukan pembayaran tanggal 20 Mei 2015;Bahwa selanjutnya tanggal 20 Mei 2015 toko DM Turi melakukanpembayaran kepada PT Super Graha Makmur, lunas lewatterdakwa sebesar Rp. 3.421.000

  ,Bahwa pada saat itu saksi yang menyerahkan uang sebesar Rp.3.421.000, dan yang menerima adalah terdakwa ERVINMUNANDAR PRASETYO di Toko DM Turi;Bahwa sampai saat ini toko DM Turi tidak memiliki utang kepadaPT Super Graha Makmur, karena sudah dibayar lunas semua;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan walaupun telah diberi kesempatannamun terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (Saksi AdeCharge);Menimbang, bahwa dipersidangan