• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.3.426.000,-(Tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  yang ditetapkan dalam diktumpenetapan ini ;Mengingat dari Peraturan Perundangan yang bersangkutan ; Pendaftaran Proses Materai RedaksiMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat ;Menyatakan gugatan perkara Nomor 457/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.tanggal 24 Juli 2017, dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencoret perkara gugatan Nomor 457/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. daribuku register perkara gugatan yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.3.426.000

  ,(Tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di JakartaPada tanggal 31 Oktober 2017Hakim Ketua,Achmad Guntur, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, PNBP panggilan :Rp. 65.000, Panggilan: Rp.3.245.000, + Jumlah: Rp.3.426.000,Hal 3 dari 3 hal.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.3.426.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.3.426.000, (tiga jutaempat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, olehArlandi Triyogo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Asiadi Sembiring, S.H., M.H.dan Ganjar Pasaribu, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Selasa Tanggal

  Rp. 10.000, Matera ............ccc cece eee ees Rp. 6.000,~ FROG AKST is: oes wena on ses vee conn: Rp. 5.000,JUMIAN ... 0... cece eeeeeeaeeeeseeee RDP. 3.426.000,Hal 8 dari 8 hal Penetapan No. 270/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel

• Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.3.426.000,- (Tiga juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) III. Menghukum kepada Terbanding I dan Terbanding II ( Para Penggugat ) untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------- ----------------------------------------------------

  Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI: e Menolak gugatan Para Penggugat rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : e Menghukum kepada Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.3.426.000, (Tiga jutaempat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPati, bahwa Tergugat Konpensi II dan Tergugat Konpensi III pada tanggal

  Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.3.426.000, (Tiga juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)IN.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.426.000,- ( tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

  Putusan Perdata Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.AmpDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, TergugatIV dan Tergugat V untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 3.426.000, ( tigajuta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)sDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 oleh

  Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 3.426.000,( tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 45 dari 43 hal. Putusan Perdata Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Amp

• surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 42/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut.tanggal 06 Agustus 2014 dalam perkara antara kedua belah pihak yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.426.000

• M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V untuk seluruhnya; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.426.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

  biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar Putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 162 RBg, serta memperhatikan ketentuan Pasalpasallain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan TergugatV untuk seluruhnya;e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp. 3.426.000

  Panitera Pengganti,dtoYENNY, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,Panggilan Rp. 2.110.000,Pemeriksaan SetempatMeterai Rp. 5.000,Redaksi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.426.000, (tiga juta empat ratus dua puluh enamribu Rupiah)Rp. 1.200.000, CATATAN :Untuk foto copy yang sah sesuai dengan aslinya diberikanKepada dan atas permintaan TERGUGAT A. 2 (SI AN) Pada hariKAMIS tanggal 27 Maret 2014.Panitera/SekretarisPengadilan Negeri PainanRAMDHANTL, SHNIP. 19671207 198903 1 006Materai

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.426.000, ( tiga juta empat ratus dua puluh enam rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.426.000, (Tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba/bima, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 olehHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN RBIkami, Arif Hadi Saputra, S.H., sebagai Hakim Ketua , Yanto Ariyanto, S.H. danHoras El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
  2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 3.426.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  Dalam eksespi

  1. Menyatakan Eksepsi Tergugat III, IV tidak dapat diterima;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Menolak gugatan Penggugat;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya dalam perkara ini sebesar Rp.3.426.000 (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya dalam perkara inisebesar Rp.3.426.000 (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : Selasa , tanggal : 31 Oktober 2017, olehkami : RIGHTMEN M SITUMORANG;S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,BENNY SUDARSONO, SH., M.H. dan RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.HUM.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum

• MENGADILIDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat I tersebut;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :- Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.426.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Utr.Mengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi dari Tergugat I tersebut;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.426.000, (tiga

  ,M.H.HOUTMAN LUMBAN TOBING, S.H.Panitera Pengganti,Rincian Biaya :12PNBPATKPanggilanPNBP PenggugatPNBP TergugatRedaksiMateraiJUMLAHPN.Jkt.Utr.OERAY AGOEST N., SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 3. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 20.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 3.426.000,Halaman 62 dari 62 Putusan Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2016/

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard), untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.426.000,-(tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).-

• Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yaitu biaya nafkah iddah, nafkah lampau serta biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sebagaimana tersebut diatas sebelum ikrar talak diucapkan;

  4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

  Dalam Konvensi dan rekonvensi

  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.426.000

  Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan rekonvensiPut.No. 141/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 23 dari 25 Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.3.426.000, (tiga juta empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriah oleh

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.426.000,(tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put.No. 141/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 25 dari 25

• 3.426.000,- (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

O/ Niet Ontvankelijke Verklaard) ; Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.426.000. (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019,oleh kami AGUS AKHYUDI, S,H., M.H., sebagai Ketua Majelis, HARLINARAYES, S.H., M.

Bpp.BAMBANG TRENGGONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiCATUR PRASTYAR, S.E., S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,PNPB : Rp. 20.000.Panggilan : Rp. 3.310.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 3.426.000,(terbilang : tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 75 dari 75 Putusan Nomor 75/Pat.G/2018/PN. Bpp.

• . --------------------------------------------------Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp. 3.426.000,- (Tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

• Satu unit traktor;------------------------------------------------------------------------Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.426.000,- (Tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).-------------------------------------------------------------------------------------------------

  R;10 Satu unit Mobil Carry Open Kap; 11 Satu unit Motor Yamaha Mio;12 Satu unit traktor;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.426.000, (Tiga juta empat ratus dua puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKotamobagu pada hari Selasa tanggal 26 September 2013 Masehi bertepatan tanggal 20Zulkaidah 1434 Hijriah, oleh Drs.

  Rahmani,SH Hakim Anggota I Hakim Anggota II Amar Maruf, S.Ag Zulfahmi, S.HI Panitera Pengganti Zuhaeda Selong, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 65.000,Biaya Panggilan : Rp 3.325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.426.000, (Tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 45 dari 45 Put. No. 0278/Pdt. G/2013/PA Ktg.

• Mengabulkan Eksepsi Kuasa Tergugat 3 untuk sebahagian;

  - Menyatakan Gugatan Penggugat adalah penggabungan gugatan Para Penggugat tidak memenuhi syarat ;

  - Menolak eksepsi selain dan selebihnya ;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;

  2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.426.000

• Nasional Jakarta Utara untuk memproses dan memberikan hak prioritas Utama kepada Penggugat untuk mengajukan hak atas namanya ( Penggugat ), guna mendapatkan hak, karena Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1259/Sukapura tertanggal 11 Juli 1988 dan Gambar Situasi No. 229/1988 tanggal 18 Februari 1988 tertulis atas nama DJONGGI MARULITUA telah berakhir haknya;

• Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.426.000

  Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.426.000.

• Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada putusan ;10.Menghukum TURUT TERGUGAT Il untuk tunduk pada putusan ;11.Menghukum TURUT TERGUGAT Ill untuk tunduk pada putusan ;12.Menghukum TURUT TERGUGAT IV untuk tunduk pada putusan ;13.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;14.Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill untuk membayarbiaya perkara yang timbul sebesar Rp. 3.426.000, (tiga juta empat ratus duapuluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa pembanding semula Tergugat Il telah mengajukanpermohonan

• .:6 x 1.085.000, =Rp. 6.510.000,2 x 1.085.000, =Rp. 2.170.000,=Rp. 8.680.000,: 15% x Rp. 8.680.000, =Rp. 1.302.000,:7 xX 1.085.000, =Rp. 7.595.000,3 x 1.085.000, =Rp. 3.255.000,= Rp. 10.850.000,: 15% x Rp. 10.850.000, =Rp. 1.627.500.4x 1.112.000, =Rp. 4.448.000,2 x 1.112.000, =Rp. 2.224.000,=Rp. 6.672.000,: 15% x Rp.6.672.000, =Rp. 1.000.800.7x 1.142.000, =Rp. 7.994.000,3 x 1.142.000, =Rp. 3.426.000,=Rp. 11.420.000,> 15% x Rp.11.420.000, =Rp. 1.713.000,:9x 1.173.500, = Rp. 10.561.500,4x 1.173.500

  ,=Rp. 6.672.000,: 15% x Rp.6.672.000, =Rp. 1.000.800.7x 1.142.000, =Rp. 7.994.000,:3 x 1.142.000, =Rp. 3.426.000,=Rp. 11.420.000,=Rp. 1.713.000,9x 1.173.500, = Rp. 10.561.500,:4x 1.173.500, =Rp. 4.694.000.= Rp. 15.255.500,=Rp. 2.288.375,:9x 1.166.500, =Rp. 10.498.500,: 5 x 1.166.500, =Rp. 5.832.500,=Rp. 16.331.000,: 15% x Rp.16.331.000, =Rp. 2.449.650,: 2x 1.085.000.

• Rp.3.426.000,(tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 34dari 34 Putusan Nomor 45/PDT.G/2017/PN.Byw